?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Художник Герасимов


Герасимов Александр Михайлович (12.08.1881 – 23.07.1963)
Народный художник СССР, доктор искусствоведения, четырежды лауреат Сталинской премии, первый президент Академии художеств СССР. Родился в городе Козлове (ныне - Мичуринск). В 1915 году окончил Московское училище живописи, ваяния и зодчества и получил звание художника первой степени и архитектора. Учился у известного художника Коровина.

Интересно сопоставить его картины с работами Пименова (по тагу "изо" на пост назад). Пименов – это 30-е-60-е. Он пишет молодость страны, его герои хрупкие и интеллигентные. Они - обычные советские люди.
Герасимов старше. Он писал портреты и скромный быт советской номенклатуры, а также знаменитых артистов.
Мир Пименова – размытый, невесомый. Мир Герасимова – почти осязаемый, плотный.

Семейный портрет - совего рода манифест личного благополучия
http://s019.radikal.ru/i618/1207/5b/ab80408be610.jpg
То, что был учеником Коровина, чувствуется.

Портрет Нины Гиляровской. Герасимов дружил с Гиляровским-отцом. Уважал его.
http://s06.radikal.ru/i179/1207/6c/e3aae8c6a10a.jpg

С удовольствием писал цветочные натюрморты. Они – роскошные. Представьте себе, как приятно было кому-то купить такую картину и повесить у себя дома. Конечно, они стоили недешево.

При букете – пирожные и плетеные стулья. Это размеренная, приятная жизнь на даче.
http://s58.radikal.ru/i160/1207/a5/250239496f7e.jpg

http://i068.radikal.ru/1207/46/70310d40b949.jpg

http://сезоны-года.рф/sites/default/files/Gerasimov_Posle_dojdy.jpg

А этот букет стоит в квартире. Здесь тоже увесистый буржуазный интерьер.
http://s019.radikal.ru/i611/1207/5b/c0773df7b6bd.jpg

Ему заказывали портреты известные люди: ведь он был придворным художником. Портретов Герасимов написал множество

Ольга Лепешинская
http://s019.radikal.ru/i630/1207/bc/8331717d0726.jpg

Актриса Тарасова
http://i036.radikal.ru/1207/d1/a8b217eee8ae.jpg
А как же простые люди? А вот они
http://s017.radikal.ru/i421/1207/1b/b769afec2222.jpg

Но славу художнику принесли портреты вождей

Сталина он писал чаще других. Главная задача - сочетать монументальность с человечностью. Где-то больше одного, где-то другого. Сам Сталин очень ценил художника.
http://22-91.ru/upload/images/photo/53/86/06b80a15fc1cb99ae5ac1ffdc8631342384311.jpg
Сталин и Ворошилов. Картина эта - огромная.
http://www.tretyakovgallery.ru/pictures/2/26/269f5d88e48d1cc23eb7e25d01a4be82.jpg
Художники на даче Сталина
http://artinvestment.ru/content/download/news_2012/20121106_Shishkin-Gerasimov5.jpg
Сталин в 1944 году
https://p.dreamwidth.org/8b507a73e0f1/650864-486485/img-fotki.yandex.ru/get/6301/50896547.11/0_9c494_cbbd4b20_XL.jpg





Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: ИЗО (живопись, скульптура и пр))

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 35 комментариев — Порадовать комментарием )
(без темы) - yfweueylth - 15 фев, 2016 16:58 (UTC) - Развернуть
uborshizzza
15 фев, 2016 17:04 (UTC)
мне так не кажется. Кич - это или изначально дурной вкус, или нарочно, чтобы поржать.
Герасимов серьезен. Он так видит жизнь - осязаемую, понятную.
(без темы) - yfweueylth - 15 фев, 2016 17:10 (UTC) - Развернуть
koz_mar
15 фев, 2016 17:15 (UTC)
Дурновкусие только в первом портрете. Может потакание вкусам заказчика. Или это автопортрет с семьей?
uborshizzza
15 фев, 2016 17:23 (UTC)
Это его семья.
(без темы) - yfweueylth - 15 фев, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
koz_mar
15 фев, 2016 17:44 (UTC)
Я не знаток стилей и течений, но в этой цветовой гамме писали его современники и Сарьян и Кончаловский свои натюрморты с цветами. Да и у Серова подобные краски.
proseka199
15 фев, 2016 20:02 (UTC)
Ну так это именно Коровин.
Его гамма, "мазок" и т. д.
koz_mar
15 фев, 2016 20:33 (UTC)
Re: Ну так это именно Коровин.
Так Герасимов ученик Коровина.
proseka199
16 фев, 2016 08:28 (UTC)
О том и речь.
О том и речь.
uborshizzza
15 фев, 2016 17:29 (UTC)
Он родился в 1881 году, т.е. к 17 году ему было уже 36 лет - сложившийся человек. Вкусы его были хороши для начала века - весь авангард он пропустил, но писал хорошо.

А Глазунов и рисовать-то толком не умел никогда. И стиль его совсем другой.
(без темы) - yfweueylth - 15 фев, 2016 17:37 (UTC) - Развернуть
koz_mar
15 фев, 2016 17:12 (UTC)
Натюрморты с цветами потрясающе хороши и портрет Нины Гиляровской тоже этой осязаемой жизни в меру. Чем то напоминает Серова. А вот семейный портрет перебирает с плотностью и благополучием осязаемого бытия. Давно именно эту картину видела вживую на какой то выставке. И тогда возникло и осталось ощущение сытого благополучия.
uborshizzza
15 фев, 2016 17:24 (UTC)
Своего рода манифест. Интересно бы узнать, что он был за человек.
(Анонимно)
15 фев, 2016 18:33 (UTC)
Портреты Пушкина помню в квартирах у очень хороших людей то, что изобразил художник аляповато. Похоже на первый семейный портрет. Актриса Тарасова понравилась и натюрморты.
anguema
15 фев, 2016 19:14 (UTC)
Кич.
Вырви-глазные цвета, аляповатость, цыганщина.
Утрированная сытость и мещанская буржуазность.
Это не соцреализм, это упадничество и пошлость.

Кстати, Пименов сейчас очень дорог, особенно в Европе. От 800 000 евро. Что большая редкость для советского периода.
Про цены на Герасимова не слышал.

Edited at 2016-02-15 19:20 (UTC)
proseka199
15 фев, 2016 20:01 (UTC)
Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Я-то краем уха слыхал, что соцреализм вообще в цене, причем еще с 1990-х гг.

(Хотя, откровенно говоря, меня мало волнует то, как могут оценить - тем более "в долларах"! - искусство моей страны за границей. Свою шкалу оценок я никак с этой шкалой не согласовываю.)
anguema
15 фев, 2016 20:15 (UTC)
Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Увы, это только лестный миф.
"Социалистический реализм" на западе всего-лишь образец политической пропаганды, и за Искусство как правило не признаётся, в музеях не висит. Есть отдельные "нишевые"любители-собиратели, но они небогаты, и погоды на рынке не делают.
Посмотрите каталоги Сотбис, соцреализма там нет.
Представьте себе, купит ли кто портрет Ким Ир Сена работы Северокорейского художника с незнакомым и труднопроизносимым именем. Это экзотика на любителя.
А Пименов признан и очень дорог.
proseka199
15 фев, 2016 20:17 (UTC)
да и ради бога
да и ради бога. Я уже написал - меня это не очень волнует. Как и Нобелевские премии по литературе - кому дали, кому нет.
uborshizzza
15 фев, 2016 21:32 (UTC)
Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Герасимов - это даже не соцреализм. Это работа придворного художника, это салонная живопись.
(Анонимно)
15 фев, 2016 21:37 (UTC)
Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Вы все же очень предвзяты. Да и причем тут цены на западных аукционах? Почему вы их считаете эталоном?
anguema
15 фев, 2016 21:40 (UTC)
Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Цену всего, в этом мире, определяет рынок (а не вкусовщина).
В России рынка нет.
(Анонимно)
16 фев, 2016 13:02 (UTC)
Re: Лучше бы уж тогда сравнительные цифры привести :-))))
Очень спорное суждение. Далеко не все в этом мире измеряется деньгами.
uborshizzza
15 фев, 2016 21:06 (UTC)
Смотря что, наверное.
(Анонимно)
15 фев, 2016 19:36 (UTC)
"После дождя " великолепна. Все остальное - тоже интереснейший документ эпохи.
proseka199
15 фев, 2016 19:49 (UTC)
У меня есть альбомчик издания 1900-х "Агитация за счастье", где раскрываются аллегории этой картины со Сталиным и Ворошиловым. По мнению авторов альбома, по крайней мере... :-)

Edited at 2016-02-15 19:52 (UTC)
uborshizzza
15 фев, 2016 21:26 (UTC)
Я ее видела в живую. Унылое и очень большое полотно. Громадное, серое, монументальное.
(Анонимно)
15 фев, 2016 21:35 (UTC)
В народе эта картина называется "Два вождя после дождя". А на товарища Сталина мне смотреть приятно всегда - титаническая личность.
uborshizzza
15 фев, 2016 21:07 (UTC)
Да, считается его лучшей работой.
proseka199
16 фев, 2016 08:27 (UTC)
Вам же больше его натюрморты, как я понял, нравятся. А кем именно считается лучшей работой-то?
uborshizzza
16 фев, 2016 13:33 (UTC)
Искусствоведами. Третьяковка ее сразу же купила.
proseka199
15 фев, 2016 19:58 (UTC)
Заметил, что именно больше всего раздражает в иных в со
Заметил, что именно больше всего раздражает в иных в соц-арте.

То, что, оказывается, тогдашнюю жизнь можно изображать по меньшей мере как ОБЫЧНУЮ ЖИЗНЬ, а не как концлагерь. Более того - как РАДОСТНУЮ жизнь! КАК БЛАГОПОЛУЧНУЮ!!!
Это настолько контрастирует с настойчиво внедряемыми представлениями о тогдашнем бытии, что...
Любопытно, что о концлагере очень любят распространяться в том числе (если не в первую очередь) те, чья - или чьих предков - жизнь со стороны была похожа именно на изображенную Герасимовым.
anguema
15 фев, 2016 20:18 (UTC)
Re: Заметил, что именно больше всего раздражает в иных в
Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство.
uborshizzza
15 фев, 2016 21:25 (UTC)
Re: Заметил, что именно больше всего раздражает в иных в
Пименов тоже не изображает жизнь зеков, но это другой социальный слой, более близкий нам. Это троллейбус, а не персональная дача.
marisok56
20 авг, 2016 13:33 (UTC)
Скажите, а вот картина есть "За Сталина!", изображает тост на празднике в квартире. Не могу найти в поисковике.. не поможете? Кажется это тоже Герасимов.
( 35 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Февраль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow