?

Log in

Previous Entry | Next Entry



http://img-fotki.yandex.ru/get/9474/141128800.1a2/0_99bb8_eb432b7a_orig.jpg
Прошла информация о передаче Исаакиевского собора в собственность РПЦ. Скорее всего большинство уважаемых читателей со мной не согласится, но я эту передачу одобряю.

Во-первых, собор был собственностью РПЦ, но советская власть его национализировала. Однако современное руководство России объявляет все, что делала советская власть, аццким беззаконием. Следовательно, она обязана в рамках восстановления исторической справедливости отдать собор взад.

Во-вторых – а кому это помешает? Единственное, кому может помешать передача собора и использование его как церкви – это чертям, вход в которые им заказан.
http://ifs.cook-time.com/preview/img267/267552.jpg
Посещение церквей, принадлежащих РПЦ – бесплатное и свободное вне зависимости от вероисповедания. Кстати, в Риме все католические церкви бесплатные, это – требование Ватикана, деньги берут только за посещение музея при церкви, а вот большинство других исторических храмов – очень даже платные, там обычно в маленьком закуточке ведется богослужение, а все остальное – для туристов и за еврики.
Большие церкви открыты почти круглые сутки, попасть туда проще, чем в музеи – так в чем дело?
https://02varvara.files.wordpress.com/2010/01/patriarch-kirill-with-olympic-team-e1270157924453.jpg
И, в-третьих, и это самое главное, государство у нас – плохой хозяин. Много хуже, чем такие традиционные организации, как церковь и академия наук.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/0/4/4745403.jpg
В начале 90х годов в науке и НИОКР работали и академические, и ведомственные институты. Академические институты, несмотря на тяжелейшие условия, сохранили здания. Максимум, что могли вменить академикам – это что в 90е годы некоторые помещения сдавались арендаторам. Из отраслевой науки не осталось почти ничего, все здания и территории куда-то подевались.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/3/9/4744934.jpg
Также и заводы-газеты-пароходы, которые по большей части перешли в ласковые частные руки. Многое было пущено на металлолом, то, что продолжает работать, непонятно чье. Помните, когда был теракт в московском аэродроме, то вдруг выяснилось, что нет никакой возможности выяснить, что владелец.

Самые странные хозяйствующие субъекты – это частно-государственные образования, такие, как Сбербанк, Газпром и пр. Государство не только типо продала часть активов типо кому надо за типо деньги, но и обеспечивает их работу по очень странной схеме. Государство обеспечивает льготный режим работы этих образований, явно жертвуя при этом государственными интересами, а прибыль от работы уходит частным владельцам. Достаточно вспомнить, сколько политических конфликтов возникло и мутных государственных решений было принято в последние годы для обеспечения объема сбыта Газпрома.

Есть группа людей, которые искренне не любят шарлатанов и считают церковь сборищем обманщиков, дурящих людям голову. Они будут против передачи просто потому что нефиг. Однако и в этом случае им придется признать, что РПЦ – просто дети по сравнению с «Роснано».

Сразу признаю, что то, что пойдет дальше – это не просто беспочвенные измышления, а гнусные инсинуации.

Вокруг царей с королями всегда увивались шарлатаны, обещавшие им решение их проблем. Кто обещал философский камень, превращающий все в золото (это у нас – «Высшая школа экономики»), кто – здоровье, а кто – вечную жизнь и молодость. Сколько экспедиций в дальние края в поисках источника вечной молодости было снаряжено, сколько «волшебных пилюль» сварено…
http://2.bp.blogspot.com/-NrqBAWGDKSI/Tx_o0EDNMfI/AAAAAAAAiS4/SZJVOPL_FHo/s1600/1Thomas+Rowlandson+%2528London+1756-1827%2529.+Dr.+Brodum+and+his+Assistant+at+Work+Pro+Publico+bono+.+Pencil%252C+pen+and+brown+ink+and+watercolor.+23.2+x+18.5+cm.JPG
Кстати, пилюли бессмертие обещать выгоднее, чем просто пилюли избавления от хвори. То, что шарлатанские методы лечения иногда просто не работают, а иногда дают обратный эффект, становится очевидным быстро и иногда не только для облапошенного властителя (это я по Ющенко, если что). А вот таблетки бессмертия намного выгоднее. От болезней они не гарантируют, а то, что они таки не работают, понимаешь только когда отдаешь Богу душу.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/0/4/4745402.jpg
Если помните, то в конце 90х и начале тысячелетия просачивались слухи о каких-то странных околомедицинских разработках. То какой-то российский олигарх дает миллиард на исследование механизмов старения, то в какой-то сугубо экономической структуре появляются медицинские лаборатории… Потом вдруг – нездоровый бум вокруг стволовых клеток, когда все деньги на медицинские исследования в России давали только в том случае, если было указано, что это – по стволовым клеткам. А потом вдруг появился «Роснано», непонятно чем на самом деле занимающийся, очень дорогой и планово-убыточной. Кстати, обидки на Академию наук могут быть связаны и с тем, что они подобной хренью заниматься не будут.
http://protoinfo.ru/wp-content/uploads/2015/11/004.jpg
Так что пусть Исаакий будет у РПЦ. Это – люди честные. Все, что они обещают – это вечную загробную жизнь в раю в случае выполнения ряда условий, причем на то, что они обманули, еще никто не жаловался.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

ivakin_alexey
11 янв, 2017 14:10 (UTC)
Re: И плату за вход брали?
Плюс на колоннаду - 150. А ночью - 400.
rus_loh
11 янв, 2017 14:23 (UTC)
Сейчас вот берут по 250 рубли
А вот как отдадут Исаакий попам - так сразу и перестанут, ага :)
ivakin_alexey
11 янв, 2017 14:26 (UTC)
Re: Сейчас вот берут по 250 рубли
А в какой храм за деньги вход?
rus_loh
11 янв, 2017 14:28 (UTC)
А в какой храм за деньги вход?
Я же и говорю - попы денюжку за вход брать перестанут :)
turova_tatyana
11 янв, 2017 15:35 (UTC)
Re: А в какой храм за деньги вход?
Они и содержать храм перестанут. Содержать его будем все мы, за счет налогов.
uborshizzza
11 янв, 2017 17:39 (UTC)
Re: А в какой храм за деньги вход?
Хм. Это каким образом?
turova_tatyana
11 янв, 2017 19:55 (UTC)
Re: А в какой храм за деньги вход?
Самым обыкновенным. Сейчас храм на самоокупаемости, 3 миллиона экскурсантов в год хватает на содержание штата музейных работников, коммуналку, текущие работы по содержанию здания и даже на необходимую реставрацию. И даже налоги в казну города платит. А церковь этого ничего делать не собирается, она уже заявила, что содержать храм собирается на госдотации. Вот и считайте. В прошлом году музей заработал без малого миллиард. РПЦ столько не заработает, конечно, какой турист туда пойдет на экскурсию, там будет жесткий дресскод, экскурсии будут как в Казанском соборе, несколько тысяч человек в год по записи. Ни копейки церковь в бюджет не перечислит, хотя торговать будет не только экскурсиями, свечки там, иконки, ювелирка... вот и получится - церкви - бабло, городу сотни миллионов расходов.

Edited at 2017-01-11 19:57 (UTC)

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow