?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Нуднокаренина


В знак уважению к медведице русской словесности графу Льву Толстому продолжаю посматривать одним глазом на сериал «Анна Каренина» режиссера руками Карена Шахназарова.

То, что актеры (в основном) играют из руг вон плохо, а снято занудно – это полбеды, в говносериалах это дело обычное. Но вот то, что они подняли лапу на текст нашего графа – это незабудемнепростим!

Если бы Анна Каренина была в оригинале такой же злобной занудой, то Каренин с Вронским на пару бы наперегонки бежали, кто первый бросится под паровоз.

По оригиналу Каренин – человек малоприятный, с манией величия, некрасивый, – Анна Каренина, смотря на огромные уши мужа, размышляла: «Как же это у человека могут быть такие уши?» Здесь же это – человек достаточно приятной наружности, с небольшими аккуратными ушами, достаточно обаятельный и очень живой, в отличие от рохли Вронского. Нет, к тексту оригинала нужно относится с уважением! Или прицепить актеру уши, оставшиеся от съемок хоббитов, и заставить его играть в другом ключе, или просто пригласить на его роль «Горького Лука» - по степени противности и большеухости он подойдет идеально.

Ну и, как обычно – полное небрежение к бытовым деталям. В театре – не свечи, а электрические лампочки. Вот прямо сейчас врачу перед началом операции медсестра обтерла руки и лицо какой-то дезинфицирующей жидкостью. Извиняюсь, но это немножко рановато.

PS А сейчас Анна Каренина пишет, но не гусиным пером, а шариковой ручкой, грубо стилизованной под гусиное перо. И оператор дает крупный план.
И еще - чернильницы нет.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 54 комментария — Порадовать комментарием )
m_elena_77
19 апр, 2017 19:37 (UTC)
все же действие романа происходит во второй половине 19 века. Толстой назвал его "романом из современной жизни" так что может и протирали уже руки чем дезинфицирующим. )



Edited at 2017-04-19 19:38 (UTC)
uborshizzza
19 апр, 2017 19:46 (UTC)
А сейчас Анна Каренина пишет шариковой ручкой
(без темы) - m_elena_77 - 19 апр, 2017 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:32 (UTC) - Развернуть
tanga_tan
19 апр, 2017 19:48 (UTC)
Не поняла. При чем здесь война 1812 года?
uborshizzza
19 апр, 2017 19:51 (UTC)
Спасибо, что-то не то написал, поправил
kygecthuk
19 апр, 2017 20:03 (UTC)
Зачем себя мучить? Я бы этот сериал принудительно показывал заключённым, осужденным за тяжкие преступления. Только они заслужили так мучиться.
uborshizzza
19 апр, 2017 21:02 (UTC)
Да это я смотрю, а Андрей смотрит в комп, но что-то там в телевизоре замечает.

Edited at 2017-04-19 21:02 (UTC)
rwalk
19 апр, 2017 20:07 (UTC)
Какие интересные отзывы доходят - одни говорят, что там про японскую войну, другие - что про Отечественную. Или обе отражены?
uborshizzza
19 апр, 2017 20:55 (UTC)
Некоторые смотрят вполглаза, поэтому и путают.

Про русско-японскую войну там. Только я никак не пойму, зачем она там нужна.
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:33 (UTC) - Развернуть
1_na_vetru
19 апр, 2017 20:08 (UTC)
Малоприятный Каренин и некрасивый - это с точки зрения Анны. Особенно показателен момент с ушами. Кто вообще на уши внимание обращает? Да в последнюю очередь. А в нелюбимом муже раздражает все, даже уши.
uborshizzza
19 апр, 2017 20:56 (UTC)
Так говорят в школе на уроках. Но на самом деле обращают внимание на уши, если они большие, лопоухие.
(без темы) - 1_na_vetru - 19 апр, 2017 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 19 апр, 2017 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 19 апр, 2017 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 1_na_vetru - 20 апр, 2017 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 апр, 2017 10:21 (UTC) - Развернуть
olga_news
19 апр, 2017 20:31 (UTC)
Нуднозрителям такое лучше и вправду не смотреть ))
Карандашом она пишет. Где чертежи - там карандаши, грифель. Чертежи гусиными перьями не делают.
Фильм смотрю с большим интересом, есть о чём подумать. О концепции образов героев романа можно спорить, только не стоит забывать, что история рассказана от лица Вронского, причём спустя 30 лет после событий. В художественном отношении фильм сделан отлично. Шахназарову респект.
(Анонимно)
19 апр, 2017 20:54 (UTC)
не могу согласиться.
В художественном отношении "Город Зеро " и "Сны , на мой взгляд великолепны. А это не то. Режиссер теперь у нас в политологи пошел и день и ночь торчит у Соловьева.
Об артистах и не говорю даже. Боярская, к примеру, ничего, кроме рвотного рефлекса не вызывает. Да и остальные "дворяне"...
Re: не могу согласиться. - (Анонимно) - 20 апр, 2017 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 19 апр, 2017 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olga_news - 20 апр, 2017 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 19 апр, 2017 21:18 (UTC) - Развернуть
eednew
19 апр, 2017 21:21 (UTC)
А что такого-то? А нас-то за что?
zmeika_gadyka
20 апр, 2017 03:18 (UTC)

Каждый вечер пытаюсь заглядывать. Но сил моих нет! Слащавый красавчик, пыльные азиаты, дамы в черном... Но больше всего поразил не картонный Вронский, не рохля Каренин, а самая главная героиня. Дама, имеющая десятилетнего сына выглядит как нервическая барышня на последней стадии чахотки. Боярская очаровательна, но при чем тут роман? Его то за что? И этот суповой набор изображает полноватую, знойную женщину с фамильной склонностью к страстным романам? Да еще пытающуюся говорить глубоким грудным голосом. Получается даже не басовитая флейта, а вульгарный голос простолюдинки. А ведь сами по себе артисты хорошие и режиссер прекрасный. Но не вместе и не здесь.

uborshizzza
20 апр, 2017 06:06 (UTC)
Самойлова тоже многим не нравилась.
(без темы) - ninorov - 20 апр, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
zmeika_gadyka
20 апр, 2017 03:26 (UTC)

И еще. Работа художников. Серый город из серых домов и серого! Булыжника. Дамы в черных (траур?) платьях. Черная материя очень маркая, любая пылинка видна отчетлива. Одежда бытовая, домашняя была приглушенных тонов. Серый, коричневый, фиолетовый цвета, элегантно, но без излишних деталей. Выезжали уже в другой одежде. Более нарядной. Про прически, этакие башенки, тоже нечего сказать.

uborshizzza
20 апр, 2017 06:05 (UTC)
Плохо знаю такие тонкости той эпохи.
(без темы) - zmeika_gadyka - 20 апр, 2017 11:54 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 апр, 2017 06:45 (UTC)
Нет у человека внятных идей что в режиссуре, что в выступлениях у Соловьёва! Нету!
(Анонимно)
20 апр, 2017 10:19 (UTC)
Вместо ушей режиссер нашел другое средство показать противность Каренина, он противно храпит. Я хохотала от души.
(Анонимно)
20 апр, 2017 12:23 (UTC)
Анна Каренина
Талантливый Карен Шахназаров стал ярым "государственником" и менеджером от кино, а это неизбежно ведет к творческой деградации: Михалков, Говорухин, Калягин, etc. А может, просто возраст?
ragnaroek
20 апр, 2017 13:07 (UTC)
Понятно, что к роману это прямого отношения не имеет, однако к концу 70-х в крупных городах РИ электричество уже было. Опыт Листера к этому времени тоже внедрялся уже вовсю, в том числе и в России.

Вангую, Вы сейчас начнете мне возражать в канве коммунистической доктрины, что до революции по Питеру медведи бродили, однако хронологически Анна Каренина вполне могла пользоваться и электричеством, и антисептикой.
fvl1_01
20 апр, 2017 16:36 (UTC)
>Понятно, что к роману это прямого отношения не имеет, однако к концу 70-х в крупных городах РИ электричество уже был

А вы ЧУТЬ чуть обогнали время :-)

Первая электростанция в Москве запущена в 1888 году :-), а Вронский после истории с Карениной отправился на войну 1877-78 года с турками :-)))

Вот от таких вот дурацких ляпов наши кинодеятели и похожи на тупых необразованных идиотиков :-)))

(без темы) - ragnaroek - 20 апр, 2017 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 20 апр, 2017 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 20 апр, 2017 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 26 апр, 2017 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fvl1_01 - 20 апр, 2017 16:42 (UTC) - Развернуть
gane_eyre
20 апр, 2017 13:17 (UTC)
Нужно было Хабенского брать на роль Каренина, вот там уши так уши. И дуэт получился хороший бы с Боярской, привычный.
А вообще не смогла смотреть. Ужас, как скучно. Елизаветта Каренина не дает мне получать наслаждение от просмотра, все мне кажется, она случайно здесь.
bey
20 апр, 2017 13:57 (UTC)
вчера Каренина читала лекцию по сопромату окружающим. А когда охуевший Вронский спросил откуда она все это знает, ответила что прочла все журналы и книжки которые тот выписывает. С целью чтобы не только лишь любить его, но и служить ему.
artemida66
20 апр, 2017 13:59 (UTC)
А на какой нищебродской карете разъезжают Каренины, даже лошади разной масти.Как если бы чиновник федерального уровня ездил бы на побитых Жигулях.Интерьеры дохлые , а Каренина ... Она же была очень стильная женщина, а тут.... Видно, что бюджет хорошо попилили
romashka_zel
20 апр, 2017 20:05 (UTC)
может, основная идея фильма - антитеза тексту?

или мысль о том, что всё - внутри, всегда, во все времена - хоть чернилами, хоть шариковой ручкой, с ушами и без, блестящий и никакой -

что есть паттерны, которые ведут женщину в её судьбе, а мужчины - суть спутники, не определяющие судьбу планеты?

это я так, ни о чём - фильм-то не смотрю
но, пожалуй, стоит - не мог же Шахназаров столько своего времени зазря потратить
romashka_zel
20 апр, 2017 20:16 (UTC)
может, основная идея фильма - антитеза тексту?

или мысль о том, что всё - внутри, всегда, во все времена - хоть чернилами, хоть шариковой ручкой, с ушами и без, блестящий и никакой -

что есть паттерны, которые ведут женщину в её судьбе, а мужчины - суть спутники, не определяющие судьбу планеты?

это я так, ни о чём - фильм-то не смотрю
но, пожалуй, стоит - не мог же Шахназаров столько своего времени зазря потратить
(Анонимно)
23 апр, 2017 00:34 (UTC)
Шахназаров прочел роман с точки зрения Толстого, Каренина противная дама выносящая мозг, прочтение романа другое, не как мы привыкли. Вот непонятно почему все до этого видели в Карениний обольстительную даму и это было главным, главное то что погнавшись за сиюминутным, она разрушила все, и не было выбора, только поезд, у нее не было никаких перспектив, из за неё погибли все.
Дура Каренина, противно было смотреть на хабалистую Боярскую, физически противно, По моему Карен её подставил.Линию Левина выбросили , потому что сейчас это не возможная альтернатива, а страдания войны подчеркивают глупость страданий Карениной.
Спасибо Шахназарову.
Ирина Орлова
23 апр, 2017 12:26 (UTC)
А что там со Стивой Облонским? Его выкинули или оставили?
(Анонимно)
25 апр, 2017 16:59 (UTC)
Стиву оставили и актер , по моему мнннию, играет его хорошо.
( 54 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow