Вы читаете журнал [info]uborshizzza

Previous Entry | Next Entry

И гений, парадоксов друг


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Опять меня попросили поучаствовать в отборе журналистов на вакантные места, но на этот раз – нормальном, а не «кидалове».

Среди претендентов было много ярких и разнообразных личностей, но в перерыве все члены «приемной комиссии» говорили только об одном, лысоватом относительно молодом человеке, восхищаясь яркостью и парадоксальностью его мышления. Наконец кадровик обратился ко мне:

- А Вы, профессор, что о нем думаете?

- Я восхищаюсь людьми с психиатрическим заболеваниями, которым, несмотря на тяжкий недуг, удается компенсироваться и вести нормальный образ жизни.

Кадровик чуть не подавился кофе:

- Но ведь в деле ничего такого нет, там все чисто!

- Так я об этом и говорю. Что он – совсем псих, чтобы в личное дело справки от психиатра вкладывать?

- А почему Вы решили, что он ку-ку? – и кадровик, человек простой и прямой, покрутил у виска.

- Профессиональные опыт и знания, увы, не позволяют сомневаться. Не зря Экклезиаст говорил – «От многих знаний многие печали».

- Так ведь он произвел отличное впечатление – поддержал кадровика другой член «приемной комиссии».

- Дело обычное. Такие люди часто производят впечатление людей ярко и парадоксально мыслящих, рассыпающих образные гиперболы и яркие метафоры. Но, увы, все эти перлы «Библиотеки надо закрыть – сейчас у каждого бомжа компьютер с выходом в Интернет», «Голосовать надо за того, который меньше обещает – все они только для себя стараются, а этот хотя бы меньше врет», «В школе и институте нужно учить только одному – как деньги зарабатывать, а все остальное: как правильно писать, где столица Перу и сколько дважды два – можно из Интернета найти», «Высшим образованием можно было гордиться только тогда, когда оно было дорого и малодоступно, а сейчас автослесарь нужнее академика» - все это претендент считает на полном серьезе. Просто при некоторых заболеваниях человек перестает отличать важное от неважного, а его нелепицы окружающие считают глубокими парадоксами.

- То есть на работу не брать? – кадровик тяготел к простым и ясным решениям.

- Да нет, что Вы. Во-первых, помогать больным людям, в том числе брать их на работу, с которой они справятся – дело благородное. Во-вторых, раз он вам понравился, то и читателям понравится.

- А обосновать свои умозаключения сможете – включился в разговор главный редактор.

- Элементарно, методика стандартна. Нужно предложить для решения простую логическую задачу на отличие важного от неважного.

- То есть не брать? – гнул свою линию кадровик.

- Возможны, конечно, некоторые проблемы – пришлось признать мне. Но, если у него еще нет опыта стационарного лечения, то, скорее всего, болезнь будет прогрессировать медленно, если же есть – то брать можно, только чтобы никаких важных заданий к фиксированной дате – всегда может сорваться. И так организовывать, чтобы поменьше с редакцией общался, а то еще укусит.

- А это как проверить? – внезапно помрачнел главред.

- Тут можно попробовать выявить его чрезмерную осведомленность в некоторых областях, не относящихся к сфере профессиональной компетенции – ловко сформулировал я.

=======================

После перерыва началось повторное собеседование. Ласково глядя на молодого человека, я спросил:

- А если из улитки, оленя, троллейбуса и льва нужно исключить что-то одно, непохожее, что Вы выберите?

- Конечно же, льва – ответил молодой человек – он же без «рожек».

Кадровик достал пачку сигарет и дрожащими руками начал пытаться зажечь спичку.

- Аминазин – продолжая глядеть на молодого человека и улыбаться, произнес я.

Молодой человек подпрыгнул и начал нервно озираться.


Посвящается Истинному Учителю Истины.


сантехнические работы

Comments

( 31 комментарий — Порадовать комментарием )
[info]parakhod wrote:
27 Апр, 2009 19:35 (UTC)
Зачитал сейчас вслух на работе. Рыдали. Напомнило.
[info]indilenka wrote:
27 Апр, 2009 19:37 (UTC)
Профессор! Ну станьте капельку мягче и добрее к людям:-)
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 06:07 (UTC)
Так я о чем - на работу брать, но так, чтобы не кусался
[info]marinazen wrote:
27 Апр, 2009 19:46 (UTC)
))))
[info]mere_skill wrote:
27 Апр, 2009 20:42 (UTC)
Можно было сразу начать с аминазина))
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 06:10 (UTC)
Сразу видно лечебника
[info]innimenato wrote:
27 Апр, 2009 20:42 (UTC)
У нас есть на кафедре такой профессор - ставит диагноз только по одному результату теста "4-й лишний" :) Кстати из медведя, крокодила, шубы и волка - примерно 30% студентов выбирают не тот вариант))
[info]kortan wrote:
28 Апр, 2009 06:01 (UTC)
)) А какой ТОТ? (жаль тут у меня нет смайлика с тупой рожицей)
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 06:10 (UTC)
Шуба - предмет, остальное - живые существа. Исключения крокодила по признаку отсутствия пушистости считается неправильным.

Кстати - при беседах с психиатром НИКОГДА нельзя шутить
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 06:05 (UTC)
Дык психиатры постоянно говорят, что 30% населения нуждаются в психиатрической помощи
[info]anakity wrote:
28 Апр, 2009 12:07 (UTC)
Провела тест среди своих :))) "Не тот" вариант выбрали 60%! Объяснили - ну как же, конечно крокодил - он же гладкошерстный!!!!!!
[info]archangel_mike7 wrote:
27 Апр, 2009 21:28 (UTC)
А-а-а-а-аааа!
Восхитительно!!!!!
[info]andrewkustov wrote:
27 Апр, 2009 21:52 (UTC)
Браво!
[info]vidjnana wrote:
28 Апр, 2009 04:52 (UTC)
Прекрасно! :)
(Удалённый комментарий)
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 06:07 (UTC)
Увы - формат короткой истории не позволяет отразить реальную клиническую беседу. По одному тесту исключения, конечно, делать выводы непрофессионально
[info]nvlasova wrote:
28 Апр, 2009 06:16 (UTC)
А тут что лишнее? Что-то никак не пойму?
(Удалённый комментарий)
[info]nvlasova wrote:
28 Апр, 2009 11:12 (UTC)
Ну хоть за это спасибо:))) А то я иногда сомневаюсь...
(Удалённый комментарий)
[info]nvlasova wrote:
28 Апр, 2009 13:00 (UTC)
Да, это я знаю:)) Имею некоторое отношение к этой теме:)))
[info]hex_laden wrote:
28 Апр, 2009 16:09 (UTC)
Посмеялся, спасибо большое:)
[info]ladyndiary wrote:
28 Апр, 2009 16:29 (UTC)
А что такое в аминазине, что "молодой человек подпрыгнул и начал нервно озираться"?
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 16:52 (UTC)
В аминазине? Аминазин
[info]uborshizzza wrote:
28 Апр, 2009 17:35 (UTC)

Аминазин - строе лекарство, болезненное, сейчас не применяется. Больным оно сильно не нравилось, вот и шутили на эту тему.
(Анонимно) wrote:
30 Апр, 2009 15:07 (UTC)
Напрасно шизоида обидели.Шизоид не обязательно либерал. У него просто эмоциональные значимости ненормально раскинуты, поэтому мир тяготеет к схеме, и с рефлексией туговато, поскольку сознание расщепляется без взгляда на себя со стороны.
Какому-нибудь нормальному человеку придет в голову в ванной, "что на тело погруженное в жидкость, действует .." Или при падении на голову яблока, что "одно тело притягивает другое.." Нормальный человек подумает про червя-древоточца, а либерал, "я настолько умный, что яблоки автоматически увеличивают мое богатство.."
[info]uborshizzza wrote:
8 Май, 2009 01:47 (UTC)
Шизоид не обязательно либерал, но либерал обязательно шизоид
(Анонимно) wrote:
8 Май, 2009 12:43 (UTC)
Ну так и надо это организовать методически.
Например так.
Черномырдин, Ясин, цыганский барон, профессор МГУ. Кто здесь лишний?
Ответ либерала-шизоида будет "профессор МГУ, потому что он лузер, т.е. неумный, потому что не богатый."
И предложить ему вместо (или вдобавок)вопроса об Аминазине два презерватива-один, чтобы надел на голову для того, чтобы все видели кто он такой, а второй отдал своему папе, чтобы больше таких не делал
[info]zanuda2 wrote:
4 Май, 2009 12:57 (UTC)
Чудесно написано!
( 31 комментарий — Порадовать комментарием )

Latest Month

Май 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow