?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Продолжу статанализ выборов в Москве http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html и, реализуя идею уважаемого читателя http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html?thread=9313684#t9313684, перейду к долям голосов не от принявших участие, а от общего количества зарегистрированных избирателей.

Для начала обращает внимание очень большой разброс по количеству отдавших голоса за ЕдРо:




Кажется, что он много больше, чем для других партий, но это – во многом видимый эффект. Выкинем данные ЕдРо:




Видно, что в сопоставимых масштабах примерно такие же вариации. Но все равно так быть не должно – при увеличении количества поданных голосов вариация должна уменьшаться.

UPD По оси Х - количество проголосовавших за данную партию (от общего количества избирателей, зарегистрированных на участке), по оси Y - количество районов. Например, самая "высокая" линия - "патриоты России" с максимумом 100 в точке 1. Это означает, что было 100 участков, на которых за патриотов подали от 1 до 2 процентов голосов от списочного состава.

Для ЕдРо значение 16 при X=25, например, означает, что было 16 районов, на которых за них было подано от 25% до 26% от списочного состава.


Но окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии:





Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.

Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.

Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.


UPD Уважаемый http://ru-roll.livejournal.com/4008.html привел крайне любопытный анализ, сопоставив данные этого и предыдущих голосований





копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=455
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 433 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
everest8844
12 окт, 2009 11:42 (UTC)
"Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций..."
хихихи
druhoi
13 окт, 2009 16:07 (UTC)
выборы - это обман
Фиктивные "выборы" без выбора - это очень глупо и нелегитимно.
(без темы) - kuraschencko - 21 окт, 2010 10:41 (UTC) - Развернуть
pogorily
12 окт, 2009 11:47 (UTC)
>Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:

Это возможно.
Мои впечатления http://pogorily.livejournal.com/102951.html
Фрагмент
===
когда тетка из комиссии листала список в поисках меня, на всех страницах было проголосовавших ну процентов 10, вряд ли больше. (это менее чем за полтора часа до окончания голосования)
(...)
бОльшая часть (школьников) пошли разбрасывать приглашения на выборы, а заодно агитационные материалы едра.
===
uborshizzza
12 окт, 2009 12:05 (UTC)
При такой массовости нарушений они становятся бессмысленными. Ну нафиг обеспечивать дутую явку, если в результаты никто не верит?
(без темы) - pogorily - 12 окт, 2009 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pogorily - 12 окт, 2009 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - travalliero - 14 окт, 2009 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_brigadir - 12 окт, 2009 16:23 (UTC) - Развернуть
mopexod
12 окт, 2009 12:06 (UTC)
Последняя картинка - очень красивая. Жаль, что в суде статистические анализы не принимают :(
uborshizzza
12 окт, 2009 12:58 (UTC)
Это Вы к чрезвычайным тройкам подводите?
(без темы) - mopexod - 12 окт, 2009 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_m__w - 12 окт, 2009 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blazzer - 12 окт, 2009 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimag0g - 13 окт, 2009 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 00:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 15 окт, 2009 04:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klukin - 15 окт, 2009 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 15:20 (UTC) - Развернуть
Статистика и суд - (Анонимно) - 26 окт, 2009 13:27 (UTC) - Развернуть
olegtal
12 окт, 2009 12:21 (UTC)
Спасибо!
Скаттер-плот выглядит очень убедительно. Жаль, что "слуги народа" даже не и попытаются "наморщить ум" в попытке объяснить очевидную закономерность. Интересно проверить полученную формулу регрессии на выборах в других регионах или в другие годы. Невероятно, но вдруг результаты окажутся вокруг предсказанных...
podmoskovnik
12 окт, 2009 12:39 (UTC)
другие выборы
Прошу прощения у хозяина - см. верхний пост у меня в журнале.
(без темы) - oude_rus - 12 окт, 2009 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 окт, 2009 12:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oude_rus - 12 окт, 2009 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegtal - 12 окт, 2009 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 окт, 2009 12:54 (UTC) - Развернуть
myugor
12 окт, 2009 14:58 (UTC)
Последняя картинка ну очень впечатляет. Разные электоральные механизмы у едросов и всех остальных, и ничего тут не попишешь. Очень разные.
a_n_d_r_u_s_h_a
12 окт, 2009 19:47 (UTC)
А коммунисты свои три мандата в протест сдать не хотят?
Утрутся?
Конструктивное сотрудничество покажут?
Ну ладно гнилые демократы и либералы.
А коммунисты-то, что ж народ верный, свои 30% электората - предали?

Кому теперь верить...
enoden
12 окт, 2009 20:12 (UTC)
Re: А коммунисты свои три мандата в протест сдать не хот
Зюганов такой, от КПРФ еще с 90-х ожидать особенно нечего.
anonim_from_rus
12 окт, 2009 21:09 (UTC)
Я, возможно, дебил.
Но объясните дебилу, в чем подвох?
Если можно, по пунктам - я правда не понял.
uborshizzza
13 окт, 2009 05:17 (UTC)
Статистический анализ показывает состояние дел. А выводы делает каждый свои
(без темы) - russish_shwein - 13 окт, 2009 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 окт, 2009 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anonim_from_rus - 13 окт, 2009 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 окт, 2009 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - anonim_from_rus - 13 окт, 2009 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_skif - 13 окт, 2009 12:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - black_skif - 13 окт, 2009 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lykhin - 14 окт, 2009 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - musasy - 13 окт, 2009 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abra_akbar - 13 окт, 2009 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - musasy - 13 окт, 2009 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abra_akbar - 13 окт, 2009 16:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psilogic - 14 окт, 2009 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 15 окт, 2009 02:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
shultz_flory
13 окт, 2009 07:17 (UTC)
Последнюю картинку отправил Грызлову (в его блог) с просьбой прокомментировать. Мой пост так и не появился.
grag_hoppers
14 окт, 2009 11:59 (UTC)
На какой ответ вы расчитывали? ОНИ уже и не скрывают особо свои методы. Общество это проглотит и будем жить дальше, как будто ничего такого и небыло.
(без темы) - kirill_kto1 - 15 окт, 2009 00:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 00:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shultz_flory - 15 окт, 2009 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 15 окт, 2009 18:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 15 окт, 2009 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - solovjov.net - 15 окт, 2009 00:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mon_montblanc - 18 окт, 2009 10:39 (UTC) - Развернуть
altz_gamer
13 окт, 2009 07:22 (UTC)
А вы могли бы исходник выложить? Мне для карты надо. Спасибо
uborshizzza
15 окт, 2009 18:20 (UTC)
Суммарно исходники с картами в эксельных файлах около полумегабайта.

Киньте свое мыло в личку - перешлю по почте
(Анонимно)
13 окт, 2009 08:32 (UTC)
ВСЕМ ВСЕ И ТАК ДАВНО ПОНЯТНО
Где-то после Ходора
Так что не надо было трудиться с графиками - не асилил сорри))
Лучше выкладавайте нового Пелевина (выходит 20-го)
А по сути ответ на вопрос -да, нада валить
uborshizzza
15 окт, 2009 18:21 (UTC)
Re: ВСЕМ ВСЕ И ТАК ДАВНО ПОНЯТНО
Похоже, Вы смотрите в корень. Особенно с Пелевиным
evd_vn
13 окт, 2009 09:03 (UTC)
Вставлю и я свои 5 копеек в проблему данных выборов.
1.Все бабки( в большенстве случаев) голосовали не за Единую Россию,а за Лужкова он хороший он им 10-100руб пенсии прибавил..( а где у нас Юра числится??) Причем многие подходили и спрашивали где галочку поставить?
2. Административный ресурс( с Фотографированием бюллютеней), брали открепительные талоны массово голосовали за ЕР. ( после выборов был остановлен на посту для проверки документов. Спрашиваю у служивого ну типа твои предпочтения ЕР.. конечно, я ее любимую и голосовал!! ,ну а если без протокола я тебя не знаю, ты меня, кто лучше? А вот при коммунистах то было лучше, спокойней.. И это говорит человек, который при этой власти стал бабла поднимать немерянно!! Уже стало наводить на мысли)
3.Молодежь 18-30 лет. у этих еще детство в ж.. играет, плюс невозможность сравнивать как было и как стало.. разброс по предпочтениям совершенно различный.
4. поколение 30-50лет. У них было что сравнивать,+ понимают что в стране творится + выкинули их любимого кандидата Против Всех! Эти в основном портили бюллетени+ мизер голосовал за другие партии.
5. Мужики старшего поколения 50-и выше( в отличие от бабок) голосовали за коммунистов.
6. Никаких вбросов, фальсификаций не было, по крайней мере на участках( да они в принципе и не нужны при таком раскладе)
7. Чиновники, карьеристы и другие группы-это конечно-же ЕР!
Выводы: На выборы пришло порядка 30-32% трудоспособного населения регионов! Далее, народ стал одной большой оппозиционной пратией по отношению к власти.Власть это понимает и боиться появления харизматического лидера типа ЕБН в начале 90х, т.к. последствия предсказуемы и скорее всего уже просчитаны.
Коммунисты во главе с Зю. стали карманной партией неспособной ни на что, за них голосуют по инерции и против ЕР если дальше так пойдет, то на следующих выборах будет только ЕР.
собственно вот.
radiodozer
14 окт, 2009 18:00 (UTC)
Извините, но ахтунк! Поколение 20-30 не столь уж убито как может показаться. Единственное что оно лишено права голоса в данном случае - оно какбе "понаехало" :-) Мой личный комментарий и моих коллег как немного старше/младше. То что твориться - полный полярный лис. Конечно эм... ну да, присутствует нечто этих 20-30 лет, при желании можно нафоткать и продемонстрировать сие пофигистичное поколение. Но большей части не пофигу.

И не совсем ясно что имелось в виду под "регионами"? Если действительно понаехало, то голосовать нельзя. Если насчёт действительно местного населения в чёрт знает каком поколении (если в недалёком, то молодёжь тоже тихо охреневает) то... их мало вродебы осталось. Кто были эти люди? Если гипотетически предположить столь сокрушительную победу :-)
democr_07
13 окт, 2009 09:19 (UTC)
Я не понял, как получено число 22% (оценка реальной явки).
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
15 окт, 2009 18:22 (UTC)
Re: Исходники
Сообщите, плиз, мыло в личку - вышлю по почте
xeus_top_98
13 окт, 2009 09:27 (UTC)
Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса самых обсуждаемых тем в Живом Журнале.
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди тест и узнай, сколько общих френдофф у вас с Тёмой!
dubadam
13 окт, 2009 10:18 (UTC)
спасибо, вы проделали эту работу.
kallugin
13 окт, 2009 10:21 (UTC)
Ну кто бы мог подумать...
(без темы) - magictop30 - 13 окт, 2009 10:37 (UTC) - Развернуть
yurayu
13 окт, 2009 10:53 (UTC)
Насчет последней картинки
она вполне объяснима. ЕДРО агитировало за выборы. Цель едра состояла в увеличении явки. Каждый дополнительный пришедший избиратель почти наверняка голосовал за ЕДРО.
(Удалённый комментарий)
Вы порете чушь - yurayu - 13 окт, 2009 16:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Нефть $18 vs $142 - ex_pamerast - 15 окт, 2009 15:26 (UTC) - Развернуть
не только из РФ - yurayu - 15 окт, 2009 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glaue2dk - 14 окт, 2009 13:39 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 14 окт, 2009 09:25 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 14 окт, 2009 10:53 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 14 окт, 2009 11:24 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - (Анонимно) - 14 окт, 2009 11:46 (UTC) - Развернуть
Неправильно - yurayu - 14 окт, 2009 20:02 (UTC) - Развернуть
Re: Неправильно - javanets - 15 окт, 2009 04:04 (UTC) - Развернуть
Не согласен - yurayu - 15 окт, 2009 05:47 (UTC) - Развернуть
Не согласен - yurayu - 15 окт, 2009 07:28 (UTC) - Развернуть
Re: Не согласен - (Анонимно) - 15 окт, 2009 08:01 (UTC) - Развернуть
Не согласен - yurayu - 15 окт, 2009 14:22 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 16 окт, 2009 08:50 (UTC) - Развернуть
Отвечаю - yurayu - 16 окт, 2009 14:09 (UTC) - Развернуть
Re: Отвечаю - javanets - 16 окт, 2009 14:38 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 16 окт, 2009 16:41 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 16 окт, 2009 17:04 (UTC) - Развернуть
Несерьезно - yurayu - 16 окт, 2009 22:50 (UTC) - Развернуть
Полная ерунда - yurayu - 17 окт, 2009 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - javanets - 17 окт, 2009 17:14 (UTC) - Развернуть
Детский сад - yurayu - 18 окт, 2009 19:06 (UTC) - Развернуть
Чушь - yurayu - 18 окт, 2009 20:23 (UTC) - Развернуть
Ну и что? - yurayu - 16 окт, 2009 16:43 (UTC) - Развернуть
Re: Ну и что? - javanets - 16 окт, 2009 16:51 (UTC) - Развернуть
Наверное нет - yurayu - 16 окт, 2009 22:56 (UTC) - Развернуть
Отлично - yurayu - 16 окт, 2009 22:53 (UTC) - Развернуть
Конечно можно - yurayu - 17 окт, 2009 16:44 (UTC) - Развернуть
Ну-ну - javanets - 17 окт, 2009 17:16 (UTC) - Развернуть
Хороший ряд... - javanets - 18 окт, 2009 16:10 (UTC) - Развернуть
Бугага! - yurayu - 18 окт, 2009 19:47 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 18 окт, 2009 20:19 (UTC) - Развернуть
Re: Не согласен - javanets - 15 окт, 2009 15:48 (UTC) - Развернуть
Неочевидно - yurayu - 16 окт, 2009 08:42 (UTC) - Развернуть
Re: Неочевидно - javanets - 16 окт, 2009 09:49 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 16 окт, 2009 16:48 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 16 окт, 2009 16:53 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 16 окт, 2009 17:00 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 16 окт, 2009 16:54 (UTC) - Развернуть
несомненно - yurayu - 16 окт, 2009 17:04 (UTC) - Развернуть
Re: несомненно - javanets - 16 окт, 2009 17:12 (UTC) - Развернуть
Легко отвечу - yurayu - 16 окт, 2009 16:13 (UTC) - Развернуть
Несерьезно - yurayu - 16 окт, 2009 16:56 (UTC) - Развернуть
Re: Несерьезно - javanets - 16 окт, 2009 17:09 (UTC) - Развернуть
Несерьезно - yurayu - 16 окт, 2009 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - javanets - 17 окт, 2009 04:30 (UTC) - Развернуть
Как интересно - yurayu - 17 окт, 2009 16:31 (UTC) - Развернуть
Прекрасно - yurayu - 18 окт, 2009 08:19 (UTC) - Развернуть
Ну вот и чудно - javanets - 18 окт, 2009 16:30 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 18 окт, 2009 19:00 (UTC) - Развернуть
У Вас в мозгах - javanets - 18 окт, 2009 19:39 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 18 окт, 2009 20:09 (UTC) - Развернуть
Ух ты! - yurayu - 18 окт, 2009 20:27 (UTC) - Развернуть
До свидания - yurayu - 18 окт, 2009 20:39 (UTC) - Развернуть
leteha вообще жжот - yurayu - 16 окт, 2009 15:23 (UTC) - Развернуть
молодец в чем? - yurayu - 16 окт, 2009 16:54 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 16 окт, 2009 23:02 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 17 окт, 2009 04:36 (UTC) - Развернуть
Это неважно - javanets - 17 окт, 2009 17:10 (UTC) - Развернуть
Ерунда - yurayu - 18 окт, 2009 08:16 (UTC) - Развернуть
Лажа - javanets - 18 окт, 2009 16:21 (UTC) - Развернуть
Бугага - yurayu - 18 окт, 2009 18:52 (UTC) - Развернуть
Бугага! - yurayu - 18 окт, 2009 19:39 (UTC) - Развернуть
Re: Не согласен - javanets - 15 окт, 2009 16:01 (UTC) - Развернуть
Re: Не согласен - danich - 15 окт, 2009 17:39 (UTC) - Развернуть
Re: Не согласен - javanets - 15 окт, 2009 18:51 (UTC) - Развернуть
Re: Ерунда - javanets - 14 окт, 2009 11:47 (UTC) - Развернуть
Конечно понял - yurayu - 14 окт, 2009 12:08 (UTC) - Развернуть
Анриал... - alex_celly - 15 окт, 2009 14:09 (UTC) - Развернуть
went
13 окт, 2009 11:31 (UTC)
Последний абзац от души улыбнул.

Если уж Вы социолог, то очевидно, что такая гипотеза отвергается математически как ничтожная.
"Голосование" за ЕдРо подчиняется регрессионному закону, причем самой простой линейной формуле.
Не считал точно, но отвергаемость этой гипотезы здесь будет ложна с "альфой" около 5 (!!!) при допустимом пределе максимум 0,05
went
13 окт, 2009 11:33 (UTC)
Кстати, очень прошу исходники в таблице (если не сложно). Времени нет, а записку можно вполне основательную Чурову подготовить.

Ибо математику административно опровергнут невозможно даже в "отписке"
yurayu
14 окт, 2009 11:40 (UTC)
Вот это как раз ерунда
Жалобы нужно подавать на нарушения процедуры, установленной законом. Например: приписаны голоса, зафиксирован вброс, поймали "карусель". Математические аргументы в данном случае бесполезны.
не скажите - yurayu - 15 окт, 2009 16:32 (UTC) - Развернуть
Re: не скажите - jimja - 16 окт, 2009 09:24 (UTC) - Развернуть
Несерьезно - yurayu - 19 окт, 2009 12:15 (UTC) - Развернуть
Re: Несерьезно - jimja - 19 окт, 2009 14:28 (UTC) - Развернуть
Полная ерунда - yurayu - 20 окт, 2009 14:22 (UTC) - Развернуть
Re: Полная ерунда - jimja - 21 окт, 2009 09:22 (UTC) - Развернуть
Чушь - yurayu - 21 окт, 2009 18:49 (UTC) - Развернуть
Re: Чушь - jimja - 22 окт, 2009 06:47 (UTC) - Развернуть
Детский сад - yurayu - 24 окт, 2009 11:10 (UTC) - Развернуть
Re: Детский сад - jimja - 26 окт, 2009 05:27 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 26 окт, 2009 19:22 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 27 окт, 2009 09:43 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 28 окт, 2009 18:18 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 30 окт, 2009 08:07 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 30 окт, 2009 18:01 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 31 окт, 2009 07:10 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 31 окт, 2009 09:21 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 31 окт, 2009 12:16 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 31 окт, 2009 13:03 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 31 окт, 2009 14:12 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 2 ноя, 2009 20:55 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 3 ноя, 2009 09:34 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 3 ноя, 2009 16:25 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 4 ноя, 2009 19:42 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 5 ноя, 2009 18:48 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 6 ноя, 2009 09:35 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 8 ноя, 2009 10:31 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 8 ноя, 2009 23:54 (UTC) - Развернуть
Полная чушь - yurayu - 9 ноя, 2009 04:29 (UTC) - Развернуть
Re: Полная чушь - jimja - 9 ноя, 2009 09:50 (UTC) - Развернуть
Не понял - yurayu - 9 ноя, 2009 18:10 (UTC) - Развернуть
Re: Не понял - jimja - 10 ноя, 2009 15:02 (UTC) - Развернуть
Какая чушь - yurayu - 2 ноя, 2009 20:49 (UTC) - Развернуть
Re: Какая чушь - jimja - 3 ноя, 2009 09:00 (UTC) - Развернуть
Какая чушь - yurayu - 3 ноя, 2009 16:19 (UTC) - Развернуть
Re: Какая чушь - jimja - 4 ноя, 2009 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 14 окт, 2009 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - went - 14 окт, 2009 17:42 (UTC) - Развернуть
nikolaevleo
13 окт, 2009 11:39 (UTC)
Я бы уточнил: в "реальной явке" тоже есть административный ресурс, просто она очищена от вброса.
javanets
15 окт, 2009 07:23 (UTC)
На следующий день Клюкин всё опроверг. Только как-то сл
kww2004
13 окт, 2009 12:50 (UTC)
Просто так получилось и при выборе главы в нашем район
Нарисовал графики по аналогии с последним (%явка от общего кол-ва и %проголосоваовших).
Картинка идентичная.
Данные брал с http://ikvo.ru
Чуров гений!!!!
(Анонимно)
13 окт, 2009 13:13 (UTC)
однако такие же картинки был в России всегда
При Ельцине - в пользу коммунистов, Конституции. Затем в пользу Путина, что указывало на более чем 10 млн фальсифицированных голосов.
См. недавнюю публикацию в Кэмбридже.
http://www.cambridge.org/us/catalogue/catalogue.asp?isbn=9780521748360

The Forensics of Election Fraud
Russia and Ukraine
Mikhail Myagkov
University of Oregon
Peter C. Ordeshook
California Institute of Technology
Dimitri Shakin
Academy of National Economy, Moscow
This volume offers a number of forensic indicators of election fraud applied to official election returns, and tests and illustrates their application in Russia and Ukraine. Included are the methodology’s econometric details and theoretical assumptions. The applications to Russia include the analysis of all federal elections between 1996 and 2007 and, for Ukraine, between 2004 and 2007. Generally, we find that fraud has metastasized within the Russian polity during Putin’s administration with upwards of 10 million or more suspect votes in both the 2004 and 2007 balloting, whereas in Ukraine, fraud has diminished considerably since the second round of its 2004 presidential election where between 1.5 to 3 million votes were falsified. The volume concludes with a consideration of data from the United States to illustrate the dangers of the application of our methods without due consideration of an election’s substantive context and the characteristics of the data at hand.

Contents
Introduction; 1. A forensics approach to detecting election fraud; 2. The fingerprints of fraud; 3. Russia; 4. Ukraine, 2004; 5. Ukraine, 2006, 2007; 6. The United States.

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 433 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow