В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме………………………………… 
следующее по теме
предыдущее по другим темам…………… 
следующее по другим темамПродолжу статанализ выборов в Москве http://uborshizzza.livejournal.com/6739
Для начала обращает внимание очень большой разброс по количеству отдавших голоса за ЕдРо:
 |
Кажется, что он много больше, чем для других партий, но это – во многом видимый эффект. Выкинем данные ЕдРо:
 |
Видно, что в сопоставимых масштабах примерно такие же вариации. Но все равно так быть не должно – при увеличении количества поданных голосов вариация должна уменьшаться.
UPD По оси Х - количество проголосовавших за данную партию (от общего количества избирателей, зарегистрированных на участке), по оси Y - количество районов. Например, самая "высокая" линия - "патриоты России" с максимумом 100 в точке 1. Это означает, что было 100 участков, на которых за патриотов подали от 1 до 2 процентов голосов от списочного состава.
Для ЕдРо значение 16 при X=25, например, означает, что было 16 районов, на которых за них было подано от 25% до 26% от списочного состава.
Но окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии:
 |
Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.
Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.
Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.
UPD Уважаемый http://ru-roll.livejournal.com/4008.htm
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
uborshizzza- uborshizzza
- http://uborshizzza.livejournal.com.
Page Summary
- everest8844 : (без темы) [+2]
- pogorily : (без темы) [+5]
- mopexod : (без темы) [+11]
- olegtal : (без темы) [+7]
- myugor : (без темы) [+0]
- a_n_d_r_u_s_h_a : А коммунисты свои три мандата в протест сдать не хотят? [+4]
- anonim_from_rus : (без темы) [+16]
- makrophoto : (без темы) [+1]
- shultz_flory : (без темы) [+10]
- altz_gamer : (без темы) [+1]
- (Анонимно) : ВСЕМ ВСЕ И ТАК ДАВНО ПОНЯТНО [+1]
- evd_vn : (без темы) [+1]
- sityatuon : (без темы) [+0]
- democr_07 : (без темы) [+0]
- ru_roll : Исходники [+2]
- xeus_top_98 : Вы попали в Топ-30 Зиуса! [+0]
- dubadam : (без темы) [+0]
- kallugin : (без темы) [+0]
- magictop30 : ТОП: 2:37 PM [+0]
- yurayu : Насчет последней картинки [+190]
- went : (без темы) [+0]
- went : (без темы) [+61]
- nikolaevleo : (без темы) [+0]
- sickthought : (без темы) [+3]
- putlerkaput : (без темы) [+0]
Comments
хихихи
Это возможно.
Мои впечатления http://pogorily.livejournal.com/102
Фрагмент
===
когда тетка из комиссии листала список в поисках меня, на всех страницах было проголосовавших ну процентов 10, вряд ли больше. (это менее чем за полтора часа до окончания голосования)
(...)
бОльшая часть (школьников) пошли разбрасывать приглашения на выборы, а заодно агитационные материалы едра.
===
Скаттер-плот выглядит очень убедительно. Жаль, что "слуги народа" даже не и попытаются "наморщить ум" в попытке объяснить очевидную закономерность. Интересно проверить полученную формулу регрессии на выборах в других регионах или в другие годы. Невероятно, но вдруг результаты окажутся вокруг предсказанных...
Конструктивное сотрудничество покажут?
Ну ладно гнилые демократы и либералы.
А коммунисты-то, что ж народ верный, свои 30% электората - предали?
Кому теперь верить...
Но объясните дебилу, в чем подвох?
Если можно, по пунктам - я правда не понял.
Киньте свое мыло в личку - перешлю по почте
Так что не надо было трудиться с графиками - не асилил сорри))
Лучше выкладавайте нового Пелевина (выходит 20-го)
А по сути ответ на вопрос -да, нада валить
1.Все бабки( в большенстве случаев) голосовали не за Единую Россию,а за Лужкова он хороший он им 10-100руб пенсии прибавил..( а где у нас Юра числится??) Причем многие подходили и спрашивали где галочку поставить?
2. Административный ресурс( с Фотографированием бюллютеней), брали открепительные талоны массово голосовали за ЕР. ( после выборов был остановлен на посту для проверки документов. Спрашиваю у служивого ну типа твои предпочтения ЕР.. конечно, я ее любимую и голосовал!! ,ну а если без протокола я тебя не знаю, ты меня, кто лучше? А вот при коммунистах то было лучше, спокойней.. И это говорит человек, который при этой власти стал бабла поднимать немерянно!! Уже стало наводить на мысли)
3.Молодежь 18-30 лет. у этих еще детство в ж.. играет, плюс невозможность сравнивать как было и как стало.. разброс по предпочтениям совершенно различный.
4. поколение 30-50лет. У них было что сравнивать,+ понимают что в стране творится + выкинули их любимого кандидата Против Всех! Эти в основном портили бюллетени+ мизер голосовал за другие партии.
5. Мужики старшего поколения 50-и выше( в отличие от бабок) голосовали за коммунистов.
6. Никаких вбросов, фальсификаций не было, по крайней мере на участках( да они в принципе и не нужны при таком раскладе)
7. Чиновники, карьеристы и другие группы-это конечно-же ЕР!
Выводы: На выборы пришло порядка 30-32% трудоспособного населения регионов! Далее, народ стал одной большой оппозиционной пратией по отношению к власти.Власть это понимает и боиться появления харизматического лидера типа ЕБН в начале 90х, т.к. последствия предсказуемы и скорее всего уже просчитаны.
Коммунисты во главе с Зю. стали карманной партией неспособной ни на что, за них голосуют по инерции и против ЕР если дальше так пойдет, то на следующих выборах будет только ЕР.
собственно вот.
И не совсем ясно что имелось в виду под "регионами"? Если действительно понаехало, то голосовать нельзя. Если насчёт действительно местного населения в чёрт знает каком поколении (если в недалёком, то молодёжь тоже тихо охреневает) то... их мало вродебы осталось. Кто были эти люди? Если гипотетически предположить столь сокрушительную победу :-)
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди тест и узнай, сколько общих френдофф у вас с![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Тёмой!
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Если уж Вы социолог, то очевидно, что такая гипотеза отвергается математически как ничтожная.
"Голосование" за ЕдРо подчиняется регрессионному закону, причем самой простой линейной формуле.
Не считал точно, но отвергаемость этой гипотезы здесь будет ложна с "альфой" около 5 (!!!) при допустимом пределе максимум 0,05
Ибо математику административно опровергнут невозможно даже в "отписке"
горизонталь не процент явки , а, например, ожидаемой явки, активность ожидаемая или густонаселенность...
Просто пока что не показателен график, косвенное доказательство.. не прокатывает. Показать можно вбросы, которые похожи на пласты, а их на фоне времени или ожидаемой явки заметить можно. Время уже не оценить, а вот плотность населения или активность электората для района или ожидаемую явку , например с прошлых выборов, это еще можно.