uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Category:

Защита детей от вредного Интернета. Программа «Один дома»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Конференция по защите детей от вредного Интернета прошла как нельзя вовремя, в день Интернета. Правда, прошло все очень живенько – был круглый стол с десятком участвующих и десятком журналистов, которые, правда, вопросов не задавали. И, если честно, то это была презентация бизнес-проекта «Один дома», основанного на программе родительского контроля.

Сражу скажу, что и концепция, и реализация программы мне понравилась. Это – комплексное решение, включающее для родителей несколько возможностей контроля, так что они сами выбирают, что включать, что нет. В его рамках можно:
- разрешить доступ только к специальным «детским» сайтам (на сленге это – «лягушатник»);
- запретить доступ к сайтам из «черного» списка – порнуха, ненормативная лексика, азартные игры;
- ограничивать время работы в Интернете;
- включать и отключать доступ в Интернет в режиме удаленного доступа;
- просматривать в реальном времени с удаленного компьютера то, что показывается по домашнему;
- вести протокол посещенных сайтов с анализом контента.

Кроме этого развивается и «позитивная» часть с ориентированным на детей сайтами. Целевая аудитория обозначена четко – старшие дошкольники и младшие школьники, так как лет с 12 любой юный хакер все равно все запреты обойдет.

Иван Тонких представил проект и рассказал, как он вляпался в это дело. Он работал в АКАДО, разводил на подключение, но многие родители, у которых были маленькие дети, отказывались от подключения, чтобы детишки не поднабрались в Интернете всяких гадостей. Он пробовал найти варианты решения этой проблемы, хорошо работающих не нашел и сам решил заняться этим делом.

После доклада начали высказываться другие участники круглого стола (см. фото под катом)

Пономарева (1 зам пред совета федерации по социальной политике и здравоохранению) рассказала, что вся беда от плохих родителей, и настройки родительского контроля - это хорошо, но большинство родителей вообще на детей не обращают никакого внимания.

Далее высказывался психолог – старший преподаватель из педа. Судя по его длинному выступлению, в котором кроме слова «Интернет» полностью отсутствовали какие-то познания о том, что это такое, и техническая терминология, он – настоящий психолог. То есть занимается тем, что его интересует, то бишь своими личными психологическими проблемами. И, в частности – что он не знает Интернета. В его выступлении на тему потенциальных угроз Интернет-зависимости было отмечено, что длительное нахождение в Интернете сужает сенсорный опыт. Тут я, право, вообще перестал понимать, о чем он – ведь обсуждение было посвящено тому, как бы сделать, чтобы за счет Интернета этот сенсорный опыт у детей слишком не расширялся.

Далее высказывалась Светлана Кобзева, скромно представленная как эксперт (что, как хорошо известно, сразу вызывает у аудитории негативные эмоции). Она долго и подробно рассказывала, на каких международных семинарах она побывала, какая организация их проводила и что американцы там всем советовали. В общем: экстремизм – это плохо, угрозы угрожают, наше интернет-пространство неотрегулировано, его надо зарегулировать, зафильтровать и профинансировать предотвращение угроз. А для этого надо принять соответствующие законы. И лучше всего, если все будет замкнуто и огорожено, как в «лягушатнике», например, как это сделано в Китае.

Выступившая далее блоггер Дарья Митина kolobok1973' рассказала, что она, как блоггер, ездила в Китай с Медведевым, и что в этом самом Китае никаких фильтров и лягушатников нет и можно куда хочешь войти.

Диджей и радиоведущий Оленин рассказал, что основной вред для детей – не от Интернета, а от взрослых, и что он сам во время оно вместо того, чтобы искать порносайты, просто влезал в папку для хранения временных файлов и смотрел, что там накачено. Замечу, что в эпоху быстрого безлимитного Интернета это уже утратило актуальность.

Тележурналист Ольга Грозная перевела разговор в практическую плоскость и спросила, сколько стоит этот родительский контроль. Оказывается - 1250 рублей в год.

Далее уже не записывал, так как готовился к своему выступлению. В нем я высказался, что:
- вред от Интернета, в том числе провоцирование ряда детей на суицид через соответствующие сообщества, преувеличен. В частности, с 2000 по 2008 год число самоубийств на 1000 детей до 14 лет упало на 80%;
- зловредное влияние Интернета на нравственность тоже статистикой не подтверждается. Так, с 1990 по 1997 год заболеваемость сифилисом у детей возросла более чем в 100 раз, а после чего стала падать и сейчас менее чем в 10 раз превышает позднесоветскую;
- что территориальное распределение регионов на благополучные и неблагополучные тоже совершенно не соответствует тезису о гибельном Интернете.

Также чрезмерная прыть в осуществлении данного благого начинания может привести к негативным последствиям. Во-первых, под маркой борьбы с порнографией можно организовать Интернет-цензуру и наступление на свободу слова. Собственно, это и так сделано – пару лет назад изготовление и распространение порнографии было переквалифицировано в тяжкие преступления, а на основании подозрения о совершении тяжкого преступления правоохранительные органы могут ворваться, провести обыск и изъятие возможного орудия преступления. То есть к любому, кто имеет компьютер, могут придти и его изъять. А потом выяснить, что порнуха не изготавливается, зато, например, имеются экстремистские высказывания. Недавно была история, когда кого-то привлеки за то, что в его блоге были «комментарии третьих лиц экстремистского содержания». А после того, как эксперты-лингвисты из Курска официально признали, что «долой самодержавие» - экстремистский лозунг…

Во-вторых, что, как все понимают, для осуществления одного важного и полезного государственного проекта деньги снимают с другого, тоже важного и полезного. И, в частности, если начнется большой государственный проект по борьбе с порнухой, то деньги на это снимут с чего-то менее важного, например, со здравоохранения. Ну и далее привел свой любимый график соотношения денег, выделяемых на здравоохранение, и средней продолжительности жизни, из которого следует, что, дабы увеличить продолжительность жизни «дорогих россиян» с 67 до 77 лет, надо увеличить подушевое финансирование с 600 до 1600$ в год.

Однако настроения кампании, облизывавшейся в предвкушении фуршета, я не испортил. Так что народ пошел в соседний зальчик (а АиФ расположен в очаровательном старом особнячке), а я, у которого Интернет-зависимость окончательно вытеснила остатки алкоголизма, пошел выкладывать пост (в самом конференц-зале Wi-Fi был, но на пароле).

В качестве сухого остатка:

Спасибо АиФ, проведшему очень милое мероприятие;
Ссылки на компанию «Один дома» и развиваемые ими детские Интернет-ресурсы: http://odindoma.org . Не гербалайф, тьфу, то есть не реклама;
И, наконец – в качестве приза за участие у меня – коробка с программой «Один дома». Думаю, правильнее всего будет разыграть ее в качестве приза за победу в конкурсе отгадок пословиц к рисункам из детской книжки. Первые два тура конкурса я проводил в августе, а третий задержал и, как видите, не зря! Сегодня, наверно, уже не успею, так что чтобы захватить и тех, кто пользуется Тырнетом дома, и тех, кто на работе – выложу в воскресенье.

Вместо обещанных фоток – полез в Интернет за ссылками и увидел, что меня уже френд опередил в режиме он-лайн. Фотки там луче, чем на мой мобильник, так что смотрите: http://bb-mos.livejournal.com/400808.html

Да! Читайте АиФ!
Tags: Критика
Subscribe

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments