?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ужасы жизни в СССР

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Мне приходится часто писать на темы, связанные с СССР. К сожалению, я не имею возможности писать о СССР так, как бы мне хотелось. Мне бы хотелось спокойно разбирать плюсы и минусы и попытаться понять то, общество, что просуществовало так недолго и успело так много. Но я не успеваю, потому что постоянно появляются просто поражающие меня посты про ужасы жизни в СССР.
Вот, например, из поста Коха.
«Для любого профессионального человека как дважды два ясно, что, в отличие от Санкт-Петербурга, историческая, дореволюционная Москва никогда городом не была! Поскольку люди в Москве не жили городской жизнью. Это была особая система расселения, сейчас уже исчезнувшая и невозможная к воспроизводству. Если так можно выразиться, она была огромным конгломератом полуаграрных усадеб со всеми необходимыми хозяйственными и вспомогательными постройками и соответствующей системой землепользования и зонирования. Попросту говоря, она была большой деревней. Да, вокруг Кремля лепились театры, гостиницы, пара-тройка больших универмагов, трактиры и рестораны. Были Хитровка, Охотный ряд, Китай-город. И, пожалуй, все. Дальше все тонуло в коровьем мычании, запахе антоновских яблок, малинового варенья и навоза. Кругом, прямо с телег, торговали сеном, овсом. Грязь, лужи, посадские в картузах и с гармошками, акающие московские девки с натруженными огородом руками, босые и розовощекие. Красиво. Хорошо. Завидно. Но это все невозможно воссоздать.
Сталин все это ломал тогда, когда это было еще живо. Теплая, пульсирующая Москва, уникальная система расселения, гармонично соединявшая человека и природу, система, к которой только сейчас подбирается Лос-Анджелес, кричала и не хотела умирать. Сталин ломал ее бульдозерами и тракторами. Он сносил усадьбы, выкорчевывал сады, уничтожал монастыри, разрушал церкви. Он, наконец, убивал людей, которые жили в этом городе. Планомерно, слоями: сначала дворян, потом офицеров, дальше пришла очередь инженеров и ученых, а в конце — всех подряд, без разбору.
Взамен он построил ампирный город с циклопическими тяжеловесными фасадами и гнилыми перекрытиями и коммуникациями. Он населил этот город своими выдвиженцами, трусливыми стукачами из провинции, серыми и вороватыми. Он положил в сердце этого города труп изменника и убийцы, а в конце этой драмы воткнул в город семь сталинских кинжалов-высоток.
Глупые и бездарные его преемники продолжали ломать и корежить город. Издыхая, совок засрал город десятками тысяч безликих бетонных коробок. Инфраструктура города не поспевала за ростом населения, а тупые и безответственные правители развивали в нем промышленность, требующую все больше и больше рабочих рук.
И в таком виде город достался Лужкову. Из квинтэссенции русской аграрной цивилизации Москва превратилась в бесконечный рабочий поселок. Шутка сказать, два огромных автомобильных завода, авиационный, два космических, десятка три машиностроительных и дальше по мелочи: легкая промышленность, пищевая, химическая и т. д. Это не считая крупнейшего в стране строительного комплекса. Как раковая опухоль, этот город высосал людей из всех деревень в округе пятисот километров.
Я помню Москву в начале девяностых. Это был темный, нелепый город, грязный и некрасивый. В нем негде было остановиться, негде поесть, негде делать покупки, негде отдыхать, негде жить. Город, оставшийся от краснопузых, был нищ, сер и убог. Все эти сопли, которые сегодня развозят так называемые защитники исторической Москвы, это не более чем ностальгия по собственной молодости, когда «вот здесь стояли гаражи, я за ними первый раз покурил, а вот тут была насыпана огромная куча шлака, на ней мы с Катькой первый раз поцеловались. Почему все это разрушили? Здесь было так мило, а теперь какая гадость — многоэтажный дом с дорогими квартирами. Сволочи! Не позволю! Требую сохранить историческую застройку


Здесь мы видим удивительное нагромождение немыслимого вранья. Итак, до 20 века Москва была не третьим Римом, а «большой деревней», а при СССР стала «бесконечным рабочим поселком». А как вам добившие Москву «семь сталинских кинжалов-высоток»? И вот этому человеку доверили должности заместителя председателя и председателя Госкомимущества России, заместителя Председателя Правительства Российской Федерации (1995-1997 годы)! А ведь в 90-м году он был ассистентом кафедры экономики и управления радиоэлектронным производством Ленинградского политехнического института. До этого жил в Казахстане, в Тольятти. Нечего и говорить, что в Москве он поселился в 34 года. Но все про Москву знает. И хватает наглости писать, что Москва высасывала людей из деревень – никогда в ней еще не жили на головах друг у друга 18 млн. человек, приезжающий в единственный город в стране, где можно что-то получить за свою работу. А кто довел до этого страну? Не сам ли Кох с остальными реформаторами?

И обратите внимание на любимый аргумент всех антисоветчиков – другие хвалят СССР только потому или его не знали, или тоскуют по своей молодости.

Другой пост из сегодняшнего Топа.

«Возьмём, к примеру, такую элементарную вещь, как памперсы. На Западе памперсы появились в 1960-х годах. В СССР памперсов не было вообще: отсутствовали как класс. Вместо памперсов использовали клеёнки и пелёнки. По слухам, правда, был какой-то магазин в Москве, где продавали какие-то одноразовые впитывающие пелёнки… но подавляющее большинство советских граждан о наличии подобных чудес даже не подозревало.
При этом, что характерно, со стиральными машинами дела в Советском Союзе обстояли тоже весьма паршиво. На советскую стиральную машину надо было копить несколько месяцев, а пользоваться ей было, мягко говоря, не очень удобно. Да и были они далеко не в каждой семье.
Таким образом, молодая мама обычно первые пару лет жизни ребёнка полностью убивала на бытовые вопросы, типа ручной стирки пелёнок. И я раньше никак не понимал — ну как же может разумный человек тосковать по этому средневековью?
»

Да что же это за глупость! Как же не было стиральных машин? В 1995 году обеспеченность стиральными машинами домохозяйств составляла 100%. Вряд ли все их купили с 1992 по 1994 год. СССР выпускал и продавал в год примерно 3 млн. стиральных машин начиная с 1970 года. В 1960 стиральных машин было 13 на 1000 человек, а в 1970 году стиральных машин было уже 160 на 1000 человек. (Кстати, та же пропорция, что и с телевизорами: в 1960 было 22 на 1000, в 1970 – 160. Надеюсь, никто не сомневается, что телевизоры были в каждой семье?) Стоила стиральная машина около 200 рублей – одна средняя зарплата. Была ли в продаже? Я не следила за этим. Сама покупала в комиссионке, как только вышла замуж, на деньги, полученные в качестве компенсации молодоженам за подорожание золотых колец (была такая мулька). Заметим, машины выпускали в СССР. Да, они были хуже тех, что сегодня везут из Китая, но ведь за эти 20 лет наладили бы свое производство современных машин.

Памперсы? Те, которые всем так нравятся, тонкие и с супервпитывающей поверхностью, появились в широкой продаже на Западе в самом конце 80-х. У нас такие же технологии использовались для космоса, в оборонке. А до этого одноразовые пеленки были слишком неудобными.

Критики СССР почему-то считают, что там бы все так и осталось, как было в 1989 году. Почему? Вот с 60-го по 70-е производство тех же машин увеличилось в 10 раз и все время появлялись новые модели. А социалистический Китай, например, наладил выпуск много чего с 1989 года.

Да, одни в советской Москве не жили, но знают, что это был грязный рабочий поселок, другие СССР помнят смутно, но знают, что стиральных машин там не было.

А вот и любимый аргумент антисоветчиков, в коментах

«СССР помню очень смутно, но почему-то уверен, что всему виной каша в головах. Молодость гораздо лучше старости, событий больше происходит, в силу возраста воспринимаешь все иначе. Вот и были люди счастливы, а хорошее всегда остается, забывается только плохое. Потому и строится изначально некорректная логическая цепочка "молодость=хорошо, молодость была в СССР, значит СССР=хорошо"»

Не надо говорить за нас, ладно? Особенно про то, что «При СССР было лучше, потому что тогда у меня стоял!» Я вам, молодые люди, так скажу: у кого тогда стоял, у того и сейчас все в порядке в этой области, чего и вам желаю.

Считаю ли я, что молодость лучше старости? Ерунда какая! Те, кто так считали, предпочли «умереть молодыми». А остальные просто живут. Жизнь надо прожить всю. Я, например, никуда не хочу возвращаться. У меня нет таких абсурдных желаний: время не идет назад.

Мое отношение к СССР объективно: тогда страна развивалась, а сейчас деградирует. Как этого можно не видеть?

А вот критики СССР, по-моему, гораздо субъективней. Так автор второго поста говорит откровенно: «при Советской Власти я не смог бы стать предпринимателем и жить так, как считаю нужным».

По-моему, здесь та же проблема, что со стиральными машинами: неоправданная экстраполяция. Откуда автор поста знает, что с ним было бы в СССР? Может, он добился бы гораздо большего, чем сейчас? Откуда он знает, что он тогда считал бы нужным? Был бы каким-нибудь мелким партийным функционером, считал бы, что живет правильно.

А вообще, задолбали уже эти критики. Дошло до того, что Денис Драгунский, бывший всегда антисоветчиком, объясняет, что в СССР вовсе не было культа простоты, и передового рабочего хвалили за то, что он пошел учиться в вуз или занимается в драмкружке, а не за то, что он классно ругается матом. В другом посте Зина-Корзина опровергает мнение, что советские женщины не мылись и не причесывались, потому что в СССР «секса не было».

Чем тревожнее становится будущее страны, тем больше нелепицы вываливают на СССР. У России всегда было страшное прошлое, тяжелое настоящее, но хоть светлое будущее, а теперь и того нет.




автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1124
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 228 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
slavatogliatti
12 янв, 2011 14:29 (UTC)
обеспеченность стиралками была даже 200%
у моих родителей было их 2 штуки, но оба сломаны, время от времени получалось их ремонтировать.
Ничего что это были не автоматы?
uborshizzza
12 янв, 2011 15:05 (UTC)
А у меня была одна и не ломалась. А как сломалась, так я другую купила, уже в 1995. Тоже пока не ломается. А как сломается, так я опять куплю.

Но раз у ваших родителей было 2 и сломанных и не автоматов, то ради этого, конечно, надо было уничтожить страну. Это очень логично.

Edited at 2011-01-12 15:08 (UTC)
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 янв, 2011 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 янв, 2011 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 22:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - me_flapper - 12 янв, 2011 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 12 янв, 2011 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 12 янв, 2011 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 янв, 2011 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukc_urpek - 13 янв, 2011 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 янв, 2011 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 янв, 2011 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamche - 12 янв, 2011 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 22:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iamche - 13 янв, 2011 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 янв, 2011 10:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alvahtin - 6 сент, 2011 06:01 (UTC) - Развернуть
shultz_flory
12 янв, 2011 14:32 (UTC)
Но я не успеваю, потому что постоянно появляются просто поражающие меня посты про ужасы жизни в СССР.

Давно известно: хочешь написать что-то сам - брось читать других.
rem_lj
12 янв, 2011 14:36 (UTC)
при Сталине не было HDTV и Блю-рея!
что изобличает жуткую отсталость СССР

а вот автоматические стиральные машины, однако, были, например "Эврика", я ее отлично помню
rem_lj
12 янв, 2011 14:38 (UTC)
Re: при Сталине не было HDTV и Блю-рея!
хотя нет, она полуавтоматическая была
ну дык 80-е годы, 30 лет с тех пор прошло, думаю уже изобрели бы и советские "автоматы"
(Удалённый комментарий)
hata_h
12 янв, 2011 14:42 (UTC)
Да ведь не в стиралках счастье!?
uborshizzza
12 янв, 2011 15:07 (UTC)
Нет. Счастье - в памперсах!
(Анонимно)
12 янв, 2011 14:53 (UTC)
ужасы жизни в СССР
На наших глазах формируется "новейшая" история. Многочисленные интерпретаторы искажают прошлую действительность, пользуясь тем, что выросло поколение, не жившее в СССР. Часто навязывается мнение о полной ничтожности как достижений общества и государства, так и ценности отдельных личностей.
Вброс дезинформации мне иногда кажется спланированным, но, думаю, многие просто повторяют сказанное ранее, не анализируя. Отчасти дезинформация играет на руку младореформаторам времен Гайдара и Чубайса, отчасти тем, кто после них ничего не достиг, ну и "рука Запада", конечно.
Искажение истории вбивает клин между поколениями, что видно и по Вашим постам.
К сожалению, очень немногие люди живут логикой и опираются на факты. Общественное мнение управляемо. Так всегда было и, видимо, будет. Но, пока мы живы, можно рассказывать детям и внукам.
kotvaska16
12 янв, 2011 15:00 (UTC)
Re: ужасы жизни в СССР
Детям и внукам, которые придут из школы, и просто перестанут однажды верить.
Re: ужасы жизни в СССР - (Анонимно) - 12 янв, 2011 15:41 (UTC) - Развернуть
Re: ужасы жизни в СССР - (Анонимно) - 12 янв, 2011 16:16 (UTC) - Развернуть
nil_svetlana
12 янв, 2011 14:57 (UTC)
Я вообще не понимаю: зачем ругать или хвалить. Жизнь была ДРУГАЯ. Принципиально. Были хорошие моменты, например социальная защищенность. А были - неприятные и страшные.
По-моему, сейчас мы живём гораздо хуже, чем раньше. Мы потеряли достижения социализма и ко всему прочему опять скатываемся в тоталитаризм и бесправие. Но уже с капиталистическим лицом.
surger
13 янв, 2011 07:16 (UTC)
А страшные моменты - это какие?
(без темы) - nil_svetlana - 13 янв, 2011 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 14 янв, 2011 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nil_svetlana - 17 янв, 2011 06:11 (UTC) - Развернуть
evgenivs
12 янв, 2011 15:03 (UTC)
Ну и в случае, если бы большевики не пришли бы к власти (равно как и в том случае, если не произошла бы февральская революция), хуже бы не было. Зато и не было бы репрессий, а также уродования исторического облика старых русских городов. Или вам сталинские высотки нравятся больше канувших в небытие Чудова и Симонова монастырей,Сухаревской башни, кремлевского Архиерейского дворца или ныне восстановленного Храма Христа Спасителя? Да за примерами (уж не знаю, кто из вас пост написал) ходить далеко не надо: у нас в ММА старую Пропедевтическую клинику снесли, заменив отвратительной бетонной коробкой, на клинике нервных болезней надстроили два этажа, погубив отделку стен - ныне они, по-видимому, просто грубо намазаны бетоном. А РНЦХ РАМН - еще одна уродская коробка - наполовину съел старое милое здание. Да и клиника Тареева и 600-койка тоже далеки от того, чтобы называться красивыми. Те, кто ради функциональности затеяли столь масштабную перестройку, видимо, начисто были лишёны эстетического чувства.
uborshizzza
12 янв, 2011 15:12 (UTC)
Вообще-то Храм Христа-Спасителя был построен на месте безжалостно снесенного древнего монастыря, здание которого представляло историческую ценность. А по поводу безвкусного и помпезного здания ХСС современники-архитекторы отзывались весьма скептически.

Что касается столь ругаемых сейчас "коробок из стекла и бетона", то в свое время они считались весьма стильными и красивыми. Просто на архитектуру, как и на одежду, имеется мода, а остромодные вещи двадцатилетней давности кажутся ужасно безвкусными
(без темы) - evgenivs - 12 янв, 2011 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kotvaska16 - 12 янв, 2011 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 янв, 2011 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kotvaska16 - 13 янв, 2011 07:40 (UTC) - Развернуть
Корбюзье - (Анонимно) - 12 янв, 2011 16:12 (UTC) - Развернуть
Re: Корбюзье - sergey_cheban - 12 янв, 2011 18:31 (UTC) - Развернуть
Re: Корбюзье - evgenivs - 12 янв, 2011 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 12 янв, 2011 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgenivs - 12 янв, 2011 16:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - evgenivs - 12 янв, 2011 18:47 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - slavatogliatti - 12 янв, 2011 22:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - slavatogliatti - 13 янв, 2011 11:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temnaja_lowadka - 12 янв, 2011 19:02 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - temnaja_lowadka - 12 янв, 2011 20:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
lgdanko
12 янв, 2011 15:12 (UTC)
Ностальгия по СССР?
СССР был обыкновенным тоталитаризмом. Это объективный научно установленный факт, а субъективные воспоминания очевидцев и оценки потомков, не нюхавших тоталитаризма, ничего принципиально не меняют, и неспособны ничего изменить в объективный оценке и природе того государства. Кому-то и в говне жить приятно и комфортно, а уж вспоминать об этом - вдвойне. Ныне в России авторитаризм - хрен чуть-чуть слаще редьки... но иногда даже гаже. Природа режима по сути не изменилась, только слегка мимикрировала. Путин - это модернизированный Брежнев сегодня. К чему ностальгия по СССР, когда живете в подобной ему России? Путин лучше Брежнева, но хуже.
uborshizzza
12 янв, 2011 15:17 (UTC)
Re: Ностальгия по СССР?
Тоталитаризм и авторитаризм - это не более, чем слова. Что вы конкретно хотите сказать? Чего вам не хватает для свободы?

Да, мы тут все в говне, один вы в розах.
Re: Ностальгия по СССР? - (Анонимно) - 12 янв, 2011 16:40 (UTC) - Развернуть
Re: Ностальгия по СССР? - (Анонимно) - 12 янв, 2011 20:00 (UTC) - Развернуть
Re: Ностальгия по СССР? - (Анонимно) - 12 янв, 2011 21:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Re: Ностальгия по СССР? - (Анонимно) - 5 мар, 2011 19:02 (UTC) - Развернуть
sgustchalost
12 янв, 2011 15:38 (UTC)
Конкретно я хочу сказать,
что когда родился мой первый сын, в 1978 г., пеленки, точнее марлевые подгузники, впитывающие мочу, стирал я -
как самый бесполезный в области тонкого ухода за детьми член семьи.

Штук по 24 в день, на руках. А потом их еще сушить надо было, в квартире 25.5 кв.м. и шестью обитателями.

что когда родились мои дочери, в 1986 и 1987 г., подруга из ГДР подарила такие резиновые штаны. В них закладывались такие толстые бумажные колбаски, типа гигантских женских прокладок. Везти их надо было из Детского Мира через полгорода, по две коробки каждые чуть не куб метр в размере. Хватало хорошо, если на неделю. Треть официальной зарплаты уходило.

Слава СССР!
(Анонимно)
12 янв, 2011 15:51 (UTC)
Re: Конкретно я хочу сказать,
В 87, когда родился мой первый ребенок, про памперсы даже не слышали, но сложных и неразрешимых проблем это не создавало. В 94 г. помню, что памперсы уже были, но организм моего второго ребенка резко их отторгал, кожа была слишком нежная, видимо. Так что и без СССР пришлось жить вне индустрии памперсов. Кроме того, 90-е гг. запомнились кризисом неплатежей, жуткой усталостью от многочисленных работ и жизнью впроголодь от нехватки средств.
Смысл не в памперсах, а в том, что не надо создавать новую "старую" реальность. Думайте!!!
Это верно. - sgustchalost - 12 янв, 2011 16:08 (UTC) - Развернуть
Re: Это верно. - uborshizzza - 12 янв, 2011 20:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
mayskaya_groza
12 янв, 2011 15:43 (UTC)
"В 1995 году обеспеченность стиральными машинами домохозяйств составляла 100%".
ну всё-таки не 100. Я 3 года назад купила.
uborshizzza
12 янв, 2011 16:01 (UTC)
У кого-то было по две. Одна - на даче
(без темы) - temnaja_lowadka - 12 янв, 2011 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stepanishchev - 13 янв, 2011 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 13 янв, 2011 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mayskaya_groza - 13 янв, 2011 09:37 (UTC) - Развернуть
tempus_tr
12 янв, 2011 16:23 (UTC)
Дык, если не оплевать своё прошлое - чем же тогда обьяснить нынешнее плачевное настоящее. Во всём Сталин виноват!

Чем сильнее будет деградация, тем больше помоев будет литься на прошлое. Ну а учитывая то, что запас надежности советской инфраструктуры исчерпан - скоро нас ждут новые откровения. Вот увидите, начнут хором орать, что до демократии в России вообще ничего не было - голая степь, бараки и полное отсутствие цивилизации.

Гарант ведь вовсе не просто так обмолвился о 20 летнем возрасте страны - это практически прямой приказ всей вертикали. А уж угадывать пожелания начальства и брать под козырек у нас чиновники умеют.
(Анонимно)
12 янв, 2011 17:00 (UTC)
до демократии в России вообще ничего не было
В качестве аргументов у "создателей новой страны"- одни эмоции и ложь. Не поддавайтесь, люди, думайте, факты пока еще известны Вашим мамам и отцам.
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
12 янв, 2011 16:26 (UTC)
Идеология вторична, экономика первична.

Разделилось общество на эксплуататоров и эксплуатируемых.И в данных комментариях эксплуататоры кричат что в СССР т.е. во время, когда их, мироедов до грабежа населения не допускали - было плохо.

Ограбляемые сейчас граждане возмущаются и говорят, в те времена жить было куда как лучще.

А стиральные памперсы сдесь совершенно ни причем, если не считать их необходимым приемом В ГЛАЗАПЫЛИПУСКАНИЯ.
nnnannn
12 янв, 2011 17:34 (UTC)
Ну у моих родителей стиралка появилась ещё в середине 60-х, в начале семидесятых сменили на новую. Жили, между прочим, в совхозе, не в городе, и стиралки много у кого были. Где-то в 87-89 без прблем купили совсем современную, просто пошли в магазин и купили, она сломалась через полгода. И свекровь тоже в это же время купила, у неё три года продержалась.
Дело-то не в стиралках и памперсах. "Тоталитаризм, авторитаризм, свободы нет" - но вот реализация всех прав граждан на практике была, причём в объёмах, с нынешними просто не сравнимых. А сейчас только одни декларации о правах, а самих-то прав и нету...
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
12 янв, 2011 18:06 (UTC)
Я их не понимаю. Вот, допустим, сидела бы я и думала: "А что было бы, если бы я родилась в 19 веке, или в 20-м, но в Африке, или в Германии?"
Это же маразм. А с СССР такие штуки проходят на "ура". Сидят, пугают друг друга тем, что было бы, если бы они жили в СССР. Это какой-то необыкновенный психологический феномен.
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
12 янв, 2011 17:48 (UTC)
ВРЕМЕНЩИКАМ РОССИИ.


Как Сванидз Россию продавал. По С. Михалкову

(Русская сказка)
На рынке Россию Сванидз продавал,
Никто за Россию цены не давал.
Хоть многим была Россиенка нужна,
Но, видно, не нравилась людям она.

- Хозяин, продашь нам Россию свою?
- Продам. Я с утра с ней на рынке стою!

- Не много ли просишь, Сванидз, за неё?
- Да где наживаться! Вернуть бы своё!

- Уж больно твоя Россиенка худа!
- Болеет, проклятая. Прямо беда!

- А много ль Россия даёт молока?
- Да мы молока не видали пока...

Весь день на базаре Сванидз торговал,
Никто за корову цены не давал.

Один паренёк пожалел старика:
- Папаша, рука у тебя нелегка!
Я возле коровы твоей постою,
Авось продадим мы скотину твою.

Идёт покупатель с тугим кошельком,
И вот уж торгуется он с пареньком;
- Роосию продашь?
- Покупай, коль богат.
Россия, гляди, не Роосия, а клад!

- Да так ли! Уж выглядит больно худой!
- Не очень жирна, но хороший удой.
- А много ль Россия даёт молока?
- Не выдоишь за день - устанет рука.

Сванидз посмотрел на корову свою:
- Зачем я, Россия, тебя продаю?
Роосию свою не продам никому -
Такая скотина нужна самому!
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 228 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow