?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


У блогеров, особенно тех, кто в пресловутом рейтинге болтается на первых страницах, сложился определенный негласный договор – относиться друг к другу примерно как коты, то есть стараться не замечать друг друга, иначе быть драке. В значительной степени к этой разумной позиции подталкивают и читатели. Многие из них преувеличивают пиетет, к которому эти пресловутые топ-блогеры относятся к формальному рейтингу (по крайней мере, хотя я в тусовках этой публики участвую очень мало, у меня сложилось такое мнение), и стоит проехаться по кому-то, особенно тому, кто выше, как сразу начинается выведение на чистую воду и разоблачение подлого завистника.

Это, как и обвинение в рекламе каждый раз, когда напишешь, что тебе что-то понравилось, висят над тобой как дамоклов меч и порождают внутреннего цензора. Иногда с ним удается справится, иногда нет. Вот в конце декабря, после событий на Манежной площади, хотел написать постик, но не решился, а сейчас, увы, появился еще один инфоповод.

Как вы помните, события на Манежке были подробно отражены в классных фотках профессиональных фотографов – все эти озверелые молодые люди, избивающие несчастных восточных юношей, пытающиеся прорвать цепь ОМОНа, «кидающие зиги». Этими фотографиями были полны и газеты, и Интернет, и блоги.

А через день появились другие фотографии. Русский националист (в котором был опознан армянин-нашист), получающий перед началом мероприятия указания от полковника милиции. Он же, «кидающий зиги», и куча фоторепортеров, снимающих в упор эту фотосессию. И сразу начинаешь анализировать – с какой точки были сделаны эти фотографии, почему фотограф снимал драку с ОМОНом из-за спин милиции, кто и зачем его туда пустил…

Жизнь фотографа-репортера тяжела. Приходится быть в гуще событий, так что можно и по мордасам получить. И еще одна неприятная сторона – надо, чтобы тебя в эту гущу событий пустили. То есть приходится договариваться. И, чтобы пустили еще раз, «фильтровать базар». Однако репортер – это не фотограф-художник, делающий постановочные красивости. Если репортер начинает, чтобы упростить себе жизнь, выходить из рамок понятного зрителю компромисса и прямо фальсифицирует отчет о происходящем, то и отношение к нему уже совсем другое.

Еще в декабре мне хотелось проехаться по , но по изложенным выше причинам промолчал. Тем более что для себя я его открыл прошлой весной, когда готовился к отдыху в Марокко – просто через поисковик нашел его простые и толковые заметки о том, как он там был, с его же фотографиями. И потом стал следить за ним и симпатизировать ему, в том числе в продвижении вверх по рейтингу, так как он, в отличие от другого фотографа, постил свои фотки, а не от Рейтер, скромно не указывая автора.

Однако тут увидел его фоторепортаж о Сколкове - http://zyalt.livejournal.com/352637.html … Его рассказ о том, как там замечательно, как мудрое начальство вкладывает деньги в самое важное для прогресса России – в бизнес-школу… И, особенно, его ответы на комменты людей, которые пытались ему рассказать, что стране для научного и технического прогресса вот именно построенные на народные деньги шикарные бизнес-школы нафиг не сдались.

Если бы это был единственный пост zyalt , который я прочел, то решил бы, что он одновременно и феерический мудагг, и клинический идиёт. Но я читал его и ранее. Так что, видно, он просто слишком усердно пытается обеспечить себе ту начальственную крышу, которая будет давать ему возможность и дальше получать возможность снимать в комфортных условиях, не понимая, что его уже использовали, как… не хочу сказать что, и теперь он противен и уже никому не нужен.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 23 комментария — Порадовать комментарием )
indilenka
7 фев, 2011 17:35 (UTC)
Солидарна с Вашей точкой зрения.
natural_collie
7 фев, 2011 20:01 (UTC)
Нельзя забывать, что Варламов это просто фотограф, а не экономист. В конце концов это просто обзорка по сколково. Фотограф любого уровня поступил бы на его месте так же. Думаю что даже Рустем не исключение. Просто Варламову дали карты в руки. Я конечно могу ошибаться.
megaslav
7 фев, 2011 17:40 (UTC)
Да понятно, что Варламов - нормальная, среднего класса фотопроститутка. Вполне профессиональная такая шлюха. Которая за деньги клиенту сделает хорошо, но посмотрев фильм "Красотка" мечтает правильно и один раз продаться дорогому папику. И ей это удалось.
(Удалённый комментарий)
viklamist
7 фев, 2011 17:48 (UTC)
неа, ты не прав. Ему это не удалось. Он будет долго и упрямо продаваться снова и снова, пока не надоест покупателям. Никакой крыши или чего-то подобного он не получит. Если он через год, или даже через месяц перезвонит тем, кто проплачивал ему Сколково и попросит о помощи, то скорее всего ответ будет таким: "А вы кто? Ах Варламов, мы же с вами полностью расплатились, все в порядке? До свидания"
megaslav
7 фев, 2011 17:54 (UTC)
Это целиком зависит от повышения скилла Илюшиного язычка. Если он будет хорошо целовать начальство в ботик, и талантливо раскрывать нужные темы - и в пул возьмут, если происхождение позволит.
viklamist
7 фев, 2011 17:59 (UTC)
ну, да, при хорошем стечении обстоятельств, да. Но только так: "Мы возьмем тебя в пул, но сначала русские националисты/фанаты/радикальные коммунисты/далее, выбьют тебе один глаз арматурой"
(Удалённый комментарий)
tatti_anna
7 фев, 2011 18:04 (UTC)
да, а жаль..
cehutq91
7 фев, 2011 18:49 (UTC)
И имя им легион
uborshizzza
7 фев, 2011 19:08 (UTC)
Re: И имя им легион
Как мы давно хотели,
Но так и не смогли
newrussam
8 фев, 2011 11:33 (UTC)
Re: И имя им легион
Митрохиных тоже не мало!
prorub
7 фев, 2011 19:47 (UTC)
Я ни разу не люблю Митрохина
Но в таких ситуациях, когда оппонент редкостный мудак, Митрохин ему ещё и недодал: в морду.
natural_collie
7 фев, 2011 19:57 (UTC)
Re: Я ни разу не люблю Митрохина
согласен!
(Анонимно)
7 фев, 2011 20:05 (UTC)
Re: Я ни разу не люблю Митрохина
С таким рейтингом в морду только и давать.Поймают большие парни потом возле магазина!!
cehutq91
8 фев, 2011 11:44 (UTC)
Re: Я ни разу не люблю Митрохина
+
Не всякий сдержится, чтобы не вмазать.
После Жирика стаканы с водой не подают)))
alex_nik
7 фев, 2011 20:12 (UTC)
да это известная прокладка.
читать его противно.
(Анонимно)
7 фев, 2011 21:35 (UTC)
http://www.searchengines.ru/articles/009751.html
contrstream
8 фев, 2011 11:30 (UTC)
Хорошего человека, по моему глубокому убеждению, в "кремлёвский пул"(тм) не возьмут
newrussam
8 фев, 2011 11:39 (UTC)
А вот и сами учёные
По-моему, этим всё сказано.
rondaro
9 фев, 2011 11:30 (UTC)

Однозначна, перепост!
( 23 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow