uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Category:

Права меньшинства и потребности большинства. Ч. 1

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)


Хотя гей-парад в Москве и не задался ни по зрелищности, ни по массовости, но свою задачу политической провокации он выполнил. Хотелось бы не замыкаться в конкретике, а порассуждать немного на тему идеологического прикрытия и скрытых целей подобных мероприятий.

Политический опыт подсказывает, что, когда слышишь благородные рассуждения, то надо держать ухо востро – значит, готовится какая-то гадость. Тем более что ведется в русле «борьбы за права человека».

Понятие «права человека» столь расплывчато, что позволяет вертеть им куда заблагорассудится. Особенная прелесть этой борьбы – в ее избирательности. Например, сейчас в мире многие режимы, которые не нравятся западным странам, всячески осуждаются применение смертной казни. При этом США, в которых преступников тоже казнят, из кампании осуждения выведены. Почему? Ну, конкретные причины – исторические условия, традиции, высокий уровень преступности… А у других могут быть особые условия? Нет – человеческая жизнь священна!

Один из профессиональных лидеров отечественного гей-движения Алексеев на «Поединке» несколько дней назад разъяснил позицию, почему все должны бороться за права меньшинств. Это надо делать в порядке солидарности, так как все мы, пусть и по другим параметрам, принадлежим к каким-то меньшинствам. Например (он апеллировал к публике), депутаты – тоже меньшинство, и их права надо охранять. А то вдруг большинство захочет отнять у них их мигалки. Или олигархи – меньшинство. Их надо охранять – вдруг большинство захочет отнять их деньги!

Так что все должны защищать права геев. А зато геи, если вдруг узнают, что Вы, к примеру, филателист, будут защищать твои права филателиста.

Тут мне видится по крайней мере два обмана. Первый – акцентирование внимания за специфических проблем меньшинства.

Люди, хотя и все разные, но в главном одинаковые, и набор основных потребностей у них одинаковый. И у гомосексуалиста сексуальные проблемы не являются главными, точнее, они становятся главными только в условии достаточного удовлетворения других потребностей. Мы все в первую очередь нуждаемся в одном и том же. Мы все хотим быть сытыми, а не умирать от голода или болеть от некачественной еды и питья. Мы все хотим иметь дом, а не лежать и замерзать под забором. Мы все хотим, чтобы мы и наши дети имели реальную возможность получить образование. Мы хотим иметь реальную возможность работать за достойную плату. Мы хотим, чтобы жизнь наша была безопасной. Мы хотим, чтобы в случае болезни нам и близким помогли.

Мы все в основном хотим одного и того же. Но когда мы пытаемся объединиться, чтобы отстоять свои основные права и потребности, тут же начинается озверелое противодействие. Нет – давайте не бороться за сохранение качественного всеобщего среднего образования, есть намного более важная тема для борьбы – разрешение гей-парам усыновлять детей! Да – и чтобы в РПЦ половина попов было женщинами, а то недемократично!

Поэтому я считаю, что фактически борцов за специфические права меньшинств используют в качестве провокаторов для того, чтобы расколоть солидарность.

Вот возьмем к примеру тот же гей-парад в Москве. Если бы устроители хотели именно привлечь внимание к своим проблемам, а не устраивать скандал, они бы просто рассказали, что это будет не парад, а шествие, что не будет платформ с вызывающе одетыми кривляющимися придурками. Если бы натуралы устроили аналогичное шествие, то реакция "Православных хоругвеносцев" тоже была бы негативная.


автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1359
Tags: Идеологические размышлизмы
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 116 comments