?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


В Топах все еще обсуждали программу Малахова про увольнение Троицкого. Кстати, какая-то невезучая нынче фамилия: Артемий Троицкий тоже страдает за свободу слова, а вернее, за свободу выражаться несколько непарламентски. Артемий судится с одним ГАИшником и с одним из братьев Самойловых (Агата Кристи), которого он обозвал «пуделем Суркова».
Ну, так раз тема еще не ушла, мне тоже есть что сказать. Может быть, вы обратили внимание на молодого мужчину, который сидел рядом с Шаргуновым и все время пытался что-то сказать, но его никто не слушал. Он говорил Жанне Болотовой «милочка» и т.п. Моя мама меня спросила: «А кто это такой неприятный?». Действительно, выглядел персонаж не очень: напыщенный, смотрел на всех свысока, одет дорого, на руке перстень. Пришлось мне посмотреть начало передачи, когда всех представляли: ба, да это же Евгений Понасенков!
Фамилию эту я запомнила потому, что еще в сентябре хотела о нем написать, но потом как-то не сложилось. А побудила меня к этому его статья в «Аргументах недели» по поводу Бородинской битвы.
http://www.argumenti.ru/history/n253/74625
Из этой статья я узнала, что Наполеон битву выиграл, как собственно, и считают французы. Но это бы еще ничего, но о Кутузове было написано в таких нелестных выражениях: и эту битву он проиграл, и другие битвы проиграл и вообще никогда ничего не выигрывал – полный был бездарь. А Наполеон на нас не нападал – это царь Александр I на него напал, и Наполеон собирался отменить крепостное право, дать свободы, у нас никто воевать не умел. А почему Наполеона изгнали? Из-за морозов. И так далее. Ну, вы меня, конечно, извините, я поняла бы, если бы это писал нерусский человек, но зачем же самим на себя наговаривать? А главное, тон статьи был какой-то оскорбительный, залихватский. Из текста я поняла, что автор – большой знаток истории Отечественной войны 1812 года и имеет по ней массу трудов: он ссылался на какое-то свое многотомное издание. Стала я искать о нем более подробные сведения: оказалось, что Евгений Понасенков, 1982 года рождения, учился на истфаке МГУ, но диплома не получил, что он еще и певец, и режиссер, и журналист, и поэт. Прямо человек эпохи Возрождения! Почти под таким заголовком была первая статья об этом феномене.
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4775/47-60-61/
Тогда ему было 19 лет, журналистка «Огонька» сделала о нем большой материал. Интервью проходило у нее дома. Евгений рассказывал ей о том, что он выдающийся специалист и уже тогда, кажется, имел печатные работы по истории войны 1812 года, а кроме того, он певец и имеет какой-то замечательный баритон, а еще киновед. Нечего говорить, разумеется, что ни в музыкальной школе, ни частным образом он не учился. Понасенков рассказал, что в школе ни кем не дружил, потому что был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине. О родителях отозвался снисходительно – отец – врач, мать не помню кто, но именно она приучила его к классической музыке и литературе, и пока другие дети слушали про Колобка, он слушал на пластинках оперы, подпевал и так выучился петь. К истории он пришел в старших классах через кружок при Бородинской панораме. Интересным было начало статьи: у журналистки упала полка, и она попросила молодого человека помочь ей водрузить ее на месте, а он отказался, сказав, что ему надо беречь руки. Поднимать с пола осколки он ей тоже не помог.
Далее я нашла интервью с дедушкой Понасенкова, взятое районной газетой по поводу 9 мая: тот – ветеран ВОВ. Но о себе дед рассказал мало, а больше о внуке, мол, что я, вот мой внук!
Потом я нашла сайт этого чуда природы.
http://ponasenkov.info/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=58&limit=1&limitstart=1
Там есть его стихи – совершенно ужасные.
Похищение и акация
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Окунусь я в тень акаций
И похищу сны твои
20.02.09.
Там есть его мемуары «Танго в одиночестве».
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=66

В 25 лет – мемуары! Тоже совершенно ужасные. Из них я узнала, что завистники на истфаке его буквально затравили и нарочно назначили защиту диплома на день, когда у него был концерт, где он исполнял неаполитанские песни. Разумеется, концерт был важнее. Так он остался без диплома. Как я уже писала, о родителях он пишет снисходительно, мол, хорошие люди, но недалекие, простые. А сам он уже режиссер. Поставил спектакли, которые, правда, шли всего несколько раз. Спектакли, конечно, гениальные. В этом году поставил спектакль уже по своей пьесе и исполнил в ней главную роль. Работал на НТВ в утреннем эфире. У него 250 печатных работ. Все это из его краткой биографии.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=36

Есть там и его фотографии. Он позирует в странных позах и цветастых одеждах – прямо просится на сайт «Школа уродов», где было много таких фоток.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=65

И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.




копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1465

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 290 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
yurayu
21 июл, 2011 16:58 (UTC)
думаю, не все так просто
наверняка его кто-то продвигает
uborshizzza
22 июл, 2011 19:39 (UTC)
Re: думаю, не все так просто
Уже слишком многие. Тут достаточно через кого-то войти в круг, а уж потом они до конца жизни оттуда не выходят.
(без темы) - Mikhail Gordeev - 12 май, 2019 06:44 (UTC) - Развернуть
programmilla
21 июл, 2011 17:01 (UTC)
Передачу смотрел краем глаза и тоже обратил внимание на этого субъекта. Правда, он при мне не сказал ни слова, только улыбался и кивал головой, иногда картинно ею потряхивая. Я тогда жену спросил: "А это что еще за чмо?" Она тоже не сначала смотрела, поэтому ответила: "Не знаю, тоже козел какой-то".
Приятно сознавать, что мы не ошиблись в человеке... :)
choco112
14 апр, 2012 17:34 (UTC)
соглашатьсяFree counters! Free counters!
"А это что еще за чмо?" - (Анонимно) - 6 окт, 2014 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - programmilla - 16 авг, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 31 окт, 2016 00:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 ноя, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vinni_nah - 21 май, 2019 05:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Any Noel - 31 янв, 2018 07:19 (UTC) - Развернуть
shultz_flory
21 июл, 2011 17:32 (UTC)
Иллюстрации не хватает

pavel_vish
21 июл, 2011 19:00 (UTC)
Re: Иллюстрации не хватает
КрасавчегГГ!
(без темы) - shultz_flory - 21 июл, 2011 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_vish - 21 июл, 2011 19:33 (UTC) - Развернуть
Re: Иллюстрации не хватает - (Анонимно) - 28 дек, 2011 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - domety - 5 фев, 2012 16:46 (UTC) - Развернуть
guvr
21 июл, 2011 17:53 (UTC)
персонаж смешной, конечно. Хотя про Бородинскую битву как победу Наполеона он, скорее, прав. Собственно, это далеко не его идея. Многие историки думают так же.
Другой вопрос, что победа эта была пиррова.
ne_skazu
23 июл, 2011 03:43 (UTC)
Ага.
Любопытны воспоминания Наполеона на этот счет.
Сначала оценивал Бородино как "русские получили право быть непобедимыми", через годик - "Мы разгромили 170000 русских", через несколько лет - "Я разгромил 250000 русских".
(без темы) - uborshizzza - 23 июл, 2011 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pearl_fisher - 27 авг, 2012 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne_skazu - 27 авг, 2012 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ramtamtager - 23 июл, 2011 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elrik_igor - 14 апр, 2012 16:49 (UTC) - Развернуть
robin_god
21 июл, 2011 18:58 (UTC)
"Моя мама меня спросила: «А кто это такой неприятный?»"

на ток-шоу этоу Многогранную и Духовно Богатую Личность именуют "представителем культурной общественности" (или как-то так)
а зовут туда - исключительно из-за его грязного рта и той легкости, с которой он оскорбляет любого человека - старшего по возрасту и просто незнакомого

помню, он Проханова упрекнул в некрасоте лица и неправильной прическе
удивительная мразь, права ваша мама
и очень, очень хочется сломать ему нос
jriver
15 апр, 2012 03:46 (UTC)
вы удивительно правы — действительно, хочется
(без темы) - (Анонимно) - 8 янв, 2015 15:09 (UTC) - Развернуть
akdelta
21 июл, 2011 19:00 (UTC)
ПОнасенков.
Какая плодовитая оказалась педарача на талантов!
racento
21 июл, 2011 19:30 (UTC)
В мемуарах - "за что отец получал от меня нагоняй". Больные люди.
drugoy_dolboeb
15 апр, 2012 05:57 (UTC)
ГАЛКОВСКИЕ НАМ ВНУШАЮТ

scharikov_p_p пишет:

Галковские нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Или лучше бы он держал свиней при Николае-3-м? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».
«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».
«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».
«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».
«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».
«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».
"Галковский Д.Е. написал при злобных коммуняках гениальнейший "БТ", подавал большие надежды как философ. Однако с наступлением номенклатурного феодализма ненаписал ничего. Нищенствует, кормясь коппечными подачками с антикоммунистических статеек".

Сотни тысяч политзаключённых говорите не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?
(без темы) - (Анонимно) - 23 янв, 2016 10:28 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 июл, 2011 19:54 (UTC)
О ПИДОРЕЧИИ.Гоголь.

Хлестаков. Без чинов, прошу садиться. (Городничий и все садятся.) Я не люблю церемонии. Напротив, я даже всегда стараюсь проскользнуть незаметно. Но никак нельзя скрыться, никак нельзя! Только выйду куда-нибудь, уж и говорят: «Вон, говорят, Иван Александрович идет!» А один раз меня даже приняли за главнокомандующего: солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьем. После уже офицер, который мне очень знаком, говорит мне: «Ну, братец, мы тебя совершенно приняли за главнокомандующего».

Анна Андреевна. Скажите как!

Хлестаков. С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики… Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: «Ну что, брат Пушкин?» — «Да так, брат, — отвечает, бывало, — так как-то все…» Большой оригинал.

Анна Андреевна. Так вы и пишете? Как это должно быть приятно сочинителю! Вы, верно, и в журналы помещаете?

Хлестаков. Да, и в журналы помещаю. Моих, впрочем, много есть сочинений: «Женитьба Фигаро», «Роберт-Дьявол», «Норма». Уж и названий даже не помню. И все случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит: «Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь». Думаю себе: «Пожалуй, изволь братец!» И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, «Фрегат Надежды» и «Московский телеграф»… все это я написал.

Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус?

Хлестаков. Как же, я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это сорок тысяч.

Анна Андреевна. Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение?

Хлестаков. Да, это мое сочинение.

Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.

Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить.

Хлестаков. Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой «Юрий Милославский», так тот уж мой.

Анна Андреевна. Ну, это, верно, я ваш читала. Как хорошо написано!

Хлестаков. Я, признаюсь, литературой существую. У меня дом первый в Петербурге. Так уж и известен: дом Ивана Александровича. (Обращаясь ко всем.) Сделайте милость, господа, если будете в Петербурге, прошу, прошу ко мне. Я ведь тоже балы даю.
ivladims
14 апр, 2012 18:34 (UTC)
Воистину персонаж гениального Гоголя
die_ante_bellum
21 июл, 2011 21:41 (UTC)
Ну что случайного может быть в тошнотворных передачах вырожденца Малахова? Вполне неслучайные передачи.
Нас кормят г...ом.
Ясное дело, что хороший историк туда ни случайно ни неслучайно не забредет.
Кстати этот несчастный мол.чел. куда приятнее и симпатичнее самого ведущего.
Как вообще уважающие себя люди смотрят и обсуждают такое - не понимаю...

iggorrs
15 апр, 2012 08:02 (UTC)
Он несчастный человек, его пожалеть бы
Ну если человек самовлюблен - ну что ж, пожалеть его надо, чего наезжать-то?
Голос у него сильный, но неграмотный, неотшлифованный учебой.
Бонапарт и правда выиграл Бородино - ведь он после битвы ВЗЯЛ Москву.

"Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но он поступил в МГУ" -- ??? А что, все кто поступил в МГУ - блатные? Я вот поступил, и даже закончил - но как-то сам, без блата.

Влюблен он сам себя, неприятный - ну и пусть.
Несчастный он человек, чего вы ненависть к нему излучаете?
dotroga
21 июл, 2011 22:04 (UTC)
Как богата талантами земля русская! А я и в неведении извечном. Спасибо за знакомство с предствителем из молодых да ранних.
choco112
14 апр, 2012 17:35 (UTC)
Гораздо больше в этой ситуации.Free counters!
map
uborshizzza
22 июл, 2011 18:51 (UTC)
Да, он сам себя туда вписал
(без темы) - valerie_livina - 23 июл, 2011 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - d8p - 15 апр, 2012 04:45 (UTC) - Развернуть
racento
22 июл, 2011 03:23 (UTC)
http://bad-poetry-ru.livejournal.com/97622.html - 4 года назад, но все равно интересно.
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
22 июл, 2011 19:33 (UTC)
Я не понимаю, почему человек, не имеющий специального образования, ставит спектакли, на которые кто-то дает рецензии, пусть и отрицательные?

Ведь на постановку нужны деньги, значит,их кто-то дает. Почему?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - uborshizzza - 22 июл, 2011 19:45 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 июл, 2011 06:39 (UTC)
Среди психиатров существует высказывание: "Там, где слишком много истерии, думай о шизофрении".

uborshizzza
22 июл, 2011 19:31 (UTC)
Процесса-то пока нет. Он всю жизнь может так прожить.
(Анонимно)
22 июл, 2011 06:58 (UTC)
Главное в распознавании истерического человека - умение видеть демонстративную позу во всех ее разнообразных проявлениях: от позы интеллигента, жертвы до позы безразличного циника. Поза (стремление казаться) неискренна, ходульна, не имеет внутри себя душевной зрелости и тепла.

Мышление многих истериков эмоционально прихотливо. В течение одной беседы он может неоднократно противоречить себе, но противоречия возникают не по причине дефекта логики (как при шизофрении), а потому, что мышление следует за постоянно меняющимся настроением отношением. Даже при формально высоком интеллекте, в жизни его ум перемешан с глупостью. Многие истерики совершенно не способны, как замечал П. Б. Ганнушкин, к объективной правде о самих себе. К ним подходит высказывание, что у других соринку замечают, а в своем глазу бревна не видят. Они часто не понимают, как их поза воспринимается тонкими людьми, хотя для них очень важно, кто и как к ним относится. Когда истерик рассказывает о какой-то трудной для него ситуации, то часто складывается впечатление, что он один хороший, а все вокруг плохие. Также диагностике помогает выявление букета инфантильно-ювенильных черт. От истериков "веет холодком", многим свойственен расчет, практицизм, стервозность или хотя бы маленькая припрятанная "иголочка".

При встрече с истерическими людьми важно уметь отличать истинную натуру человека от той роли, которую он играет. От истерической демонстрации ощущается наигрыш и фальшь. "Одеваться" в позу могут и циклоид, и шизоид, и шизотипальная личность. Но во всех этих случаях сквозь позу просвечивает противоположное позе содержательное ядро соответствующего характера, а истерическая поза есть только поза, за которой ничего не стоит. Порой истерик рядится в шизоида, играя витиеватой многосложностью фраз, необычными терминами, но шизоид чувствует, что за этим нет серьезной содержательности, и называет такие интеллектуальные навороты "клюквой". В наше время подобной "клюквы" становится все больше, так как нередко брезгуют глубокой простотой и стараются непременно сказать что-то необыкновенно сложное.

Когда демонстративность приобретает вычурные и разрушительные формы, то возможно предполагать шизофренический процесс. Например, четырнадцатилетний мальчик, чтобы обратить на себя внимание близких, пытается выдавить себе пальцами глаза, так что портит свое зрение и сам требует, чтобы его насильно и с унижением отправили в психбольницу, дабы "насладиться" всей чашей страдания. Среди психиатров существует высказывание: "Там, где слишком много истерии, думай о шизофрении".

(Анонимно)
22 июл, 2011 13:39 (UTC)
Audiatur et altera pars.
Латинский.Выслушаем и другую сторону. В смысле:-следует выслушать и противную сторону (необходимо выслушать обвиняемого и обвинителя).

\\\Даже при поверхностном взгляде, у большей части комментаторов сразу возникла мысль о тяжелом дефекте героя обсуждения. И судя по анамнезу в детстве это был очень сложный в психологическом отношении ребенок.

Но вот то что он стал хотя бы таким, как мы его обсуждаем,потребовался настоящий педагогический ПОДВИГ его родителей и высший пилотаж медицинской и психологической реабилитации, которым владеют врачи,и другие специалисты, которые с ним работали. И сумели сделать из очень дефектного ребенка, звезду телевидения и медиапространства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И не осуждать его родителей за это надо, а бегом бежать к ним и выпрашивать,, и выпытывать, и выкупать всю информацию проведенной работе, и адресах специалистов-корифеев, которые еще есть в России,и которые могут быть может помочь другим дефектным детям, и сделают их телезвездами.


Слава, слава Айболиту,
Слава добрым докторам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(без темы) - uborshizzza - 22 июл, 2011 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 июл, 2011 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 июл, 2011 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artx - 23 янв, 2012 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 1 дек, 2012 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dinamik67 - 27 фев, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
( 290 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow