uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Человек эпохи вырождения

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


В Топах все еще обсуждали программу Малахова про увольнение Троицкого. Кстати, какая-то невезучая нынче фамилия: Артемий Троицкий тоже страдает за свободу слова, а вернее, за свободу выражаться несколько непарламентски. Артемий судится с одним ГАИшником и с одним из братьев Самойловых (Агата Кристи), которого он обозвал «пуделем Суркова».
Ну, так раз тема еще не ушла, мне тоже есть что сказать. Может быть, вы обратили внимание на молодого мужчину, который сидел рядом с Шаргуновым и все время пытался что-то сказать, но его никто не слушал. Он говорил Жанне Болотовой «милочка» и т.п. Моя мама меня спросила: «А кто это такой неприятный?». Действительно, выглядел персонаж не очень: напыщенный, смотрел на всех свысока, одет дорого, на руке перстень. Пришлось мне посмотреть начало передачи, когда всех представляли: ба, да это же Евгений Понасенков!
Фамилию эту я запомнила потому, что еще в сентябре хотела о нем написать, но потом как-то не сложилось. А побудила меня к этому его статья в «Аргументах недели» по поводу Бородинской битвы.
http://www.argumenti.ru/history/n253/74625
Из этой статья я узнала, что Наполеон битву выиграл, как собственно, и считают французы. Но это бы еще ничего, но о Кутузове было написано в таких нелестных выражениях: и эту битву он проиграл, и другие битвы проиграл и вообще никогда ничего не выигрывал – полный был бездарь. А Наполеон на нас не нападал – это царь Александр I на него напал, и Наполеон собирался отменить крепостное право, дать свободы, у нас никто воевать не умел. А почему Наполеона изгнали? Из-за морозов. И так далее. Ну, вы меня, конечно, извините, я поняла бы, если бы это писал нерусский человек, но зачем же самим на себя наговаривать? А главное, тон статьи был какой-то оскорбительный, залихватский. Из текста я поняла, что автор – большой знаток истории Отечественной войны 1812 года и имеет по ней массу трудов: он ссылался на какое-то свое многотомное издание. Стала я искать о нем более подробные сведения: оказалось, что Евгений Понасенков, 1982 года рождения, учился на истфаке МГУ, но диплома не получил, что он еще и певец, и режиссер, и журналист, и поэт. Прямо человек эпохи Возрождения! Почти под таким заголовком была первая статья об этом феномене.
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4775/47-60-61/
Тогда ему было 19 лет, журналистка «Огонька» сделала о нем большой материал. Интервью проходило у нее дома. Евгений рассказывал ей о том, что он выдающийся специалист и уже тогда, кажется, имел печатные работы по истории войны 1812 года, а кроме того, он певец и имеет какой-то замечательный баритон, а еще киновед. Нечего говорить, разумеется, что ни в музыкальной школе, ни частным образом он не учился. Понасенков рассказал, что в школе ни кем не дружил, потому что был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине. Read more...Collapse )
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.




копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1465
Tags: Критика
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 324 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →