?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


В Топах все еще обсуждали программу Малахова про увольнение Троицкого. Кстати, какая-то невезучая нынче фамилия: Артемий Троицкий тоже страдает за свободу слова, а вернее, за свободу выражаться несколько непарламентски. Артемий судится с одним ГАИшником и с одним из братьев Самойловых (Агата Кристи), которого он обозвал «пуделем Суркова».
Ну, так раз тема еще не ушла, мне тоже есть что сказать. Может быть, вы обратили внимание на молодого мужчину, который сидел рядом с Шаргуновым и все время пытался что-то сказать, но его никто не слушал. Он говорил Жанне Болотовой «милочка» и т.п. Моя мама меня спросила: «А кто это такой неприятный?». Действительно, выглядел персонаж не очень: напыщенный, смотрел на всех свысока, одет дорого, на руке перстень. Пришлось мне посмотреть начало передачи, когда всех представляли: ба, да это же Евгений Понасенков!
Фамилию эту я запомнила потому, что еще в сентябре хотела о нем написать, но потом как-то не сложилось. А побудила меня к этому его статья в «Аргументах недели» по поводу Бородинской битвы.
http://www.argumenti.ru/history/n253/74625
Из этой статья я узнала, что Наполеон битву выиграл, как собственно, и считают французы. Но это бы еще ничего, но о Кутузове было написано в таких нелестных выражениях: и эту битву он проиграл, и другие битвы проиграл и вообще никогда ничего не выигрывал – полный был бездарь. А Наполеон на нас не нападал – это царь Александр I на него напал, и Наполеон собирался отменить крепостное право, дать свободы, у нас никто воевать не умел. А почему Наполеона изгнали? Из-за морозов. И так далее. Ну, вы меня, конечно, извините, я поняла бы, если бы это писал нерусский человек, но зачем же самим на себя наговаривать? А главное, тон статьи был какой-то оскорбительный, залихватский. Из текста я поняла, что автор – большой знаток истории Отечественной войны 1812 года и имеет по ней массу трудов: он ссылался на какое-то свое многотомное издание. Стала я искать о нем более подробные сведения: оказалось, что Евгений Понасенков, 1982 года рождения, учился на истфаке МГУ, но диплома не получил, что он еще и певец, и режиссер, и журналист, и поэт. Прямо человек эпохи Возрождения! Почти под таким заголовком была первая статья об этом феномене.
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4775/47-60-61/
Тогда ему было 19 лет, журналистка «Огонька» сделала о нем большой материал. Интервью проходило у нее дома. Евгений рассказывал ей о том, что он выдающийся специалист и уже тогда, кажется, имел печатные работы по истории войны 1812 года, а кроме того, он певец и имеет какой-то замечательный баритон, а еще киновед. Нечего говорить, разумеется, что ни в музыкальной школе, ни частным образом он не учился. Понасенков рассказал, что в школе ни кем не дружил, потому что был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине. О родителях отозвался снисходительно – отец – врач, мать не помню кто, но именно она приучила его к классической музыке и литературе, и пока другие дети слушали про Колобка, он слушал на пластинках оперы, подпевал и так выучился петь. К истории он пришел в старших классах через кружок при Бородинской панораме. Интересным было начало статьи: у журналистки упала полка, и она попросила молодого человека помочь ей водрузить ее на месте, а он отказался, сказав, что ему надо беречь руки. Поднимать с пола осколки он ей тоже не помог.
Далее я нашла интервью с дедушкой Понасенкова, взятое районной газетой по поводу 9 мая: тот – ветеран ВОВ. Но о себе дед рассказал мало, а больше о внуке, мол, что я, вот мой внук!
Потом я нашла сайт этого чуда природы.
http://ponasenkov.info/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=58&limit=1&limitstart=1
Там есть его стихи – совершенно ужасные.
Похищение и акация
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Окунусь я в тень акаций
И похищу сны твои
20.02.09.
Там есть его мемуары «Танго в одиночестве».
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=66

В 25 лет – мемуары! Тоже совершенно ужасные. Из них я узнала, что завистники на истфаке его буквально затравили и нарочно назначили защиту диплома на день, когда у него был концерт, где он исполнял неаполитанские песни. Разумеется, концерт был важнее. Так он остался без диплома. Как я уже писала, о родителях он пишет снисходительно, мол, хорошие люди, но недалекие, простые. А сам он уже режиссер. Поставил спектакли, которые, правда, шли всего несколько раз. Спектакли, конечно, гениальные. В этом году поставил спектакль уже по своей пьесе и исполнил в ней главную роль. Работал на НТВ в утреннем эфире. У него 250 печатных работ. Все это из его краткой биографии.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=36

Есть там и его фотографии. Он позирует в странных позах и цветастых одеждах – прямо просится на сайт «Школа уродов», где было много таких фоток.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=65

И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.




копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1465

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 290 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 2 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
(Анонимно)
22 июл, 2011 07:50 (UTC)
У Малахова, говорят, и не таких можно встретить. Не смотрю "1 канал", поэтому не знаю. Но указанный вами перец читал лекцию о Наполеоне на телеканале "Дождь". Как-то его там мутно представили. Чуть ли не профессором и деканом истфака МГУ. Точка зрения Евгения на европейские события начала 19 века очень оригинальна.
uborshizzza
22 июл, 2011 19:30 (UTC)
А он и диплома не имеет. Зачем? Его же и так представляют.
st1512
22 июл, 2011 08:31 (UTC)
Видел лекцию на телеканале дождь. Действительно производит впечатление своим апломбом. Тогда ещё задумался, что за РуАН? Такой молодой, и уже академик? Мне кажется, не общаясь со сверстниками и девушками, сидючи в библиотеке все время да держа под пятой семью, которая только за тобой и бегает, действительно можно изучить-прочитать намного больше, чем среднестатистические оппоненты. Но тон, с которым он это заявляет заставляет усомниться в полной адекватности.

Под конец:
Назовите меня шовинистом и так далее, но в его биографии я нашёл:
"С 2006 года – ведущий авторской рубрики «Как важно быть серьезным» в журнале «Квир»".

Кто не знает, что это за журнал, поинтересуйтесь.

uborshizzza
22 июл, 2011 19:28 (UTC)
Что за журнал, не знаю, но догадываюсь. Достаточно посмотреть на его фото. Поэтому и двигают - вот в чем ужас.
(без темы) - slavomir_vedun - 14 ноя, 2012 10:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 14 ноя, 2012 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 май, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 июл, 2011 09:55 (UTC)
Плохо, когда любой ребенок, а истерический в особенности, воспитывается по типу "кумира семьи": его обожают, многое прощают, восхищаются не только действительными успехами, но и любыми проявлениями, включая отрицательные. Взрослые в своем умилении ребенком создают у того впечатление, что он неподражаем. Такой ребенок не обучается различать "что такое хорошо и что такое плохо". Понятно, как трудно ему будет приспособиться к миру, который совсем не жаждет ему рукоплескать. За свои неудачи и конфликты во внешнем мире он станет обвинять родителей, превращая их в "козлов отпущения". Однако некоторой части истериков удается прямо-таки удивительная вещь: не реализовав ни одной из своих претензий, они способны, как отмечал К. Ясперс, "раздуть" свое самомнение и ощущать себя так, как если бы все претензии осуществились...
...Имеются социальные положения, когда человек невольно попадает в центр внимания: актер, певец, ведущий шоу, общественный деятель, руководитель престижной организации, художник, журналист, писатель и т. д. Естественно, что эти положения привлекательны для истериков. Порой они становятся людьми перечисленных профессий не потому, что обладают соответствующими талантами, а из-за потребности занять положение, которое даст им возможность привлечь внимание.

(Анонимно)
22 июл, 2011 13:59 (UTC)
"...Имеются социальные положения, когда человек невольно попадает в центр внимания: актер, певец, ведущий шоу, общественный деятель, руководитель престижной организации, художник, журналист, писатель и т. д. Естественно, что эти положения привлекательны для истериков. Порой они становятся людьми перечисленных профессий не потому, что обладают соответствующими талантами, а из-за потребности занять положение, которое даст им возможность привлечь внимание."



Это значит, что истерия ЭТО ПРЕКРАСНО, раз она заставляет человека слезть с печи, и хоть чем то заняться. И добиться в жизни хоть какого то успеха и признания. Пускай роль которую выполняет герой поста - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

НО НА ТЕЛЕВИДЕНИИ, В КИНО, МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ГЕРОИ ТОЖЕ НУЖНЫ. и ДАЖЕ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ!!!

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ГЕРОЕВ - ВАГОН И МАЛЕНЬКАЯ ТЕЛЕЖКА. А ЕСЛИ ЕСТЬ СПРОС НА ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ГЕРОЕВ С ОХЕРИТЕЛЬНОЙ ПО ОТВРАТИТЕЛЬНОСТИ ХАРИЗМОЙ - ЗНАЧИТ НУЖНОО УМЕТЬ ПРЕДСАТЬ ТАКИМ ГЕРОЕМ, И ПРОСЛАВИТЬСЯ, И КОПЕЙКУ КАКУЮ ЗАРАБОТАТЬ...


Это я к тому, что любая черта характера,и ИСТЕРИЧНОСТЬ В ТОМ ЧИСЛЕ, может быть обществом востребована.


Ведь на советском экране, были актеры, игравшие преимущественно отрицательные роли, но таких мерзких типажей как обсуждаемый нами актер не было!!

И это находка Малахова, на мой взгляд очень значимая и важная.

А вот какой воспитательный эффект отрицательный герой даст, зависит от режиссеров и продюссеров. Но пока можно поблагодарить Малахова за найденный крайне харизматический типаж.

(без темы) - (Анонимно) - 22 июл, 2011 14:15 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 июл, 2011 10:15 (UTC)
(Анонимно)
22 июл, 2011 11:06 (UTC)
eudge1
22 июл, 2011 13:42 (UTC)
сделайте мне это развидеть и расслышать
(без темы) - red_ru - 23 янв, 2012 22:59 (UTC) - Развернуть
пиздец - vrotmnenogi - 15 апр, 2012 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avelisov - 18 апр, 2012 23:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dinamik67 - 27 фев, 2015 21:12 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 июл, 2011 11:16 (UTC)
Глотка у него здорова
И ревел он как корова
Вот каков был парень Гоп со Смыком.
valerie_livina
23 июл, 2011 12:19 (UTC)
Глотка - это не то же самое, что певец. У гражданина отсутствуют вкус и исполнительская культура. Ну и еще слегка фальшивит временами.

Поет как и думает: безвкусно и с надрывом.
(без темы) - shestakova8 - 23 янв, 2012 21:31 (UTC) - Развернуть
Напомнило - murat102 - 27 авг, 2012 15:17 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
22 июл, 2011 16:03 (UTC)
Вот настоящий талант,не показушный:

(Анонимно)
22 июл, 2011 16:22 (UTC)
Есть группа очень тяжелых присихических заболеваниЙ, с одним общим симптомом - ДЕПРЕССИЕЙ.

Исполняемый романс - прием индуцировать депрессию, в общественное сознание. Романс этот,есть крайне опасная идеологическая диверсия.
(без темы) - valerie_livina - 23 июл, 2011 12:27 (UTC) - Развернуть
mister_makaron
23 июл, 2011 21:07 (UTC)
ну я бы не стал так жестко все формулировать. Это все-таки частный случай, не надо обобщать на эпоху. Тем более, что в стране полно гораздо более одиозных личностей
(Анонимно)
23 ноя, 2011 03:40 (UTC)
Живу не в России, вообще на другом континенте, но феномен вездесущности этого персонажа заставил сейчас зайти в Гугл со словами "панасенков мразь", нашла вас, порадовали!
(без темы) - red_ru - 23 янв, 2012 23:01 (UTC) - Развернуть
enisey25
24 ноя, 2011 20:07 (UTC)
"мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы"

Та к в этой же фразе и ответ на Ваш вопрос! Мальчик нашел ценителя своей попы.
(Анонимно)
2 апр, 2017 08:43 (UTC)
Человек эпохи вырождения
Читаю отзывы и рада , что нормальных людей все таки больше Очень жалко маму это мерзавца (от слова мерзость)Самое страшное для мамы , она не знает, а как же его сделать нормальным человеком И с ее подачи он несет столько зла в НАШ мир и ее тоже рикошетом. Лучше бы она сделала аборт. Человечество на одной мрази меньше было
Андрей Владыкин
24 янв, 2012 16:54 (UTC)
Пидор во всех смыслах этого слова...

(Госпожа Уборщиццца, сердечно извиняюсь за ненорматив - но другого слова для этого м-м-м ... м-м-м ... увы, не нахожу)
Лика Надеждина
26 янв, 2012 16:48 (UTC)
Впервые увидела его на телеканале КП, да слащавый и самовлюбленный. Но после того, что услышала от него на теледебатах Прохорова с Зюгановым, поняла, что он самый настоящий подонок. Так рассуждать, что право голоса не должны иметь люди бедные и женщины, а только мужчины и при том богатые, это для 21 века уж слишком чересчур. Инквизицией попахивает, мрачным средневековьем. Вообщем, согласна, вырожденец моральный. Бедные родители, а мать сейчас понимает, какую мразь она вырастила? Как-то он сказал - "Ещё в детстве, в песочнице я всегда круг для себя очерчивал, брал свои игрушки и никого туда не пускал". Да, надо вокруг этого Сатаны круг очертить, чтобы людей от него оградить.
uborshizzza
26 янв, 2012 19:00 (UTC)
Родительская любовь слепа.
(Анонимно)
5 мар, 2012 08:27 (UTC)
Обыкновенное злословие серой посредственности в адрес талантливого и умного человека. Хочу сказать автору статьи, что Понасенков не виноват ни перед вами, ни перед своими родителями в том, что талантлив (кстати, его родители это понимали) и имеет смелость имень свой взгляд на историю, а вы даже не пытаетесь думать сами, а слепо верите тому, чему вас учили в советской школе.
(Анонимно)
9 апр, 2012 04:43 (UTC)
Понасенков - моральный урод.
Хвалить этого урода может только серая личность с выраженным комплексом неполноценности.
(Анонимно)
5 мар, 2012 08:43 (UTC)
...и Понасенков, наверное, прав в том, что не всем должно быть дано право выбора. Не должны люди с рабской психологией голосовать, люди, которые брызжут слюной от злости только потому, что мнеие другого отличто. Вы никогда не сможете стать свободными людьми. Представляю себе ваш выбор...
kola_jan
1 апр, 2012 18:17 (UTC)
Понасенков, не стесняйтесь, подпишитесь своим именем.
Понасенков - моральный урод. - (Анонимно) - 9 апр, 2012 04:47 (UTC) - Развернуть
sstp_dalls
8 апр, 2012 13:16 (UTC)
Самовлюблённый кретин. Это не оскорблениие, это диагноз.
Страница 2 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
( 290 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow