?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


В Топах все еще обсуждали программу Малахова про увольнение Троицкого. Кстати, какая-то невезучая нынче фамилия: Артемий Троицкий тоже страдает за свободу слова, а вернее, за свободу выражаться несколько непарламентски. Артемий судится с одним ГАИшником и с одним из братьев Самойловых (Агата Кристи), которого он обозвал «пуделем Суркова».
Ну, так раз тема еще не ушла, мне тоже есть что сказать. Может быть, вы обратили внимание на молодого мужчину, который сидел рядом с Шаргуновым и все время пытался что-то сказать, но его никто не слушал. Он говорил Жанне Болотовой «милочка» и т.п. Моя мама меня спросила: «А кто это такой неприятный?». Действительно, выглядел персонаж не очень: напыщенный, смотрел на всех свысока, одет дорого, на руке перстень. Пришлось мне посмотреть начало передачи, когда всех представляли: ба, да это же Евгений Понасенков!
Фамилию эту я запомнила потому, что еще в сентябре хотела о нем написать, но потом как-то не сложилось. А побудила меня к этому его статья в «Аргументах недели» по поводу Бородинской битвы.
http://www.argumenti.ru/history/n253/74625
Из этой статья я узнала, что Наполеон битву выиграл, как собственно, и считают французы. Но это бы еще ничего, но о Кутузове было написано в таких нелестных выражениях: и эту битву он проиграл, и другие битвы проиграл и вообще никогда ничего не выигрывал – полный был бездарь. А Наполеон на нас не нападал – это царь Александр I на него напал, и Наполеон собирался отменить крепостное право, дать свободы, у нас никто воевать не умел. А почему Наполеона изгнали? Из-за морозов. И так далее. Ну, вы меня, конечно, извините, я поняла бы, если бы это писал нерусский человек, но зачем же самим на себя наговаривать? А главное, тон статьи был какой-то оскорбительный, залихватский. Из текста я поняла, что автор – большой знаток истории Отечественной войны 1812 года и имеет по ней массу трудов: он ссылался на какое-то свое многотомное издание. Стала я искать о нем более подробные сведения: оказалось, что Евгений Понасенков, 1982 года рождения, учился на истфаке МГУ, но диплома не получил, что он еще и певец, и режиссер, и журналист, и поэт. Прямо человек эпохи Возрождения! Почти под таким заголовком была первая статья об этом феномене.
http://www.ogoniok.com/archive/2002/4775/47-60-61/
Тогда ему было 19 лет, журналистка «Огонька» сделала о нем большой материал. Интервью проходило у нее дома. Евгений рассказывал ей о том, что он выдающийся специалист и уже тогда, кажется, имел печатные работы по истории войны 1812 года, а кроме того, он певец и имеет какой-то замечательный баритон, а еще киновед. Нечего говорить, разумеется, что ни в музыкальной школе, ни частным образом он не учился. Понасенков рассказал, что в школе ни кем не дружил, потому что был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине. О родителях отозвался снисходительно – отец – врач, мать не помню кто, но именно она приучила его к классической музыке и литературе, и пока другие дети слушали про Колобка, он слушал на пластинках оперы, подпевал и так выучился петь. К истории он пришел в старших классах через кружок при Бородинской панораме. Интересным было начало статьи: у журналистки упала полка, и она попросила молодого человека помочь ей водрузить ее на месте, а он отказался, сказав, что ему надо беречь руки. Поднимать с пола осколки он ей тоже не помог.
Далее я нашла интервью с дедушкой Понасенкова, взятое районной газетой по поводу 9 мая: тот – ветеран ВОВ. Но о себе дед рассказал мало, а больше о внуке, мол, что я, вот мой внук!
Потом я нашла сайт этого чуда природы.
http://ponasenkov.info/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=58&limit=1&limitstart=1
Там есть его стихи – совершенно ужасные.
Похищение и акация
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Окунусь я в тень акаций
И похищу сны твои
20.02.09.
Там есть его мемуары «Танго в одиночестве».
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=66

В 25 лет – мемуары! Тоже совершенно ужасные. Из них я узнала, что завистники на истфаке его буквально затравили и нарочно назначили защиту диплома на день, когда у него был концерт, где он исполнял неаполитанские песни. Разумеется, концерт был важнее. Так он остался без диплома. Как я уже писала, о родителях он пишет снисходительно, мол, хорошие люди, но недалекие, простые. А сам он уже режиссер. Поставил спектакли, которые, правда, шли всего несколько раз. Спектакли, конечно, гениальные. В этом году поставил спектакль уже по своей пьесе и исполнил в ней главную роль. Работал на НТВ в утреннем эфире. У него 250 печатных работ. Все это из его краткой биографии.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=7&Itemid=36

Есть там и его фотографии. Он позирует в странных позах и цветастых одеждах – прямо просится на сайт «Школа уродов», где было много таких фоток.
http://ponasenkov.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=65

И тут я его узнала! Довольно давно одна моя знакомая пригласила меня на концерт. Билеты ей всучил сослуживец: неудобно было отказать. Петь должен был сын коллеги. Понасенков исполнял как раз эти неаполитанские песни, которые еще выложил на ютубе в большом количестве. Увы, сейчас они оттуда почему-то удалены. Поет он крайне немузыкально, как говорится, голос сильный, но противный. Мы скоро ушли, потому что выдержать это долго тяжело.
Она мне рассказала про эту семью. Ребенок у них родился поздно и с какой-то травмой. Плохо социализировался. Мать целиком себя ему посвятила. В семье были установлены такие правила: Женю ни в коем случае нельзя критиковать. Муж молчал, обожал сына издали. В школе ребенок ни с кем не дружил, уроков не учил, но вы же помните, что критиковать его было нельзя. Единственное, что Жене нравилось – это слушать пластинки с операми. Он говорил только об операх, сам пел. Конечно, в музыкальную школу его не отдали – зачем напрягать? Когда Женя общался с кем-то, кроме своих родителей, то производил странное впечатление: он не чувствовал дистанции со взрослыми, лез со своим мнением, поучал их. В общем, он никому не нравился. Но потом мать нашла еще одного почитателя его талантов – это руководителя кружка при Бородинской панораме. Мальчик увлекся историей. Тут уж не знаю, какие силы и связи были использованы, но каким-то чудом Понасенков поступил в МГУ.
И вот теперь мы имеем, что имеем. Долгие годы мы будем вынуждены наблюдать его по разным поводам. В 2012 году он будет выступать со своим открытиями по поводу Кутузова и Наполеона, мелькать на передачах Малахова, а там бог знает, куда провеется.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.




копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1465

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 319 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 6 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
(Анонимно)
8 июл, 2012 09:34 (UTC)
Понасенков
Статья ответила на мои вопросы. Но один остался: что делают в компании этого человека Юрский, например, ведь говорит-то больше Понасеков? Не способен вести дискуссию. Ширвиндта тоже видела?...еще рассказывал,, что Любимова (!) пристраивал в свой проект...
Наверное за ним стоят "большие люди" и он- это соц. заказ, "гласность", так сказать.
Ужасно, печально, отвратительно, и никого открыто против?!!!
Xenia.
ozpp
14 авг, 2012 11:15 (UTC)
Экспертиза подтвердила опасность фильтров Петрика http://ozpp.livejournal.com/26011.html
ornitolog13
17 авг, 2012 03:59 (UTC)
ваша статья пророчеством оказалась
http://www.echo.msk.ru/blog/eponasenkov/920117-echo/
uborshizzza
17 авг, 2012 09:10 (UTC)
Появление этого персонажа на "Эхе" - закономерность. А уж то, что он у них будет главный эксперт по Войне 1812 года, само собой разумеется.
(без темы) - ornitolog13 - 17 авг, 2012 09:15 (UTC) - Развернуть
chuk_and_gek
28 авг, 2012 06:40 (UTC)
пиздец персонаж! эдакий пусрайт от истории.

Edited at 2012-08-28 06:40 (UTC)
burotina
27 сент, 2012 11:52 (UTC)
В комментариях к понасенковской статье в "Дилетанте" нашёл прекрасное:
"Понасенков не только большой ученый, но и буквально провидец" )))

И не удержался, сочинил:

Пан Понасенков, вы большой учёный,
В истории познали высший толк,
В пиджак блестящий гордо облаченный,
А мой товарищ - серый брянский волк.

Хоть вы недоучились в универе -
Диплома об образованьи нет -
Но вы же "академик", мы вам верим!
И журналист, и тенор, и поэт!

Читать ваш труд - сплошное наслажденье,
Вы наш провидец, хоть и "голубой".
Вы - человек эпохи возрожденья!
Иль вырожденья (путаю порой).

Войну "Отечественной" называть не надо -
Вы, Понасенков, полностью правы.
Эстетствующий клоун на эстраде,
Для вас Россия - не Отечество. Увы.
(Анонимно)
1 окт, 2012 15:26 (UTC)
вшивая интеллегенция
Была на "премьере" "Фильма" "режиссера" Е. Понасенкова "Мистерия Неаполитанского залива" в Художественном. Просто пытка. 2,5 часа смотреть на неумного человека, которому оплатили поездку в Италию и попросили "что-нибудь" рассказать на камеру. 2,5 часа тошнотворного самолюбования, дибильных шуток на тему фалоса и быдло-туристов, трясущейся камеры, отвратительного звука, повторяющихся кадров минимум Италии. Я так и не поняла, что это было и почему хлопали в конце. Единственное чувство, которое испытала - чувство стыда... Как это было допущено, что хоум-видео, абсолютно ничем не полезное и не выдающееся, снятое человеком с явными серьезным психическим отклонением оказалось на большом экране??
uborshizzza
1 окт, 2012 15:29 (UTC)
Re: вшивая интеллегенция
Сочувствую
(Анонимно)
1 окт, 2012 17:31 (UTC)
поносенкоф
очередной j-doc куражится из-за спины демосратии,до поры.
hmelnicky
16 янв, 2013 19:49 (UTC)
украинские радикалы вцепились в Понасенкова :-)
http://una-unso.in.ua/?p=18960#more-18960

Да-да, те самые, что воевали в Чечне против России.
uborshizzza
16 янв, 2013 20:11 (UTC)
Re: украинские радикалы вцепились в Понасенкова :-)
"Рыбак рыбака видит издалека"
Извращенцы
hmelnicky
21 янв, 2013 22:40 (UTC)
еще один Понасенков
http://www.hse.ru/org/persons/42546213

слава Богу что хоть не "член-корреспондент"
(Анонимно)
14 апр, 2013 21:06 (UTC)
Лить говно. Неужели это действительно генетика? Порой удивляюсь, вот взять тот же ютуб - каждый второй комментарий на кириллице сдобрен концентратом желчи. Прошу вас, люди добрые, православные, завистники окаянные, оставьте Женечку в покое. Женя для нас, западных наймитов, жидов и продажных предателей родины - пища для ума. Вопрос: а если вдруг окажется что человек, которого тут грязью поливают, прочел книг больше, чем вы, люди оставляющие комментарии тут, в сумме? Было бы забавно.
Кстати я не Евгений. Более того, мне Евгений за этот комментарий не заплатил. Вам наверное прийдется напрячься, чтобы ответить мне, а надо обязательно. Я вам помогу - у меня 4 стадия шизофрении, правда. Куку и Бай бай
uborshizzza
15 апр, 2013 04:01 (UTC)
Ваш Женя вызывает отвращение у всех, кто его видит на экране. Пост давний, а мне до сих пор поступают коменты. Может, в нем что-то все же не так? Зазнайство, самодовольство, бестактность, грубость - вот что демонстрирует ваш друг. Кому это понравится?
lllliillll
11 окт, 2013 21:57 (UTC)
Он не виноват в своей болезни.

ru.wikipedia.org/wiki/Истерическое_расстройство_личности

Все симптомы - буквально калька с его поведения.

Но кто те люди, которые вдруг начали делать из него звезду и всячески потворствовать его самолюбованию? Откуда эта статья в "Огоньке"? Откуда театр? Откуда постоянные приглашения на "Пусть говорят"? Интервью в "Аргументах недели"?
(Анонимно)
26 окт, 2013 18:00 (UTC)
А я с ним училась. Это еще тогда был главный персонаж для хохм. Кстати у него были крупные проблемы с французским, все удивлялись как он читает источники, толком не понимая текста. Главное с ностальгией вспоминаю - был у нас форум для общения, споров и тд. Так там такие записи у него были "и вот иду я по улице, навстречу мне женщина и я вижу что она меня хочет!" - жаль что отдельные товарищи так мощно над этим ржали в комментариях, что он эти дневниковые зап иси постирал. А жааааль.
Тут увидела по телеку его, поразилась, полезла смотреть в инете о нем - ан, нет он прежний просто наверно мир с ума сошел что смотрит такое...
И он нарциссичный просто - для них характерно переходить в лагерь гомосексуальный. С глупыми девушками скучно, а умные над ним смеются
uborshizzza
26 окт, 2013 18:20 (UTC)
Вот его мы знаем, и понимаем, что без своих влиятельных друзей он - никто. И он не так уж много урвал от жизни: так, мелькает тут и там, а последнее время я его и не вижу нигде.

Но таких у нас - легион, и они занимают важные посты, что очень грусно. Дело даже не в сексуальной ориентации, а в полной никчемности.
veritas2011
30 окт, 2013 13:05 (UTC)
"Познакомился" с Евгением благодаря интересу к 1812. Вид у него, конечно, мягко говоря не притягивающий. Манера поведение тоже не очень приятная. Но он же в публичном пространстве присутствует не как "смотрите какой я классный, я пример для подражания, любите меня". 90% его эфиров посвящены исторической тематике и лишь около 10% это передачи, где он высказывает своё мнение по тем или иным вопросам, собственно, как и все остальные участники.
Согласитесь, судить о проделанной работе по человеку, который её проделал - это не очень разумно. Познакомились бы вы с биографией Бетховена не зная его произведений и сказали бы "Какую музыку он может написать - он же глухой!", так что ли? Ну а что до самой работы Понасенкова, которая и привлекла ваше внимание, то тут у вас аргумент тоже весьма странный - тон статьи оскорбительный и "зачем же самим на себя наговаривать"... Т.е. как бы не патриотично, но дело в том, что версия Понасенкова (каким бы тоном она ни была изложена) не выдумана самим Понасенковым, увы. Она основывается на ряде исторических свидетельств и документов и, кстати, высказывалась до него и поддерживается не только им, поэтому говоря о наговоре неплохо было бы привести соответствующие аргументы. На основании чего версия из учебника (который, возможно, тоже написан человеком с не очень приятной внешностью) правдивее версии Понасенкова? Потому что патриотичнее? Но тогда это не учебник истории, а учебник идеологии.
uborshizzza
30 окт, 2013 18:30 (UTC)
Позвольте, он был вначале историк, потом певец, потом режиссер, а теперь он политолог.
Разве это не смешно? Думаю, он останется политологом - тут уж никто не докажет, что у него нет способностей.

Как это он не красуется перед камерами? Он только этим и был занят, посещая все шоу. И везде говорил отвратительные вещи. Вы посмотрите сколько коментов: это он так достал телезрителей, а про его, так сказать, исторические труды они и знать не знают.

Когда студент пишет многотомное сочинение, опровергающее столпов отечественной исторической науки - это тоже смешно.
Что нового он открыл? Все эти версии вообще не имеют отношения к науке, а имеют отношение к идеологии. Нужно - так Кутузов мудрый полководец, а Россия героически победила Наполеона. Нужно - так Кутузов интриган и старый маразматик, а Наполеона победил генерал Мороз. А факт один: Наполеон пришел в Россию с лучшей армией своего времени, а ушел без нее.
Нормальные люди пишут свою историю так, чтобы возвеличить свою страну, а ненормальные - наоборот.

Edited at 2013-10-30 18:36 (UTC)
(без темы) - veritas2011 - 31 окт, 2013 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 11 ноя, 2014 17:58 (UTC) - Развернуть
Natalia Arutyunova
9 ноя, 2013 02:01 (UTC)
Детские воспоминания - это святое. Но после того, как оно закончилось, тоже что-то происходит. Иногда стоит полюбопытствовать. Можно много интересного узнать и расширить кругозор, выходящий за пределы юного возраста. Так и Рафаэль имеет неосторожность несколько десятков лет собирать аншлаги, а не оставаться в воспоминаниях некоторых ностальгирующих о своих ранних годах. Советую. http://viva-raphael.com/
Алексей Кузнецов
8 июн, 2014 15:20 (UTC)
был духовно выше своих одноклассников. С девочками не встречался и не встречается по этой же причине

С девочками он не встречается по совсем другой причине.
uborshizzza
11 ноя, 2014 17:59 (UTC)
К счастью для всех.
Страница 6 из 9
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
( 319 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow