uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Стимуляция рождаемости

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление - Женское (бабское)


Нашла пост за 2007 год. В нем говорится о том, что противозачаточные и «Постинор», который принимают в течение 72 часов после полового акта, грозящего нежелательной беременностью, стали продавать по рецепту.

«Пришла молодая женщина, лет 25-27, спросила какой-то то ли "Марвелон", то ли что-то в этом роде - из тех средств, которые принимают не только как циклические противозачаточные, но и для того, чтобы ПМС не доставал и жить не мешал. Их выписывают один раз в пять лет. А приказу, если кто из россиян помнит, полгода вроде как. И вот она приходит и просит. А ей - фиг вам ваше средство без рецепта! Идите за рецептом к врачу. Потому что с той стороны прилавка существо, которое женщиной я назвать не могу никак. Для нее даже "баба" было бы комплиментом. Покупательница офигевает, пытается договориться. Типа, если я сейчас за рецептом пойду, мне придется МЕСЯЦ пропускать и начинать прием в той же фазе цикла, а это больно. А ей - а меня не колебет, что вам больно, это вы врачу скажите. В лучших традициях.
Покупательница пытается пролепетать, что она замужем, в ответ ей летит фраза, от которой у меня в извилинах еще полдня потом искрило: "Ну так внимательнее планируйте вашу сексуальную жизнь". Ах ты, думаю, тварь. Это значит, что в самый ПМС девка не сможет не только ничего для себя сделать кроме как нош-пу принять и рыдать в углу, так и ее муж ей тоже ничем не поможет. Нет, по морде твари и ее манере держаться понятно, что она даже слова "недотрахит" не помнит, потому что и в лучшие времена имела этот опыт считанные разы в год, она из тех, у кого в норме за жизнь новый год бывает чаще чем секс, есть такие люди. Им бы проще вообще без этих хлопот - но хочется же "как людям", хотя зачем им это - они напрочь за жизнь так и не выяснили. В общем она ее так и отправила. За рецептом, ага. Полагаю, за "Постинором", если что, в эту аптеку по меньшей мере в эту смену приходить бесполезно. И ушла я думать мысль следующего содержания. Итак, шанс получить средство подстраховки после нештатной ситуации у любой женщины в этом городе стал резко меньше этих самых ста процентов. Итого.
Часть случившихся нештатных ситуаций будет развиваться по схеме "беременность - спровоцированный выкидыш", чтобы не возиться с абортом, и часть женщин, избравших эту схему, все же пойдет на аборт, часть устанет фиксироваться на проблеме и родит просто чтобы не возиться (да-да), у части схема сработает.
Часть женщин сориентируется на аборт сразу. И их, блин, будут уговаривать в консультации "оставить маленького". Им, блин, будут совать под нос в этих самых консультациях и на пороге центров листки с воззваниями типа "Аборт - убийство, остановитесь". Нихрена не думая о том, что это такое - решиться на это, вот в среднем по выборке, что это значит - пойти против инстинкта.
Часть забеременевших так женщин родит. Не особенно задумываясь о последствиях.
А последствия... Уже сейчас в результате этой, блин, политики повышения рождаемости в детских поликлиниках очередь к врачу в среднем на четыре часа. Это я за Питер говорю. Кроме того, я что-то не слышала про открытие новых детских садов. А вот про то, что сад надо записываться с года - уже слышала. Почему отловила? да ухо тренированное: в 1985 году для повышения рождаемости проделали тот же прием. И тоже было не устроить ребенка в сад, и заболевших приходилось таскать в любую погоду, чтобы место в группе осталось за ребенком. И не только в детском саду, и в школе тогда тоже была свалка: учеба в две с половиной смены, матери, задерганные работой, которых не дозваться в школу, отсутствующие как класс отцы. Да, тогда семьи, не выдерживающие нагрузки "случайных рождений", разваливались, как карточные домик, и в среднем на полный класс детей 1986 года рождения (30 человек) приходилось до пяти полных семей. Да, ТОГДА это тоже был социальный заказ. И он оказался невостребованным: для этих детей не было даже рабочих мест, на момент, когда они окончили школу.
Но сейчас, после второго такого фита - вал рождений все же меньше, чем в первый раз. Кто-то научился, кто-то сделал выводы прежде, чем попасть в сложное положение.

Я многое могу понять в этой жизни и ко многому приспособиться. Я не рассчитываю на порядочность государства по отношению как ко мне лично, так и к любому другому гражданину. Я даже не очень удивлена, потому что это - всего лишь то же хищническое отношение к ресурсу, что и в других областях экономики. Но уважать власть, которая способна заложить в долгосрочную экономику такую ненадежную вещь, как инстинкт, я не могу. Я все еще пытаюсь думать о них хорошо и НАДЕЮСЬ на связанность этих действий власти вокруг рождаемости. Но я уже не уверена в этом
».

Ссылка на этот пост появилась потому, что вводится психологическое консультирование женщин, желающих сделать аборт. Осуществляться оно будет в женских консультациях, по-видимому, в обязательном порядке, наряду с необходимыми анализами. http://lual.livejournal.com/251226.html.
Сколько людей, столько мнений. На мой взгляд, есть тут и положительные стороны: будет лишнее место работы для психологов, которых сегодня довольно много. Что касается этичности и неэтичности, то на то ты и профессионал, чтобы клиентам была польза от твоей консультации.
Разумеется, отговорить женщину, твердо решившую сделать аборт, вряд ли удастся, так что никакого вала рождений это не вызовет – еще одна затратная и бесполезная инициатива. Если нет квартиры, денег, здоровья, но есть какое-то разумение, то еще одного ребенка рожать не станут, какие фильмы не показывай. Да и нормальный психолог этого делать не будет, а подпишет листок о прохождении консультации, и все дела.
Мне бы хотелось вспомнить о 80-х годах, когда, по мнению автора первого поста, искусственным стимулированием рождаемости, испортили жизнь многим людям. Извините, тогда стимулировали материально, а не психологически. Стимулом был отпуск по уходу за ребенком вначале на 1,5 года, а потом на 3 года, небольшое пособие. Еще можно было работать на час меньше, получать отпуск летом. Многодетным давали квартиру по ускоренной очереди, их пропускали в магазинах без очереди по удостоверению (его давали тем, у кого было от 3-х детей), в школу и детский сад тоже брали без очереди.
Именно поэтому рожали второго ребенка. Установка на 2-х детей есть почти у всех семей. Женщины обычно рассуждали так: рожу первого, три года посижу, 2 года поработаю, а там рожу второго, когда первый пойдет в 1-й класс, и посижу еще 3 года. Им казалось, что так удобно.
Так думали слишком многие, поэтому и очереди были в сады и ясли. Но строили новые сады и ясли.
Не знаю, чего уж в этом было плохого. Родились дети – живут. Не такая уж у нас безработица среди молодых, чтобы говорить о невостребованности этого поколения.
Винить государство, что семьи у кого-то развались – это смешно. Еще там суп у кого-то выкипел, а кто-то постарел – во всем проклятое государство виновато. У автора поста вообще наблюдается тенденция преувеличивать трудности: выписать рецепт, постоять в очереди, ПМС так описан, что кто не знает, что это такое, то испугается. Но-шпу принимает и в углу рыдает от ПМС – ни одной такой не встречала. Тут уже не противозачаточные надо принимать, а что-то другое.
Имеет ли право государство стимулировать рождаемость? Я думаю, что имеет. Вопрос в том, как оно это будет делать. А вы как думаете?



автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1471
Tags: Женское (бабское)
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments