?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)


Совершенно замечательный пост
http://nomina-obscura.livejournal.com/785260.html
Он хорошо тем, что в нем можно найти не только цитату из Льва Толстого, но и реакцию на нее 2-х групп ЖЖ-ной публики. Впрочем, обе группы – либералы. Интересно, что вторые обзывают первых «советскими». По их понятиям, это оскорбление.
Но на графа обиделись многие. В ответ стали обзывать Толстого графоманом, а также писать, что в России не могло быть аристократов по определению, потому что все были царскими рабами. То ли дело в Великобритании…
Смешно.
А Толстой… Он был противоречивым человеком. Говорил вначале одно, потом другое. Он менялся, менял убеждения, раскаивался, начинал новую жизнь.
Да, он был барином – это все признавали, но он написал после 1866 года и про то, что думает лошадь, и про горничную, ставшую проституткой. Все он прекрасно представлял...


полный вариант перенесен на автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1568
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 38 комментариев — Порадовать комментарием )
(Анонимно)
5 окт, 2011 19:24 (UTC)
Кто ищет, вынужден блуждать. Гете.

Творчество Толстого еще и тем гениально, что учит читателя искать правильное решение, ошибаться и искать снова.
a_n_d_r_u_s_h_a
5 окт, 2011 19:27 (UTC)
Как общеизвестно
Лев Толстой очень любил детей. Бывало, приведет в кабинет штук шесть, всех оделяет. И надо же: вечно Герцену не везло - то вшивый достанется, то кусачий. А попробуй поморщиться - хватит костылем.
http://www.umopit.ru/jokes/DHarms.htm

xena_282
5 окт, 2011 19:33 (UTC)
Очень понравилось! На то и Толстой.
zanuda2
5 окт, 2011 19:48 (UTC)
Ненависть к русским и христианству - суть либералов
Есть несколько тем, которые заставляют жидовлибералов заходится истошным лаем/ Это любое положительное высказывание о России, великих русских людях, русском народе, И.В.Сталине и социализме, а уж доброе слово о Христе и и Православии вызывает у них недержание мочи и разлитие желчи.
proseka199
5 окт, 2011 20:17 (UTC)
Отчего же. Есть и такие ...
... христолюбивые православные, которые терпеть не могут Россию и русский народ - в смысле, какие они есть, а не какие должны были быть, по их мнению. И немало таких.
(и уж тем более они терпеть не могут Сталина и социализм).
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
5 окт, 2011 19:51 (UTC)
Отличный психологический тест.

Если иследуемый на предмет слабоумия субьект не нашел у Толстого ни одной дельной мысли, диагноз дебильности не осмелится оспаривать даже институт Сербского.
(Анонимно)
1 апр, 2016 10:24 (UTC)
А вот если кто из психиатров у Льва Толстого не найдет психиатрического заболевания то ему в Сербского точно не надо, а если кто считает его мыслителем, то думаю что ему даже формальная логика недоступна.
kukmor
5 окт, 2011 19:55 (UTC)
маразм крепчал)
deadmanru
5 окт, 2011 20:10 (UTC)
>А уж эти его прихлебатели – скажут «Толстой – графоман и мудак» и радуются собственной крутости.
Напоминает ситуацию, когда шелудивый шакал пинает мёртвого льва, и как остальные шакалы скачут и повизгивают, смотрите шакал пинает льва.
Только вот лев всё равно останется львом, а шакалы шакалами. Мёртвые же сраму не имут.
(Удалённый комментарий)
perlghost
6 окт, 2011 05:53 (UTC)
/медленно, внятно, артикулированно/ Речь идет о том, что останется после этой операции от вас, а не о том, что существует вне вас, без вас и в вашей оценке и участии не нуждается.

И я вынужден согласиться с автором этого блога: не останется практически ничего, если даже в двухстрочной реплике, которая должна была опровергнуть обвинение в зацикленности на советском, вы умудряетесь полторы строчки посвятить своим фантазиям по поводу свойств "советских людей".

N.B. Боюсь, кстати, что на предложение запросто "съездить к императору" граф в простоте предложил бы вам прогуляться на конюшню. Вот был бы афронт так афронт для самовлюбленного невежи-блоггера. Ваша беда в том, ребята, что вы неверно представляете свое место в мире и от этого озвучиваете свое "видение" не по уму громко и не в меру настырно. Из того же Толстого надыбали пару цитат без контекста, а кудахчете так, будто золотое яичко сподобились снести.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pahmutova - 6 окт, 2011 09:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 6 окт, 2011 10:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 6 окт, 2011 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 окт, 2011 17:02 (UTC) - Развернуть
evgenivs
6 окт, 2011 14:36 (UTC)
хм. Я тоже не люблю Толстого. Он высокомерно претендовал на роль эдакого "пророка современности", нелепо пытался подражать крестьянам, а под конец жизни так и вовсе возомнил себя невесть каким религиозным авторитетом, выдумав очередную ересь. Проза его мне тоже не очень нравится, но я, правда, с ней знаком мало (тут есть какая-то причинно-следственная связь, да).
(Анонимно)
6 окт, 2011 15:21 (UTC)
Поздравляю. У вас - дедильность.
Отличный психологический тест.

Если исследуемый на предмет слабоумия субьект не нашел у Толстого ни одной дельной мысли, диагноз дебильности не осмелится оспаривать даже институт Сербского.
(Анонимно)
6 окт, 2011 18:18 (UTC)
.
k_k_kloun
9 окт, 2011 12:02 (UTC)
Ознакомился с рекомендованным Вами постом. Вынес интересные впечатления. Словно неандертальцы нашли логарифмическую линейку и пытаются угадать, как ее применить. То ли банан ею сбить. То ли спину почесать. Надо просто в школе надиктовывать точку зрения на Льва Толстого и запрещать под страхом лишения льгот и социальных выплат вырабатывать "собственное суждение" ( всегда работающее в сторону сбивания банана).
(Анонимно)
9 авг, 2016 06:14 (UTC)
Почему Наполеон общался с пленными Аустерлицкого сражения на русском языке?
( 38 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow