?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)


Наверное, уже все слышали, читали, смотрели сюжеты о деле Макарова. Владимир Макаров – это человек, осужденный на 13 лет по обвинению в развращении своей 7-летней (теперь уже 8-летней) дочери. Многие уже писали об этом. Если кто еще не в курсе, то вот ссылка на самое подробное изложение.
http://delo-makarova.livejournal.com/

Мне тоже захотелось написать. Почему эта история стала такой популярной? Вот, похожее дело, но о нем, я, например, слышу первый раз. А человек уже почти отсидел свой немалый срок по той же статье, что и Макаров, и выйдет через несколько месяцев.
http://a-skirko1602.livejournal.com/48165.html

Я думаю, что такой резонанс дело приобрело из-за настойчивости жены Макарова и из-за тактики, выбранной его адвокатами. Они решили обратиться к СМИ и к социальным сетям. Те их поддержали. Обществу в принципе неприятна мысль, что отец может сексуально использовать дочь, и что государство может лезть в чужую семейную жизнь. Обществу в принципе приятно, что оно может вывести этих следователей, экспертов и судей, которые слишком много о себе воображают, на чистую воду.

Что мы знаем о деле Макарова? Только то, что рассказывают нам адвокаты и жена Макарова. Если верить, им, то обвинением построено на одной судебно-медицинской экспертизе, одном психологическом исследовании и одной проверки на «Полиграфе», а также на показаниях медперсонала больницы, куда была доставлена девочка после падения со шведской стенке (где случайно при анализе ее мочи были обнаружены сперматозоиды). Суд не принял во внимание повторной экспертизы, Читать дальше...Свернуть )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


полный вариант перенесен на автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1596

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 160 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
(Анонимно)
29 окт, 2011 12:42 (UTC)
Увожаемая Уборщица никогда в жизни не сталкивалась с российском следствием и судопроизводством. Никогда не видела уголовных дел, возникающих только потому что следователю было ЛЕНЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПРОТОКОЛ. Никогда не слышала крика судьи, адвокат подсудимого, закройте рот, мне не интересует ваше мнение. И самое главное - никогда не сидела а тюрьме месяцами в ожидании многочисленных аппеляций и кассаций, по нелепым решениям судов первой инстанции, вынесенных в рамках сбора отчетных "палок" и, которые автоматом подтверждают решения нижестоящих судов, если дело хоть сколько-нибудь не резонансное.
У уважаемой Уборщицы совершенно удивительный пиетет перед органами власти, которую она же всячески гоняет и в хвост и в гриву, по безадресным общечеловеческим вопросам - из серии "до чего довели страну, гады".
На Егоровой пробы ставить негде - интернет в помощь. Наличие Егоровой в судебной системе, несмотря на всю г...рязь, что она обмазана - закрывает все вопросы, о какой-либо объективности этой самой судебной системы.
А мужчина, к сожалению, сядет, и ребенка отберут. Если конечно чуда не случится.
(Анонимно)
29 окт, 2011 12:53 (UTC)
Педофилия родительская в России есть, она есть и в городах и в селах. Родители педофилы - именно они насилуют и чужих детей.

По этому вопросу есть что сказать, как с ней бороться? Только ругая суды, можно ли ее прищучить?
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 15:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 13:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2011 14:46 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 окт, 2011 15:11 (UTC)
Грязи всегда было много. Но почему посты о грязи вызывают такой ажиотаж? У нас нет героев. Большевики сразу начали создавать своих героев. Государство без идеальных героев обречено. Мы же сейчас (тут мы не одиноки) занимаемся самоуничтожением. Флаг нам в руки! Зачем нам враги? Мы сами себя уничтожим!!!
evgenivs
29 окт, 2011 15:58 (UTC)
Не понимаю, почему столько шума о сперматозоидах, однако никто не говорит о, пардон, сохранности девственной плевы
(Анонимно)
29 окт, 2011 16:18 (UTC)
Да уж - сексуальной грамотности врачам не мешало бы и добавить!
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strannik1 - 29 окт, 2011 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - strannik1 - 29 окт, 2011 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotjuice - 29 окт, 2011 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotjuice - 29 окт, 2011 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotjuice - 29 окт, 2011 20:52 (UTC) - Развернуть
hotjuice
29 окт, 2011 16:52 (UTC)
"Не надо представлять судей монстрами".

А почему это не надо? Если они клепают обвинительные приговоры в 99% случаях, то они кто?

Вы тоже эксперт? Перверсии практикуете?
uborshizzza
29 окт, 2011 17:29 (UTC)
Успокойтесь. Я не делаю психологических экспертиз, так что могу позволить себе любую сексуальную практику. Но не хочу.

Я 31 год как замужем за одним и тем же человеком, кстати, свои одноклассником, хотя, не исключаю, что это в наше время уже смотрится странно. Чтобы вы не напрягали свое грязное воображение, скажу сразу, что в школе и до 5-го курса мы не встречались, а поженились, когда нам было по 22 года.

Если уж писать про "99% обвинительных приговоров", то почему бы не привести данные, что в 2010 году 36% обвинительных приговоров было вынесено с условной мерой наказания, реальное лишение свободы получили 31% осуждённых. Таким образом, обвинительных приговоров - 67%, а не 99%. И вы учтите количество дел, закрытых на стадии проверки. Только 20% дел возбуждаются после проверки, а в 8о% этого не происходит.

Вы же легко объявляете всех судей монстрами и оскорбляете незнакомого вам человека (меня) только за то, что у него другая точка зрения. Чем кумушек считать трудиться...
(без темы) - hotjuice - 29 окт, 2011 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotjuice - 29 окт, 2011 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 29 окт, 2011 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_skirko1602 - 22 янв, 2013 20:42 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 окт, 2011 18:16 (UTC)
http://www.inliberty.ru/blog/epaneyakh/3395/

правильный разбор происходящего c точными акцентами
uborshizzza
29 окт, 2011 19:20 (UTC)
Кликушество про миллион, сидящий без суда и следствия. В стране, значит, нет воров, убийц, мошенников, насильников? Это все судьи и следователи придумали. С одной стороны - это отрадно, с другой - как-то не верится.
hotjuice
29 окт, 2011 18:31 (UTC)
"Все же мне хотелось бы, чтобы приговор отменили, а дело отправили на доследование. Но как быть с девочкой? Видимо, пришлось бы ее забрать из семьи, потому что в делах в отношении малолетних действует не принцип презумпции невиновности, а принцип максимальной безопасности для ребенка. Девочку можно было бы отправить к дедушке и бабушке, оформив опекунство на время разбирательства. Думаю, это было бы разумно".

Вы зря волнуетесь за девочку. Макарова не выпустят даже если суд отправит дело на доследование. У нас могут выпустить только за бабло, да и то не в рассматриваемом случае.
elftausendnamen
30 окт, 2011 05:49 (UTC)
Идея о том, что извращенка , с психологическими проблемами (а они в большом количестве есть у всех извращенцев) любящая демонстрировать свои жирные ляшки и пристрастие к бсдм , могла не переносить свои проблемы на окружающих - свежа как роза.
rinace
31 окт, 2011 05:25 (UTC)
IMHO
Лично меня в этой истории задела извращенка-психолог.
К сожалению что такое тупая сучка детский психолог знаю на собственном опыте.
Но нам повезло.
Удалось перевести младшего в нормальную школу а не в вспомогательную, куда дала заключение тварь.
Кстати познакомившись с ребенком новый психолог на заседании в РОНО опустила дуру ниже плинтуса.
А ситуация была точно такая же - школе проще избавиться от ребенка чем с ним работать, следствию проще поставить галочку по громкому делу чем устанавливать факты .

Остальное не буду комментировать, дабы не сорваться на мат.
# Но как быть с девочкой? Видимо, пришлось бы ее забрать из семьи
uborshizzza
31 окт, 2011 05:49 (UTC)
Re: IMHO
Ваша логика восхитительна:"Мне попался плохой психолог, следовательно все психологи - тупые сучки и извращенки. История про Макарова мое мнение подтверждает".

Школе проще перевести ребенка, чем с ним возиться. Да.
А некоторым родителям проще свалить все на школу, чем самим добиться от ребенка хороших учебных показателей. они чем лучше? И это - их ребенок. Школа вообще должна только дать знания, а если ребенок не умеет себя там нормально вести, то отчислить его, и ищите другую школу. Это у нас до сих пор какая-то крепостная зависимость - учи до посинению любого, кого родители к вам привели.

Следствию проще поставить галочку, чем устанавливать факты. Нет. Вы попробуйте, откройте дело. Следствию проще всего было дело закрыть на стадии проверки. Так поступают с 80% дел. Тем более, что некому было бы настаивать на возобновлении. Но это дело не закрыли. Может быть, там что-то было?

В тех странах, где такие истории, как с Макаровым случаются часто, детей всегда забирают из семьи. На всякий случай. Это мировая практика. Считается, что здесь лучше очень сильно ошибиться в другую сторону.
Re: IMHO - rinace - 31 окт, 2011 05:57 (UTC) - Развернуть
Re: IMHO - uborshizzza - 5 ноя, 2011 18:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
5 ноя, 2011 17:52 (UTC)
Такое мнение, как мнение племянника, сидящего в Бутырке, конечно, перебить невозможно.

В тюрьмах все невиновные, а судьи все сволочи. Племянник-то, ясное дело, не виноват. Я и читать не стану, как же может быть иначе, чтобы ваш племянник, и виновен?
Лучшие люди страны сидят по тюрьмам, а худшие работают судьями.

Я не собираюсь ничего никому доказывать. Что это за бред: судить о чужой виновности по Интернету, да еще что-то доказывать? Для этого миллионы таких уникумов, как вы есть. Вот вы меня не зная, уже заявляете, что я - провокатор. Представляю вас на месте судьи или следователя. Кстати, а вы следователем, случайно, не работали?

Чтобы судить о деле, надо быть или следователем, или судьей или присяжным и иметь доступ ко всем материалам дела.

Я только обращаю внимание на беспочвенные обвинения против судьи, следователя, экспертов и свидетелей.

Edited at 2011-11-05 18:00 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - uborshizzza - 5 ноя, 2011 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 ноя, 2011 18:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - uborshizzza - 5 ноя, 2011 18:55 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 5 ноя, 2011 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 ноя, 2011 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 ноя, 2011 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 6 ноя, 2011 05:45 (UTC) - Развернуть
poulsam
9 ноя, 2011 17:28 (UTC)
Действительно судья - негодяйка
Потерпевшая Скирко Маша, в суде показала, что она и ее брат Саша проживали в двухкомнатной квартире с папой. Мама года 2 назад ушла от них, т.к. папа часто пил, бил маму. К ним в квартиру часто приходили незнакомые женщины, девушки, друзья папы. У них в квартире они пили иногда оставались ночевать. Когда с ними жила мама она их жалела, папа наказывал ее, бил ремнем, рукой, если она плохо помоет пол или посуду. Летом 2000г. папа лежал на диване в зале, был трезвый, позвал ее к себе и сказал чтобы она легла с ним рядом. Сам он снял свои трусы и ей тоже снял трусы. Он заставил ее трогать руками свой половой член, водить пальцами вверх и вниз, сосать его. Она просила не делать его этого, но он не слушал. Если братик заходил к ним в комнату, то отец говорил ей, чтобы она закрылась руками. Отец также немного вводил ей половой член в половой орган, ей было больно, но крови не было, она также вводил немного половой член ей в заднепроходное отверстие. Все это продолжалось долго пока отца не арестовали, обычно это было по вечерам, когда отец забирал ее из интерната на выходные дни и по средам. Никому об этом она не рассказывала, т.к. боялась что папа узнает и поругает ее. Когда она лежала в больнице, то рассказала пожилой женщине и девушке, которые лежали с ней в одной палате, о том что с ней делает папа. Ничего она не придумала рассказала все как было, она не знала, что папу за это могут наказать. Сейчас ей папу жалко.
Свидетель Старичкова А. в суде показала, что в январе 2001г. лежала в одной в инфекционной больнице с девочкой Скирко Машей. Девочка очень веселая, общительная. Как-то Маша стала ей рассказывать о том что с ней делает отец. Отец ее бил, они живут с отцом и в интернате. Когда отец выпьет водки, ложится на диван, зовет ее к себе, лежит голый, заставляет ее трогать его половой член пока не пойдет пенка, заставляет брать половой член в рот, снимает с нее трусы кладет ее на себя немного вводит свой половой член ей в влагалище, при этом она испытывала боль, но крои не было. Отец просил Машу никому об этом не рассказывать, и она выполняла эту просьбу т.к. боялась отца. Маша рассказывала ей все подробно, показывал позу , движения, говорил о большом размере полового члена у отца. О том что он жесткий она придумать не могла. Из рассказа девочки она поняла, что было это летом 2000г. а затем с сентября 2000г. по декабрь 2000г. когда отец забирал Машу домой из интерната.
Свидетель Щебанова М.П. врач инфекционной больницы в суде показала, что о сексуальных домогательствах отца Скирко Маши узнала от Старичковой, Козловой, которые лежали в одной палате с Машей. Сама Машу не стала ни о чем расспрашивать, чтобы не травмировать ребенка, позвонила социальному педагогу в интернат где Маша обучалась. Когда Маша прошла курс лечения за ней приехали работники из интерната.
Свидетель Скирко Е.В. показала, что подсудимый является ее мужем, брак с которым не расторгнут, от брака с ним у них двое детей. Дочь Маша и сын Саша. Три года назад она была вынуждена уйти из квартиры где они приживали т.к. постоянно избивал ее. Унижал, злоупотреблял спиртными напитками, домой приводил подружек. К нему приходили девочки 11-13 лет с которыми он играл в карты на раздевание, и на оральный секс. К ней он относился, как к рабыне, за любое неповиновение избивал. С детьми запрещал встречаться.
Свидетель Литвинова Л.А. в суде показала, что подсудимый ее родной брат. Три года назад от него ушла жена, т.к. брат злоупотреблял спиртными напитками, и избивал ее. Дети остались проживать с отцом, он их воспитанием занимался время от времени. Она пыталась забрать детей у него, т.к. в квартире была антисанитария, часто приходили посторонние лица, распивали спиртное, оставались ночевать. В государственных учреждениях, куда она обращалась неоднократно, ей не верили, что с ее братом нельзя оставлять детей, в августе 2000г. брат допился до такого состояния что ему стали мерещиться инопланетяне, он явился в ФСБ и заявил, что у него в квартире инопланетяне, его направили лечится в наркологический диспансер. В настоящее время дети Скирко живут с ней, дети очень больны, они проходят лечение у невропатолога, травматолога, Маше необходима психологическая помощь.
http://human.pp.ru/misc/prigovor_skirko.htm
(Анонимно)
18 окт, 2012 07:47 (UTC)
payday loans online 673 5251
[url=http://usapaydayloansonlinetoday.com/#9926]payday loans online[/url] - payday loans online (http://usapaydayloansonlinetoday.com/#13522) , http://usapaydayloansonlinetoday.com/#6524 payday loans online
(Анонимно)
18 окт, 2012 08:57 (UTC)
buy viagra 939 7493
[url=http://buyviagraonlinemall.com/#1425]buy viagra online[/url] - buy viagra (http://buyviagraonlinemall.com/#5269) , http://buyviagraonlinemall.com/#17737 buy viagra online
(Анонимно)
18 окт, 2012 13:00 (UTC)
buy viagra 633 14120
[url=http://buyviagraonlinemall.com/#3484]buy viagra[/url] - viagra online (http://buyviagraonlinemall.com/#2517) , http://buyviagraonlinemall.com/#2099 buy viagra
(Анонимно)
18 окт, 2012 22:28 (UTC)
buy generic viagra 482 5260
[url=http://buyviagraonlinemall.com/#4122]viagra online[/url] - viagra online (http://buyviagraonlinemall.com/#8658) , http://buyviagraonlinemall.com/#12635 generic viagra
(Анонимно)
23 окт, 2012 22:33 (UTC)
buy generic cialis 838 20163
[url=http://buycialisonlinesafe.com/#13078]buy generic cialis[/url] - buy cialis online (http://buycialisonlinesafe.com/#5240) , http://buycialisonlinesafe.com/#4963 buy generic cialis
Страница 2 из 2
<<[1] [2] >>
( 160 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Декабрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow