uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

«Исторический процесс» - скрытая драматургия

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Вчера смотрела «Исторический процесс» со Сванидзе и Кургиняном. В прошлом году аналогичная передача называлась «Суд времени» и шла по другому каналу. Тогда многим казалось наглостью, что время судят, будто оно провинилось. Название сменилось, но довольно лукаво: слово «процесс» имеет значения, в одном из которых означает «судебный процесс». Вспомните роман Кафки.

И в прошлом году, и в этом люди недоумевают: зачем Сванидзе нужно участвовать в передаче, где он все время проигрывает с разгромным счетом? Его постоянно об этом спрашивают. Сванидзе серьезно отвечает, что эти передачи – это его шанс переубедить телезрителей, которым последние 20 лет промывают мозги рассказами о том, как хорош был СССР. Когда я первый раз это услышала, то подумала, что он сошел с ума или издевается. Когда это на российском телевидении хвалили Советский Союз?

Может быть, он хочет быть на экране? Но ведь он с него и не слезает. 20 лет я натыкаюсь на его физиономию и унылую антисоветскую клевету, особенно за границей. Там эти каналы для эмигрантов транслируют все его передачи в режиме нон-стоп, чтобы радовались тому, что живут в «свободных» странах. Может быть, все дело в этом унынии? Он понимает, что транслировать-то их транслируют, а вот смотреть их никто не смотрит. Может быть, это его единственная рейтинговая передача. Пусть, мол, ругают, зато смотрят!

Но последнее время я убедилась, что Сванидзе говорит правду. Почти 2 месяца он проигрывал более, чем в 10 раз, но две последние передачи проигрывает уже только в два-три раза. Для него это почти победа: ведь в его концепции он борется с 70-летием советской и 20-летием постсоветской лжи. Если счет будет 50 на 50, то он окажется победителем. Драматургия начинает вырисовываться. А, в самом деле, что тут сложного? Передача идет в записи – режь, как хочешь. Голоса нарисовать – вообще нет проблем. Странно только, что вначале Кургинян выигрывал: видимо, это было нужно для интриги, чтобы впряглись смотреть и думали, что все по-честному.


В первый раз количество голосов в пользу Кургиняна стало меньше, когда была передача про реформы Хрущева и Гайдара. Со стороны Сванидзе выступал один из самых наглых людей в мире – Чубас. Этот человек своим примером опроверг поговорку «Наглость – второе счастье»: глядя на него, всякий скажет, что первое. Всю передачу солировал один Чубайс. Его противникам редко удавалось что-то возразить.

Чубайс, конечно, удивительное явление. В наше время, когда все обо всех знают, о нем толком ничего неизвестно: каково его состояние, как выглядит его жена, дети, где он проводит отпуск и т.д. Представляете, сколько для этого нужно влияния и денег? Есть мнение, что по-настоящему сильны и богаты не те, кто на первых строчках разных рейтингов, а вот такие граждане. Например, куда делись легендарные богачи Рокфеллеры и Ротшильды? Так прямо обеднели? А ведь им (и еще нескольким семьям) принадлежит Федеральная резервная система США. Говорят, что Чубайс у нас «смотрящий» по России от Рокфеллеров.

Осенью Чубайс несколько раз «светился» на экране, показывая нашему президенту чудеса, разработанные в Роснано. Он водил его в «умный» магазин, где товары в нем маркируются не привычными штрих-кодами, а метками радиочастотной идентификации.
Другой раз Чубайс демонстрировал «умный дом», чей ум заключается в счетчиках электроэнергии, которые позволяют контролировать расход энергии и передавать данные оператору и потребителю по сотовой связи и беспроводным каналам связи.
Ко Дню Знаний Чубайс радовал народ наноучебником, в котором обалдевший народ опознал устарелый французский планшет.
Еще Роснано уже самостоятельно изобрело нанопокрытие для дорог из…старых шин.

Ничего этого еще нет в серийном производстве, все будет строиться зарубежными компаниями, а главное, неизвестно зачем, вообще, нужно, но деньги на Роснано уже потрачены огромные. Только что в октябре выделили дополнительно 22 млрд. руб. За 2010 было выделено 56 млрд. руб. Т.е., в 2011 чудеса обойдутся в 70 млрд. руб., не меньше. Это чуть меньше 1% от всех расходов бюджета. На здравоохранение идет 3.5%.

Что мы пока имеем с Роснано? Обещания принести государству доход в 900 млрд. руб. в 2015 году (все доходы бюджета РФ в 2010 году – 8,5 трлн. руб.). Чуть-чуть подождать осталось.

Двух «Волг» за вложенный ваучер некоторые уже 20 лет ждут. Как сейчас помню, что Чубайс свой ваучер вложил под камерами в «Московскую недвижимость». И где она?

А еще он реформировал, т.е. уничтожил «РАО ЕЭС» России. И хорошо стало у нас с энергетикой после этого?

И ему все сходит с рук.

Так что выиграть спор у такого человека, как Чубайс, конечно, не смог бы никто. Это игра в одни ворота.

Так что я бы не бросила камень в Кургиняна, но нашлось немало тех, кто бросил. Всю неделю писали, что, мол, Кургинян плохо подобрал своих свидетелей, не те приводил аргументы. Мол, он заодно со Сванидзе.
Выглядел, он, действительно, слабовато. Но я не стала делать выводы и дождалась второй передачи.

В этот раз Чубайса уже не было. Разговор шел о сегодняшних акциях «Оккупируй Уолл-стрит» и о социалистической революции в России. Со стороны Сванидзе были те же, кто и всегда – Мирский, историк Пивоваров, со стороны Кургиняна – Проханов и режиссер Бортко. Кургинян был в ударе, Бортко прекрасно выступал, казалось вот-вот все встанут и запоют «Вставай, проклятьем заклейменный…», но выигрыш Кургиняна уже не был в 10 раз, как прежде.

Так что и в прошлый раз вовсе народ не оценил правоту Чубайса, которого все нормальные люди терпеть не могут еще со времен двух «Волг». Все это нанотехнологии. Забудьте.



Tags: Критика
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments