January 24th, 2008

Рекомендации слушаний на тему: «Концепция развития здравоохранения на 2009-2018 годы»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Рекомендации слушаний на тему:
«Концепция развития здравоохранения на 2009-2018 годы», организованных Комиссией Общественной палаты Российской Федерации по вопросам здравоохранения



Комиссия Общественной палаты Российском Федерации по вопросам здравоохранения 13 декабря 2007 года провела общественные слушания на тему «Концепция развития здравоохранения на 2009-2018 годы».
В слушаниях приняли участие члены Комиссии, депутаты Государственной Думы Российской Федерации, представители Счетной палаты Российской Федерации. Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Государственного университета - Высшей школы экономики (далее ГУ-ВШЭ), пяти аппаратов полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, общественных палат регионов, органов исполнительной власти субъектов Федерации, руководители медицинских учреждений (федеральных, областных, республиканских, городских, муниципальных, центральных районных) и ведомств (министерств, управлений, комитетов здравоохранения), федерального и территориальных фондов ОМС, страховых компаний. ЦК профсоюзов Российской Федерации, РАН и РАМН. высших учебных заведений, общественных организаций, а также ученые и эксперты Комиссии.

Collapse )
Отмечая важность слушаний, участники отметили, что единственные современные концепции 1997 и 2000 годов не обсуждались широкой общественностью. При наличии в них достаточно четких и разумных предложений, они не имели самого главного - не носили системного характера, не имели четкой стратегической цели, не опирались на отечественный опыт и опыт зарубежных стран и. как правило, представляли собой лишь изложение текущей ситуации. Концепции в большей степени сводились к модификации схемы распределения ресурсов (формированию новых источников финансирования; перераспределению финансовых потоков через систему коммерческого страхового посредничества: либерализации рынка медицинских услуг и медикаментов), но не к оптимизации здравоохраненческой деятельности как таковой.

Концепции 1997 года здравоохранение представлено как три системы, а не единая национальная система, отсутствуют программно-целевое планирование и конкретные целевые показатели, а также имеется четкая нацеленность на коммерциализацию отрасли. Наиболее важным и неудовлетворительно реализованным направлением Концепции 1997 года является отсутствие динамики в принятии законодательных документов. В самой Концепции обозначены всего два закона - «О правах пациента» и «О частной медицинской деятельности». При этом ни слова нет о разработке и принятии закона «О здравоохранении», «О медицинском страховании». Правильно поставленные задачи в Концепции 1997 года не нашли своего кардинального решения в связи с отсутствием стратегической цели, механизма исполнения, нормативной базы, мотивации и т.д. В результате многие ее положения остались не реализованными:
1. Не увеличена доля здравоохранения в ВВП до 6 - 7 %. Показатель финансирования на душу населения в разы меньше аналогичного показателя в развитых зарубежных странах.
2. Система ОМС не обеспечила в России потребность в финансировании оказания населению медицинской помощи.
3. Качество и доступность медицинской помощи не повысились и продолжают находиться в целом на низком уровне. Имеет место недостаточное качество диспансеризации, профилактического направления, реабилитации.
4. Показатели смертности, особенно от управляемых причин, продолжают
находиться на очень высоком уровне.
5. Не достигнуто существенного снижения заболеваемостью туберкулезом, ВИЧ и другими социально-значимыми заболеваниями и т.д.
6. Не изменилась роль и место стационарного сектора здравоохранения; показатель «госпитализируемости» населения, как взрослого, так и детского, не уменьшился, а наоборот возрос с 170 - 180 на 1000 населения в середине 90-х годов до 215 - 222 - в 2005 - 2006 гг.
7. В связи с общим неприятием, необоснованностью и волюнтаризмом
при принятии решения, не реализована программа всеобщего внедрения врачей общей практики в поликлиниках.
8. Не произошло существенной активизации личного участия граждан в
сохранении и укреплении собственного здоровья, не создана новая модель взаимодействия здравоохранения и населения для организации совместной деятельности по сохранению и укреплению здоровья.
Суммируя материалы, присланные в адрес Комиссии по проблемам здравоохранения ОП и состоявшейся дискуссии, можно сделать вывод о том, что единственное положение Концепции, которое выполнено с успехом - это коммерциализация отрасли. Объем медицинских услуг в платном секторе в 2007 г. превысил 200 млрд. рублей, при том, что объем теневого сектора, по данным ГУ-ВШЭ, составляет 375 млрд. рублей. Причем прогнозируется, что к 2010 г. объем медицинских услуг в платном секторе увеличится в 1,6 раза (до 325 млрд. руб.). Вместе с тем, рост платных услуг - это индикатор неэффективности бесплатного здравоохранения и недоступности его для населения страны.
Участники слушаний отметили, что сегодняшняя негативная ситуация в здравоохранении - это результат многолетней государственной политики и Collapse )

Текст документа в виде файла WORD весом 80К можно скачать по адресу
http://www.med-informatika.narod.ru/reksl.doc


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Фильм "Золотой компас"

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам




Я посмотрела фильм «Золотой компас». Это первый из трех фильмов, которые составят эпопею «Темные начала» в стиле фэнтези. Наверное, постановщикам не дает покоя успех «Властелина колец». Еще не сняли все фильмы по «Хроникам Нарнии», не досняли «Гарри Поттеров», а уже запустили новый большой проект. Новый фильм, пожалуй, ближе к «Хроникам Нарнии», чем к «Властелину колец». Несмотря на большой бюджет и новые компьютерные эффекты, фильм в прокате провалился. Но речь идет об американском зрителе, у нас же он вызвал некоторый интерес.

(Смотрел случайно выхваченные куски одним глазом. В фильме действуют одетые в бронежилеты белые медведи, кочующие по снегам Арктики цыганские таборы, летающие ведьмы, духи-двойники людей в виде мелких животных и пр. Тяжелый бред, судя по консистенции, легкими наркотиками дело не ограничилось. Так как в фильме постоянно упоминается «волшебная пыль», то, скорее всего, кокаин. Далее идет результат героических усилий понять, обратившись к первоисточнику, о чем же этот фильм. Прим. редактора).
Collapse )
В фильме же много спецэффектов. Хороши демьены, особенно у Лиры. Пантейлемон превращается то в хорька, то в кота, то в птицу. А неплохо было бы иметь при себе такое существо: близкий друг навсегда, кроме того, сразу видно, кто есть кто. Так демьен противной карьеристки Колмен является хитрой мартышкой. Саму Колмен, как всегда прекрасно, играет Николь Кидман. Белые бронированные медведи взяты, явно, с реклама Коки-Колы. Они замечательно дерутся между собой.

Не понравилось мне то, что тартары говорили по-русски. В книге они, по крайне мере, отличны от московитов. Но ведь и под орками, честно говоря, Толкин подразумевал русских. Присмотритесь к ним поближе: они живут на востоке, они – орда, они служат злу. «Властелин колец» ведь написан в сороковые. Вот так всегда и будет: мы для них тартары, чистое зло или, в лучшем случае, дикари. Ведь наша территория на европейских картах так и называлась – Тартария, а это слово идет от Тартара, страшной обители мертвых и демонов у древних греков. Слово «татары» - это видоизмененное «тартары» и только мы его относим к современным жителям Казани, а для Запада – татары – все мы.


Неофициальный отчет о встрече рабочей группы 23 января

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам





Неофициальный отчет
о рабочем совещании экспертной рабочей группы по выработке «Концепции развития здравоохранения на 2009-2018 годы», состоявшемся 23 января 2008 года.


В совещании, прошедшем в реале, приняло участие около 30-40 человек. Был обсуждены рабочие моменты, сформирована редакционная и аналитические группы. Аналитическая группа будет анализировать имеющиеся законодательные акты и пр. и готовить рабочие материалы для других рабочей группы. Редакционная группа будет собирать и обобщать предложения, поступившие от других членов рабочей группы, в том числе от ее основной части, находящейся в режиме удаленного доступа.


В ходе выступлений и обмена мнениями все присутствующие пришли к единодушному мнению, что:

1. Современное состояние системы здравоохранения России – удручающе. Она находится в тяжелом системном кризисе, и для выхода из него необходимы серьезные, продуманные и системные действия.

2. Национальные программы в области здравоохранения никакой заметной пользы не принесли и принести не могли, так как являются разовыми, несистемными и достаточно случайными.

2.1 Их можно рассматривать как положительный момент только в той мере, что правительство продемонстрировало свою озабоченность состоянием здоровья населения, и признало, что забота о нем – важнейшая правительственная задача.

2.2 Если это – первый шаг, за которым последуют другие, более продуманные, то национальные проекты в области здравоохранения – позитивное явление. Если нет – то малорациональная разовая трата бюджетных средств.

2.3 Имеющееся в последние пару лет незначительное снижение смертности и повышение рождаемости – это не положительное следствие национальных программ в области здравоохранения, введения «материнского капитала», «родовых сертификатов» и пр., а естественные следствия изменения демографической структуры современной России:
а) Снижение смертности – следствие уменьшения числа пожилых людей, так как в эту группу сейчас вливается очень малочисленное поколение тех, кто был рожден во время войны;
б) Повышение рождаемости – следствие вхождения в основной детородный период многочисленного поколения детей, рожденных во времена Горбачевских мер: удлинения декретного отпуска и пр.
в) Если пересчитать рождаемость и смертность на стандартизованное по возрасту население, то никаких благоприятных изменений в последние годы нет.
г) Те, кто рассказывают правительству об имеющихся позитивных изменениях, либо намеренно вводят его в заблуждение, либо плохо разбираются в своей работе.

3. К вопросу о возможности принятия разработанной независимой концепции за основу законодательства в целом или хотя бы частично.
Тут мнение присутствующих разделилось. Некоторые считают, что имеющаяся закрытая система выработки и принятия решений в области здравоохранения, как и ранее, вообще не будет использовать любые внешние предложения. Некоторые же считают, что состояние современного отечественного здравоохранения столь очевидно плачевно, что вероятность повлиять на законотворческий процесс из абсолютно невозможной превратилась в просто ничтожно малую.

4. Несмотря на изложенные в пункте 3. разногласия и сомнения в продуктивности работы все присутствующие выразили желание активно участвовать в этой работе, потому что терпеть происходящее далее совершенно невозможно.


Документ о формировании рабочей группы:
http://med-informatika.narod.ru/reksl.doc.

Первый черновой вариант концепции:
http://med-informatika.narod.ru/pro1601.rar
http://med-informatika.narod.ru/pro1601.doc




Официальная информация о встрече рабочей группы 23 января

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам





Официальная информация
о рабочем совещании экспертной рабочей группы по выработке «Концепции развития здравоохранения на 2009-2018
годы», состоявшемся 23 января 2008 года.


Дан старт работе специалистов
над Концепцией развития здравоохранения РФ на 2009 – 2018 гг.

По инициативе экспертов Комиссии по здравоохранению Общественной палаты Российской Федерации создана расширенная рабочая экспертная группа специалистов в области общественного здоровья и здравоохранения. Заседание рабочей группы экспертов состоялось 23 января 2008 года, на котором проведено обсуждение вопроса о необходимости разработки параллельного проекта Концепции развития здравоохранения России.
Заседание Рабочей группы экспертов проходило на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Московского государственного медико-стоматологического университета и в его работе приняло участие 43 человека очно и 22 дистанционно с использованием ресурсов Интернет. Большая часть участников заседания была представлена профессорами, заведующими кафедрами общественного здоровья и здравоохранения медицинских ВУЗов и НИИ Москвы (ММА им. И.М. Сеченова, РМАПО, МГМСУ, НИИ ГЖДТ) и регионов России (Тюмень, Нижний Новгород, Иваново, Саранск, Кемерово и др.). Многие специалисты из регионов прибыли на заседание экспертной группы за свой счет, поскольку денег на оплату командировочных расходов у государства не нашлось.Collapse ) Реформирование здравоохранения ведется, если оно ведется, а такая точка зрения тоже существует, уже больше десяти лет, но показатели здоровья населения от этого не становятся лучше, медицинская помощь, напротив, становится все менее доступной для основной части населения страны, врачи и медицинские сестры несправедливой и по размерам нищенской оплатой труда поставлены в унизительное положение «вымогателей».
Тот факт, что рабочая группа экспертов Комиссии по здравоохранению Общественной палаты собралась без указания сверху, без особого на то желания Минздравсоцразвития РФ, свидетельствует о том, что первые ростки гражданского общества у нас все же уже появляются. Специалисты в области управления здравоохранением, ученые, руководители учреждений здравоохранения, врачи больше не хотят быть «стадом», не хотят в очередной раз получать от власти такого «подарка» как бюрократически разработанный план реформирования здравоохранения. Не хотят, чтобы еще десять лет были упущены. И, как говорили участники состоявшегося заседания рабочей группы экспертов Общественной палаты, чтобы не допустить окончательного разрушения уже сильно деградировавшей системы здравоохранения.
Опубликованные материалы, приводившиеся на заседаниях круглых столов Комиссии по здравоохранению Общественной палаты 13 декабря 2007 года и 22 января 2008 года, на II Гражданском Форуме данные свидетельствуют о том, что около и по отдельным оценкам экспертов уже больше 50% сильно дорожающих медицинской помощи и услуг пациенты оплачивают из собственного кармана. Известно, что более «состоятельные» граждане ведущих стран мира оплачивают вдвое и втрое меньшую часть медицинской помощи (в среднем 24%). Это вызывает обоснованное недовольство нашего не очень богатого населения, поскольку нет более важной и более чувствительной для людей проблемы.Collapse ) То, что российская власть, декларирующая свое стремление к мобилизации всех граждан страны на построение правового государства, гражданского общества, на активное участие во всех государственных делах, на самом деле почему-то действует наоборот, допуская при этом большие ошибки, принимая «непопулярные решения», и в самой стране и за рубежом воспринимается как обычное дело, такая своеобразная российская «норма». Разве что с тем только отличием от предшествующих времен, что никого из проявляющих гражданскую позицию и что-то делающих во благо государства и для народа не подвергают репрессированию, не сажают в тюрьмы, не изолируют в психиатрических лечебницах, не увольняют из государственных учреждений, не подвергают остракизму в газетах. Мы свободны, значит. Освобождены не только от ответственности за вслух высказанное собственное мнение, но и от ответственности за стремление помочь своей стране. Идиотизм заключается в том, что и чиновники освобождены от ответственности за нежелание взаимодействовать с развивающимся гражданским обществом. Остается только освободить всех нас от гражданской ответственности…



Другие материалы о работе - на том же тэге или по ссылочкам анимированных кнопок предыдущее по теме

Приведенный текст в виде документа WORD - по адресу
http://med-informatika.narod.ru/of23jan.doc


Предложения на 24 января

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Данный пост имеет статус постоянно редактируемого и обновляемого


Промежуточная сумма предложений по концепции здравоохранения России, высказанные в процессе обсуждения в блоге и сообществах.

Некоторые высказанные предложения, в том числе по упорядочению взаимодействия страховой компании с гражданином и мед. учреждением, уточнению процесса лицензирования специалиста и пр. я не перечисляю, так как это уже высказали члены рабочей группы на заседании от 23 января.

За их вычетом:
1) Убрать из имеющегося варианта концепции положения о правах врачей и мед. работников, так как заявленные там не отличаются от общегражданских
2) В пункте о праве мед. работников на адвокатскую защиту уточнить, за чей счет она должна быть;
3) Считать обучение в интернатуре и ординатуре продолжением высшего образования, а не дополнительным образованием, и, следовательно, в соответствии с Конституцией России для граждан России она должна быть 100%-но бесплатной.
4) Уменьшить число постдипломных специальностей врачей не менее чем в два раза, приведя его в соответствие с наиболее употребительными в западной Европе классификациями.
5) Ликвидировать деление системы санэпиднадзора на две независимые службы, слив их в одну, у которой основной задачей должно быть слежение за состоянием здоровья населения и профилактика предотвратимой заболеваемости и смертности.
6) Открыть вытрезвители. Поручить органам внутренних дел и Минсоцздраву обеспечить их функционирование.
Услуги должны быть платные, по единой общегосударственной таксе. В вытрезвители должны доставляться лица, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения такой тяжести, что они могут представлять угрозу для себя или окружающих.
В случае своевременной оплаты услуг помещение в вытрезвитель должно оставаться конфиденциальной информацией.
7) Составить перечень заболеваний, в случае обнаружения которых у граждан иностранных государств они должны быть депортированы за счет принимающей стороны (для трудовых мигрантов – работодателя). Установить соответствующую систему контроля и ответственность за ее нарушение.
8) Установить, что все лечебные и аптечные учреждения и пр. при получении лицензии на право профессиональной деятельности должны бесплатно обеспечивать проведение на своей базе обучения студентов соответствующих специальностей в установленном количестве, соответствующем мощности учреждения. В случае отказа или не обеспечения необходимых условий лицензия автоматически аннулируется.
9) Ввиду особого характера медицинской деятельности внести в федеральное законодательство следующие пункты:
- при каких условиях врач может (и должен) отказать пачиенту в праве на мед. помощь;
- какими дополнительными условиями, в связи с их особым характером деятельности, регулируются права мед. работников на забастовку;
- каковы должны быть минимальные размеры времени, входящие в общую продолжительность рабочей недели, которые администрация должна предоставлять врачу для повышения своей квалификации,
- каковы должны быть льготы и компенсации врачам, работающим по вызову, и в сельской местности;
- при каких условиях врач по может работать больше 6-часового рабочего дня и каким образом ему должны оплачиваться сверхурочные;
- введение обязательных норм рабочей нагрузки, включая и количество прикрепленного населения, и количество посещений, и объем заполняемых отчетов, бланков и формуляров, с запрещением превышения нагрузки сверх расчетной;
- безусловный запрет привлечения врачебного персонала для выполнения хозяйственных и иных непрофильных работ;
- введение дополнительных компенсаций за моральный ущерб по отношению к лицам, распространяющим про мед.персонал заведомо ложные измышления, в связи с тем, что такие действия снижают эффективность лечения других пациентов;
- определение списка диагнозов, при установлении которых пациент не может отказаться от необходимого лечения без соответствующих санкций.

От себя:
1) Создать в России экспертный совет по доказательной медицине, подчиняющийся аппарату Президента России, со следующими функциями:
а) определение наиболее важных проблем общественного здоровья и здравоохранения и путей для их решения, с информированием Президента и правительства об этом;
б) сопоставления и сравнительного анализа разных имеющихся в литературе публикаций по приоритетным (в том числе предложенным Минздравом) проблемам, выработка обзоров и клинических рекомендаций;
в) независимая экспертиза рациональности выбранных Минздравом решений и качества их реализации.

2) Для обеспечения граждан России на полную информацию по актуальным для них проблемам обязать все государственные учреждения всю имеющуюся у них информацию, касающуюся демографии, здоровья, заболеваемости, смертности, состояния окружающей среды и пр. и не имеющей конфиденциальный или закрытый характер выкладывать для свободного доступа в Интернет. Запретить государственным учреждениям оказывать платные информационные услуги в части, касающейся доступа к имеющейся у них информации.



Еще предложения есть?



К концепции здравоохранения - вариант по Ханты-Мансийску

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам





В качестве рабочего материала предлагается структурно-методологическая модель региональной концепции:




(картинка кликабельна, в развернутом виде легко читается)

По этой структурно-методологической модели были разработаны: «Концепция развития здравоохранения Хпанты-Мансийского автономного округа до 2005 года» (утверждена постановлением Думы Ханты-Мансийского автономного округа № 82 от 12 марта 1997 г.) и «Концепции развития здравоохранения города Нижневартовска до 2005 года» (утверждена решением Думы города Нижневартовска № 300 от 31 марта 1999 г.).

Профессор В.И.Долгинцев


Список членов рабочей группы по состоянию на 24 января 2008 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (концепция здравоохранения России)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам





Все (за одним указанным исключением) сообщили свои почтовые адреса и телефоны. В списке также отмечено, был ли сообщен адрес электронной почты. Для сотрудников кафедры ОЗиЗ МГМСУ можно пользоваться кафедральной почтой с адресом эксперта №31.

1. Алексеева Вера Михайловна
д.м.н., профессор ММА им. И. М. Сеченова, профессор. Адрес электронной почты не указан.
2.Алексеев Вячеслав Александрович
д.м.н., профессор, заслуженный преподаватель Высшей школы РМАПО, каф. международного здравоохранения. Электронная почта указана.
3. Бабенко Анатолий Иванович
д.м.н., профессор. Отдел социально-гигиенического планирования и прогнозирования здоровья населения Сибири СО РАМН, руководитель. г.Новосибирск, . Электронная почта указана.
4. Башкаева Мари Шевельдеевна
к.м.н., доцент ММА им. И.М. Сеченова, проректор по инновационным технологиям. Адрес электронной почты не указан.
5. Бебурова Елизавета Александровна
МГМСУ, аспирант каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедральная.
6. Бежина Людмила Николаевна
к.м.н., заслуженный работник здравоохранения РФ. Федеральное медико-биологическое агентство, зам. руководителя. Электронная почта указана.
7. Брюн Евгений Алексеевич
д.м.н. МНПЦ наркологии Департамента здравоохранения города Москвы, директор. Электронная почта указана.
8. Будаев Сергей Дымбрылович
к.м.н., доцент БГУ, зав. каф. общественного здоровья. Республика Бурятия г. Улан-Удэ, Адрес электронной почты не указан.
9. Бутова Валентина Гавриловна
д.м.н., профессор МГМСУ, профессор кафедры общественного здоровья. Электронная почта указана
10. Васильева Татьяна Павловна
д.м.н., профессор ИГМА, зав.кафедрой. г. Иваново,. Электронная почта указана
11. Вахитов Шамиль Мухаметович
д.м.н, профессор КГМУ, зав. каф. менеджмента и организации сестринского дела. Республика Татарстан, г. Казань . Электронная почта указана
12. Венедиктов Дмитрий Дмитриевич.
д.м.н., профессор, член-корр. РАМН, зав. каф. медицинской информатики и управления РАМН. Электронная почта указана
13. Верещагин Александр Игоревич
к.м.н. ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, главный врач. Московская область. г. Железнодорожный. Электронная почта указана
14. Виноградов Анатолий Захарович
д.м.н., профессор ГОУ ДПО «Новокузнецкий ГИУВ, зав.каф. социальной медицины, экономики и управления здравоохранением Кемеровская обл. г. Новокузнецк. . Электронная почта указана
15. Виноградов Дмитрий Леонидович.
к.м.н., доцент ООО «Новая Поликлиника», зам. ген. директора, ММА им. И.М. Сеченова, каф. госпитальной терапии. Электронная почта указана
16. Воронин Геннадий Петрович
д.т.н., д.э.н., профессор Президент Всероссийской организации качества. Электронная почта указана
17. Гайдаров Гайдар Мамедович
д.м.н., профессор ИМУ, зав.каф. общественного здоровья, главный врач Клиник. г. Иркутск, Электронная почта указана
18. Галиулина Светлана Альбертовна
д.м.н., профессор МНИИ детской травматологии и ортопедии, зам. директора. Электронная почта указана
19. Герасимов Андрей Николаевич
к.ф.-м.н., доцент ММА им. И.М. Сеченова, зав. кафедрой мед. информатики и статистики. Электронная почта указана
20. Гильманов Анас Анварович
д.м.н., профессор , зам. министра, КГМУ, зав. каф. общественного здоровья. Республика Татарстан, г. Казань, Электронная почта указана
21. Голубева Алла Прокофьевна
д.м.н., профессор ММА им. И. М. Сеченова, профессор. Электронная почта указана
22 .Горбунов Василий Иванович
д.м.н., профессор УГУ, мед. фак., декан, зав.кафедрой общественного здоровья. Ульяновск. Электронная почта указана
23. Григорьева Наталья Сергеевна
д.п.н., профессор МГУ, фак. Государственного управления, Центр сравнительной социальной политики управления социальной сферы. Электронная почта указана
24. Дедова Наталья Георгиевна
к.м.н.,, доцент МГМСУ, доцент каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры.
25. Дербенёв Димитрий Павлович.
д.м.н., профессор ТГМА, зав. каф. социальной медицины, управления и экономики здравоохранения, ФПДО, ПК и ППС. г. Тверь. Электронная почта указана
26. Долгинцев Валерий Иванович
д.м.н., профессор ТМА, зав. кафедрой. г. Тюмень. Электронная почта указана
27. Еругина Марина Василидовна
к.м.н., доцент ГОУ ВПО СГМУ Росздрава, зав. каф. общественного здоровья. г. Саратов. .Электронная почта указана
28. Зимина Эльвира Витальевна
к.м.н., доцент МГМСУ, доцент каф. общественного здоровья. Адрес электронной почты не указан.
29. Капцов Валерий Александрович
Д.м.н., профессор, член-корр.РАМН ВНИИ железнодорожной гигиены РОСПОТРЕБНАДЗОРА, зам. директора 125438. Электронная почта указана.
30. Касаткина Наталья Станиславовна
к.м.н., ст. преподаватель МГМСУ, каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры.
31. Комаров Георгий Алексеевич
д.м.н., профессор, член-корр. РАЕН, МГМСУ, зав. каф. общественного здоровья. Электронная почта указана.
32. Комаров Юрий Михайлович
д.м.н., профессор ФГУП «ВНИИ железнодорожной гигиены». Телефоны, адреса и электронные адреса отсутствуют.
33. Конаныхина Анастасия Константиновна
МГМСУ, аспирант каф. общественного здоровья. Электронная почта указана
34. Королева Екатерина Владиславовна
МГМСУ, аспирант каф. общественного здоровья. Электронная почта указана
35. Кочеткова ИринаОлеговна
к.м.н., доцент МГМСУ, зав. учебной частью каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры
36. Кравченко Наталья Александровна
д.м.н., профессор ММА им. И. М. Сеченова, каф. управления здравоохранением. Электронная почта указана
37. Кривошеев Геннадий Гаврилович
Д.м.н. Российская медицинская ассоциация, вице-президент. Электронная почта указана
38. Кудрина Валентина Григорьевна
Д.м.н., профессор РМАПО, зав. каф. мед. статистики и информатики. Электронная почта указана
39. Кузьменко Михаил Михайлович
д.м.н., академик Академии медико-технических наук, заслуженный врач РФ Профсоюз работников здравоохранения РФ, председатель. Электронная почта указана
40. Лебедева Инна Валентиновна
д.м.н., профессор, академик РАЕН, заслуженный врач РФ. МГМСУ. Адрес электронной почты не указан.
41. Лобанова Елена Евгеньевна
к.м.н., ст. преподаватель МГМСУ, каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры.
42. Лучкевич Владимир Станиславович
Заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор СпбГМА им И.И., зав. каф. общественного здоровья. Санкт-Петербург. Электронная почта указана
43. Манерова Ольга Александровна
д.м.н., профессор ММА им. И. М. Сеченова, профессор каф. ОЗ и З с курсом экономики. Адрес электронной почты не указан.
44. Манько Мария Владимировна
к.м.н. МГМСУ, каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры
45. Модестов Арсений Арсеньевич
Д.м.н., профессор, заслуженный врач РФ Научный центр здоровья детей РАМН. Электронная почта указана
46. Михайлова Нина Викторовна
к.т.н., доцент, академик Академии проблем качества. АНО «Центр Квалитет», главный научный сотрудник, председатель Комитета ВОК по качеству медицинской помощи. Электронная почта указана
47. Мухина Светлана Анатольевна
к.м.н., Действительный член академии медико-техничес-ких наук ГОУ СПО г. Москва Медицинский колледж № 1 Департамент здравоохранения города Москвы, Директор. Электронная почта указана
48. Наваркин Михаил Вячеславович
к.м.н., доцент МГМСУ, доцент каф. общественного здоровья. Электронная почта указана
49. Пивень Дмитрий Валентинович
д.м.н профессор,. ГОУ ДПО «ИГИУВ Фед. агентства по здравоохранению и социальному развитию», проректор по научной и лечебной работе, зав. кафедрой общественного здоровья. г. Иркутск. Электронная почта указана
50. Рябочкин Виктор Михайлович Заслуженный деятель науки РФ,
д.м.н., профессор ООО «Новая Поликлиника», Начальник организационно-метологического отдела. Электронная почта указана
51. Самодин Владимир Иванович
к.м.н., доцент МГМСУ, доцент каф. общественного здоровья . Электронная почта кафедры
52. Сидоров Геннадий Алексеевич
д.м.н, профессор госмедуниверситет, проректор по последипломному образованию и лечебной работе, зав. каф. общественного здоровья г. Курск. Адрес электронной почты не указан.
53. Сластихина Елена Евгеньевна
Федеральное медико-биологическое агентство, планово-финансовое управление, зам. нач. Электронная почта указана
54. Сулимов Дмитрий Сергеевич.
ФФМ МГУ, студент 6 курса. Электронная почта указана
55. Татарников Михаил Анатольевич
Д.м.н. НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением, Руководитель отдела стратегий управления здравоохранением. Электронная почта указана
56. Тимофеев Леонид Федорович
д.м.н. ФГНУ «Институт здоровья», зам. директора по научной работе. Электронная почта указана
57. Филиппов Юрий Николаевич
д.м.н., профессор. ГОУ ВПО « НижГМА Росздрава», проректор по последипломному образованию, зав.каф. общественного здоровья. Электронная почта указана
58. Фисенко Владимир Леонидович
д.м.н, профессор РГМУ, профессор. Электронная почта указана
59. Фомин Александр Анатольевич
д.м.н., доцент ПГУ, мед.фак.,
профессор кафедры Республика Карелия, г. Петрозаводск. Электронная почта указана
60. Царик Галина Николаевна
д.м.н., профессор Институт социально-экономических проблем здравоохранения, директор, зав.каф. общественного здоровья. Электронная почта указана
61. Цыбусов Алексей Петрович
К.м.н., доцент МГУ им. Н.П. Огарева, мед. фак., каф. общественного здоровья г. Саранск. Электронная почта указана
62. Чертухина Ольга Борисовна
д.м.н., доцент СГМУ, зав.каф. ОЗиЗ института последипломного образования Самара. Электронная почта указана
63. Шибков Николай Артемович
д.м.н, профессор. СтГМА, кафедра ОЗЗ ФПО, зав. кафедрой. Ставрополь. Электронная почта указана
64. Ярош Дмитрий Николаевич
МГМСУ, аспирант каф. общественного здоровья. Электронная почта кафедры


Глубокоуважаемые члены рабочей группы!
Выкладывать адреса и телефоны на всеобщее обозрение, естественно, я не могу. Потому если одному члену рабочей группы будут нужны электронные адреса и номера телефонов другого члена группы, то можно обращаться сюда в качестве комментария – я с Вами свяжусь – или, в случае моей временной недоступности, на кафедру ОЗиЗ МГМСУ.