March 20th, 2008

Рецензия на сборник Литпром.ру.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Рецензия на сборник Литпром.ру. Поколению 1970-1976 посвящается.

Вышел сборник, составленный из рассказов, размещенных ранее в Интернете на сайте «Литпром.ру». Как сказано в предисловии, отбор производился из 10000 произведений. Не сказано, правда, по какому принципу, но впечатление такое. будто все это писал один человек. Составитель сборника – С.Минаев, ставший недавно чрезвычайно модным писателем. Мода на писателей меня удивляет, все-таки это - не модные штаны. Всякая мода сначала вызывает отторжение, потом кажется единственно возможной, а потом становится смешной. Модная вещь не имеет смысла вне контекста моды, не ставится вопрос о том, чем она лучше других, что в ней полезного, красивого. В то же время литературное произведение имеет какие-то качественные характеристики. Так вот, у Минаева они невысокие. Но благодаря моде он имеет теперь право формировать сборники и популяризировать свои литературные вкусы и своих товарищей, которых, он, видимо, любит. Вот как он пишет о себе и о них в предисловии:
«Мы оказались между. Не старые и не молодые. Не бедные, но и не богатые. Мы не успели отряхнуть пыль Союза, но не успели впитать и этот ебаный ветер перемен. Нас не назовешь патриотами, но, если какая-нибудь америкосная сцука скажет, что они выиграли у нас ВОЙНУ, мы набьем ей (и всем остальным таким же) ебало. Мы аполитичны, так как знаем цену лозунгам партии. Мы ненавидим свою страну и плачем от ностальгии в Париже. Мы еще успели прочитать Бунина. Нам насрать на «политкорректность» и «терпимость», потому как мы ненавидим пидоров и негров. Мы выросли с особой системой ценностей и координат. Не стали патриотами, но и не стали космополитами. Мы возненавидели СОВОК. Только почему-то на Новый год поем «СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ».
Мы пережили два кризиса и сотни попадосов. Мы сами не раз кидали. В итоге мы безошибочно стали определять СВОИХ. В кафе, в пробках, в Интернете, в толпе.
Не помню, кто сказал, но мы реально «ОСКОЛКИ РАЗБИТОГО ВДРЕБЕЗГИ».
Поколение циничных романтиков-индивидуалистов».

Очень трогательно. Очень высокопарно. Приятно видеть таких искренне влюбленных в себя людей. Большинство авторов употребляют ненормативную лексику и интернетовский сленг. Зачем? Где-то я читала очень правильное описание сущности русского мата, которое женщина-филолог давала для иностранцев. В мате существуют 2 существительных, обозначающие мужской и женский половые органы, и глагол, обозначающий их взаимодействие. Этими словами, а также производными от них (прилагательными, деепричастиями, причастиями, наречиями, существительными и глаголами) можно заменять любое слово в любом предложении или несколько слов в любом предложении. Это придает речи экспрессивность, а также помогает создать определенный образ, настроение. Например, можно сказать: «Я шел по улице», а можно «Я …(используйте глагол или образуйте глагол от существительных) по улице». В первом случае - это стертая, чисто служебная фраза, во втором мы получаем некий образ. Ясно, что говорящий так человек – неформал, что он выше условностей, что он отчаянный, что у него скверное настроение, и что до такой жизни его довели какие-то существенные обстоятельства. Видите, как просто. ( Хотя мне больше нравится: « Я шел улицей, как лесной тропкой. Деревья, которых не было, шуршали листьями, которых не было, на ветвях, которых не было, пели птицы, которых не было. Так я тебя любил» Воспроизвожу по памяти, потому что прочла более 40 лет назад, а до сих пор приятно вспоминать. Но, это, наверное, очень неизящно). Вот авторы Литпрома.ру и используют этот нехитрый прием. От постоянного употребления он несколько затерся и уже не производит нужного впечатления.

Несколько рассказов принадлежат самому С.Минаеву. Он крайне нравоучителен. Несколько рассказов написал Багиров – еще одна литературная знаменитость, созревшая в недрах ЖЖ. Это гражданин стремится в основном продемонстрировать свою крутость, что кажется не менее занудным, чем минаевские нравоучения.

Остальные авторы пишут под своими сетевыми псевдонимами. Рассказики невелики по объему и в основном юмористические. Некоторые мне даже показались смешными, как, например, «Чемпион» Ренсона, «Барды» Психапатриева, «Полезные побочные действия лекарств» Щикатилло, а также стихотворение «Патриотическое» А.Орлова.

Забавно, но не более. Когда я все это читала, я думала: «Ну, что с них взять, молодые писатели, по существу дети, весь этот эпатаж у них пройдет со временем». Но извините, это только писатели могут быть молодыми в 37 лет. Удивительное призвание, делающее человека вечно молодым. Вы когда-нибудь слышали «молодой врач», «молодой учитель», «молодой рабочий» о человеке под 40? А вот писателей так называют. Впрочем, 40-летний и 50-летний президент тоже считаются молодыми, а академики и вовсе никогда не стареют. С точки же зрения обычного счета эти родившиеся в 70-х люди уже не молоды. И в их возрасте можно бы уже было быть взрослее и написать что-нибудь, кроме стебных матерных рассказиков. Все их шутки уже устарели. А что пишет настоящая молодежь, те кому до 25 лет? Увы, об этом мы узнаем только лет через 15. Так уж интересно устроено литературное сообщество, и поэтому в качестве последних новинок нам подсовывают вчерашний день. А из этих ребят уже ничего не получилось, будь они хоть трижды молодыми писателями. Дальше они будут только еще глупее и хотя это трудно представить) еще противнее.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Типа дайджест от 20 марта 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


20 марта 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации
ГЛОНАСС не про нас
Воняйте на здоровье
Еще один случай российского антисемитизма
Интересные новации в школах



В «Комсомольской правде» статья о состоянии нашей космической отрасли. С одной стороны, мы продолжаем сохранять ведущие позиции, но с другой стороны, ситуация ухудшается год от года. Так мы сохраняем второе место по запуску космических объектов, имеем первое место по коммерческим запускам, но количество наших собственных спутников уменьшается. У нас уже 2 года как нет собственных метеорологических спутников и ни одного научно-исследовательского. Перестали функционировать спутники, предназначенные для поиска терпящих бедствие моряков. Плачевны и наши успехи в спутниковой глобальной навигационной системе ГЛОНАСС. Пока она не работает, хотя о ней победно рапортовал С.Иванов. А ведь от этой системы зависит наша безопасность. На космическую отрасль мы тратим в 12 раз меньше денег, чем США, и являемся сейчас типичным космическим извозчиком.


«Мир новостей» огорчил сообщением об открытии вредных свойств дезодорантов.
Действие почти всех дезодорантов основано на закупорке потовых желез солями алюминия. Производители говорят, что они безвредны, а исследователи считают, что они вызывают рак груди. Вот мужчины крайне редко пользуются дезодорантами: может, поэтому у них рак груди встречается гораздо реже? Надо будет подумать об этом на досуге. У меня был знакомый, который утверждал, что в древней Персии была какая-то трава, которая придавала всем выделения тела фиалковый аромат, и вот если мы эту траву ему найдем, то он будет ее использовать. Неужели и от носков бы помогло? Или ко всему примешивался бы еще и легкий запах фиалки?
ЛИРИЧЕСКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. Недавно doctor выложил фотки офисных манагеров, перепившихся на праздники до такой степени, что их пришлось откачивать в реанимации,. Один из них его совершенно поразил тем, что, очнувшись, он первым делом у него спросил: «Доктор, а почему у других людей ноги вонючие, а у меня – нет?». В развернувшейся далее дискуссии общество пришло к выводу, что отсутствие естественного резкого запаха от ног может свидетельствовать о нескольких крайне серьезных заболеваниях. Так что – воняйте на здоровье.



«Известия» пишут о конфликте между российскими иудеями и мусульманами. Федерация еврейских общин России прекратила общение с Советом муфтиев России. Причиной стало высказывание сопредседателя этого совета Муширова о том, что сионизм – это фашизм. Ранее он также выступал против изучения в школах Евангелия, приравняв его к «Майн Кампф». Впрочем, это сошло ему и его совету с рук, потому что, по мнению патриархии, это мнение не разделяют все мусульмане России. Интересно, как они это установили? А, может, как раз разделяют? Совет муфтиев извиняться за Муширова не собирается. А сам он сказал, что, если ФЕОР считает себя сионисткой организацией, то мусульмане с ними общаться не будут, потому что сионисты творят преступления против мусульман в Палестине. Федерация же ответила, что считает отрицание права Израиля на существование и на самооборону, а также определение сионизма как расизма и фашистской идеологии антисемитизмом. То есть пока все остались при своих.



«Известия» также пишут об интересных новациях в сфере московского школьного образования. Учителям иностранных языков платит двойную зарплату, потому что только 10% выпускников этого профиля приходили работать в школу, и места педагогов английского языка пустовали. Средняя учительская зарплата в Москве – 25 тысяч, у учителей английского, стало быть, 50. Но со стажем и в гимназиях предметники получают 50-60 тысяч, следовательно, «иностранцы» - 100- 120, а в школах Газпрома – по 150 тысяч. А в ВУЗах, в том числе языковых, зарплата у преподавателей осталась прежняя – 10-12 тысяч. Поэтому все сейчас из ВУЗов побежали в школы. То же было ранее в здравоохранении, но в меньших масштабах, когда всем участковым надбавили по 10 тысяч, а специалистам не прибавили. Странная тенденция, но может быть, потом подтянутся? А учителя английского на радостях подняли цены на репетиторские услуги на 30%. Интересно, сколько сейчас стоит академический час? Лет 15 назад это было 10-15 долларов, потом перешли на евро, а что сейчас?

картинки не мои