April 24th, 2008

Типа дайджест от 24 апреля 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


24 апреля 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Одна голова хорошо, а две – хуже
Свобода рынка важнее ядовитых помидоров
Присоединении Казахтана к трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан. И ты, Брут
По данным опроса российские граждане – лидеры либерастии
«Не завязывай шнурков, если рядом Косенков». Подробности похищения

Кликабельно
«Известия» комментируют настроения, царящие в среде политологов, близких к «Единой России». Там пытаются выработать алгоритм действия в случае, если новый президент захочет отстранить от должности нового премьера. Они почему-то думают, что фракция «ЕД», имеющая в Думе конституционное большинство, сумеет объявить президенту импичмент. Однако не понятно, на основании чего они смогут вынести такое решение. Ведь президент имеет полное право отстранить от должности любого премьера и назначить нового. Сам Путин делал это трижды, а уж Ельцин – и не сосчитать. В то время даже оппозиционная к Ельцину Дума не собиралась объявлять импичмент по этому случаю. Все, что может Дума – это не принять кандидатуру нового премьера. Если она сделает это трижды, президент имеет право ее распустить и назначить новые выборы. Дума также может трижды объявить недоверие правительству, после чего ее опять же можно распустить. Попробовать сыграть на опережение и объявить импичмент по другому поводу? Но его должен утвердить Совет Федерации, Верховный и Конституционный суд. То есть шансов на успех у Думы ноль. Интересно все же, почему они вообще обсуждают этот вопрос. Неужели уже сейчас есть такие предпосылки?

Кликабельно
«Известия» пишут о том, что Россельхознадзор в этом году забраковал 150 партий растительной продукции из Евросоюза из-за существенного превышения в них пестицидов. Однако европейские производители считают, что государственная организация не должна мешать свободе рынка, а проблема должна решаться на уровне «продавец-покупатель». Тем не менее, в конце марта был подписан меморандум между ЕЭС и РФ о безопасности растительной продукции. Он начнет действовать с 1 июля. До этого времени должны быть разработаны конкретные формы контроля. Пока это не сделано. Если ситуация не изменится до июля, РФ может прекратить закупки овощей и фруктов в Европе. Я думаю, что это – правильно. Но вот почему нет такого соглашения с Турцией, странами СНГ, где ядохимикатов не меньше? Не всегда понятно, где вырос помидор, но в последнее время они, действительно, стали ядовитыми. Не рекомендую их покупать и, во всяком случае, много есть.

Кликабельно
«Известия» сообщают о присоединении Казахтана к трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан, который соединяет каспийские месторождения с Турцией в обход России. Одной из причин этого решения является недозагрузка Каспийского трубопроводного консорциума, в котором участвует Россия. Возможно также, что казахские власти хотят получить от России больше уступок по совместному бизнесу. Возможно, что решение принято под нажимом концерна Шеврон – участника выше упомянутого консорциума. А еще вчера, все вокруг говорили: «Вот наш казахский друг!» Нужен нам такой друг.


В «Русском репортере» - большая статья о Европейском социологическом исследовании, в котором участвовала и Россия. Несмотря на то, что количественную социологию принято ругать за недостоверность, там все же есть интересные, хотя и противоречивые данные. Полученные ответы социологи свели в 2 группы и привязали к осям координат. На одной оси: «открытость к изменениям – сохранение», что отражает уровень консерватизма и склонность к новизне и риску. По этой оси мы находимся на золотой середине. Мы консервативнее шведов и датчан, но либеральнее испанцев и поляков. Вместе с нами – Финляндия, Бельгия, Великобритания. На другой оси: «самоутверждение – выход за пределы своего «я»». То есть это - или ориентация на себя, ценности личного достижения, власти и богатства, или это – идеалы равенства, справедливости, взаимопомощи, коллективизма. Здесь мы находимся на полюсе «самоутверждения», опережает нас только Румыния и сходное положение занимает русское население Эстонии. Поскольку раньше такие опросы у нас не проводились, трудно сказать: это глубинная тенденция или результат 20- летней безудержной пропаганды либеральных ценностей в варианте «человек человеку волк». Наши люди – они такие доверчивые, не то, что волки: тех не заставишь ни с того ни сего возненавидеть друг друга и вообразить себя пупом вселенной.

Кликабельно
Сегодня сообщают об аресте мэра Тамбова М.Косенкова. Его задержали за «похищение человека» и говорят, что это похищение не связано с его служебной или экономической деятельностью. Человека его люди похитили в Москве и увезли в Тамбов, где насильно удерживали. Но подробности сообщают по «Эху Москвы». Оказывается, этот мэр – гомосексуалист. В Тамбове даже говорят: «Не завязывай шнурков, если рядом Косенков». Похищенный, видимо, этого не знал и был неосторожен со своей обувью.

картинки не мои

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Сериал "Апостол"

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Сегодня закончился сериал «Апостол». В нем есть интрига, напряженное действие. Играют Е.Миронов и Н.Фоменко. Люди по разному относятся к творчеству Миронова: кому–то нравится, кто-то считает, что он переигрывает, но смотреть на него, безусловно, интересно. У Фоменко – это, вообще, первая большая драматическая роль. Он очень старается.
Кликабельно
Но до чего же дикий сюжет у этого фильма о разведчиках Отечественной войны! Герой Миронова – Истомин – жертва репрессий. Он из дворянской семьи, его отец после революции работал на большевиков, но его арестовали, а вслед за ним и всю семью. Мать умерла в заключении, Истомин выжил, а отец, как оказалось, сбежал в Германию. Для пущего интереса у героя был брат- близнец, ставший вором- медвежатником и уголовником. Именно брат должен был быть заслан в школу Абвера с секретным заданием, т.к. он уже там учился, попался в руки НКВД, когда спрыгнул с парашюта на нашу территорию и уже почти был перевербован, как погиб при попытке к бегству. Тогда взяли его интеллигентного брата-учителя и за месяц научили вести себя, как вор в законе, вскрывать сейфы, стрелять и драться. Сами понимаете, что все это – проще простого. Задание же очень важное: надо устранить начальника школы Абвера, к которому у НКВД есть какие-то личные счеты. Для этого идут на огромный риск, передавая Истомину подлинные секретные документы, чтобы заинтересовать немцев. В школе Истомин узнает, что человек, выдающий себя за интересующее НКВД лицо, актер, которому поручил исполнять эту роль. Чтобы найти настоящего врага, Истомин предлагает герою Фоменко - Хромову, который и придумал эту операцию, отдать немцам еще более секретные документы (вскрыть бронированный вагон). Тот соглашается. С чего Истомин взял, что за ними придет интересующее его лицо – непонятно. Логики тут нет. В итоге выяснилось,Collapse )
Никто не воюет за Родину. Такого понятия будто бы никогда и не было. Главные герои рискуют жизнью исключительно для спасения своих родственников, которые, как вы понимаете, конечно же, сидят в ГУЛАГе. Collapse )Для чего было учинено такое зверство - тоже понять невозможно. Мало того, в больнице жены домогается мерзкий психиатр. Известно, какие они, психиатры. (Вот по этой линии я предполагаю, что сценарист имеет что-то против психиатров, видимо, личное). Далее репрессиям подвергается и герой Фоменко. Его зверски бьют, пытают, мучают и его маму-старушку, чтобы она сказала, что ее сын – шпион. Она и говорит.(Впрочем, хотя Фоменко и его мать мучают по-настоящему, акция эта задумана тоже им вместе с Берией. То есть себя и маму он намеренно дал помучить для большего правдоподобия)Collapse )
Возникает мысль, что наше армия победила потому, что у нас было больше зверства по отношению к своим. Значит так: СССР все наши солдаты и офицеры искренне ненавидели, но воевали потому, что боялись за жизни своих близких, каждый из которых был заложником у НКВД. Гуманные же немцы проиграли из-за своей цивилизованности. Как можно выиграть у таких варваров? Разве в этом есть что-то новое? Собственно, именно так Запад и объясняет все свои поражения в войнах с нами. Генерал Мороз, война не по правилам, завалили трупами, штрафбаты, заградотряды, стреляющие в спину, в последнее время появилась еще версия, что немцев заели вши, которые переползали на чистоплотных европейцев с этих грязных варваров. Пусть говорят, но как понимать, когда наше телевидение и кино придерживается такой же точки зрения? Ведь это – вранье. Был и патриотизм и любовь к Родине и к Сталину. Был и ГУЛАГ. Но чтобы разведчики так обращались со своими агентами и друг с другом? Бред.
Я понимаю, что нынешняя идеология целиком строится на отрицании всех достижений советской власти во всех областях. Советская власть тоже грешила негативизмом по отношению к царской России, особенно впервые годы. Но разве мы видели фильмы, где войны выигрывали такими методами? Разве был демонизирован Александр Невский или Кутузов? Разве отрицался патриотизм русских солдат и офицеров? А ведь исторический Александр Невский, например, мало имел общего с героем Черкасова.
Кто же пойдет воевать за новую Россию, если будет смотреть такие фильмы? Какой вывод должен сделать будущий солдат? Россия – жестокая, бесчеловечная страна, любить которую невозможно. Ее можно только бояться. Как ты не старайся, тебя все равно убьют свои же, а твоих родных изуродуют. Получается, что любые враги лучше своих. Если завтра война, то на фронт не пойдет никто, а если заставят, то сразу сдадутся. Вообще, мнеение, что любить можно только свою семью, усиленно насаждаемое в нашем обществе кажется мне диким. По-моему, это преступление. Дошло уже до того, что оставили только любовь родителей к детям, и больше – ничего. Но своих детенышей любит любое животное. Это – инстинкт. По существу эта пропаганда уравнивает современных русских людей с зверушками.
картинки не мои