May 15th, 2008

О прошлом

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Недавнее празднование Дня Победы заставило задуматься о прошлом. Вот уже который год в этот день разворачивается настоящая битва за его переоценку. Одни хотят сохранить ту память о событиях 1941-1945 года, которая устоялась в советское время, другие хотят насадить новые представления.

Казалось бы, как можно изменить прошлое? Оно уже было, все уже состоялось, и ничего переиграть нельзя. Мы лишены возможности продвигаться во времени в двух направлениях, как в пространстве, мы можем двигаться только из настоящего в будущее. Иногда это обидно. Но представьте себе, какова была бы наша жизнь, если бы было можно свободно скользить туда-сюда? Этого представить нельзя. Наверное, этой возможностью обладает Всевышний, именно поэтому нам так трудно понять его замыслы. В самом деле, если с начала времен известно, что человек сделает, то, как можно его наказывать за совершенное? Если он уже это совершил, то, как он может это изменить? На эту тему есть много фантастических произведений. Мне нравился фильм, где молодой человек умел перемещаться в свое прошлое и менять его. Но с каждым изменением его жизнь и жизнь людей, которым он пытался помочь, становилась все ужаснее. В результате он нашел следующий выход: изменил момент, когда он познакомился с теми людьми, которым хотел помочь (девочке и ее брату). Он просто отказался от знакомства, и тогда реальность обрела прекрасные черты. Жаль, что мы так не можем. Зато мы можем менять свое отношение к прошлому. Иногда это полезно. Можно забыть подробности какого-то ужасного события, можно считать их не такими ужасными. Можно извлечь урок из прошлого: понять, где ошибся, и больше так не делать. Наверное, способность осмысливать свое прошлое дана нам именно для этого: для обретения опыта и для смягчения стресса.

Но довольно часто люди переосмысливают и приятные события. Например, некто считал какой-то день в году исключительно счастливым потому, что в этот день произошло радостное для него событие. Потом обстоятельства сложились так, что он не получил всего того, на что рассчитывал с началом этого события или даже получил нечто обратное тому, на что рассчитывал. Допустим, в один прекрасный майский день двое встретились, полюбили друг друга, жили вместе, отмечали день встречи, как праздник, а потом один из них умер (или изменил), причинив другому этим огромные страдания. Надо ли переоценивать вчерашнее счастье? Считать этот день уже не самым счастливым, а самым несчастным в своей жизни? Думать, что если бы не встретились с этим человеком, то встретились бы с другим, с которым все сложилось бы гораздо лучше? Винить себя за глупость, за доверчивость, за неосмотрительность? Очень этого хочется. Кажется, что если переоценишь прошлое, то в другой раз будешь умнее, даже кажется, что сейчас ты такой умный и умудренный, а тот, кто верил и надеялся – будто уже и не ты. Очерняя прошлое, ты от него дистанцируешься, «приподнимая» себя, сегодняшнего, над собой вчерашним. Получается, что ты несчастен, но не глуп. «Сегодня я так бы не поступил», - думаешь ты – и становится легче. Переигрывание ситуации в уме ее как бы изменяет.

Но ведь счастье-то все же было! Оно уже состоялось, и то, что потом все пошло не так, как хотелось, не может отменить этого факта. По-моему, надо иметь мужество это признать. Может быть, такая точка зрения, что уж прошлого счастья у меня никто не отнимет, каково бы не было мое настоящее, плодотворнее? Или это точка зрения тех, кто уже не надеется на лучшее будущее?



Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Типа дайджест от 15 мая 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


14 мая 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Голодающих в современной России больше, чем в блокадном Ленинграде
На страже интересов детей!
VIP-метро
Этот шутник Карл Маркс

Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет о том, что Общественная палата предлагает ввести карточки на еду для самых бедных. Их у нас немного: всего 20% (29 млн. человек) не имеют прожиточного минимума, а 3% голодают (4,5 млн. человек). Финансирование возьмут на себя федеральный бюджет, имеющий уже который год огромный профицит, достигший триллионов рублей, и местные власти. Так что, скоро все будет хорошо, и у каждого в супе будет пусть не курица, но хоть бульонный кубик. Лет через ..надцать: надо еще все согласовать, принять, организовать, и пр. Ну, а кто не дождется – сам виноват, раз такой нестойкий.

Кликабельно
«Комсомольская правда» написала о случае в одной московской школе. Там учителя заметили, что одна девочка часто приходит со следами побоев. Ее мать, имеющая еще 2-х летнего сына и вновь беременная об их происхождении отвечала уклончиво. Когда девочка пришла вновь с синяками, директор вызвала милицию, девочку отвезли в больницу, а потом в приют. Там ее поселили вместе с детьми–бродягами. Родители выкрали ребенка. Теперь она дома, но очень перепугана. Мать собираются судить. Наказание ей грозит небольшое: штраф или общественные работы, но на этом органы по защите детей останавливаться не собираются. Они хотят лишить мать родительских прав. Мать признается, что иногда прибегала к физическому воздействию. Семья - непьющая, все работают, девочка любит родителей и брата.
Таким образом, у нас уже появились органы по охране детей, такие же, как в США и Европе. Там они очень любят отбирать детей у родителей и отдавать их в многодетную негритянскую семью, живущую на пособия для воспитания приемных детей. Но у нас же нет негров! Кем их заменить? Может, цыганами? Но они теперь все так разбогатели на торговле наркотиками, что к ним не подъедешь. Может быть, спасут таджики, живущие вагончиках? Им эти пособия очень пригодятся, а злые родители будут знать, как наказывать детей. Дети же научатся много чему новому.

Кликабельно
«Известия» сообщают о предложении группы авторитетных питерских бизнесменов об организации в метро vip-вагонов. Они уже все продумали. Такой вагон будет в каждом составе, в «голове» или в «хвосте». К нему будет вести vip-эскалатор. Студия Артемия Лебедева уже разработала дизайн. Будут кондиционеры, усиленная звукоизоляция, чтобы деловые люди могли тихо вести беседы и широкие дверные проемы. (Вот это не пойму зачем. Ведь они же все, как один, занимаются фитнесом и не ходят с сумками на колесиках.) За проезд они готовы платить 100-150 евро в месяц, а чтобы не вызывать социальной напряженности, рекомендуют пустить прибыль от их вагонов на бесплатный проезд для пенсионеров, инвалидов и детей. (Какие добрые люди, но только, почему-то за счет метрополитена. Кроме того, они не знают, что проезд для этих категорий граждан и так – бесплатный). Надо сказать, что вагоны разных классов были в берлинском метро в начале 20 века и в парижском еще в 50-х годах. А сейчас разделение вагонов предлагают в Арабских эмиратах, где строят метро в Дубаи. Там будут «золотые», «серебряные» вагоны и вагоны для женщин и детей. «Серебряные» будут обычные и массовые, по 3 штуки из 5-ти. В «золотых» сиденья обтянут кожей, а в женских вагонах сделают места для сумок и колясок. Кроме того, в каждом вагоне будут оборудованы места для инвалидов. Так что наши бизнесмены не одиноки, но до отдельных эскалаторов додумались только они. Питерское законодательное собрание собирается этот вопрос рассмотреть. Осталось уговорить метрополитеновцев. А вот они - против, потому что строительство vip-эскалаторов не окупится никакими билетами. Представьте себе отдельный эскалатор на станциях глубокого залегания, например, на «Комсомольской», в 2 марша. Так что не увидят олигархи метро, увы. Правда, они могут каждый вырыть себе по отдельному метрополитену, чтобы ездить в одиночку. Вот это будет, действительно, круто.

Кликабельно
Сегодняшний НГ-Ex libris посвещен Карлу Марксу. Там есть рецензия на книгу Жака Аттали «Карл Маркс. Мировой дух», вышедшей в серии ЖЗЛ, а также много других материалов. Есть интересные. Так я узнала, что Маркс и Энгельс отпустили бороды потому, что считали, что настоящие пророки должны быть с бородой. После смерти жены Маркс бороду сбрил и вскоре умер. Так что, возможно, вся его сила была в бороде, как у пушкинского Черномора. Маркс моментально спускал все деньги, попадающие ему в руки, но ему постоянно доставалось наследство от родных и от друзей. «Капитал» он посвятил покойному другу, завещавшему ему свое состояние. Будучи потомком многих поколений раввинов по обеим линиям, Маркс не любил евреев. Звал их жидами, а себя считал немцем, хотя его семья приняла лютеранство, когда ему было уже 6 лет. Еще он не любил немцев и русских. В отношении русских он вначале придерживался теории, что они произошли от ассирийцев, а потом теории их происхождения от монголов. Главное было для него – доказать, что они - не славяне, и, следовательно, не индоевропейский народ (он считал, что есть народы прогрессивные, а есть – отсталые. Европейцы, разумеется, были прогрессивные). Его любили друзья, женщины, дети, а в особенности, жена, служанка и Фридрих Энгельс. Все считали его гением.
Привожу также некоторые его афоризмы. Иногда он был остроумен.

«Не думаю, чтобы кто-нибудь когда-либо писал о деньгах, испытывая в них такую нехватку! Большинство авторов, которые о них писали, жили в ладу с переметом своих исследований.»
«Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда»
«Дарвин обнаружил у животных и растений особенности английского общества с его разделением труда, конкуренцией, открытостью рынков, инноваций и борьбой за жизнь.»
Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.