August 7th, 2008

Новгородское дело. Ч.4 ЖЖ против государства

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам




События, связанные с судом и побегом Мартыновой, застали меня в чужой стране, поэтому я пишу несколько запоздало. Однако я все же могла следить за реакцией блогосферы на эти события, и она мне кажется весьма показательной.

Дело это стало публичным благодаря поддержке ЖЖ. Наверное, это тот случай, когда ЖЖ «пробует зубки», т.е. выясняет, имеют ли они общественное влияние и чего могут добиться.

Вот есть некая Тоня. Она своя: молодая, симпатичная, имеет блог в ЖЖ, френдов, мужа-блогера. Она попала в беду, связанную с действиями правоохранительных органов. Разумеется, мы будем ей сочувствовать, возмущаться ее гонителями, давать ценные советы, поднимать шум. Нас много. Мы сила.

А вот и нет. Подлые правоохранительные органы, несмотря на нашу поддержку, взяли, да и осудили хорошую девочку Тоню. Какой же надо сделать из этого вывод? Мы были неправы? Ну, уж нет, мы не можем ошибаться. А может, мы недостаточно старались? Надо было пикеты организовывать, марши несогласных... Но это как-то лень: своих дел полно, и в ЖЖ еще не писано, а тут тащится куда-то надо. Может, мы давали плохие советы? Может, не надо было поливать грязью следствие и суд, ведь они тоже читать умеют, хотя многие в это не верят? Может, не надо было считать суд присяжных самым демократическим судебным институтом, а стоило довериться судье? А как же правда-то? Мы, что, молчать должны?

Всем известно, что правосудия у нас нет. Судьи, следователи, милиционеры – корыстные, непрофессиональные, жестокие и пр. (Остается только удивляться, почему это блоггеры, как их припрет, бегут именно в милицию или в суд.)

Вывод был сделан такой: мы были во всем правы, но бороться с государством пока еще не можем, поэтому давайте будем его игнорировать. Тоне был дан мудрый совет бежать куда подальше, которым она и воспользовалась.

Тоня – удивительно последовательный человек, которому ЖЖ вполне заменило все, включая мозги. Она, наверное, и лечится по Интернету.

Благородные блоггеры обещали ее поддерживать. Я тут читала; мол, встретите Тоню, дайте ей денег, покормите, приютите. Кто-то обещает ее бесплатно лечить, кто-то учить ее дочь под чужим именем. Такая благостная картина, что прямо хочется заплакать от умиления.

Да, ЖЖ проиграло пока еще имеющему какую-то силу государству, но мы, господа, создадим свое государство, ЖЖ-ешное, и Тоня с ее ребенком будут его первыми гражданами. Здесь не будет никакой регистрации и имени, кроме регистрации в ЖЖ, логина и ника. Здесь не будет армии, потому что пусть за окном висят любые флаги - я от компьютера не отойду. И суд нам не нужен, и милиция. Если что где случится, то ЖЖ рассудит. Если кто заболеет, ЖЖ посоветует, если совсем уж плохо станет – деньги на операцию за границей соберет (у нас же все равно ничего хорошего не сделают). И налогов никаких чтобы не платить, потому что они только вредят бизнесу. А вот мой дом, мой офис и то дерево, на котором растут булки, которые я покупаю в магазине, пусть останутся – это можно.

Кстати, дорогие мои доброхоты: а если ваша Тоня действительно хотела убить ребенка? А если она повторит эту попытку? Вам на это плевать? Почему в столь любимых вами «цивилизованных» странах ее дочь сразу поместили бы в приют до окончания разбирательства, а ей запретили бы приближаться к девочке? Потому что там прежде всего думают о ребенке, а не о том, чтобы кто-нибудь не обиделся. Даже на один процент не хотят рисковать. И в этом они правы.

Нельзя призывать не подчиняться суду. На протяжении своей истории люди жили и племенами, и государствами. И государства эти имели разное устройство. Но суд был всегда, потому что человеческое, а не животное сообщество начинается там, где есть хоть какая-то договоренность о правилах поведения.

Вы думаете, что суд всегда был справедлив? Да нет же. Людям свойственно ошибаться. Но решения суда надо соблюдать – это тот минимум, без которого нельзя.

Мне очень не нравится, что ЖЖ-ешное сообщество этого не понимает. Призывая уничтожить армию, налоги, суд, милицию, люди просто не задумываются, что будет, если все это действительно исчезнет. Увы, многие блоггеры, к которым относятся и сторонники Мартыновых, напоминают капризных, избалованных детей, мечтающих избавиться от манной каши. Они не помогли, а навредили этой самой своей Тоне, и уж, конечно, ее дочери. И я боюсь, что они еще много чего хорошего в этом духе сделают.




автоном - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=120
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Необъективные записки о стране горных негров. ч. 4

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки не по Москве)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

Необъективные записки о стране горных негров. ч. 4.
Часть 4. История с географией



Первые несколько дней удивляло полное отсутствие табличек с названиями улиц и номерами домов. Потом закралось подозрение, что названий улиц и номеров домов нет вообще.

Оказалось, что истина где-то посередине. На картах городов названия улиц указаны, но жители ими не пользуются. Например, реальное объявление (в переводе на русский) выглядит так: «В Интернет-клубе, что у светофора, цена за полчаса – 2 евро».

В туристическом справочнике в списке гостиниц у половины есть адреса, а у половины – нет.

Соответственно и дорожные указатели присутствуют чрезвычайно скудно. Так что если хотите ездить по Черногории – запасайтесь картами и GPS-приемниками.

Правда, верить картам и описаниям местного производства тоже не стоит, в силу особенностей местного менталитета, о котором речь будет позже. Например, в путеводителе написано, что монастырь Прасковице находится рядом с полуостровом св. Стефана (о нем будет отдельно, но в качестве затравки помещаю фотку) и туда легко дойти пешком:




Когда находились на Стефане, спрашивали, где монастырь – никто, в том числе наши люди, живущие там в своих квартирах все лето, об этом не знает. От острова (или полуострова?) Стефана монастырь не виден. После того, как вначале обходили всю местность, а потом взяли такси, выяснилось, что «рядом» - это 100 метров вертикально вверх по незаметной тропинке, пару километров вбок по проезжей дороге без обочин и далее – еще немного вверх. Для констатации привожу вид на о. св. Стефана от монастыря:




Красиво, конечно, до безумия, но чтобы «рядом» и «напротив»… Чтоб им самим ходить по таким картам!


Как всегда, картинки кликабельны, в развернутом размере - весом до 100К. Если кому надо, готов предоставить исходники: jpg с 5М-камеры. Это относится и ко всем другим фоткам журнала.

Неожиданный пост в РУ_ТРЭВЕЛ

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Женское (бабское))
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В весьма серьезном и уважаемом сообществе появилось весьма неожиданное сообщение http://community.livejournal.com/ru_travel/8601095.html. Опасаюсь, что его могут удалить как непрофильное, поэтому тут же целиком утаскиваю к себе. Шедевры надо поощрять! Итак:


"мез ами, у меня давеча вот какое приключение случилось. Интересно ваше мнение узнать, кто из нас прав, кто виноват, а то с подружкой поругались и конца это йругани не видно...

дело было в Париже пару недель назад. Мы с ней мило шоппинговали и вот после очередного шоппинга решили съездить пофоткать Sacre Couer, кот. если кто не знает, находится на холме - ""крыше Парижа (окраина, если точнее). И вот, значит, подъезжаем на такси к церкви, подружка говорит, типа я устала, подожду тебя в такси, а ты пофоткай, тем более, что еще и пакеты с покупками тягать неохота. Я беру только фотик и прошу ее подождать 10 минут, предупреждая, что иду без вещей.

Далее, я фотографирую это чудесное парижское творение ровно указанные 10 минут и возвращаюсь на то место, куда мы приехали на такси. И что бы вы думали??? ......правильно, ни такси, ни подружки там не было. А у меня - прикиньте - ни денег, ни телефона, ни документов, короче ничего нет, кроме долбанного фотоаппарата, плюс я еще была в платье от Версаче с открытой спиной - ну типа мы изначально только по магазинам собирались, без заезда в туристические места - в бутиках в нем удобно, но вот в местах скопления туристов совсем не катит.

И вот я начинаю судорожно думать о собственных перспективах. Пребывая в диком стрессе , Пробегав по окрестностям с полчаса - я подумала, что мож таксист припарковал на паркинге такси, но такси там не было - я увидела русскую парочку. Стараясь не плакать, рассказала им свою трагическую историю и попросила позвонить по номеру подружки и сказать ей, что я жду ее здесь. Я пообещала им по приезду подруги заплатить, сколько они скажут, за звонок. Но увы, они мне отказали. Отсюда урок первый - не рассчитывайте ни на кого, а уж тем более, не на сограждан зарубежом, в 90% из 10 они вам не помогут, да еще и сделают вид, что не понимают, о чем речь

Тогда я попыталась пообщаться с иностраннцами - но результат такой же, только отказы более вежливые - урок второй - иностранцы в большинстве также вам не помогут. При выезде зарубеж поставьте себе установку, что вам там НИКТО помогать не собирается: иностранцы - потому что не принято у них, наши - потому что стремные козлы (если кого обидела, прошу прощения заранее).

Итак. что делать??? В общем, побегав там пару часов, я отчаялась найти подружку и хоть и не имела денег, поймала такси и сказала ему везти меня в гостиницу. Хотя такси во Франции надо оплачивать либо сразу, либо по приезду не выходя из машины, мне без оплаты удалось выскочить из машины у гостиницы и уже там попросить русскую девочку - нашу ассистентку - оплатить такси. Далее я (вы помните, я находилась в стрессе) из гостиницы звоню на мобильный подруги и кричу ей, типа где ты, сука, бл**. На что она мне и говорит (не поверите), что она типа забыла, что я без вещей вышла, и на такси решила за мной поехать, а покатавшись так два часа, только потом сообразила, что я могу ее ждать там, где мы расстались, и вернулась к тому месту. Ну в ответ, она, естественно, услышала от меня все, что я думаю по поводу такого тупорылого и безответственного поведения, понятно, что в грубой форме, и на меня обиделась. Урок номер три - даже на близких особо не рассчитывайте зарубежом, потому как и самые близкие люди порой лажаются, а их безответственное поведение может крайне плачевно сказаться на вас, если вдруг у вас не окажется ни документов, ни денег, ни связи. Меня лично выручило в этой ситуации знание англ и франц языков плюс некоторое понимание того, что надо делать в экстримальных ситуациях

а теперь вопрос: что скажете по ситуации, права ли я, или надо было сдержать свои эмоции, ведь я понимаю, что она не специально так сделала, а просто по дурости... ???"



Рецензия на книгу Д.Быкова «Списанные»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Дмитрий Быков – очень разносторонний человек. Он ведет ежедневную программу на радио «City FM» , пишет в «Огоньке», в «Собеседнике», обычно по 2 материала в каждом номере, один из которых в стихах, а другой – большая статья на любую тему, отмечается и в других изданиях, частенько бывает в разных передачах по телевизору, выдает в год по роману. Впервые он появился на телевидении в программе «Пресс-клуб», которую вела Кира Прошутинская. Она тогда была очень популярной фигурой. Быкова называли ее Керубино. Действительно, томная Кира только входила тогда в пост-бальзаковский возраст Collapse )
«Списанные» - ответ Д.Быкова на либеральную критику сегодняшнего дня. О чем с утра до вечера говорят на «Эхе Москвы», о чем пишет «Новая газета» и подобные издания, чем озабочена прогрессивная общественность? Посадкой Ходорковского, тем, что не пускают в РФ Наталью Морарь и предъявляют обвинения в контрабанде Асламазян. При этом часто говорят, что не понимают принципа, по которому для репрессий были выбраны именно эти люди. Почему Морарь? Разве только она ругала власть? Почему Ходорковский, а не, скажем, Вексельберг? Но самое главное: это начало массовых репрессий или отдельные эпизоды, и для чего это нужно?

Для выяснения этих вопросов Быков моделирует следующую ситуацию. 180 человек заносят в некий список. Кто занес, почему, для чего – никто не знает. Список рассылают по разным организациям без указания того, что с ним делать, для ознакомления. Организации реагируют по-разному. Так на таможне людей из списка больше проверяют, в ОВИРе кого-то не выпускают, медики пригласили всех списочников на диспансеризацию, очень дотошно обследовали, потом прочли лекцию о работе Минздрава. ФСБ вызвало их по очереди на допрос- беседу, где всех спрашивали о том, как они думают, почему их внесли в список. На работе у одних были неприятности, у других – нет. Половину уволили, кого-то повысили, остальных не трогали. Попавшие в список создали свое общество и стали активно общаться. Они встречались на дачах, ходили в походы и без конца обсуждали, почему их включили в список. Collapse )Вечно пьяный мэтр, приобщенный тем не менее к государственным тайнам, имеет свое объяснение случившемуся. Он сравнивает наше государство с телом, лишенным мозга. Несмотря на потерю, тело функционирует, и у него есть даже нервный центр, из которого поступил сигнал: «Усилить!». В результате руки стали активнее пихаться локтями, ноги быстрей маршировать на месте, голова жрать, жопа срать (извиняюсь за лексику, но это лексика автора). Вот и возник список, а отдельные части тела как-то на него реагируют. Однако не все верят в эту версию.

Есть еще мнение, что это все-таки начало массовых репрессий, потому что главное занятие человека – это как-то отвлечься о страха смерти, но на Западе это делают благородным образом, сооружая великую культуру, а у нас – путем всеобщего садо-мазохизма. Потому что нормальный человек способен на высокие чувства, а даун может только онанировать на глазах у всех. Россия – даун. Об этом, якобы, свидетельствует вся наша история. Общество все время разделяется на Земщину и Опричнину, и Опричнина ебет Земщину. И не надо нас сравнивать с Западом. Да, там тоже были репрессии, но они были осмысленны, а у нас – бессмысленны. Данная теория Свиридова не устраивает, потому что высказана, по его мнению, человеком, безумно боящемся за свою семью. Такие люди, чтобы отвлечься от мучительного страха, предпочитают демонизировать нашу родину.

Позитивно же настроенные граждане считают, что список составлен для самоорганизации общества. Вот, например, люди из их списка уже подружились, помогают друг другу. Многие завели там романы. Отдельные граждане даже говорят, что никогда не жили такой полной жизнью. Сделать много-много таких списков – вот и желанное гражданское общество.

Некоторые считают, что список создали для социологических целей, чтобы исследовать их реакции. Некоторые думают, что это ФСБ само придумывает для себя работу: создает маленькую оппозицию, чтобы за ней присматривать и выбивать под это новые ставки и оклады, оправдывая свои действия тем, что искусственная оппозиция не даст развиться настоящей.

Мнений много. Свиридова все они не устраивают, и он приходит к следующему решению: жить так, будто ничего не случилось. Collapse )
Вот, собственно, и весь ответ Быкова демократам. Он не готов к подвигам и гордится этим. В России всегда были какие-то репрессии и тяжелые времена, но жить-то надо. Надо жить, а не бороться. «А мы пить будем, а мы гулять будем, а смерть придет – помирать будем».

В романе много забавных сцен и ядовитых описаний. Есть сценарий из жизни Волочковой. Как и у Дашковой опять фигурирует загадочный папа-миллионер и упорная мама. Есть описание благотворительного вечера со сбором денег в пользу детей больных лейкемией. Марафон ведут голые девушки, на тела которых проецируют изображения лысых детей. Гостям раздают коктейль «Кровавая Мэри» и раков. Ну и много всего другого. Читать – не скучно и познавательно.