October 21st, 2008

Доли позитивных проб на ВИЧ по группам

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Фактические данные)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Оглавление проекта: http://uborshizzza.livejournal.com/347214.html


Ранее были выложены материалы о том, сколько лиц на ВИЧ было обследовано и сколько из них оказалось инфицировано. В результате получается, что доля положительных проб по разным группам многократно различается:







 




Не менее интересно и то, что эти величины от года к году меняются. Под катом - довольно много графиков, но все они - весом около 8К:
Collapse )
В виде таблицы это выглядит так:
НОВЫХ ВЫЯВЛЕННЫХ ВИЧ-ИНФИЦИРОВАННЫХ НА 100 ТЫСЯЧ ОБСЛЕДОВАННЫХ:

ГРУППА2001200220032004200520062007
Потребители наркотиков6134.432052242.91905.52138.92130.52046.3
Мужчины, имеющие секс с мужчинами366.6421.5285.5509.4650.3537.11134.2
Больные вензаболеваниями253.7210196.3196.9206.2214.1234.5
Доноры29.528.125.72323.222.823.2
Беременные95119.1112.4106.9111.9114.3111.4
Лица, находящиеся в местах лишения свободы1970.31045.6818.9751.5733.9899.21201.4
Обследованные по клиническим показателям221.7152.5145153.5179.4191.9197.8
Мед.сотр., работающие с инф. ВИЧ или материалами…30.521.113.624.825.932.420.8
Прочие183.9133.3111.5110107.4117.9118.4
Выявленные при эпид расследовании8551.27826.97439.26887.47301.77221.86781.1
Граждане России372216.9182.1173.4188200.2208.4
Иностранцы, приехавшие на срок более 3 месяцев576.1312.8221.5207.7193.2165.3143.4
Всего373.2217.8182.7174.1188.1199.4205.2



Так что доля новых выявленных инфицированных в основных "группах риска" падает, а в других группах - растет. Увы, но это показывает, что ВИЧ в России не собирается оставаться инфекцией, по преимуществу поражающих шприцевых наркоманов, а распространяется по всей популяции.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Территориальное распределение доли положительных проб на ВИЧ

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Фактические данные)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Оглавление проекта: http://uborshizzza.livejournal.com/347214.html

На сделанной и выложенной картограмма представлено территориальное распределение доли ВИЧ-позитивных проб. Видно, что заболеваемость сильно неоднородна по регионам:






Среди абсолютных рекордсменов:
Иркутская область - 664,6 положительных проб на 100 тыс.,
Калининградская область - 380 положительных проб на 100 тыс.,
Ленинградская область - 543,5 положительных проб на 100 тыс.,
Новосибирская область - 364,5 положительных проб на 100 тыс.,
Самарская область - 656,9 положительных проб на 100 тыс.,
Свердловская область - 627,6 положительных проб на 100 тыс.,
Тверская область - 411,5 положительных проб на 100 тыс.,
Ульяновская область - 457,9 положительных проб на 100 тыс.,

И, наконец, абсолютный рекордсмен - наша культурная столица, Санкт-Петербург, подарившая нам Ксюшу Собчак и многих других замечательных личностей - 827,6 положительных проб на 100 тыс.,


Обама vs МакКейна

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


То ли стать мне призидентом США,
То ли взять да и окончить ВПШ…


Галич


К выборам президентов США в России/СССР всегда отношение особое. С одной стороны – вроде чужая страна, от нас ничего не зависит, с другой – не только интересно, но и затрагивает наши шкурные интересы. В смысле – будут бомбить, просто шкуру сдерут или оставят пока жирок нагуливать. А уж сейчас, когда глобализация мира достигла стадии глобализеца, события в других ведущих странах не менее важны, чем в своей собственной.

Все опросы последнего времени показывают, что победить должен Обама. А так как опросы проводят примерно те же люди, которые проводили банковские аудиты и вплоть до лета прогнозировали устойчивый рост мировой экономики, то нетрудно сделать вывод, что победит Мак-Кейн.

Есть и некоторое дополнительное обстоятельство, которое тоже говорит, что, несмотря на то, что результаты соцопросов за Обаму, голосование будет за Мак-Кейна: Обама-черный. И не считать это важнейшим обстоятельством, влияющим на исход голосования, можно только в приступе тяжелой политкорректности.

Лирическое отступление. А почему от этого популярного термина еще не сделали нового существительного, чем он хуже феминизма? Политкорректор - это звучит гордо.

На различие между результатами голосования и опросов будут влиять два обстоятельства, и оба – не в пользу Обамы:

1. Ввиду той же торжествующей политкорректности заявить журналистам, что будешь голосовать за молодого негра – значительно похвальнее, чем за противного белого старикашку. Но вот в уединении кабинки для голосования, без свидетелей, выделываться на публику уже не надо.
2. Обаму поддерживают черные и другие цветные. Из белых за него высказываются (насколько мы отсюда можем судить) в основном молодежь, типа «Обама-президент – это прикольно». Но это – контингенты, которым влом дотащиться до избирательных участков.

Издали, конечно, многого не видно, но складывается ощущение, что противостояние между претендентами из борьбы партий и позиций все больше становится банальным противостоянием негра и белого.

В такое смещение акцентов внес свой вклад и Пауэлл, оказав Обаме медвежью услугу. В разжевывании новости о том, что бывший госсекретарь Пауэлл, республиканец, будет голосовать за демократа Обаму, обязательно рассказывали, какой этот Пауэлл замечательный чувак – первый черный, который сумел дойти до такого высокого кресла. Также в скобках замечу, что «чернота» Пауэлла нуждается в разглядывании под микроскопом, но уж таковы американские традиции. Если есть хоть капля «чужой» крови, то уже – не свой.

После такого размежевания по цвету морды избиратель должен задать себе вопрос – а кого Обама окружит себя в Белом доме, не возьмет ли он одних негров в команду? И после естественного ответа у белого избирателя сомнения исчезают, как остатки получки при посещении кабака.

Ну и к чему нам готовиться в случае выигрыша Мак-Кейна? Это ж полный восторг, даже по сравнению с младшим Бушиком. Младший Бушик был человеком простым, незатейливым, без идей, имел умного вице-президента, сам только читал по бумажке (хотя и с огромным трудом), что ему подготовили – и то мир идет в жопу! А старикашка Мак-Кейн не только с придурью – он еще и упертый, с завиральными идеями.

Опять же не могу не заметить, что и возраст у него вполне маразматический, и со здоровьем не ахти – и онкозаболевание было, от которого он, по его словам, вполне оправился. А вице в виде Сары Пейлин… нет, вы только подумайте, что она наворотит, будучи главарем государства!

Итак, нас ожидают чрезвычайно интересные 4 года, полные дурацких решений, идиотских заявлений и оговорок президента и вице-президента, непрерывной склоки вице-президента с женой президента, которая сучка еще та… Поэтому если абстрагироваться от шкурных интересов (типа, что могут разбомбить, а может и голод или гражданская война начаться) и смотреть на происходящее как на историю, которая лично тебя не затрагивает – то избрание Мак-Кейна – очень прикольная штука.

И что самое интересное – если все-таки изберут Обаму, то будет еще прикольнее.


Типа дайджест от 21 октября 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


21 октября 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Рейтинги глав России снизились до довоенного уровня
Экономика России в 1998 и 2008 году
Милосердию – быть! Но – не для всяких
Новые фантазии ученых
Средний американец – размер имеет значение


Кликабельно
«Мир новостей» приводит рейтинги Путина и Медведева по опросам «Левада-Центр». Во время войны с Грузией и после нее рейтинги обоих политиков поднялись, теперь возвращаются к прежнему уровню. В августе Медведеву доверяли 73% опрошенных, в сентябре – 83%, сейчас – 76%. У Путина, соответственно, 83%, 88% и снова – 83%. При этом количество тех, кто недоволен действиями Медведева, выросло с 14 до 27%, и на 7% снизилась поддержка правительства. Конечно, можно позлорадствовать, но, честно говоря, даже снизившиеся цифры поддержки огромны, в особенности это касается Путина.

Кликабельно
«Комсомольская правда» публикует основные данные по российской экономике в 1998 году и в 2008.
Внешний долг: 150 млрд. долл. и 40 млрд. долл.
Общий внешний
долг (вместе с частными компаниями) 185 млрд. долл. и 527 млрд. долл.
Объем золото-валютных резервов 15 млрд. долл. и 556 млрд. долл.
Цена на нефть 13 долл. за баррель и 64 долл. за баррель
Курс доллара 6 руб. и 25 руб.
Кроме того, сейчас на 100% застрахованы вклады до 700 тысяч руб. (98% всех вкладов), а в 1998 банковских гарантий не было. Из этого «КП» делает вывод, что повторение дефолта невозможно. Но вы посмотрите на эти долги! Они как раз равны этим резервам. Ими и расплатятся.

Кликабельно
«Эхо Москвы» сообщило о том, что С. Бахмина подала прощение о помиловании. Из Кремля есть утечки о том, что оно, скорее всего, будет удовлетворено. В частности к милосердию призывал С.Миронов, говоря, что это в традициях нашего народа. За ее освобождение было организован сбор подписей в Интернете, к Медведеву и его жене обращались журналисты, общественные деятели и друзья Бахминой. Так что с высокой вероятностью она выйдет на свободу. И никогда мы не узнаем, пошла ли власть на уступку обществу с целью улучшить свой имидж, или это все было спланировано кремлевскими политтехнологами с самого начала. И уж лучше бы, в любом случае, устроить амнистию для всех беременных женщин или имеющих маленьких детей, сидящих по таким же статьям и отбывших половину срока. Наша власть и так имеет имидж вполне участливой к горестям и нуждам сильных мира сего, а хотелось бы – и ко всем остальным.

Кликабельно
«Русский Newsweek» помещает статью про происхождение религии. Британский антрополог Р. Дунбар сопоставлял максимальный размер групп, который образуют различные виды приматов, с размером участков их мозга, предположительно (!) отвечающих за социальные связи. Из этого он вывел, что человеческие сообщества, насчитывающие больше 150 человек, существовать не могут. Но поскольку человеческие сообщества существуют в гораздо больших масштабах, то, следовательно, есть какие-то механизмы, обеспечивающие это. Просоциальное, то есть полезное для общества поведение – необходимое условие для существования больших групп. Оно опирается на заботу о родственниках и на «взаимный» альтруизм - оказание услуги взамен на услугу. Чтобы индивид мог максимально выгодно использовать взаимные услуги, остальные должны ему доверять, а для этого он должен иметь высокую репутацию. Религия, как отмечают А.Норензаян и А.Шарифф, подталкивает людей больше заботится о своей репутации, потому что Высшее существо обмануть невозможно. Сверхъестественные агенты, присутствующие в религиях, контролируют нравственность. Поэтому религия помогает адаптации, причем, чем сложнее ритуал и больше запретов, тем это эффективнее, потому что недобросовестным людям трудно имитировать нравственность. Данная теория является разновидностью той точки зрения, что религия – побочный продукт формирования такого психологического механизма, как альтруизм. По мнению «побочников» у современных людей вера в сверхъестественное сменяется верой в надежные светские институты (суд, договор, демократию).
Другие исследователи считают, что религия является социализирующим фактором сама по себе, вне ее связи с альтруизмом.
Наконец, есть мнение, что религия является чем-то вроде вируса. Ричард Докинз (скоро у нас выйдет его книга «Бог как иллюзия») полагает, что у культурных явлений есть аналог генов – мемы, а мемы религии выполняют роль вирусов. Религиозное поведение – побочный продукт доверчивости мозга к информации, передаваемой предыдущими поколениями. Вместе с полезными советами усваиваются и предрассудки, которые и есть религиозные вирусы.
Так что наука не стоит на месте. Единственная гипотеза, которую она не рассматривает – это та, что религия существует потому, что Бог есть.

Кликабельно
Вчерашние Известия приводят антропометрические данные на американцев. Оказывается, за последние десятилетия средний размер тарелок увеличился на треть, а кресла в кинотеатрах и на стадионах стали делать шире на 10 сантиметров.


Обзор Интернет-новостей: http://dok-zlo.livejournal.com/275778.html


И анекдот:
- Я слива лиловая, спелая, садовая!
- Я абрикос, на юге рос!
- А я маракуйя! Даже не знаю, что сказать…



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.