October 31st, 2008

Нелинейные искажения фотоморды

Узнаете этого красавчика?





Если нет, то под катом - жаба с последовательными стадиями искажения:
Collapse )

Так как для этих искажений, равно как и для прошлых, я использую свои программки работы с изображениями, то можно сделать такую жабку их любой фотки. Претенденты есть?

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

О Шариковых и о Шарике

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


«Вот свезло мне, так свезло, - думал он, задремывая, - просто неописуемо свезло. Утвердился я в этой квартире. Окончательно уверен я, что моем происхождении нечисто. Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царство ей небесное, старушке. Утвердился. Правда, голову всю исполосовали зачем-то, но это заживет до свадьбы. Нам на это нечего смотреть.» (с)

Несколько дней назад я имела неосторожность разместить один материал в сообщество «Ру.Политик». Разумеется, в первом же коменте меня назвали Шариковым. Это очень популярное ругательство, используемое наравне с «быдлом».Collapse )поставили телефильм с Евстигнеевым в роли профессора Преображенского. Тогда вся страна повторяла про то, что разруха бывает не в туалете, а в головах, а также «Все поделить». Повесть напечатали, и не один раз. В итоге, наверное, не осталось ни одного человека, который не знал бы про Шарикова. Симпатии всех читателей и зрителей были, разумеется, на стороне профессора Преображенского, а фамилия «Шариков» стала нарицательной для обозначения завистливого люмпена, только и мечтающего все отнять у благородного сословия и поделить между собой.


Булгаков, видимо, именно такую реакцию и хотел вызвать. И фильм, который явно ставился в русле борьбы в проклятым советским прошлым, активно эти моменты педалировал. Преображенский был неописуемо симпатичный (недаром все врачи теперь от него без ума), а Шариков – просто омерзителен. Специально подобрали актера с дегенеративной внешностью. Однако и на этом сценарии можно фильм вывернуть и так, и этак. Только представьте себе – очеловечившийся Шариков влюбляется в кухарку, но стесняется признаться, а тут его начинают обратно превращать в собаку. Теперь он, обрастая шерстью, только с немой тоской и укором смотрит то на свои руки, то в сторону кухарки, а когда замечает, что и она смотрит в его сторону, то норовит ее укусить за ногу, чтобы она к нему тоже излишней симпатией не прониклась, принося в жертву и себя, и свою любовь… Дамы бы просто рыдали. Литературоведы отследили бы аллюзии с «Аленьким цветочком», а немцы бы поставили порнофильм с темой зоофилии.


Но мне эта история никогда не казалась такой однозначной.

Профессор проводит опыт по пересадке гипофиза человека собаке. В результате он получает неожиданный результат: собака превращается в человека, сохраняющего какие-то собачьи привычки. Некоторое время профессор мирится с присутствием в его доме странного существа, но по мере того как подопытный Шариков начинает предъявлять претензии на его жилплощадь и отравлять его жизнь своими скверными привычками, решает уничтожить экспонат, для чего проводит обратную пересадку, т.е. пересаживает Шарикову собачий гипофиз. Тот вновь превращается в обычную собаку, все довольны.
Таким образом, выражена очень простая идея: на свою беду русская интеллигенция попыталась вывести народ из животного состояния, а тот, вместо благодарности, отнял у благодетеля его добро. Народ хорош, только, когда он мычит, а если его чуть образовать, то он начнет качать права. Вот бы вернуть народ опять в его стойло! Collapse )
Профессор Преображенский хорошо жил при царе и хорошо устроился при Советах. На жизнь он зарабатывал откровенным шарлатанством, обещая высокопоставленным клиентам омоложение и сексуальную силу, для чего использовал непроверенные методики. В научной деятельности он тоже занимался авантюрами, основной его идеей было использование пересадки гипофиза для омоложения и продления жизни. Для этого он считал возможным обманывать пациентов. Преображенский любит комфорт, у него хорошая квартира, прислуга, он посещает оперу и любит немного фрондировать, говоря «Я не люблю пролетариата» или «Не читайте советских газет». Однако в случае любых затруднений он немедленно звонит свои высокопоставленным покровителям и решает свои проблемы, используя откровенный шантаж («Я не смогу делать вам операцию»). Сомнительно, чтобы Булгаков однозначно восхищался Преображенским. Он ведь сам имел медицинское образование и понимал сомнительность гипотез профессора об омоложении (У профессора был реальный прототип). Тем более, что Булгаков был человеком ядовитым и не мог одобрять, катавшегося как сыр в масле профессора, обслуживающего партийную верхушку, в то время как он сам жил очень трудно.

Личность Шарикова сложилась из 2-х составляющих: Клима Чугункина, 25 лет, и дворняжки Шарика. Если про Чугункина известно только то, что он сильно пил, играл на балалайке и находился на самом дне жизни, то о собаке известно гораздо больше. Это - очень умный и хитрый пес. Он даже научился читать по вывескам. Шарику хочется улучшить свою жизнь, он мечтает повысить свой статус и стать хозяйской собакой. Шарик тщеславен. Попав в дом к профессору, он начинает думать о себе, как о собачьем принце и подозревать, что он - не из простых собак, возможно, его бабушка спуталась с водолазом.

Получившийся из этих двух особей Шариков совмещает их основные черты. Если Клим Чугункин довольствовался малым, то Шариков хочет иметь хорошее жилье, он устраивается на работу, где быстро дорастает до начальственной должности. Да, он груб, не образован, но он стремится к чему-то. Например, он читает переписку Энгельса с Каутским. А кто из людей, ругающих друг друга Шариковыми, читал эту переписку? Он даже сделал из нее практический вывод: все поделить. Его претензии на свою комнату в квартире Преображенского вполне обоснованы. Раз он там родился, он имеет право на жилплощадь. Добивается своего он законными методами, в то время, как профессор использует в борьбе за драгоценные метры (а не за высокие идеалы) блат, шантаж, угрозы, а потом прибегает к откровенному криминалу.

На мой взгляд, быть Шариковым не очень позорно: он старался жить соответственно правилам того общества, где родился.

А вот многие граждане, ругающие ближнего Шариковыми, сами похожи на Шарика, на собаку. Так же, как этот пес, попавши в богатый дом, и зажив чуть-чуть получше, чем их дворовые собратья, они сразу начинают подозревать, что они – не из простых собак, что их бабушка спуталась с водолазом: начинаются воспоминания о каких-то купцах, казаках в их роду или поляках или еще о ком-то, кого они считают более почитаемыми предками, чем крестьяне. И так же, как Шарик, они готовы простить многое своим благодетелям, и почитать их за высшее существо. Не беда, что над ними ставят эксперименты, что всю голову изрезали, главное, что они утвердились в этом доме, у кормушки. Надолго ли, ребята?

автоном - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=137

Лудить - паять - жабы сочинять

Да без проблем!
Найденная в Вашем журнале фотка выглядела вот так:

После искажения получилось:



Секундное дело.

Только давайте этой даме получившуюся фотку не будем показывать, а?


Типа дайджест от 31 октября 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


31 октября 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Как один банкир заказал другого. В подробностях
Наши деньги пойдут на самое насущное
Сериал про «Слепого» - теперь в реале
В Москве появились ястребы
Зязиков: не мытьем, так катанием


Кликабельно
«Новая газета» пишет про А.Френкеля, осужденного за убийство зампреда ЦБ. Сообщают некоторые подробности. У Френкеля при обыске нашли много материалов, посвященных Козлову: справок, отчетов о встречах, писем в прокуратуру и президенту с доносами на Козлова и пр. В начале декабря 2005 года Френкель инициировал статью в «МК» о том, что Козлов взяточник и агент ЦРУ. Он хотел, чтобы Козлов испугался и пустил его ВИП-банк, который занимался отмыванием денег, в систему страхования вкладов. Козлов не пустил. Потом Козлову звонили, якобы, от тогдашнего замгенпрокурора Колесникова с требованием отстать от Френкеля, но Козлов выяснил, что Колесников ему не звонил. После этого Френкель обратился к посреднику Аскеровой с целью найти киллеров. В июне 2006 киллеры получили фото Козлова и его старый адрес, через месяц они получили конверт с адресом ЦБ, а потом с адресом пансионата в Пскове, где Козлов отдыхал. Все это задумал Френкель с целью замести следы, но в результате полностью запутал убийц. Потом они караулили Козлова на Неглинке и едва не убили, а уже после этого убили его в спорткомплексе. Обо всех передвижениях киллеров известно из телефонных звонков, которые они делали Аскеровой, докладывая о своих проблемах. В день убийства киллер А. Половинкин звонил ей 8 раз, а Аскерова в это время сидела вместе с Френкелем в кафе «Триш». Они звонили и после убийства, и по дороге. Но киллеры взяли с собой на дело постороннего человека, Белокопытова, который должен был увести их с места преступления за 3000 долл. Этот Белокопытов, как человек неопытный, звонил к себе домой по собственному сотовому. Из-за этого звонка их всех и взяли. На суде обвиняемые вели себя нагло: отказались от своих показаний, сказали, что пистолет подбросили. Аскерова говорила, что встречалась с посредником, но не знала, кто он такой, а передавала ему конверт с другими бумагами, а как там оказалась фотография Козлова, она не знает. Френкель же забросал суд тоннами жалоб и протестов. От защиты Френкеля отказались несколько адвокатов, в том числе Трунов и Паршуткин. Один из присяжных пытался подкупить других, чтобы они оправдали Френкеля. Поэтому обвинительный вердикт присяжных вполне понятен: присяжным надоел весь этот цирк.

Кликабельно
«Новая газета» и «Известия» пишут про помощь, которую государство окажет крупным компаниям. Так «Русалу» (О.Дерипаска) дадут 3 млрд. долл. на оплату кредита, полученного им под залог своих акций. Всего «Русал» должен 14 млрд. долл., а 4,5 млрд. взяты под залог акций. Деньги «Русал» брал на покупку завода в Китае, покупку 25% акций «Норникеля», госпакета бокситного комплекса в Новой Гвинее. «Норникель» (Потанин) имеет долг 400 млн.долл. и надеется погасить его за счет казны. Они покупали предприятия в Финляндии, Австралии, а также выкупали собственные акции. «Роснефть» (Сечин) до конца года должна погасить долг в 800 млн. долл. Они хотят получить от государства 4,2 млрд.долл. «Роснефть» купила активы обанкроченного «Юкоса» за 28 млрд. долл. Лукойл (Алекперов) должен 6,4 млрд. долл. Хочет кредит в 2 млрд.долл. Они покупали предприятия в Турции, Италии, США. ТНК-ВР(Вексельберг) должны 5,4 млрд. Хотят 1,8 млрд. Покупали нефтяные предприятия в России. Газпром имеет долг в20,5 млрд. Надеются получить 1 млрд. Покупали «Белтрансгаз». Хочет денег и РЖД (7,3 млрд. руб.), Сбербанк (500 млрд.руб.), 225 млрд.руб. получат Региональные банки. Ну и так далее. Игорный бизнес – и тот просит денег. Строители хотят, потому что главное, считают они, не снижать цены на жилье, а то начнется катастрофа (у кого?). Но самое главное, не дать этих денег простым людям (если дать их нам, то получится по 1300 долл.), а то начнется инфляция. Компании и банки деньги тратят не здесь, они заводы в Новой Гвинее покупают, поэтому от этого инфляция не начнется, а мы будем на них здесь покупать еду., что очень поднимет цены. (Вспоминается анекдот ельцинских времен: Смотрит экономист на бабку-нищенку и говорит: «Дал бы я тебе 10 рублей, но ты же их проешь…») Поэтому не удивляйтесь, что ваши зарплаты не будут индексированы, а то и снижены. Не до вас.

Кликабельно
«Твой день» пишет об убийстве в Томске врача-офтальмолога М.Черемных. Ему трижды выстрелили в спину. Похоже на заказное убийство. Есть версия, что это была месть кого-то из его пациентов. Черемных имел собственный офтальмологический центр, который имел дурную славу из-за неудачных операций, в результате которых пациенты теряли зрение. Не раз на клинику подавали в суд, но никакой ответственности врачи не понесли. Вот кто-то и не выдержал. (а помните – была серия книжек про гениального слепого убийцу? Всякие там «Капкан для Слепого», «Слепой почти не виден» и пр. Теперь понятно, почему он слепой. И вообще. Прим. ред.)

Кликабельно
«Твой день» также пишет о том, что в павильон «Каширский двор» залетел ястреб. Птица вела себя тихо, но продавцы позвонили в зоопарк. Специалисты предположили, что ястреб не рассчитал маневр, либо его загнала в павильон стая ворон. Оказывается, в Москве живут около десятка этих хищников. Так что у нас тоже есть дикие животные. А то все пишут про кабанов в Берлине и лис в Лондоне.

Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет об отставке Зязикова. Новым главой Ингушетии вчера назначен, а сегодня утвержден местным парламентом Юнус-Бек Евкуров, бывший десантник и герой России. Можно поздравить Зязикова, говорят, его возьмут в администрацию Медведева. Он давно уже не контролировал ситуацию в республике. Узнав о его отставке, народ устроил праздник. Конечно, его бы убрали раньше, но после угроз клана убитого Елоева это бы выглядело, как трусость. Выждали 2 месяца, хотя хотели подождать год. Но, видимо, больше было уже нельзя.

И анекдоты:
- Что это за грохот на улице?
- Да банкоматы за банкиром бегут.

В Средиземном море дорогая яхта. На ней мужик в шортах удит спиннингом рыбу. При нем – красавица блондинка. Мужик изредка вытаскивает по рыбешке. Рядом проплывает дырявая лодчонка, в ней 4 драных мужика бросают без перерыва и вытаскивают полную сеть рыбы. Мужик со спиннингом задумался и говорит: «Вот так всегда: одним все, а другим ничего!»



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.