November 2nd, 2008

К барьеру: Арбатова и Новодворская о Бахминой

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


На сегодня шумиха в отношении последней передачи «К барьеру» несколько поутихла, но я все же тоже хочу изложить свои впечатления. «К барьеру» существует несколько лет, и я обычно ее смотрю, потому что люблю поединки. Многое мне в ней не нравится: то, что выступают одни и те же люди, чью позицию прекрасно знаешь, и которые еще и ужасно себя ведут (Жириновский, Урнов, Новодворская и др.); то, что ведущий передачи – В. Соловьев - тянет одеяло на себя и часто мешает слушать дуэлянтов, сосредоточивая внимание на себе, да и надоело его самолюбование; судьи в студии – люди из одной обоймы, с либеральными убеждениями, в 90% они присуждают победу не тому, за кого голосуют зрители. Я даже не очень понимаю, зачем Соловьев упорно приглашает их судить, чтобы все поняли, какая пропасть между, так сказать, элитой и народом? Все уже давно поняли, и взаимопонимания это не добавляет. В итоге передачи стали очень скучные, и люди их стали меньше смотреть и обсуждать, но последнюю передачу можно считать несомненной удачей Соловьева. Во всяком случае, ее обсуждают и в ЖЖ, и по телефону с приятелями и на работе. Давно такого не было.

Соловьев вел себя корректнее, чем обычно: меньше перебивал, меньше сам говорил. Новодворская и Арбатова были очень сосредоточены. Мне кажется, что Новодворская напилась каких-то успокоительных, потому что говорила она гораздо тише и спокойней, чем обычно. Я не согласна с теми, кто считает, что она не заботилась о Бахминой, а использовала передачу только для того, чтобы в очередной раз оскорбить власть, назвать их палачами и сравнить их с фашистами. Во-первых, она предложила отсидеть за Бахмину. Конечно, она знает, что это невозможно и ей ничего не грозит, но я верю, что она сделала бы тоже самое и в обратном случае. Соловьев ей даже сказал: «Да что же вы готовы отдать жизнь за кого угодно?» А в этом и заключается проблема этой женщины: она потому против власти и бунтовала, что жизнь ей не была дорога. Но вот живет, а сколько тех, кому жизнь была очень даже дорога, за это время умерли? Часто так бывает. Во-вторых, она даже пыталась пробудить лучшие чувства у президента, напомнив ему историю с Гесей Гельфман, которая на момент процесса народовольцев была беременна. Добрые власти царской России ее не повесили, а дождались, пока она родит (был такой закон), а потом проявили еще большие чудеса милосердия и заменили смертную казнь на пожизненную каторгу. Однако роды протекали тяжело, с осложнениями, в отсутствие медицинской помощи. Вскоре после рождения ребёнка, так и не получив помощи врача, Гельфман умерла в тюрьме от гнойного воспаления брюшины, развившегося в результате нелеченного послеродового осложнения. Видимо, Новодворская считала, что сравнение с Александром III будет для Медведева лестным. Вот даже на какие действия пошла Валерия Ильинична, хотя видно было, что она не искренна и каждое слово дается ей с трудом. Жаль только, что Соловьев все испортил, не дав ей толком обратится с челобитной. Больше всего мне понравился ответ Новодворской о том, почему она защищает одних олигархов. Она сказала, что не может защитить всех, а олигархи – самые полезные члены общества.

Арбатова тоже вела себя сдержанней, чем обычно и не «включала» свое обаяние. Конечно, она знала, что выиграет: у Новодворской все выигрывают, но, тем не менее, была крайне сосредоточенной. Дело в том, что она вышла сражаться не только с нашей городской сумасшедшей (противник – не слишком достойный), но не больше, не меньше, как со всем бомондом или нашей творческой элитой. Ведь они все были за Бахмину, участвовали в компании за ее помилование, подписывали письма и обращения. Она пошла против всех, против своих. Фактически, это гражданское самоубийство. Уже сразу после ее поста, в котором она выступила против помилования Бахминой, Толстая исключила ее из членов сообщества порядочных людей. Ее сын, Артемий, использует юзерпик с физиономией Арбатовой и надписью «Я блядь» и не он один, не мало солидных людей Марию Ивановну осудили, а один прямо на передаче предложил ей покаяться и подписать письмо.

Кстати, Т.Толстая письмо тоже не подписывала. Говорит, что не верит в силу коллективных писем. Может и так, а может, не хочет, чтобы оставались такие явные следы фрондирования. Одно дело написать в блоге, под ником, а другое дело подписаться в письме, которое пойдет наверх.

Зачем Арбатовой это нужно? Я не знаю. Симпатии простого народа она не снищет, потому что людям она все равно кажется слишком экстравагантной и несерьезной. Но я все же приветствую ее смелость. Допустим, она считает, что имеет право демонстрировать непопулярные в ее тусовке убеждения. Это позиция, достойная уважения. Единственное, что я не поняла, зачем она прибавила Бахминой возраст? Той не 44, а 39 лет.

Что же касается собственно помилования Бахминой, то история эта – странная. Такое впечатление, что над ней просто издеваются. Подала на УДО в ситуации, когда всем дают, а ей отказали. Посоветовали подать на помиловку, наверное, ведь намекнули, что так лучше будет. Вышло хуже. Сейчас она в больнице, прощение отозвала. Опять неизвестно почему: настоятельно посоветовали, чтобы не создавать властям лишних проблем, или самой весь этот цирк надоел?

Много спорят о том, виновна Бахмина или не виновна. Ей долго везло. Она ведь еще работала в фонде «Хопер-Инвест». «Хопер» собрал с граждан 500 миллиардов неденоминированных рублей и 1,5 миллиона ваучеров. 45 миллиардов сразу ушло на рекламу. Помните Лолиту с Сашей (тогда еще супругов): Цекало говорил «Хопер -- отличная компания», а Лолита добавляла «От других!»? А еще к ним в офис приходил один военный и с облегчение так выдахал: «Ну вот я и в «Хопре». Потом 4 млн. вкладчики оказались в полном «хопре». На банковских счетах денег «Хопер» не держал. Наличные обменивались на валюту и переправлялись в Финляндию и Израиль. Основатель компании Лев Константинов живет в Израиле, откуда, как с Дону, выдачи нет. Говорит, что денег у него нет, пишет книгу. Может и так, но ясно, что за ним стояли другие люди. Бахмина была в «Хопре» заместителем начальника юридического управления. Потом работала в другой фирме, а в 1997 году ее взяли в «Юкос», где она работала начальником сектора договорно-правовой работы, затем начальником отдела правового управления, заместителем начальника управления. Была членом совета директоров ЗАО «ЮКОС Эксплорейшн энд Продакшн» — управляющей компании, с 1998 выполнявшей функции единоличного исполнительного органа ОАО «Юганскнефтегаз». В 2004 году ее посадили, в 2006 году была осуждена на 7 лет с учетом предварительного следствия. За 7 лет работы в «Юкосе» Бахмина родила 2-х детей. Фактически она или была беременна или сидела с ребенком. Работала она на часть ставки, чуть ли не один раз в неделю или меньше. Тем не менее была таким ценным сотрудником, что ее держали на высокой должности. Обвиняли ее в неуплате налогов на свои заработки (8000 долл. в месяц, плюс бонусы по 200 с лишним тысяч долл.), но потом это обвинение сняли в связи с истечением срока ответственности. Второе обвинение касалось махинаций с «Томскнефть-ВНК» на сумму более 18 млрд руб. При этом сама компания «Томскнефть» претензий к Бахминой не имела. Да, она готовила бумаги, в которых была занижена стоимость компании, разрабатывала схемы по продаже с молотка имущества компании в стране и за рубежом и пр., но не имела права подписи и действовала по указанию своих руководителей.

Справедливо ли она осуждена? Она нарушала закон и знала это, но выполнение неправомочных указаний приносило ей хорошие деньги. Деньги остались в семье, у нас ведь нет конфискации. Так что все справедливо: посидела, зато семью обеспечила. Впрочем, если бы ее помиловали, тоже ничего страшного бы не случилось: все же половину срока она отсидела.

Так что мне близки мнения обеих участниц в отношении Бахминой. С одной стороны, вор должен сидеть в тюрьме, с другой – беременные женщины заслуживают милосердия. Решать это президенту. Я только за то, чтобы милосердие было проявлено и к другим подобным женщинам. Их всего 600 беременных, но если посмотреть на отсиженные сроки и статьи, по которым они сидят, то получится меньше. Хорошо бы они вместе с Бахминой вышли на свободу. А то сидят за 3000 руб. и пр., чуть ли не за батон хлеба. Пусть у них будет шанс.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Распределение по основным факторам риска. Ч.1

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Фактические данные)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Оглавление проекта: http://uborshizzza.livejournal.com/347214.html

Распределение выявленных случаев ВИЧ-инфицированных по основным известным факторам риска, исключая детей с неустановленным диагнозом.

За рассматриваемые годы распределение по основным факторам риска претерпело значительные изменения. Если в начальной стадии распределение было таким:





То сейчас оно:





Видно падение доли шприцевых наркоманов и увеличение доли лиц, заразившихся половым путем, при этом в ней резко снизилась доля гомосексуалистов.

При анализе следует также обратить внимание на то, что при такой раскладке количество получается более чем в полтора раза меньше, чем в общих данных по ВИЧ-позитивным. Это тоже понятно – найти источник инфицирования удается не всегда. При этом если шприцевого наркомана опознать при врачебном осмотре и идентифицировать его как члена группы риска – проще пареной репы, то для идентификации заражения через сексуальные контакты нужно найти ВИЧ-позитивного партнера. Поэтому реальная доля ВИЧ-позитивных, инфицирующихся при сексуальных контактах, выше, и ВИЧ начинает переходить на распространение как инфекция, передающаяся в основном половым путем.

Из положительных результатов – совсем мало стало инфицированных при медицинских манипуляциях.

В группу инфицированных детей попали те, кто был заражен во время беременности, родов или при грудном вскармливании, когда от укуса груди в рот попадает и кровь кормящей. Тут тоже есть прогресс. Раньше доля инфицированных детей при ВИЧ-позитивной мамаше составлял около 50%. Сейчас во время беременности проводят активную противовирусную терапию, и доля инфицированных детей значительно снизилась.


Машинка в сеточку

Я выкладывал картины известных художников, "накрытые" узорной сеткой. Теперь для восстановления гендерного равновесия выкладываю заретушированную фотку автомашины:



А какой она марки?

Рецензия (пересказ) на книгу Элен Фанштейн "Анна Ахматова" ч.7

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Оглавление проекта: http://uborshizzza.livejournal.com/359706.html

Collapse )Как и у многих женщин, главным из мужчин в ее жизни был сын, Лев Николаевич Гумилев.

Он родился в 1912 году, и все свое детство провел с бабушкой, свекровью Анны Андреевны. Ахматова, конечно, к ним приезжала, переводила туда деньги, но ее жизнь была слишком трудна, бесприютна и неопределенна, чтобы взять ребенка к себе. Совесть ее, конечно мучила.
КОЛЫБЕЛЬНАЯ

Далеко в лесу огромном,
Возле синих рек,
Жил с детьми в избушке темной
Бедный дровосек.

Младший сын был ростом с пальчик,-
Как тебя унять,
Спи, мой тихий, спи, мой мальчик,
Я дурная мать.

Долетают редко вести
К нашему крыльцу,
Подарили белый крестик
Твоему отцу.

Было горе, будет горе,
Горю нет конца,
Да хранит святой Егорий
Твоего отца.

1915, Царское Село
Почему-то это стихотворение очень нравилось Цветаевой, особенно, строчка «Я дурная мать». С присущей ей гиперболизацией она даже говорила, что отдала бы всю свою поэзию за эту строчку. Что-то она такое предчувствовала, ведь тогда у нее самой еще не было сына. Обе предчувствовали горе для себя и для сыновей.

Наверное, тогда, в детстве был заложен будущий конфликт матери и сына. Она приезжала в гости, красивая, с подарками, а потом уезжала. Конечно, он ее обожал и ревновал к жизни в городе.

В 16 лет он решил переехать к ней. Ему нужно было учиться, а в городке, где жили они с бабушкой это было невозможно. Он приехал в Ленинград. Ахматова жила тогда с Пуниным. Пунину приезд пасынка не понравился. Кроме сложностей общения с подростком, чужим сыном было еще и опасно держать дома сына расстрелянного контрреволюционера, которым числился тогда Николай Гумилев. Кроме того, в квартире просто не было места для еще одного человека. Тем не менее, Пунины его приняли. Его устроили в школу, а поселили в коридорчике, на сундуке. Внучка Пунина, Каминская, которая знает эту историю с чужих слов, всегда утверждает, что коридор был совсем не такой холодный, темный и тесный, как утверждал Гумилев, что там было даже очень уютно, что Льву выделили лампу и полку для книг, а рассказы о том, что его плохо содержали в этом доме объясняются исключительно антисемитизмом Гумилева. (Станешь тут антисемитом, скажу я.) Пунин не стеснялся говорить Ахматовой и Льву, что они дармоеды и советовал Льву уезжать обратно, мол, учиться можно и там. Но Лев его, конечно, не слушал. Он хотел учиться в университете, его тяга к знаниям была огромна. Потом он ушел жить к другу, для семьи которого ему пришлось выполнять некоторую домашнюю работу. Университет он закончил не сразу, а в несколько приемов, потому что его все время сажали по политическим статьям. Почему сажали? Очень просто: была разнарядка на врагов народа. А где их проще искать? Конечно, под фонарем. Вот есть сын расстрелянного Гумилева, почему бы за его счет не выполнить план? Из-за таких несложных рассуждений людей, выполняющих разнарядки он и сидел, а вместе с ни еще очень многие. Первый раз его удалось вытащить быстро, но второй раз было намного труднее. В 1938 году уже ничего не помогало. Ахматова была в отчаянье.

И упало каменное слово
На мою еще живую грудь.
Ничего, ведь я была готова.
Справлюсь с этим как-нибудь.Collapse )

(Вот и сравните стихи, написанные о любимых мужчинах и о сыне: кого она больше любила? Конечно, сына. Эти стихи даже читать не возможно, столько в них боли за него.)

Тогда же она пишет свой «Реквием», который посвящает всем женщинам, стоящим вместе с ней в очереди в тюрьму «Кресты», где находится сын. Этот цикл она боялась держать дома и помнила наизусть, что считается ее гражданским подвигом. Так все считали, кроме самого Льва. Ему не нравилось название: ведь «Реквием» - это о мертвом, а он еще жив и не собирается умирать. Особенно ему не нравилось стихотворение
Распятие
Магдалина билась и рыдала,
Ученик любимый каменел,
А туда, где молча Мать стояла,
Так никто взглянуть и не посмел.

Все время, что он сидел в тюрьме и лагере, Ахматова хлопотала о его освобождении, но сделать ничего не смогла. Она даже писала хвалебные стихи про Сталина, но они его не тронули, потому что были неимоверно фальшивы. Хорошо еще, что он не читал ее искренних стихов о себе. (Вот удивительно: Льва посадили в 1935, а это стихотворении написано в1931: как она могла предчувствовать?)

Я приснюсь тебе черной овцою
На нетвердых, сухих ногах,
Подойду, заблею, завою:
"Сладко ль ужинал, падишах?

Ты вселенную держишь, как бусу,
Светлой волей Аллаха храним...
Так пришелся ль сынок мой по вкусу
И тебе, и деткам твоим?"

Тогда между Львом и матерью возникло непонимание. Ему казалось, что она мало хлопочет, ей казалось, что он напрасно ее упрекает. Она писала ему письма, стремясь подбодрит, он жаловался, что она пишет ему такие письма, будто он на курорте. Collapse )Отсидев срок, Гумилев попросился в армию, дошел до Берлина. Он говорил, что совершенно не боялся на фронте, более того, пребывание там казалось ему просто раем по сравнению с лагерем. Вернувшись с войны, Гумилев успел закончить учебу и поступить в аспирантуру (из которой его исключили), защитить диссертацию, но тут его опять посадили. Повторилась та же история: мать просила о нем всех, кого могла, он считал, что она мало старается. В этот раз его выпустили позже всех, в 1956 году. Выйдя на волю, Гумилев опубликовал монографию и начал серьезную научную деятельность. Отношения его с матерью окончательно испортились. Collapse )

Последние годы мать сыном не встречались. Она умерла без него, но он ее хоронил. Но все же она успела переписать завещание в его пользу. До этого она завещала права на свои произведения и архив Пуниным. Последнее завещание было оформлено с некоторыми нарушениями, и Гумилеву пришлось судиться с Пуниными. Они, правда, успели передать архив в РГАЛИ, но потом Гумилев все же отсудил наследство. Через год после смерти матери он впервые женился. Это был удачный брак, благодаря ему он дожил до старости. Последние годы к Льву пришел успех. У него появились поклонники, его труды печатались большими тиражами, а его слава даже затмила славу отца и матери (на некоторое время). Я помню его лекции, которые он читал на телевидении. Он был очень обаятельный человек и очень интересно рассказывал. Он был похож на мать. И все время курил (Ахматова тоже много курила). Он держал сигарету, прикрывая ее, словно от ветра и курил быстро, будто боясь, что отнимут (А это – уже повадки лагерника). Когда он говорил, то складывалось даже впечатление, что он сам присутствовал при тех событиях, о которых рассказывал. Это у него тоже было от матери. Она точно также рассказывала о своем любимом Пушкине: «А Пушняк-то что отмочил!» Думаю, она была бы счастлива за него.