November 18th, 2008

Украина празднует годовщину "голодомора", или о тяжелой политической наследственности

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


На этой неделе на Украине отмечают годовщину голодомора. По этому поводу уже писано-переписано. Но тут один блогер вышел в Топ с пародией на письмо Д.Медведева В. Ющенко о том, почему он не приедет на это мероприятие. (Интересно, что на празднование годовщины крещения Руси нашего президента не пригласили, а на Голодомор – пожалуйте и кайтесь). Блогер этот написал письмо Медведеву от имени Ангелы Меркель, что она не понимает, почему мы обвиняем Германию в геноциде, т.к. от фашизма пострадали не мы одни, а многие страны. Но тут он (она) конечно, передергивает. Во-первых, мы не обвиняли немцев в геноциде советского народа, по крайне мере, раньше не обвиняли. Вообще, в советское время термин «геноцид» употреблялся более строго, чем сейчас, и в первую очередь по отношению к евреям, погибшим во время Второй мировой войны. Мне кажется, что даже про геноцид индейцев мы не говорили, возможно, еще было понятие геноцида армян, но я не уверена. Во-вторых, мы с Германией воевали и ее победили. В-третьих, ни Россия, ни СССР никогда не были частью Германии. Поэтому аналогия эта скверная. Особенно неприятно, что пишет это гражданин России, просто полицай какой-то, если продолжать его (ее) же аналогию.
Но я хочу сказать о другом. Сразу после развала СССР Россия объявила себя его преемницей, чтобы занять место покойного в почетных клубах типа постоянного члена совета ООН и клуба ядерных держав. Это обошлось нам довольно дорого: пришлось выплачивать в одиночку весь долг СССР. Кроме денежных долгов на РФ навесили и все моральные долги советской власти, и с тех пор мы или каемся, или бычимся на обвинения в пакте Молотова –Риббинтропа, Катыни, сталинских репрессий, а вот теперь еще в Голодоморе. Стесняюсь спросить, а преемницей кого считает себя современное украинское государство? Киевской Руси? По своей территории она должна считать себя преемницей Украинской ССР или уж тогда отказаться от Крыма, например. Разве это не логично? Что делали украинцы 70 советских лет? Стонали под игом? Россия их оккупировала? Это просто смешно.

Неужели не понятно, как тогда возник голод? Советское государство брало кредиты, которые были ему жизненно необходимы для скорейшей модернизации производства и в первую очередь, военной промышленности. Тогда еще не торговали нефтью. Единственный наш экспортный товар был хлеб, как и во времена возлюбленной ныне всеми царской России. Был дан приказ собрать его как можно больше. По мере того, как директива спускалась вниз, каждый начальник брал на себя все более повышенные обязательства. Невыполнение обязательств тогда расценивалось однозначно, как предательство, за это люди платили жизнью. Вот, собственно, и все. Стараясь выполнить сильно завышенные планы, начальники всех уровней отобрали у крестьян последнее. Начался голод. Хочу подчеркнуть, что организовали его именно местные власти, которые же сами от него и пострадали. Когда уже начался голод, сведения о нем не сразу дошли до самого верха: вначале эти сведения скрывались, преуменьшались, чтобы по шапке не надавали. Тогда стали предпринимать меры для борьбы с голодом. Одной из таких мер были карантинные мероприятия, не позволяющие голодным уходить из своей местности. Это были самые обычные меры, которые всегда принимались в России во время голода. Россия хорошо знала, что такое голод, ведь он повторялся в среднем каждые 5 лет. Напомню, что голод фиксировался не тогда, когда люди ели солому с крыш (это было каждой весной), а когда матери начинали есть детей. Увы, поведение людей во время голода не отличается от поведения животных в такой же ситуации. Централизованные усилия помогли справиться с голодом, но погибло много людей, и не только на Украине, но и России, и в Казахстане. (Только тогда не было, собственно, никаких таких украин и казахстанов - все это были бывшие российские губернии.) Нет ни одного документа о том, что голод был использован для этнической чистки на Украине. Можно подумать, что украинцев кто-то тогда особо выделял. Очень они нужны были, чтобы их персонально уничтожать. Наверное, Сталин их очень боялся. Прямо страшнее кошки зверя нет.

Большой подарок украинским националистам сделала современная российская идеология, вот уже 25 лет пытающаяся изобразить советскую власть каким-то монстром, пожирающим свой народ. Да, вот пожирала, пожирала, а люди почему-то все прибавлялись, а уменьшаться по миллиону в год стали аккурат после свержения ненавистного СССР. Вот к чему бы это? Если российский официоз объясняет голод намерением уничтожить крестьян, то почему бы украинцам не объяснять его геноцидом? Большего идиотизма, чем уничтожать свое крестьянство путем голода, придумать невозможно. Милые мои, это вам не нынешние времена: тогда люди еще были нужны власти, чтобы работать и служить в армии, чтобы строить социалистическое государство. Власть боролась с эпидемиями, увеличивала продолжительность жизни населения. Это сегодня перед властью стоит задача по уменьшению населения, поэтому-то оно и уменьшается, неужели это не понятно?

И все же, раз уж украинцы объявили себя отдельным народом, то могли бы и вести умнее, чем русские. Признали бы, что были в их истории времена, когда они были советские, и что вина за так называемый Голодомор лежит целиком на тогдашнем украинском руководстве, а его к ним не из России завезли. Свои были кадры, проверенные. Да и попробовали бы вспомнить что-то хорошее, что принесла им советская власть, хоть тот же Крым.

Но куда там. Никакого разумного отношения к своей истории от нынешних людей не дождешься, может и правда, все приличные люди тогда вымерли?


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Типа дайджест от 18 ноября 2008

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

18 ноября 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Московские организации выгонят из их зданий
Москва вошла в 10ку мировых уродов
Война памятников Гоголю
Хоккеисты-инвалиды


Кликабельно
«Версия» пишет о возможных последствиях нового федерального закона №108-ФЗ от 30.06.08 для Москвы. Этот закон касается сдачи в аренду помещений, находящихся в федеральной или муниципальной собственности. В Москве речь идет о 23000 объектов. Прежний закон закреплял приоритет прежнего арендатора в продлении аренды, новый закон требует, чтобы вопрос об аренде решался на конкурсной основе. Угадайте с трех раз, кто предложит больше денег для помещений в центре: банк, бутик, или булочная, или парикмахерская с дешевыми ценами, или общество инвалидов или другая общественная организация? В центре и так почти не осталось нормальных магазинов, парикмахерских и проч. Теперь же выселяют почтовые отделения. Почтовики уже сказали, что не собираются строить новые отделения на окраинах, таким образом, на весь центр останется один Главпочтамт на Мясницкой. В аналогичной ситуации оказываются и ЖЭКи, отделения Сбербанка. Пострадают и многие другие организации, все еще чудом сохранившиеся в центре. Многие из них прекратят свое существование. Раньше можно было назначить социальным предприятиям более низкую плату за аренду, даже освобождать кого-то от оплаты, теперь этого сделать нельзя. Как вам 40000 руб. за квадратный метр в полуподвальчике? Вот, кстати, в чьей собственности находятся помещения школ, больниц, детских садов, ВУЗов, музеев, НИИ, Госдумы и прочего? Кремль принадлежит кому? Может, их тоже всех выселить? Пока Лужков предлагает принять поправки к закону, чтобы субъект федерации сам решал эти вопросы, но 500 уведомлений уже разосланы. Понятно куда пойдут освободившиеся площади – они станут предметом спекуляции.

Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет про то, что активисты англоязычного сайта «Виртуальный турист» провели голосование на тему о том, какой памятник или здание самые уродливые. На первом месте здание городского совета в Бостоне, на втором - башня Монпарнас в Париже. У России тоже есть успехи: впервые мы в международном рейтинге не на обычном 180 месте, а на 10-ом! Это место заняла Москва с памятником Петру I работы Зураба Церетели. Конечно, зажимают нас. Могли бы и повыше поднять, но хоть что-то…

Кликабельно
В «Известиях» продолжается дискуссия о памятнике Гоголю на Гоголевском бульваре. 50 культурных деятелей озаботились тем, что там стоит памятник работы Томского, а другой, работы Андреева, установлен во дворе дома, где Гоголь жил последние годы и где умер. Деятели переживают, что широкие слои публики не видят этого памятника. Действительно, он когда-то стоял на Гоголевском бульваре. Его установили в 1909 году к юбилею писателя. Деньги на него тогда собирали по подписке, но памятник людям не понравился. По тем временам он был слишком оригинальным, москвичи прозвали его «вороной». В 1951 году его отправили в Донской монастырь, а на его месте установили памятник, созданный скульптором Томским. В 1959 году андреевский памятник установили около дома, где Гоголь умер. Там он на месте. Я, например, люблю туда заходить. Но вот неймется людям. Опять памятник таскать хотят. А тот, что сейчас на бульваре, куда? В маленьком дворике он будет совершено неуместен. Наверное, его отправят на свалку: ведь на нем есть доска, где выбито: «От советского правительства». Это же кощунство по нынешнем временам. Как это советское правительство смело устанавливать Гоголю памятник? Сегодняшнее-то ничего не ставит, только старое рушит – в печку его. Наверное, снесут и бюст работы того же Томского, установленный на могиле Гоголя, потому что Гоголь был против памятников и потому что на нем те же ужасные слова: «От советского правительства». Грызлов уже согласился поддержать ценную инициативу. Но вот сделать в доме, где Гоголь умер, музей – извините, нет. А я думаю, что его снесут, дом этот. Построят небоскреб. Им только памятник и мешал. Вот и вся культурная инициатива.

Кликабельно
«Мир новостей» пишет про обследование спортсменов, проведенное после смерти хоккеиста А.Черепанова. Обследовали 67 молодых хоккеистов в лечебно-реабилитационном центре Росздрава. Двоим придется сменить профессию, здоровье пятерых внушает опасения и еще пятеро должны пройти дополнительные обследования. Итого 12 человек из 67, т.е 18%. Это много. Прокуратурой же вынесено постановление в отказе о возбуждении уголовного дела по факту смерти Черепанова. Так и не было объяснено, принимал ли он какие-нибудь опасные препараты, которые могли вызвать у него заболевание сердца. Но в принципе и так всем ясно, что спорт высоких достижений со здоровьем не дружит.


Интернет - новости. ЖЖ висел, и намного дольше, чем было обещано. Интересно - не будет ли всплеска рождаемости, который был при массовых отключениях электричества?


И анекдот:
- Ниасилил…ржунимогу…ужос…в Бабруйск…
- А что, нормальные коменты…
-Думаешь? Это отзывы профессуры на мою кандидатскую!



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

ММА – 250. Начало торжеств. «Давно я не лежал в колонном зале»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Сегодня – первый день массовых торжеств по поводу 250-летия Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова. Вчера, правда, был небольшой междусобойчик в Историческом музее по поводу открытия тематической экспозиции, но там были только особо приближенные.

Сегодняшнее мероприятие первоначально собирались провести в кремлевском дворце съездов (или как он там теперь). Место знакомое – когда лет десять назад праздновали 225-летие ММА, то гудели там. Но с тех пор очень изменился режим прохода в Кремль. Недавно другой вуз отмечал в КДС, в результате очередь на вход растянулась на несколько часов. Поэтому пришлось начало сильно задержать, а те, кто уже прошел, разминались в буфете и к началу были уже никакие. Итого зал был полупустой и неприлично пьяный. Поэтому было решение снять колонный зал дома советов.

Хотя ММА уже проводило там мероприятия типа посвящение в студенты, но мне удавалось от них открутится, так что в колонном зале был впервые, хотя видел его перед этом по телевизору неоднократно. Вживую он оказался довольно компактным и очень веселеньким.

Начало было в час, но опытные академики пришли заранее и разминались в фуршетной халявой (вино, водка, бутерброды).

Для разгону (вместо Машки Распутиной, как в прошлый раз) запустили оркестр п/у Федосеева. Сам режиссер, хоть и в возрасте, был бодр и энергичен. Первая скрипка (мужик средних лет, знающий себе цену, со следами порока и нездорового образа жизни на челе) был в ударе – в общем, все было замечательно.

В два начались поздравлямсы. Первым по рангу был Жуков (зам. Путина). Выступления и его, и всех чиновников было как под копирку:
- 250 лет назад был образован медфак МГУ (типа а мы-то и не подозревали);
- на медфаке и в 1 меде/ММА работали многие выдающиеся личности;
- в современном здравоохранении и медобразовании, а особливо в ММА, все просто замечательно;
- дальше все будет еще лучше.

Единственным исключением была Голикова. Вместо своей программы из 4 пунктов она зачитала поздравление президента Медведева (из 4 пунктов), а потом добавила от себя пару задушевных слов. Правда, министра здравоохранения и сопредельных областей пожелала выпускникам ММА и дальше нести клятву Гиппократа (то есть за год работы то, что врачи эту клятву не дают, она еще не узнала), и поздравила ректора МГУ Садовничего и ММА Пальцева с празднованием четвертьвекового юбилея (то есть с арифметикой у нас тоже не очень).

Третий ряд партера и то, что президиум посадили прямо вдоль конца сцены, дало возможность рассмотреть всех очень подробно. Так вот – у Голиковой огромные накладные когти красного цвета.

Выступление других категорий поздравляющих было значительно более разнообразно. Наилучшим по человеколюбию было выступление президента АМН Давыдова: «Поздравляем ММА с юбилеем. Контакты ММА с АМН тесные и плодотворные – треть академиков преподает или работает в ММА. А так как многоречивость – признак не только мудрости, но и старческого склероза, то на этом я закончу».

Ректор МГУ Садовничий обратил внимание на то, что один из выдающихся выпускников медицинского факультета МГУ Пирогов во время Крымской войны заложил основы современной военно-полевой медицины, в частности, установил рядом с казармами специальные палатки, где раненым оказывали помощь. А на том месте, где стояли эти палатки, сейчас – филиал МГУ в Севастополе.

Из иностранцев выделялся ректор киевского университета – не только тем, что говорил по-русски, но и тем, что говорил громко и смачно. Он долго перечислял фамилии выдающихся выпускников московского факультета/меда, работавших на Украине, и выпускников из Киева, работавших в России, тем самым иллюстрируя тезис, что Россия и Украина – не просто две соседние страны, издревле независимые и автономные друг от друга, но и что между этими дружественными странами существовала интенсивная двухсторонняя трудовая миграция.

Наиболее содержательным и интересным было выступление ректора ММА Пальцева, которому я посвящу отдельный пост.

В конце был показан часовой документальный фильм «Главный после Бога» об истории мед. факультета/1 меда, производства ВГТРК. Он явно повторял некоторые идеи доклада ректора, так что сценарий для него тоже явно писали наши.