November 29th, 2008

«К барьеру». Писатели. Сергей Минаев («Духless») и Захар Прилепин («Санькя»)

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В четверг была передача «К барьеру», в которой сражались писатели. Сергей Минаев («Духless») и Захар Прилепин («Санькя»).

Предыстория такова: олигарх Авен прочел роман «Санькя» и поместил рассуждения о нем где-то в Интернете, а может быть, и в печатных СМИ. Ему решительно не понравилось, что в романе описана протестующая бедная молодежь. Он считает, что бедные сами виноваты в том, что они бедные. У них нет денег, потому что, они не работают. А сам Авен работает по 24 часа в сутки, откуда и его состояние.

Скажу, что его работа, как и ему подобных, заключается как раз в том, чтобы перекачивать как можно больше ресурсов страны в свой карман, и именно поэтому у большинства людей денег нет. Но с нашими богачами говорить на эти темы бесполезно. Из всей истории они лучше всего усвоили приписываемые (но не сказанные!) Антуанетте слова: «Если у них нет хлеба, то пусть едят пирожные». Вначале эти люди уничтожили в стране промышленность и науку, а теперь предлагают людям найти работу. Где эта работа? Во многих краях нашей страны нет никакой работы.

Прилепин ответил ему в «Огоньке». Он написал, что работает с 16 лет и сменил не одну профессию, но при этом даже когда он работал на трех работах, он не мог прокормить свою большую семью (у него несколько детей). Сегодня он известный писатель, у него вышли 6 книг, имеющие хорошие тиражи, переиздания, хорошо раскупающиеся, он лауреат премий, но он и думать не смеет о покупке квартиры в Москве. Прилепин считает, что когда в обществе такая ситуация, что работящий и успешный в своей профессии человек не может обеспечить себя жильем, а то и самым необходимым, не нормальна. Но теперь к нему прицепился писатель Сергей Минаев. Сам Минаев себя писателем не считает, а представляется как бизнесмен, видимо, это намного почетней. Он – винно-водочный торговец, белая кость, не то что эти писаки. Его первое произведение, «Духless», наделало шуму. Потом он пытался повторить успех, но все – мимо. Несколько его вещей вообще ужасны, а одна, которую все же можно читать («The телки»), похоже, что написана в соавторстве с тем, кто все же владеет пером. В социальных вопросах Минаев занимает примерно ту же позицию, что и Авен.

В секундантах у обоих были тоже писатели или люди, близкие к литературе. Минаев обвинил Прилепина, Шергунова и Ольшанского в том, что они бездельники, плохие писатели, пишут всякую чушь. Удивительно, но они ему ничего не сказали о качестве его произведений. Само по себе обвинение просто абсурдно. Ольшанский – главный редактор лучшего на сегодняшний день публицистического журнала «Русская жизнь». У Прилепина регулярно выходят новые книги, он сотрудничает с несколькими печатными и интернетскими изданиями, имеет свое издание. Шергунов тоже активно публикуется. Конечно, они не торгуют водкой, как Минаев. Наверное, только это занятие он считает настоящей работой. Второй раз вижу, как Минаев полемизирует. Он любит переходить на личности, а также хвалиться своим достатком и обвинять всех в зависти к его шикарному житью-бытью. Прилепин волновался, заикался, ему хотелось донести до зрителей свои мысли о том, что невозможно больше терпеть такое огромное социальное расслоение, что страна катится в пропасть. Но это не к Минаеву. Ведь у него-то все хорошо? А чем народу хуже, тем больше он выпьет водки, отчего Минаев процветет еще больше.

Но самое удивительным в этой передаче для меня, как всегда, были судьи. Как известно, простой народ голосует по телефону, а представители элиты – в студии. Уже само приглашение быть судьей в передаче к «К барьеру» означает принадлежность к касте «допущенных к столу». Там бывают очень разные люди: политики, бизнесмены, представители творческой интеллигенции, люди разных возрастов и взглядов. Но удивительно, насколько они всегда едины в оценках поединка! И насколько их оценка расходится с оценкой зрителей. Всегда можно еще до передачи точно сказать, как проголосуют эти судьи и как проголосуют зрители. Но ведь они же прекрасно знают, что люди назовут другого победителя. Зачем же они это делают? Чтобы показать, что они не такие, как все? Чтобы обозначить свою кастовость? Чтобы подать народу пример правильного выставления оценок? Вот и здесь сидела некая предпринимательница, чьего имени никто не знает. Молодая, полненькая, с распущенными по плечам русыми волосами и голубыми глазками, которые она пялила в камеру с таким милым наивным выражением личика. Уж чего она там напредпринимала, не знаю, но она сказала, что Прилепин – явный лузер, а когда он предложил, чтобы в органах власти были представители и от бедных слоев населения, заявила, что во власти нужны только богатые, потому что раз они сумели сами разбогатеть, то помогут и другим.

Эта редкостная по идиотизму мысль преследовала меня всю перестройку, когда эта гениальная личность еще писалась в пеленки. И вот, пожалуйста, опять я это слышу! Если кто-то вдруг резко разбогател, то, значит, многие резко обеднели – закон сохранения энергии еще действует. А уж чтобы богатые стали делиться с другим своими деньгами или секретами успешного воровства? Тогда они сразу станут обратно бедными. Другой судьей была поэтесса Т.Щербина, которая говорила, что не может быть за Прилепина, потому что ему нравится социальное устройство советской власти. А поэтессе советская власть всегда не нравилась. Эта дама уже в возрасте. В 90-х время она вела колонку годах в какой-то газете, возможно, в покойных «Московских новостях». Я помню ее стенания по поводу безденежья, чуть ли не голода, а также рассказы про любовников, которые ее жестоко обманывали и бросали. О последнем она писала как-то уж очень откровенно, неловко было даже читать. Уж неужели же советская власть навредила ей больше любовников? Но с тех пор ее дела, видимо, пошли в гору. Отъелась. Вот и в передачу пригласили. Как же теперь не полюбить всей душой богатых?

Ну и в этот раз, у элиты победил Минаев, а у народа с 4-х кратным перевесом - Прилепин.
Вот это разделение так сказать элиты и всех остальных меня очень тревожит. Не будет стоять дом, разделенный надвое.

А что касается легендарной любви писателей друг к другу - то об этом они сами во все времена говорили. Тот же Блок:

ПОЭТЫ

За городом вырос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты,- и каждый встречал
Другого надменной улыбкой.
Collapse )

автоном - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=160
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Часть 5 Пишем в свой блог. 4. Вставка картинок. 3. Выкладываем картинки, вставляем ссылки

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Уголок блоггера)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам




Заведение собственного блога, сайта и электронной почты
Часть 5 Пишем в свой блог. 4. Вставка картинок. 3. Выкладываем картинки, вставляем ссылки



Курс молодого бойца

Теперь второй шаг процедуры – подготавливаем галерею.
В блоге можно или помещать картинки «навалом», или размещать их по галереям, которые служат аналогом папок. Лучше сразу озаботиться и создать нужную галерею, иначе потом, когда фотографий становится много, их трудно найти.

Входим в свой блог и переходим в «Начало»:



Находим группу «Ваш фотоальбом» и щелкаем в строку «Галереи»:
Collapse )
Щелкаем в кнопку «Create a new Gallery»:
Collapse )
В появившейся форме заполняем новые поля. При вводе имени галереи лучше использовать только цифры и латинские буквы – далеко не все программы, с которыми приходится работать, русифицированы. В необязательное поле «Description» можно ввести описание галереи. Оно поможет другим пользователям находить выложенные Вами картинки. Так что если Вы желаете популярности – лучше эти поля заполнять. Можно также выбрать режим доступа к картинкам галереи. Стоящее по умолчанию «Public» говорит, что просматривать картинки можно всем. Потом, при работе с конкретными картинками, можно изменить статус доступа к некоторым картинкам из галереи.
Collapse )
Переходим в нижнюю часть окна и нажимаем на кнопку «Create Gallery».
Collapse )
Галерея создана. Теперь можно загружать картинки. Однако загрузка из этой формы во вновь созданную галерею и дальнейшая загрузка картинок в ранее созданную галерею происходит немного по-разному. Поэтому, чтобы не заучивать лишнее, изучим только второй способ. Вернемся в блог и перейдем «В начало», а та щелкнем в команду «Загрузить»:
Collapse )
Выбираем нужную галерею
Collapse )
Теперь ищем нужный файл. Для этого щелкаем в кнопку «Обзор»:
Collapse )
Появляется стандартное окно выбора файла. Переходим в нужную папку, щелчком левой кнопкой мыши выбираем нужный файл и нажимаем «Открыть». Работа с этой частью операционной системы описана в учебнике, в разделе «Работа с Windows»:
Collapse )
Если браузер настроен нормально, то появляется новое окошко для загрузки еще одного файла, и т.д.
Collapse )
Эти новые появляющиеся объекты – активные элементы. При неправильной настройке работы браузера и «безопасности» Интернета они могут быть отключены. Работать без них очень неудобно, так что лучше порыться в настройках и их включить. Для начинающего пользователя может быть проще установить другой браузер, например, «Opera», и при его установке не указывать опцию «брать параметры загрузки у Internet Explorer».
По окончании выбора нужных файлов нажимаем кнопку «Upload»:
Collapse )
Через некоторое время появляется картинка со списком вновь загруженных картинок. Слева – они в сильно уменьшенном виде, справа – выбранная картинка показывается несколько крупнее. Теперь для нее можно ввести описание и нажать кнопку «Save». А можно этого и не делать:
Collapse )
Для вставки картинки в свой блог выбираем ее в списке слева, а потом щелкаем мышкой по ее изображению справа:
Collapse )
В результате открывается новое окно браузера.
Collapse )
Переходим в этом окне в нижнюю часть и щелкаем мышкой в команду «Post to Journal»
Collapse )
Теперь можно поменять параметры, с которыми картинка будет вставляться в пост.
По умолчанию для вставки создается таблица из двух ячеек в одной строке. В левую вставляется картинка (точнее, ее уменьшенное изображение), в правую – название картинки. Вставку правой ячейки для имени можно отменить.
Размер уменьшенной картинки (по умолчанию: Medium, около 250 точек) можно сделать больше или меньше. Таблица выравнивается так, что она «разрезает» текст и располагается справа. Все это тоже можно поменять.
Для получения кода для вставки нажмем кнопку «Continue»:
Collapse )
В появившемся визуальном редакторе переходим в режим «Html»:
Collapse )
Выделяем и копируем в буфер обмена код для вставки рисунка.
Collapse )
Теперь этот код можно вставить в текст поста:
Collapse )
Теперь нам нужно вернуться в окно с аннотацией загруженных рисунков, закрыв окно визуального редактора с кодом вставки рисунка (но не с текстом поста и с вставленным туда кодом!).

Еще раз – нам нужно закрыть вот это окно:
Collapse )
Здесь конкретные операции зависят от браузера и его настройки, поэтому я смогу описать их только в общем виде.
Для обеспечения одновременной работы с несколькими страницами браузер или запускает еще одну свою копию, или создает новую «закладку». Сейчас нам нужно закрыть лишнюю копию программы или закладку. Если запущена лишняя копия программы, по на панели задач (обычно- внизу, там, где кнопка «Пуск») будет несколько кнопок, например, с надписями «Internet Explorer». Тогда ненужную программу можно закрыть красной кнопкой с крестиков в правом верхнем углу.

Если же браузер открывает новые окна в закладках, но над окном, но ниже адресной строки и панелей инструментов будет набор закладок На приведенном рисунке это:
- Аннотация галереи «Zamki»
- Окно «Яндекса» с поиском по словам «найти человека»
- Яндекс – поиск по ссылкам
- Окно сервиса lj+
- Окно со страницей, найденной по запросу «найти человека»
- Окно базы с поиском телефона по имени (и наоборот)
- Окно визуального редактора (Написать в журнал).

Последняя закладка открыта, но нам с ней больше работать не нужно. Ее можно закрыть, в данном случае – маленькой красной кнопкой с крестиком правее надписи «Написать в ж…».

Итак, закроем эту закладку, а потом щелчком перейдем на закладку «Annotate: Zamki». Выберем следующую картинку и аналогичным образом получим код для вставки.

Разберем полученный код для вставки несколько подробнее:



Желтым фоном выделены комментарии. Они не обрабатываются и служат только для удобства, чтобы было понятнее место начало и окончания кода вставки.

Тег lj-raw – один из специфичных кодов ЖЖ, служащих для передачи в ЖЖ информации о том, что далее пойдет картинка с ее галереи.

Красным фоном выделена разметка таблицы.

Тег table указывает, что начинается таблица, tr - что начинается новая строка, а td – что начинается новая ячейка. В соответствии с общими правилами эти теги с добавленной косой чертой и закрывают такие объекты. Видно, что имеется одна таблица с одной строкой и двумя ячейками, в первой из которых – гиперссылка, а во второй – пусто. При этом во вторую пустую ячейку добавлен тег strong, задающий «строгий» режим форматирования.

Гиперссылки и ссылки на размещенные в Интернете картинки разбирались выше. Видно, что будет отображаться картинка размером 320 на 240 точек, щелчок мышкой по которой вызовет переход в окно показа картинки в полном размере.

Для того чтобы правее картинки в посте было показано пояснение к картинке, его можно ввести в пустую ячейку, между открывающим и закрывающим тегом td.

В параметр «alt» добавим пояснительный текст, который будет появляться при наведении курсора на картинку. В результате получим:



И еще раз напомню, что подготовленный таким образом код можно вставлять не только в пост, но и в профиль и в комментарии.



Послесловие к смерти доктора Пелипенко (инструкция по выживанию) 1. Фактология

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Вчера прошли 9 дней. Для христиан – повод помолиться о его душе, для всех – вспомнить и сделать выводы, так как если этого не сделать, то его смерть окажется напрасной.

1. Фактология

На основании опубликованных официальных данных:
- Доктор перед смертью в течение 4 месяцев находился в «психушке» с депрессией.
- После вынесения приговора его не отправили на поселение, а посадили в СИЗО.
- Там у него началось воспаление легких, его переправили в лазарет. Он лежал в палате с проходящими по легким статьям.
- Там у него был приступ, он пытался выйти, колотил в дверь, кричал, звал родственников. Его с трудом успокоили.
- Через несколько часов он лезвием от разобранной бритвы перерезал себе горло, а также вены на обеих руках. Порезов на руках было несколько, в том числе на одной были и глубокие, перерезавшие сухожилия.
- Скончался от потери крови.

В официальном описании обстоятельств смерти вызывает сомнение два пункта:
А) Почему он остался в СИЗО, а не был этапирован.
Б) Действительно ли он покончил жизнь самоубийством и почему его не спасли.

По поводу А) – есть сомнения, но вполне возможно, что это объясняется какими-то неизвестными нам правилами и обстоятельствами. Скорее всего - это какая-то ГУИНовская заморочка с местами, бумагами и т.п.

По поводу Б) – тут у нас просто нет данных. Тела мы не видели, но отличить, было ли тут убийство или самоубийство – дело технически несложное. Направление и глубина порезов, тем более что они множественные, наличие дополнительных ушибов и ссадин – рутина. Делали экспертизу судмедэксперты. Обвинять их в сокрытии убийства, то есть фактически в соучастии в убийстве – это слишком круто. На фиг это им нужно, даже в том случае, если они как-то имеют отношение к пеницитарной системе. Скорее всего, даже и этого не было – судмедэксперты подчиняются Минздраву. Зачем им кого-то выгораживать, становится под статью, тем более по шумному делу, тем более что погибший сам был врачом.

Ну и ни для организации убийства, ни для нажима на органы расследования со стороны тюремного начальства не было никаких оснований. Ну кто такой для них этот доктор, что он такого мог рассказать? Зачем его убивать?

А вот поводов для самоубийства было много. Да, действительно, Пелипенко был хороший врач, очень многих спас. Да, действительно, у врачей такого профиля много потерянных пациентов, и из-за каждого потерянного переживать врач просто не сможет. Да, действительно, его сделали крайним. Но все равно: психика – вещь тонкая.

У доктора Пелипенко есть близкие родственники, которые знали о его состоянии и оценке ситуации и которые намного объективнее, чем мы, ее оценивают. Поэтому если они согласятся с версией о самоубийстве, то и мы к ней тоже присоединимся. Если они будут считать, что его убили – будем следить за их борьбой за справедливость.

Тем более что это не главное. Главное – что врач Пелипенко умер, а довели его до самоубийства или сами это сделали – вопрос уже второй. А первый вопрос – что сделать, чтобы его смерть не оказалось напрасной.
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Фактология
2. Врачевание – профессия опасная
3. Без бумажки ты…
4. Поодиночке не справится
5. Эти никчемные врачишки… или пусть доценты не ноют, а идут в кладовщики
6. Экспериментальное измерение глубины задницы



Послесловие к смерти доктора Пелипенко (инструкция по выживанию) 2. Врачевание – профессия опасная

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



2. Врачевание – профессия опасная


Хотя лечащий врач и оказывает помощь пациенту, но далеко этот пациент может оценить ее неадекватно. И хорошо, если только в глаз даст. И не только речь идет о пьяных или сумасшедших - приступ психоза может быть и у совершенно нормальных, разумных и приличных людей. И на фоне инфаркта, и после перелома, и после родов… Про особенности лечения бандитов уже и говорить не хочется. Сейчас полегче, а в лихие 90е формулировка от братков «старайся, доктор, лечи. Помрет – прибьем» была не редкостью. И были случаи, когда и прибивали.

А так как мы все радостно и дружно переходим на систему судебного разбирательства любых жалоб (по сравнению с которой при всей ее прогрессивности разборки на парткомах и жалобы в райздрав с выговорами были просто детским праздником на лужайке), то к этому нужно готовится.

Де факто сейчас любой врач, даже ни в чем не виноватый, может оказаться в СИЗО, а потом и в тюрьме за происшествие, в котором он не виноват и которое предотвратить не мог в принципе. Это у него работа такая. Он – должностное лицо в учреждении, где все время что-то происходит, в том числе и постоянно появляются покойники. А должностное лицо – оно, как пионер, в ответе за все.

Вспоминаю одну реальную историю, хотя и не с врачами – с педагогами. Летом преподавательница одного из московских вузов вывезла группу на практику. Приехали поздно вечером, но несколько молодых оболтусов пошли ночью в реке купаться. Один утонул. В результате преподавательница будет всю жизнь платить бабки родителям погибшего. Типа утрата кормильца. Почему – а не должна была по приезду группу распускать, пока под роспись инструктаж по технике безопасности не проведет.

Поэтому, господа врачи, готовьтесь к вполне возможному. Выкидывайте ненужные справочники терапевта и меняйте их на комментарий к уголовному кодексу. Во время обязательных курсов повышения квалификации старайтесь не всякие дурацкие методики освоить, а поднять свою юридическую грамотность. Заранее обзаводитесь знакомыми адвокатами. Кстати – есть ассоциация врачей-юристов. Ее главарь – Сергеев, проф., чл-корр. АМН и брат небезызвестного министра обороны. Они дела по обвинению врачей ведет исключительно редко, все остальное – помогают врачам отбиться.

Когда устраиваетесь на работу, выясняйте не только оклад и условия работы, но и какую юридическую помощь окажет вам в случае чего родное учреждение. При оценке приемлимости оклада оценивайте не только то, хватит ли на текущий прокорм, но и не помрут ли детишки с голоду, пока вы будете на нарах париться.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Фактология
2. Врачевание – профессия опасная
3. Без бумажки ты…
4. Поодиночке не справится
5. Эти никчемные врачишки… или пусть доценты не ноют, а идут в кладовщики
6. Экспериментальное измерение глубины задницы