Типа дайджест от 26 января 2009
26 января 2009 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Эх, дубинушка…
«Артек» не нужен
Очередной репортаж о задавлении барана Холуя
Данные опроса, на которые ссылались сторонники перезахоронения Ленина и, как всегда, соврали
«Известия» пишут о том, что у главы «Нафтагаза Украины» Олега Дубины был сердечный приступ. Сообщалось, что ему сделали операцию по коронарному шунтированию. Но теперь выясняется («Эхо Москвы»), что операции все же не было, а ему просто оказали помощь и вывели из предынфарктного состояния. Жалко человека, вот как на нем стресс сказался. Но из этого украинские власти делают странные выводы. Представитель администрации украинского президента (Б.Соколовский) сказал, что газовое соглашение, подписанное между РФ и Украиной может быть пересмотрена. Их эксперты, оказывается, пришли к выводу, что в здравом уме Олег Дубина не стал бы подписывать соглашение, противоречащее указаниям президента. В качестве доказательства они приводят то, что некоторые куски не считаны, и говорят, что на Дубину оказали давление, приведшее к ухудшению его здоровья.
Другой представитель украинской власти сегодня порадовал заявлением, что пора забыть о том, что мы – братские народы. Это все мифы. Наше взаимодействие должно осуществляться только на прагматичной международной основе. Вот так: пришел, увидел и решил: мы больше не родственники. Кто ему дал право делать такие заявления? Что там вообще происходит? Такое впечатление, что у ющенковских сторонников совсем плохо с головой. Не пора ли им всем сделать коронарное шунтирование?
«Известия» сожалеют о возможном закрытии бывшего всесоюзного пионерлагеря «Артек». После распада СССР «Артек» достался вместе с Крымом Украине, что не пошло ему на пользу. Сейчас нет денег на его содержание. Впервые с создания «Артека» отменили зимнюю смену. Российские бизнесмены вроде бы хотели что-то там спонсировать, но им не разрешили, и, тем более, не разрешают выкупить «Артек». Возможно, все дело в дорогой земле, на которой будут прекрасно смотреться чьи-нибудь особняки и дорогие пансионаты. Жалко, но снявши голову по волосам не плачут.
«Комсомольская правда» помещает большой репортаж, посвященный истории конфликта 91-летней старухи и молодого автовладельца. О ней много писали в ЖЖ. В селе Долгоруково Липецкой обл. произошел наезд автомобиля на барана. Как говорят жители: «Один баран шел, другой ехал». Баран погиб, а у машины повредился бампер. Сколько стоял баран по кличке Холуй неизвестно, а починка бампера была оценена в 120000 рублей. Хозяева барана, Вдовины, считали виновным автомобилиста, а хозяин машины Кузнецов, считал, что они должны оплатить ремонт. Он местный, дружил со старухиным внуком в детстве, его мама ходила в один класс с сыном бабы Шуры, но тем не менее он подал на них в суд. К этому времени выяснилось, что формально баран принадлежит именно бабе Шуре, а не ее сыну и внуку, а автомобиль куплен Кузнецовым на имя своей мамы, тоже пенсионерки. Но ездит на нем он. Еще год назад он был слесарем, а теперь стал бизнесменом – покупает мясо у сельчан и продает в городе. Для него 120000 руб. – большие деньги, для Вдовиных дорог их баран. Судья сочла, что Вдовины хитрят: не хотят платить за бараньи безобразия и выставляют вперед дряхлую старуху. Правда и Кузнецов ходит в суд не от своего имени, а от имени матери-пенсионерки. Тем не менее, судья присудила платить 82800 рублей, говоря, что если бы баран официально принадлежал сыну Александры Вдовиной (которому тоже уже за 70), то потребовала бы возмещения всей суммы. Оказывается, вся деревня в курсе, что у старухи на книжке ровно 90000 рублей – ее пенсия за несколько лет. Видите, как тонко сумма посчитана? Чтобы на гроб осталось. Благородно. Вдовины же уперлись, не платят, баламутят общественность. Пока у них описали оставшихся овец. А зрители-читатели создали фонд, где уже собрали половину суммы, а также одна богатая женщина прислала 80000 рублей. Но не в деньгах дело, а в принципе. Вдовины считают, что они тоже пострадали – лишились барана, а, кроме того, что нельзя судиться с такой пожилой женщиной. Вот такая история.
В «Русском Newsweek» я наконец-то нашла тот опрос, на который всю прошлую неделю ссылались сторонники перезахоронения Ленина. Они говорили, что большинство «дорогих россиян» за. Как всегда, наврали. Это был опрос ВНИИЦОМа. За «Перезахоронить как можно скорее» было 38% опрошенных, «Оставить» - 28%, но, извините, «Надо захоронить, но не сейчас, а когда уйдет поколение для которого Ленин дорог» - 25%. Остальные 8% не определились. Так где же большинство? Большинство-то как раз против.
Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/336595.html
И анекдот:
Археологи обнаружили скелет мамонта на глубине 20 метров. Это еще раз доказывает, что мамонты жили в норах.
Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.