January 26th, 2009

Типа дайджест от 26 января 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

26 января 2009 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Эх, дубинушка…
«Артек» не нужен
Очередной репортаж о задавлении барана Холуя
Данные опроса, на которые ссылались сторонники перезахоронения Ленина и, как всегда, соврали



Кликабельно
«Известия» пишут о том, что у главы «Нафтагаза Украины» Олега Дубины был сердечный приступ. Сообщалось, что ему сделали операцию по коронарному шунтированию. Но теперь выясняется («Эхо Москвы»), что операции все же не было, а ему просто оказали помощь и вывели из предынфарктного состояния. Жалко человека, вот как на нем стресс сказался. Но из этого украинские власти делают странные выводы. Представитель администрации украинского президента (Б.Соколовский) сказал, что газовое соглашение, подписанное между РФ и Украиной может быть пересмотрена. Их эксперты, оказывается, пришли к выводу, что в здравом уме Олег Дубина не стал бы подписывать соглашение, противоречащее указаниям президента. В качестве доказательства они приводят то, что некоторые куски не считаны, и говорят, что на Дубину оказали давление, приведшее к ухудшению его здоровья.
Другой представитель украинской власти сегодня порадовал заявлением, что пора забыть о том, что мы – братские народы. Это все мифы. Наше взаимодействие должно осуществляться только на прагматичной международной основе. Вот так: пришел, увидел и решил: мы больше не родственники. Кто ему дал право делать такие заявления? Что там вообще происходит? Такое впечатление, что у ющенковских сторонников совсем плохо с головой. Не пора ли им всем сделать коронарное шунтирование?

Кликабельно
«Известия» сожалеют о возможном закрытии бывшего всесоюзного пионерлагеря «Артек». После распада СССР «Артек» достался вместе с Крымом Украине, что не пошло ему на пользу. Сейчас нет денег на его содержание. Впервые с создания «Артека» отменили зимнюю смену. Российские бизнесмены вроде бы хотели что-то там спонсировать, но им не разрешили, и, тем более, не разрешают выкупить «Артек». Возможно, все дело в дорогой земле, на которой будут прекрасно смотреться чьи-нибудь особняки и дорогие пансионаты. Жалко, но снявши голову по волосам не плачут.

Кликабельно
«Комсомольская правда» помещает большой репортаж, посвященный истории конфликта 91-летней старухи и молодого автовладельца. О ней много писали в ЖЖ. В селе Долгоруково Липецкой обл. произошел наезд автомобиля на барана. Как говорят жители: «Один баран шел, другой ехал». Баран погиб, а у машины повредился бампер. Сколько стоял баран по кличке Холуй неизвестно, а починка бампера была оценена в 120000 рублей. Хозяева барана, Вдовины, считали виновным автомобилиста, а хозяин машины Кузнецов, считал, что они должны оплатить ремонт. Он местный, дружил со старухиным внуком в детстве, его мама ходила в один класс с сыном бабы Шуры, но тем не менее он подал на них в суд. К этому времени выяснилось, что формально баран принадлежит именно бабе Шуре, а не ее сыну и внуку, а автомобиль куплен Кузнецовым на имя своей мамы, тоже пенсионерки. Но ездит на нем он. Еще год назад он был слесарем, а теперь стал бизнесменом – покупает мясо у сельчан и продает в городе. Для него 120000 руб. – большие деньги, для Вдовиных дорог их баран. Судья сочла, что Вдовины хитрят: не хотят платить за бараньи безобразия и выставляют вперед дряхлую старуху. Правда и Кузнецов ходит в суд не от своего имени, а от имени матери-пенсионерки. Тем не менее, судья присудила платить 82800 рублей, говоря, что если бы баран официально принадлежал сыну Александры Вдовиной (которому тоже уже за 70), то потребовала бы возмещения всей суммы. Оказывается, вся деревня в курсе, что у старухи на книжке ровно 90000 рублей – ее пенсия за несколько лет. Видите, как тонко сумма посчитана? Чтобы на гроб осталось. Благородно. Вдовины же уперлись, не платят, баламутят общественность. Пока у них описали оставшихся овец. А зрители-читатели создали фонд, где уже собрали половину суммы, а также одна богатая женщина прислала 80000 рублей. Но не в деньгах дело, а в принципе. Вдовины считают, что они тоже пострадали – лишились барана, а, кроме того, что нельзя судиться с такой пожилой женщиной. Вот такая история.

Кликабельно
В «Русском Newsweek» я наконец-то нашла тот опрос, на который всю прошлую неделю ссылались сторонники перезахоронения Ленина. Они говорили, что большинство «дорогих россиян» за. Как всегда, наврали. Это был опрос ВНИИЦОМа. За «Перезахоронить как можно скорее» было 38% опрошенных, «Оставить» - 28%, но, извините, «Надо захоронить, но не сейчас, а когда уйдет поколение для которого Ленин дорог» - 25%. Остальные 8% не определились. Так где же большинство? Большинство-то как раз против.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/336595.html


И анекдот:
Археологи обнаружили скелет мамонта на глубине 20 метров. Это еще раз доказывает, что мамонты жили в норах.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Гимн не пройдет

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Сегодня на «Эхо Москвы» весь день обсуждали ужасное: в одной школе в подмосковной Лобне каждый понедельник ученики вместе с учителями исполняют российский гимн. Некоторые родители этим недовольны и говорят, что из их детей делают зомби, что дети, услышав звуки гимна в любое время и в любой обстановке становятся по стойке «смирно» и начинают подпевать. Когда я это услышала в первый раз, то подумала, что это очередное идиотское сообщение, которым забивают брешь в информации. Но его повторили еще и еще раз: стало ясно – это гвоздь программы. Всех гостей, которые приходили в студии, ознакамливали с этой историей и спрашивали их мнение, устроили телефонное голосование на тему «Можно ли воспитать патриотизм с помощью обязательного исполнения государственного гимна в школе». Разумеется, гости и дрессированные слушатели все как один ответили, что такими методами патриотизм не воспитаешь. Некоторые вспоминали про гимн в американской школе, но сразу оговаривали, что одно дело любить США, а другое – Россию. Последнюю любить совершенно не за что. Например, Млечин говорил, что как же можно учить детей петь гимн, который столько раз меняли. А сколько раз его меняли? Прежний был гимном СССР. Патриотическая песня Глинки, исполняемая при Ельцине вместо гимна, была без слов. Именно когда стали сочинять к ней слова, то решили поменять музыку на прежнюю, потому что никакие слова не ложились на эту музыку Глинку. Но «Эхо Москвы» неоднократно повторило, что многие люди были недовольны тем, что отменили их любимую песню Глинку. Жаль, некому было попросить обожателей этой музыки повторить мелодию – уверена, что этого бы никто не сумел сделать. Однако, какая-то гражданка дозвонилась и экстатически возопила: «Моим гимном был Глинка!» Еще одна мама сказала, что нельзя доверять воспитание патриотизма школе, своему ребенку она сама разъяснила, что родина это одно, а государство - это другое. В 6 вечера жуткая лобненская история удостоилась персональной реплики Гонопольского. Никто ни разу не усомнился в правдивости родителей, рассказывающих про детей-зомби. Нас в школе петь гимн не заставляли, но даже если бы и заставляли, то я не думаю, что мы стали бы зомби. То, что эта ничтожная история удостоилась примерно 2 часов эфирного времени на «Эхе Москвы» говорит о том, что борьба, ведущаяся с СССР, прямиком перешла на Россию.


Известная история о ДТП под Воронежом - это...

Недавно в блогах, ТОПах и сообществах обсуждали ужасную историю про ДТП с покойниками под Воронежом, сотрудниках скорой, вставших на перекур после прибытия на место аварии с тяжелоранеными, девочке с оторванной рукой, которую автор везла в местную больницу и где ее не хотели принимать без документов и взяток. Конкретную больницу автор называть не стала, чтобы «девочке не сделали хуже».

Сейчас в http://community.livejournal.com/doktor_killer/417385.html появилась информация о том, что по имеющимся данным никаких ДТП со смертельными исходами в это время не было. Началось обсуждение, что это было.

А как Вы считаете?

(Данный пост с опросом создан для того, чтобы активной ссылкой вывести обсуждение в ТОП, по обращению одного из френдов)

Poll #1337900 Авария под Воронежом

Изложенная история про аварию - это:

Ложь и провокация с целью самопиара
300(77.9%)
Выдумка с целью привлечь внимание к имеющейся проблеме
29(7.5%)
Преувеличенное и драматизированное изложение реальной истории
47(12.2%)
Чистая правда
9(2.3%)



копия на автономе - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=235

Рецензия на фильм "Загадочная история Бенджамина Батона"

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Режиссёр: Дэвид Финчер. Сценарий: Ф. Скотт Фицджеральд, Эрик Рот
В ролях: Брэд Питт, Кейт Бланшетт, Тилда Суинтон, Тараджи П. Хенсон, Джейсон Флеминг, …

Фильм номинирован на «Оскара» в 13 номинациях. Не уверена, что он столько получит, хотя призы за костюмы и за что-нибудь в этом роде он конечно, заслуживает. Возможно, получит приз и Брэд Питт, у которого большая роль. Но большим художественным явлением этот фильм не является. Больше всего он похож «Фореста Гампа», но если тот был новым, оригинальным, то тут такого нет. Да и у Д. Финчера были фильмы поудачнее.

Фильм снят по небольшому фантастическому рассказу С. Фицджеральда. Писателю захотелось представить, что бы было, если бы человек рождался старым, а потом бы молодел. Человек молодел, молодел, а потом превратился в младенца и умер на груди у кормилицы. Вывод такой, что, в сущности, было бы то же самое, что смерть похожа на рождение и наоборот. Авторы фильма превратили этот парадокс в двухчасовой эпос. Вот честно сказать, эти эпосы уже стали надоедать. Ну почему нельзя снять фильм на час двадцать?

Итак, в 1918 год урождается младенец со всеми физическими данными 80-летнего старика. Мать умирает родами. Его отец подкидывает ребенка в самое подходящее для него место – в дом престарелых. Это очень хороший дом престарелых: у каждого старика своя красивая комната, пребывают там исключительно старые леди и джентльмены. Ребенка усыновляет добрая служанка-негрятянка. Так он и растет среди стариков, не выделяясь на их фоне. Все просто думают, что он – карлик. Он развивается как нормальный ребенок, но с учетом того, что он очень больной, слабый и у него мало сил на шалости. В его 7 (73) он встречает будущую любовь всей своей жизни. Ей 5 лет, она приезжает к бабушке. Девочка быстро понимает, что он не старик, а ребенок. Они вместе играют. В 13 (67) лет Бен начинает работать матросом на старом буксире. Вместе сего неугомонным капитаном он посещает публичный дом и пьет виски. Вот в этом отношении его внешний вид очень кстати: никто не бранит его за пьянство и разврат, кроме мамы, разумеется. Collapse )

Сюжет, вроде, неплохой. Вроде, неплохо и реализован: хороший оператор, создающий чуть размытые пейзажи старого города, хорошие ретро-костюмы, машины, предметы обихода. Кейт Бланшет – красивая. Баттона играют несколько актеров разного возраста, загримированных так, чтобы быть похожими друг на друга, замечательно каждые несколько минут экранного времени меняется внешность героя. Но из-за этого не получилось цельного образа. Не сыгран ни старик-дитя, ни дитя-старик, ни радость от новых возможностей - ничего. Лучше всех с ролью справился Питт, сыграв зрелость и отчаенье.
Но посмотреть можно, особенно, чувствительным людям. В конце концов, где еще посмотришь на настоящую любовь, как не в кино.