February 22nd, 2009

СССР и Россия ч. 8. Старым быть стыдно

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

В прошлых частях проекта я писала о тех вещах, материальных и нематериальных, которые изменились за истекшие 17 с небольшим лет. Сегодня поговорим об отношении к старикам. Как и со многими другими отношениями между людьми, здесь большие изменения произошли на уровне официальной идеологии, чем в реальности, но все же это важно.

Как известно, русские никогда не отличались каким-то особенным отношением к старикам. В этом отношении мы вполне похожи на большую часть европейцев. Это на Востоке к старикам особое отношение: забота о них, уважение составляют главную добродетель, а небрежение является преступлением. Я как-то читала сборник японских рассказов, посвященный именно подвигам сыновний любви. Мне запомнился рассказ, о том, как один сын был насмерть загрызен комарами. Он снял с себя одежду, вызывая «огонь на себя», лишь бы комары не потревожили спящих в шалаше старых родителей. О его подвиге узнал император, и о родителях стали заботится на государственном уровне, потому что покойный сын, к сожалению, не мог обеспечить родителям достойный уровень жизни, но смог за них умереть. Дикая история, но японцев на них воспитывают.
И на юге стариков уважают. Мы знаем о Советах старейшин, которые до сих пор действуют на Кавказе. Даже в СССР был такой государственный орган, созданный в согласии с менталитетом этих народов.

А вот в Европе старики давно не надеются на детей. Они надеются на страховку и живут либо под присмотром всяких патронажей, либо в доме престарелых. Но ведь там и не принято долго жить с выросшими детьми. И всегда так было. Как только окончил школу – живи самостоятельно. Родитель-немец выводил своего сына на порог, давал ему немного денег и оправлял на все 4 стороны. И не по злобе он так делал, а потому что ему надо было растить младших. (Так же и лисы поступают) Естественно, что и родители не ждут в старости помощи от детей.

У нас же, как всегда, отношения к старикам какие-то промежуточные между Востоком и Западом. Взрослые дети долго живут с родителями, очень часто всю жизнь, но такого трепетного, уважительного отношения к старикам у нас не наблюдается.

В советское время был такой лозунг: «Молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почет». Конечно, над ним много издевались, конечно, это была декларация на 90%,( Collapse )

автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=258
promo uborshizzza
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Войны будущего и настоящего

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

Как известно, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Однако в последнее время и невоенные либерал-гуманисты тоже все чаще начинают рассуждать на тему возможной войны, причем все чаще говорят, что войны и неизбежны, и полезны. Разумеется, только те войны, в которых убивают кого-то другого, но ведь быть либералом – это хорошо, а убивают только плохих мальчиков и девочек, не так ли?

Отрицать, что войны возможны, и что мы живем в эпоху, в которой вероятность войны значительно повысилась, было бы глупо. Все мы знаем, что войны – «последний довод королей», лишь один из возможных способов решения экономических противоречий и вообще – продолжение дипломатии другими средствами. Однако интересно, какими будут современные войны, ведь последняя война окончилась более 50 лет назад?
( Collapse )
Нет, измышлений на тему «войн будущего» предостаточно, но все они затрагивают исключительно техническую сторону ведения боевых действий. Типа бравые десантники прыгают через гиперпространство, или всякие роботизированные системы с лазерами. Но при этом не обращают внимание на самое главное – что изменились не только технические средства ведения войны, изменились государства и общества.
( Collapse )возможности государства сейчас уже совсем не те, в том числе и потому, что полноправными действующими игроками являются уже не только государственные институты и внутригосударственные организации, но и межгосударственные корпорации.

Да и у людишек возможностей поприбавилось. Раньше мобилизация происходила просто. Сидели себе люди, землю пахали, и вдруг приходил полк солдат, объявляли, что война идет то ли с германцем, то ли с литовцем, и брили лбы. Потом – в следующую деревню, для которой все происходящее тоже было полной неожиданностью…

Итак представим себе, что вдруг где-то ближе к лету начинается война между Францией и Англией. Почему? А традиция! Опять же, посмотрите на то, сколько придурков во власти у тех и других. Опять же экономический кризис, или там на светском рауте Саркози кого-то не того облапал…

Итак, объявляется военное положение, идет отзыв послов и обмен гневными петициями, но никто в серьезность происходящего не верит до того, пока эсминец Королевских Сил Ее Высочества (R) не обнаружит проплывающую мимо по Ла-Маншу французскую подлодку с ядреными ракетами и со всей дури не долбанет по ней глубинными бомбами. И попадет, в ответ на что эскадрилья французских штурмовиков раздолбает эсминец в клочья.

В качестве первого шага генштабы, обсмотревшиеся фильмов про Бонда, запускают в туннель под Ла-Маншем по группе специально обученных диверсантов. Однако до боестолкновения и диверсий дело не доходит – охранники быстро отлавливают безбилетников и бьют им морду. После разборок с межнациональным руководством Компании по управлению туннелем она обещает пропускать диверсантов, но только с соблюдением правил безопасной эксплуатации (оружие и боеприпасы провозятся отдельно в опечатанных несгораемых контейнерах) и согласно купленным билетам. Во избежание ненужной порчи мебели диверсанты с двух сторон запускаются через день.

В обоих странах проходят экстренные заседания парламента, на которых оппозиция объясняет правящей партии, до какой степени они козлы и идиоты. Тут даже для премьеров доходит, что конфликт-то уже с применение ядерного оружия, и дается команда на применение тяжелого, но мужественного решения. Но не тут-то было – за это пару дней гринписовцы в США успевают поднять хай, и английские и французские ядерные бомбы, ( Collapse ) В результате происходит братание воюющих армий с образованием двух новых государств – Южная Арабоирландия и Эльзас Слоновой Кости…

А теперь представьте, насколько больше было бы всяких веселых недоразумений, если бы в войне против агрессора с аналогичными военными возможностями участвовала современная Россия? Или, прости Господи, Украина, где бардака еще больше?

Нет, только представьте себе. Как бы смогли реальное современное насквозь коррумпированное российское государство просто закрыть Российско-Украинскую границу, чтобы мальчишки у дальних родственников не отсиживались? Пошли бы чеченские батальоны защищать Россию туда, где надо не села зачищать, а реально против танков? А сколько бы стоило производство танка у прогрессивного частного хозяина?

клопы

Рецензия на фильм «Миллионер из трущоб»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

Миллионер из трущоб (Slumdog Millionaire)
мелодрама, Великобритания, США, 2008, 116 мин.
Режиссёр: Дэнни Бойл
В ролях: Дев Пател, Анил Капур, Фрейда Пинто, Саурабх Шукла, Фероз Аббаз Кхан, Азхаруддин Мохаммед Исмаил, Аюш Махеш Кхедекар

Этот фильм номинирован на «Оскара» в 10 номинациях. В понедельник мы узнаем, сколько призов он получит. Дэнни Бойл снимал такие фильмы, как «На игле» и «Пляж». Оба фильма в свое время произвели на меня большое впечатление, хотя и были несколько более поучительными, чем хотелось бы. Про опасность и ужас наркомании и так все ясно, но вот то, как Бойл расправился с идеологией свободного общества, дорогого стоит. Прекрасная природа, красивые, молодые люди, полная свобода, никаких обязанностей, возможность делать все, что угодно, легкие наркотики, свободная любовь, но одно маленькое ограничение: никого не грузить своими проблемами, никого не смущать своим страданиями, никому не обламывать кайф. И вот рай оборачивается адом, стоит человеку попасть в беду. Ему никто не поможет, его только отнесут подальше, чтобы он не смущал покой своими воплями. После этого фильма стало окончательно ясно, что поколение, стремящееся к свободе, на самом деле стремилось к свободе от любых человеческих обязательств. Это был приговор обществу детей-цветов.

Новый фильм тоже снят в экзотической для Запада стране – в Индии. Но ничего прекрасного, как в Таиланде, камера не запечатлевает. Индия в этом фильме – это огромная помойка, на которой копошатся мириады грязных, тощих людей. Это трущобы Мубая (Бомбея). Но люди там живут и хотят быть счастливыми. Они верят в свою судьбу, в то, что все в жизни предопределено. И что вы думаете? Все так и есть!

Братья Джамал и Селим живут вместе с мамой в трущобах рядом со взлетным полем. Характер у братьев разный: Селим – хитрый, агрессивный, жестокий, любит деньги, а Джамал – мечтатель, добрый, доверчивый. Селим – старший. Во время межрелигиозного конфликта мать братьев убили. Судя по именам и по тому, что Селим совершает иногда намаз, они мусульмане. Значит, громили и поджигали их поселок индуисты (Обычно, показывают наоборот). Осиротевшие братья поселяются на помойке. К ним присоединяется девочка Латика, в которую Джамал влюбляется сразу и на всю жизнь. Но детям пока лет 7-9 и о любви говорить рано. Потом дети попадают в лапы мафиози, который заставляет их побираться. Но сделать из детей нищих ему недостаточно, он еще и ослепляет некоторых из них, чтобы им больше подавали. Селима главарь берет в подручные, в этом мальчике он видит родственную душу. Однажды он предлагает ему привести для экзекуции брата: ( Collapse )
Вот и все. Парень из трущоб может стать миллионером в одночасье и вернуть свою любовь, потому что, кому везет, у того и петух снесет. Хорошие люди будут вознаграждены, а плохие наказаны.

Критики хвалят фильм за сочетание авторского и массового, индийского и европейского кино. К индийскому и массовому, видимо, относится сам сюжет, а к авторскому то, как это все показано: грязь, жестокость. Нет ни одного порядочного или доброго человека, кроме Джамаля и его девушки. Складывается впечатление, что в Индии живут звери, а не люди. Видимо, это и есть элементы европейского кино. Играют в фильме индийские артисты – взрослые и дети. Дети – чудо, как хороши.

В целом же фильму не хватает драйва, серьезности, все это снято как бы отстраненно, как бы не всерьез и поэтому он не вызывает у зрителей тех эмоций, которые вызвал бы настоящий индийский фильм на эту тему, хотя там бы обошлись без большей части натуралистических моментов, присутствующих в картине.