March 29th, 2009

Больше всего Никите Белых в Вятке обрадовались местные гомосексуалисты

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В КП появился крайне забавный репортаж о том, как либерал Никита Белых, взяв с собой на помощь Машу Гайдар, поехал губернаторствовать в Кировскую область.




По этой истории только ленивый не проезжался, но больше обсуждали, как два либерала, очень не любящих власть (а заодно и друг с другом тоже имеющие сложные отношения) и постоянно бузящие, «скурвились» и поменяли свои высокие оппозиционные принципы на оплачиваемые чиновничьи посты.

Статья же написана с позицией другой, принимающей стороны.

Вятка (Киров) – вообще, судя по описанию, очень забавное место. Прямо-таки квинтэссенция худших сторон российской глубинки.

Киров имел, в основном, хорошую машиностроительную базу, включая заводы по выпуску военной техники, и в результате «лег» - бюджет дотационен на 40%. И из города, и из села многие уехали, причем кировчане абсолютно уверены, что все, включая жителей соседней области, живут несравненно лучше. Около 70% сельского хозяйства принадлежит вице-губернатору. Предприятия убыточны, но исправно получают дотации. Торговля в городе поделена между тремя друзьями – губернатором, означенным вице и одним местным олигархом. Поэтому, когда приехал Белых, очень радовались их конкуренты из местной гильдии промышленников и торговцев (все, почему-то – с азербайджанскими фамилиями), а то прежние не разрешали им палатки открывать.

Из особенностей отмечается также чинопочитание, в своей простоте доходящей до неприкрытого свинства. Н. Белых сбросили на голову местным неожиданно, как парашютиста. Журналист со смаком описывает, как во время совместного купания в проруби тот, обойденный кандидат все норовил Белых то обнять, то чмокнуть.

В качестве примера местного кумовства – в середине декабря в связи с десантированием Никиты и Маши перед городской Думой выступила главный государственный инспектор Терехина и призвала депутатов иметь совесть и не выделять жилищные субсидии. Депутаты согласились, приняли постановление, что с нового года этого не будет, и 31 декабря голосованием по телефону выделили главе городской администрации 4 миллиона на покупку новой квартиры.

Впрочем, вятские нравы мы хорошо знаем. Во время оно, еще до Никиты, губернатором был Салтыков-Щедрин, который с вятки и написал город Глупов. Архетип сохранился – щенячья любовь к начальству при ослином упрямстве и желании втихую все сделать по-своему. Да и многие реалии – в Глупове тоже был инородец из басурман, радостно приветствовавший либеральные нововведения.

Белых что-то вякнул либеральное про свободу шествий и собраний – и тут же возбудились местные гомосексуалисты. Так что, возможно, первый гей-парад на Руси пройдет в Вятке.




Еще один известный широкой публике вятский обитатель – владелец «Вятка-банка» Гусельников, вятич с двухлетним стажем, ранее владелец БИНБАНКА, засветившийся в передаче «Что? Где? Когда?». При встрече с журналистом этот 30-летний миллионер возмущался, что здесь слишком примитивно воруют. Что если дорогу строят, то, действительно, большую часть денег из бюджета украдут. А здесь же: и деньги все раскрадут, и дороги нет как нет.

Так что есть ощущение, что эксперимент с совращением либералов должностями более глубок, и состоит он еще и в наказании вконец оборзевших местных. Опять, если что – Гришу всегда можно с позором снять как не справившегося.

Поэтому следует обратить внимание на то, что автор статьи – Ворсобин. Это тот самый, который не так давно посадил Гробового, поймав его на провокации.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

О божественном прямохождении

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Антропология – очень странная наука. С одной стороны, она сугубо научно изучает человека как одного из вида животных, с другой – отчаянно пытается ответить на не очень-то научный вопрос «Почему именно человек?», выяснить, что именно в строении и происхождении отличает человека, сделав его «царем природы». И это антропологии удается с большим трудом и явными натяжками.

Есть несколько схем мира, по-разному отвечающих на этот вопрос. Последовательно научный подход в принципе отвергает вопрос «зачем?», рассматривая лишь «Как?». С современных точек зрения – на основе синтетической теории (Дарвин+генетика), отбирая при становлении вида полезные мутации. С религиозной точки зрения человек был сотворен так по Божественному замыслу. При этом дарвинизм и замысел совершенно не противоречит друг другу – мир может быть сотворен и так, чтобы в нем человек постепенно появился, отщепившись от других животных, и лишь потом найдя идею Бога и осознав свое предназначение.

Возможны и другие варианты, например, что человек появился в результате генетических манипуляций неких пришельцев. Или, например, что человечество в будущем изобретет-таки машину времени, но использование ее столь затратно (опасно, вредно, аморально, противно), что использовали ее единственный раз, для самого главного – создания человечества в прошлом забросом хрононавтов.

В значительной степени антропология создавалась именно как оружие борьбы с религиозным мировоззрением, но, как это не странно, чем больше она копает, пытаясь доказать, что никаких загадок в эволюционном происхождении человека от обезьян нет, тем больше странных вещей находится.

Прежде всего – эволюционная лестница происхождения человека известна очень плохо, Collapse )
Генетический анализ неожиданно выявил, что все человечество произошло от одной женщины. Collapse )
Еще не так давно считалось, что главное отличие – в том, что человек очень умный, в частности, только он освоил речь. Оказалось, что и здесь не так все однозначноCollapse )

Физически человек – достаточно странное животное. Например, у женщин очень примитивная матка с низкой фертильностью и постоянными менструациями. В отличие от большинства животных у людей – цветное зрение, но опять же непонятно, нафиг оно нужно, если другие и без него лучше людей видят все, что нужно. Так что объяснение «Дабы лицезреть красоту мира и славить Бога» с повестки дня не снимается.

И еще одно явное отличие человека – прямохождение, но, опять же, непонятно, как оно возникло и нафиг оно нужно.
Collapse )
Есть объясняющая все теория, что людей создали пришельцы для подручных работ, но потом в них разочаровались и создали более удачный вариант, похожий на людей, но с цепким хвостом. Потом, когда пришельцы с Земли убрались, этих совершенных подручных взяли с собой, а никчемных людей бросили. С тех пор люди друг друга чертями и пугают.

И, наконец, разумность человека и прямохождение человека – особенности, противоречащие друг другу. Для обеспечения прямохождения таз у самок должен быть узким, из-за чего роды проходят тяжело, а ребенок рождается нуждающийся в длительном уходе. Для совершенствования разумности человеку нужно увеличивать свой мозг, то это противоречит прямохождению. Ребенок с более крупной головой просто убьет мать.

В результате получили, что прямохождение:
- не может появиться эволюционно;
- крайне невыгодно;
- жестко ограничивает размер мозга человека.

То есть с точки зрения биологии разумный прямоходящий человек – это просто нонсенс какой-то, вроде рыбы с копытами. А если вернутся к идее целенаправленной эволюции – что человек был создан к естественной регуляцией, ограничивающей интеллект и развивающей такие качества, как сострадание, способность к самоограничению и взаимопомощи, без которых этот нелепый вид с летальными генами и беспомощными младенцами просто не выжил бы.

Ведь быть «царем Природы» - это еще и огромная ответственность. Самый плохой правитель – умный подонок.

А если бы разумными стали, например, собаки, то они быстро отрастили бы себе такие супермозги, что уничтожили всю Вселенную.

Высокое искусство интервью

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Вчера вечем мне домой позвонил старый знакомый по универу. Расспросил про дом-работу-здоровье, а потом смущенно хмыкнул и перешел к делу:

- Слушай, старик, дело такое… Я тут на халтурку подрядился в «Хер&Пэр»..
- Чего-чего?
- Это гламурно-политический глянцево-экономический журнал остролиберальной ориентации, уродливая «дочка» аналогичного забугорного издания. У него еще главный редактор такой смешной: его все м**аком называют, а он обижается. Вот и вчера в телепередаче «Клуб интеллектуалов…»
- Понял, давай дальше.
- Ну, они тут расширятся решили, молодежи из журфаковского выпуска набрать. На меня вышли, а я чего, платят, и вообще…
- Про «вообще» понял, к делу давай.
- Так вот, отобрали предварительно человек 10, а тут кризис, типа одно место. Претенденты завтра придут интервьюироваться на предмет достаточной либеральности своих убеждений, причем интервьюера я сам подбирать буду, а вот лист опроса переводить и решение принимать будут уже за океаном. А тут, понимаешь, у Машки дочка тоже журфак кончила… Причем в опросные листы нужно вносить только правду, кто какое мнение высказал. Они, гады, знают, что процедура пишется на видеокамеру и, если что, они могут апелляцию подать. Если бы не это, я бы доцента Живодерова с судебной медицины привлек, он и не к такому привык. Так что ты уж не подкачай, а?

Я вздохнул. Очень не люблю участвовать во всяких ритуальных процедурах, но Машка – это очень сильный аргумент…

**********************

Первым на интервью был нервный молодой человек, вылетевший со второго курса «Бауманки» и доучившегося на журналиста. На вопрос «Как Вы думаете, чем кончится мировой финансовый кризис?» он победно заявил: «Ничем хорошим. Я вообще мизантроп».
- Ага, то есть не любите Вы людей?
- Да, не люблю. А за что их любить?
- Всех не любите? Всех без исключения?
- Всех!

Я придвинул опросный лист и крупным разборчивым почерком написал «Не любит представителей сексуальных меньшинств». Потом подумал и добавил «Не любит евреев». Молодой человек побледнел и забормотал: «ну как же, я наоборот, евреев даже очень, хотя сам не, и вообще…». Я неторопливо добавил «Заявил, что считает евреев не такими, как другие люди»…

Через 15 минут лист был заполнен целиком, и молодой человек, осознавший глубину своего морального падения, пошел к выходу и, не теряя времени, вытащил мобильник и стал звонить, что он-таки согласен пойти к ним работать сисадмином. На его место плюхнулась отчаянно молодящееся девочка лет 35 с причудливо растрепанными космами и обилием булавок в самых неожиданных местах, выдула из жвачки пузырь, почесалась и глубоким контральто произнесла: «Я, прежде всего – феминистка, а уже потом – журналист и общественный деятель. Я считаю, что у нас женщин несправедливо зажимают, на них навешивают массу дополнительных обязанностей и предъявляют дополнительные требования. Поэтому я считаю, что именно их должны принимать на работу в первую очередь, а там всячески продвигать и вообще!»

Я придвинул к себе новый опросный лист, вывел на нем «Считает, что женщины, без предоставления им дополнительных преференций, не смогут сделать такую же успешную карьеру, что и мужчины», мягко улыбнулся и попросил развить свою мысль.


Посвящается Истинному Учителю Истины, который пишет хорошо, но очень редко.

Про ложь, воровство и интеллигенцию

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Сегодня видела в Топе-30 пост, хорошо характеризующий настроения нашей интеллигенции. Она таки еще цела, болезная. Гражданин 1968 года рождения, все 90-е проработавший учителем литературы, истории, кажется, географии и истории религии. (Подумаешь, у меня есть знакомый, который уехал в Новую Зеландию и там преподает все то же самое, но еще и математику, физкультуру, рисование и пение. Но русским интеллигентом он, к сожалению не является, потому как сириец). А в 2000 годы он стал журналистом, начал поднимать Россию с колен, дослужился до зам.редактора одного пропутинского еженедельника. Теперь он уже не учит детишек, а посещает «круглые столы», где обсуждают влияние «Вех» на интеллигенцию и их значение для сегодняшнего дня. И вот его вдруг осенило, что нынешнее общество основана на воровстве и лжи. Так прямо и говорит: «Нам досталась страна, основанная лжи и воровстве». Мне очень интересно, как она ему досталась: по наследству, ему ее подарили, шел мимо и поднял (с колен)? Всучили, понимаете ли, честному интеллигенту такую воровскую и лживую страну. А он теперь мучься.

Он задает себе вопрос: с кем он должен быть, с властью или «невластью»? Вот эта «невласть» мне очень понравилась. В русском языке нет такого слова, потому что уж если ты не с властью, то скажи – «с народом», или «с оппозицией» или даже «против власти». Но это уже позиция, а «невласть» - это что-то, чего в природе не существует. Гражданин очень опасается, что его неосторожные действия могут все разрушить, а этого бы не хотелось. Он все думает, что лучше: сотрудничество с властью или, как вы уже догадываетесь, « несотрудничество».

Гражданин также считает, что воровство и ложь всех устраивает, что эта власть не есть зло, но все же не есть и добро. Он пишет, что ложь и воровство – это нормально. Но его смущают масштабы. По его мнению, в личном общении люди не лгут и не воруют, возможно, в мелком бизнесе все честны, но вот уже начиная со среднего идет порча. Он заключает, что не лгут и не воруют только маргинальные слои! Таким образом, он причисляет к маргинальным слоям 90% населения. Очень мило, правда? И вообще, на определение маргиналов как тех, кто не врет и не воруют, способна только очень продвинутая интеллигенция.

Н-да, в этом году, действительно, юбилей «Вех». Там интеллигенты тоже рассуждали примерно на такие же темы, а потом оказались в Париже, где продолжали размышлять дальше, только уже в менее комфортной обстановке. А вот эта «невласть» и не знала, что они там обсуждали и обсуждают. Люди вовсе не считают нормальным, что жизнь основана на лжи и воровстве. И никого это не устраивает. Как дойдет до всех, так мало не покажется. И на Париж всем рассчитывать не стоит - он не резиновый.


Заманчивое предложение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В докторах_убивцах была выложена шикарная ссылка на ставки в Воронежском здравоохранении:
http://www.oblzdrav.vrn.ru/?action=vacancies&&subaction=obl
Большая просьба матом не ругаться. Если, конечно, сможете.