May 13th, 2009

Типа дайджест от 13 мая 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

13 мая 2009 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации.
Московские милиционеры – не все коту масленица?
Конец «к барьеру»
Чудеса в Смольном
Метро нон-стоп



Кликабельно
«Газета» пишет про милиционера В. Ледяева, сбившего на «островке безопасности» 4-х человек. Машина ехала с превышением скорости и неверно выполнила маневр. Пострадавшие в тяжелом состоянии находятся в больнице. К удивлению всех, Ледяев не был пьян, а просто хотел прокатиться «с ветерком» на арендованной машине. Говорили, что случай замнут, но уголовное дело по ст. 264 УК РФ было возбуждено немедленно, а милиционер был уволен из ОВД «Ломоносовский». По-видимому, это результат проверок в московской милиции, начавшихся после увольнения Пронина.

Кликабельно
В «Профиле» Быков в своей еженедельной рубрике размышляет о закрытии программы «К барьеру». Он пишет, что не любит Соловьева и его программу. Но не согласен со всеобщим злорадством по этому поводу, потому что на смену плохому приходит еще более плохое, в частности Минаев со своим «Честным понедельником». В этом он прав. Быстро же выпихнул этот кукушонок конкурента из гнезда. А ведь оба клялись в любви друг к другу, и Минаев называл Соловьва своим учителем. Вот они, ученики-то! Конечно, это не личная заслуга Минаева, но его определено подбирали на смену. Видимо, 2-е «дискуссионные» программы НТВ не прокормит.

Кликабельно
«Новая газета» пишет об удивительных тратах в Смольном. В конце 2008 года там купили: панировочные сухари – по 2000 руб. за 1кг, держатель туалетной бумаги – 7495 руб., ершик для унитаза – 12 974 руб., портьера – 2 млн. 986 тыс. руб. Вот такой мировой кризис в Петербурге. Это и многое другое было закуплено в ходе ремонта, обошедшегося в 31млн. 768 тыс. 130 руб. (как мне нравятся эта точность). Попытка найти в продаже ершик за 12974 руб. не увенчалась успехом, хотя журналисты и старались. Впрочем, это, скорее, задача для следователей, а не для журналистов. Одно не пойму, а зачем им панировочные сухари для ремонта?

Кликабельно
«Известия» пишут про эксперимент в московском метро: там хотят сократить остановки. Якобы, тогда сэкономят очень много денег. Для этого планируют резкое торможение и разгон, что поможет уменьшить расход электричества. Сейчас машинисты проверяют новые идеи с секундомером. И зачем им экономить? Ведь себестоимость поездки сегодня – 12 руб., а платим мы больше. Если люди не будут успевать садиться в вагоны, то они все равно в них сядут, но график движения будет все время нарушаться, а люди будут еще более злые и помятые.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/392222.html


И анекдот:
Муж - жене:
- У меня никогда не было романа на стороне, а ты можешь сказать то же самое?
- Конечно, только не с таким честным выражением лица.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

К нерадостному юбилею

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Некоторые издания напомнили мне, что 15 мая будет 10 годовщина попытки объявить импичмент Б.Ельцину. Все же это веха в новой истории России.

Это было время, когда Ельцин достал уже абсолютно всех. Он болел, редко показывался на публике, постоянно сообщали, что «Президент работает с документами». Сложилось общее впечатление, что он много пьет (хотя, скорее, у него резко прогрессировал атеросклероз после операции на сердце) и почти ничего не соображает. Дела в экономике были хуже некуда. Рейтинг Ельцина был около 2%.

Начало импичменту положил председатель думского комитета по обороне, лидер Движения в поддержку армии (ДПА), генерал Лев Рохлин. Он был популярен в армии, и считалось, что у него просто наполеоновские амбиции. Говорили, что к нему часто подходили генералы и обещали, что поддержат, если он только начнет действовать. Рохлин начал собирать подписи за импичмент, что было необходимо по закону для этой процедуры, в середине апреля 1998 года после отставки Черномырдина. Теперь–то мы знаем, что эта отставка была нужна, чтобы замутить дефолт, а потом опять ввести Черномырдина в игру. Но тогда мы этого не знали, а Рохлин, возможно, знал. Коммунисты уговаривали его подождать (интересно, чего?), но Рохлин грозил, что объявит об импичменте на заседании Думы. Тогда коммунистам пришлось возглавить процесс, чтобы не потерять лицо.


А в июле 1998 года Рохлина убили. Он был найден застреленным из собственного пистолета на своей даче. В убийстве была обвинена его психически неустойчивая жена, которая отсидела за это какой-то срок, но была довольно быстро освобождена по УДО. Тамара Рохлина всегда отрицала свою причастность к этому убийству и говорила, что это сделал кто-то другой, проникнувший в их дом. Она спрашивала, зачем ей было это делать, когда муж был ее единственным кормильцем? Однако выглядела она настолько невменяемой и безумной, что ей мало кто верил.


Говорили, что они часто ссорились, что она пила, была очень вспыльчивой, у них был психически больной сын, чью болезнь она тяжело переносила. У них еще была взрослая дочь, которая тоже не верила в вину матери, но считалось, что так и должна поступать хорошая дочь.

Но что бы там ни было, смерть Рохлина не остановила сбор подписей за импичмент, хотя другой такой харизматичной фигуры у оппозиции не было. К весне 1999 года собрали 259 подписей. У коммунистов не было достаточного для объявления импичмента голосов. Их обещали поддержать «Яблоко», «ЛДПР», независимые депутаты. Ельцину было предъявлено 5 обвинений: разрушение СССР путем Беловежских соглашений, государственный переворот в 1993, развязывание военных действий в Чечне, ослабление обороноспособности РФ, геноцид народа. Чтобы объявить импичмент, надо было получить 2/3 голосов (300 голосов) от списочного состав по одному из пунктов. Правда, это было еще только начало. Потом Верховный и Конституционный суд должны были подтвердить в действиях Ельцина состав преступления и проверить, соблюдены ли все процедуры, утверждать решение должен был Совет Федерации тоже 2/3 голосов, т.е. процедура прописана в Конституции так, что, вроде как она есть, но пройти ее всю практически невозможно. Но те, кто ее так прописывал, прекрасно понимали, что ничего невозможного у нас нет: все зависит от того, откуда ветер дует. Им важно было не допустить объявления импичмента в Думе. Вначале была выбрана тактика игнорирования импичмента: мол, какие-то клоуны собирают какие-то подписи: работать надо, а не глупостями заниматься! Так подавалось это событие в СМИ. Возможно, все это так и осталось бы в области сатиры и юмора, если бы не подоспел импичмент Клинтону в США по факту клятвопреступления в отношении ответа под присягой на вопрос о связи с Моникой Левински. Тогда поняли, что импичмент – это не шутки, что это – серьезно.


Жертвой угрозы импичмента стал премьер Примаков, которого отправили в отставку, чтобы он не смог заменить отстраненного Ельцина, как это было положено по Конституции. Таким образом, у импичмента пропала одна из целей: не для того же его затевали, чтобы отдать власть Степашину. С депутатами же начали серьезно работать. Их не просили голосовать против, их просили просто не прийти, испортить бюллетень, унести бюллетень с собой. Говорят, что цена вопроса была 30 тыс. долл. Какая все же у нас инфляция! Теперь это обошлось бы раз в 100 дороже. И начали депутаты болеть, уезжать. 15 мая 5 депутатов прислали письма, что они не могут, к сожалению, прийти лично, но просят считать их голоса «за». В их числе был и депутат Кобзон. Они прекрасно знали, что голосовать надо лично, но решили прикинуться дурачками. Из 440 депутатов бюллетени взяли 348 депутатов. В 5-ти урнах (по одной на вопрос) было обнаружено от 330 до 333 бюллетеней, т.е. кто–то унес их с собой. 46 бюллетеней оказалось испорченными - не там поставили галочку. В итоге больше всех голосов набрал пункт о Чечне, но не добрал до 300 – было только 283 «за». В общем-то все примерно этого и ожидали. Но противно было! Этот день стал концом нашего парламентаризма.


В других, процветающих странах, парламентаризм уже давно – неотъемлемая составная часть общества. У нас он как-то не задался. Вначале на него возлагали слишком много надежд. Думали, что как прозвучит с высшей трибуны слово правды, так все сразу прозреют и все само собой образумится. Да, начали с высшей трибуны звучать слова, идущие от сердца, а не зачитанные по бумажке канцеляризмы, но само собой все не образовалось. Может, многие и прозрели, но воровать от этого почему-то стали еще больше. И тогда общество разуверилось в парламентаризме. Дескать, что за глупости – сидят и языком мелят, нет бы картошку шли копать.

Так что парламентаризм у нас не задался – был кривой, болезный, все время мучился, выл на луну, а к 1998 году сдох окончательно. И нет у нас парламентаризма, а есть его чучело – здоровое, лохматое, с блестящими стеклянными глазками на тупой роже, набитой опилками. Обычно оно стоит где-то в углу, для декорации, как в ресторанах ставили чучело медведя с подносом в руках. Но иногда чучело выкатывают на колесиках, чтобы президент или кто иной важный мог сняться на его фоне. А и правильно – вон какого страшного зверя завалил! Теперь у него вместо импичмента и контроля за бюджетом только моль в свалявшейся шерсти.