May 16th, 2009

Вторжение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Как-то днем я сидел в кресле и, по давней привычке, сопоставлял факты и анализировал. Потом взял мобильник, набрал номер одного знакомого и без обиняков спросил:

- Признавайся. Ты – пришелец?

- Допер, значит. Ну, давай к нам. Подруливай в Воронцовские бани, охрану я предупрежу.

=====

Взору моему открылась удивительная картина. Несколько крупных жуков плавали в бассейне, несколько сидели в парилке, но большинство расположились в шезлонгах вокруг бассейна и, явно получая массу удовольствия, подпиливали себе лишний хитин на панцире. Один из них приветливо замахал ножкой, сжимавшей пилку:

- Профессор, это я. Не узнал? Богатым буду!

Все заржали. Я пошел к стоящему рядом с ним свободному шезлонгу, мысленно отметив, что стало ясно, почему в последние годы стало очень трудно попасть в баню. И почему жена жалуется, что хорошие пилочки для ногтей не купишь. Мой знакомый пососал по очереди из трубочек всех 4 коктейлей, которые он держал в разных ножках, и громогласно заявил:

- Во, а теперь, мля, этот му#ак спросит, как мы маскируемся!

Жуки засмеялись громче.

- А потом будет спрашивать, не собираемся ли мы завоевать Землю!

Несколько жуков от хохота попадали в бассейн.

- Да ладно, профессор, чего уж там. Для по-настоящему дальних перелетов необходима технология свертывания и скручивания пространства. Дополнительная возможность ее – что можно любому предмету, в том числе и себе, локальным искажением пространства придать любую форму. Но уж больно это неудобно, когда ноги твои то длиннее, то короче, чем на самом деле.

Я кивнул и взял со столика апельсин. Действительно, мог и догадаться.

- Теперь, мля, о вторжении. Вот сейчас все бросим и будем, твою мать, эти занудные планы писать. Нет уж – сколько мы все интриговали, чтобы нас именно сюда дипломатическими вторженцами послали!

Я покачал головой. Действительно, лень и сибаритство – страшные изобретения человечество, но оно за многовековую историю к ним уже как-то адаптировалось. А вот когда это падает на неподготовленную душу…

- Да и не хочет этого никто. Объявленное присутствие налагает массу обязательств. Вспомнить тех же майских жуков!

Присутствующие сочувственно покачали жвалами. Я спросил:

- А что с ними не так? Ведь они куда-то делись?

- Куда-то! К нам они, мля, делись! Нашли, мля, угнетенную и недоразвитую расу! Теперь у нас, куда не посмотришь – майские жуки туда-сюда носятся, орут, дебоширят. И ты им уступать должен, как же – тяжелое историческое прошлое. А сколько на них фондов ушло!

Присутствующие высказали ряд предположений о сексуальных предпочтениях майских жуков, которые, как мне кажется, полностью противоречили их физиологии.

- Да и у наших заглавных тема одна нарисовалась… Понимаешь, док, это уже по твоей части. Мы хоть и произошли от летающих жуков, но больно крупные, и летаем только в раннем детстве и то очень плохо.

- Понятно – сказал я – комплексы, подавленные желания, страхи…

- Во-во. В общем, сейчас у наших очень круто – проводить отпуск на Земле в качестве стюардессы. Да и самое главное – открытое проявление нам просто не нужно. Все эти сырьевые ресурсы при достаточно высоком уровне технологии – фигня, провесить канал нуль-транспортировки к ядру пустой планеты и бери сколько влезет. А вот культурные заимствования… Сколько мы подсмотрели, одна идея, что сок из фрукта можно выдавить в емкость а потом сосать через трубочку, сколько стоит. Но самое главное, чему мы у землян научились и за что мы землянам очень благодарны – это за идею матерных ругательств. Это же надо – от простого физиологического процесса до таких философских обобщений абстрагироваться!

Тут из угла раздался крик: «Началось!», и жуки, все побросав, с воплями "Порнуха!" спешно поползли в угол, к телевизору, по которому началась передача «В мире животных».


Посвящается Истинному Учителю Истины.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Перепост



Пропала девочка, Муренкова Анна Игоревна 25 апреля 1995г.р.проживает по адресу Москва ул 1-дубровская 13. 14 мая 2009г в 07-15вышла из дому в школу, до школы не дошла, в последний раз ее видели в районе ул. 2-дубровской. Одета в черную куртку, черные брюки, серебристые кроссовки, при ней был розовый рюкзак с Джонни Деппом. Рост 145-150, худощавого телосложения. тел 674-23-91, 8-916-6181865 begin_of_the_skype_highlighting              8-916-6181865      end_of_the_skype_highlighting

От http://dok-zlo.livejournal.com/393843.html, исходник - http://doctor-liza.livejournal.com/309024.html

UPD - в комменте - еще одна фотка

Закрытый показ А.Гордона, фильм «Пленный»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Год 2008
Страна Россия, Болгария
слоган «Жизнь в обмен на смерть»
режиссер Алексей Учитель
сценарий Владимир Маканин, Тимофей Декин
продюсер Алексей Учитель
оператор Юрий Клименко
композитор Леонид Десятников
жанр драма, военный
сборы в России$124 300
В ролях: Юлия Пересильд, Вячеслав Крикунов, Петр Логачев, Ираклий Мсхалаиа, Сергей Уманов,Тагир Рахимов, Лариса Шамсадова, Светлана Дорохина ,Иван Косичкин

Посмотрела фильм и выдержала обсуждение. Скажу прямо: фильм нудный, а вот обсуждение было живое. Так как снял фильм почти классик Алексей Учитель, да еще по рассказу и сценарию совсем классика Маканина, и оба они были на показе, то на обсуждение собрались довольно солидные люди. В команде тех, кому фильм понравился, были Вульф из «Серебряного шара», известный критик А.Плахов, актер В.Смехов, в команде, которая была против фильма, были режиссер Говорухин-младший и та самая паршивая овца, которая чуть было не испортила все кинематографическое стадо, но была выдворена из загона Никитой Михалковым – критик Виктор Матизен. Впервые я его вижу: действительно, у него скверный характер, не зря Михалков его изгнал. Матизен не чтит авторитеты, вернее делает кое-какие реверансы при общей негативной оценке, так он сказал, что все компоненты фильма хороши, но фильм плохой. Такая оценка совсем взбесила Учителя, и если он раньше не был врагом этого критика (что вряд ли), то теперь будет. Остальные «негативщики» ругали фильм за несоответствие военным реалиям. Завязка истории там и вправду глупая.

Колонна наших войск, восстанавливающих конституционный порядок в Чечне, застревает в горах, окруженная боевиками. Двоих солдат – Вовку- балагура и серьезного Рубахина (Рубаху) отправляют за подмогой через горы. Они идут пару-тройку суток. По рации передать сигнал почему-то нельзя: они объяснили, что БТР с рацией подбили. (А другой рации нет?) В помощи им отказывают, но дают ценный совет: взять пленного, который знает все тропы и выедет колону из гор. Мысль, конечно, интересная, но, во-первых, с чего они взяли, что человек, живущий в одном месте, знает дорожки в другом месте? А, во-вторых, сами-то они добрались по горам за подмогой. Чего бы им так же и вниз не спуститься? Маканин объяснил, что в рассказе пленный был нужен не для того, чтобы показать дорогу, а чтобы поменять его на право прохода. Но он писал рассказ в 1994 году, когда так делали, а к 2008 так уже не делали, и пришлось поменять цель, для которой ловили пленного. Странное объяснение: ну и снимали бы про 1994 год или 1992 год (вроде бы там описана еще не война в Чечне, а тот период, когда армейские части уходили с Кавказа, а их грабили). Зато подробно показали дикую охоту за пленным. Боевиков окружили, травили собаками (там у наших - чуть не сто собак, и как они их держали в горах?), сверху прикрывали вертолетами, а потом вылавливали по одному. Рубахин лично поймал пленного, которого звали Джамаль, но он его прозвал Трофей. Пленный это молод (ему лет 15-16) и очень красив. Солдаты отправляются с ним к своим.

Здесь надо сказать, что у наших солдат разные характеры и цели. Вовка – это такой неунывающий Теркин. Он живет полной военной жизнью. Добыть водки, переспать с женщиной (но из своих) – таковы его цели. Он ценит товарищество – Рубахина - и беспощаден к врагам Рейха, т.е. к чеченцам. Врагов надо убивать – на то они и враги, а их личные качества значения не имеют. Рубахин же – местный Рембо. Он все умеет на войне, но вот неясно, для чего он воюет. Это как раз и есть ключевой момент этой истории. Оба солдата не знают, зачем они в армии. У Теркина бой шел «не ради славы – ради жизни на земле», молчаливый Рембо не говорил, что он воюет за «демократию», но это было очевидно. По пути по длиной и изнуряющей дороге к своей части между героями, вроде бы, устанавливаются человеческие отношения. Вовка шутит, Рубахин заботится о пленном, причем в его отношении сквозит настоящая нежность. Не ясно, что чувствует он к мальчику. Отцовские чувства? У них не такая большая разница в возрасте. Сексуальные чувства? Именно это момент и делает фильм (и рассказ) пикантным. Ведь это – современные произведения. Будь рассказ или фильм сделаны в 50-х – мы не сомневались бы, что Рубахину просто жалко подростка. Но сегодня, когда слово «голубой» и двое держащихся за руки мужчин воспринимаются однозначно, такой вывод уже невозможен.

Итак, Рубахин испытывает к Джамалю подспудные эротические чувства, чем дальше, тем больше, но не отдает себе в них отчета. А.Учитель очень против такой трактовки, но зачем же тогда молодой человек такой красивый, причем именно по-девичьи красивый? Хотел показать, что война несет смерть красоте? А некрасивых убивать допустимо? Один раз герои видят селение, где держат русского пленного. Там над ним все издеваются, отрезают ему ухо. У них не было возможности ему помочь, но они не стали отыгрываться на Джамале, а тот не пытался сбежать к своим. Но в другой раз пленный чуть-чуть их не выдал, кода они прятались от отряда боевиков. Он хотел закричать, а Рубахин, который держал его за горло, задушил его. Сделал он это полубессознательно, причем акт удушения был похож на акт любви. Вот до чего дошла современная культура: и придушить без гомосексуальной подоплеки не могут! В последних кадрах Рубахин и Вовка едут на машине, видимо, их колонна все же вышла из окружения, но Рубахин скорбит, лица на нем нет, а Вовка его успокаивает. Над безумно красивыми горами звучит длинная чеченская песня, исполняемая хриплым женским голосом (все же противный у них язык).

К этому моменту зритель должен прийти к мысли, что нечего нам, русским, делать в красивых чеченских горах, где живут красивые чеченские мальчики и звучат чудные чеченские песни. Дикие люди – они и есть дикие люди. Их не приручить. Если их пытаться приручить, то они погибнут. Пусть и живут своей дикой природной жизнью.
Итак, мало того, что советские солдаты изнасиловали 2 млн. немок, еще и постсоветские солдаты приперлись в Чечню, чтобы насиловать чеченских мальчиков. А наши, командиры, кстати, торговали с боевиками оружием. То есть, мы должны, наконец, осознать свои низменные мотивы и устыдиться.

Роль чеченских гор исполняли горы крымские, потому что А.Учитель боялся, что в Чечне с его съемочной группой случится что-нибудь неладное (а ведь это – территория РФ, между прочим). Роль чеченца исполнял грузин, уж не знаю, почему.

Про обсуждение я уже писала вначале, но мне понравилось одно выступление зрительницы из зала. Гордон спросил ее, про что снят это фильм. Она ответила, что этот фильм – про женщин. Он пытался ее вразумить, но она держалась своей версии. Гордон махнул на нее рукой и отвернулся: вот, мол, какие бывают темные зрители. А между тем, она права. Маканин потом рассказал, что в первом варианте рассказа, пленный был переодетой женщиной, и Рубахин и Вовка узнали об этом после ее смерти. Но потом он засомневался: все же это будет слишком уж неправдоподобно. Он переделал концовку. Но логика замысла-то осталась! Женщина его и почувствовала. А с тем, что пленник –красивый юноша, возникают совсем другие ассоциации, и в этом – неудача этой истории.
И второй момент, почему зрительница была права: это очень женский взгляд на войну. Война – это плохо, это смерть красоте и пр., а чтобы не было войн, надо просто не воевать и все, а там как-нибудь все само собой уляжется.

Для всех других присутствие Маканина было крайне неудобно. Для критиков – необходимостью отстаивать позицию, что это – плохой фильм по хорошему сценарию. В том, что сценарий Маканина – дерьмо, они не сомневались, но престарелых живых классиков надо уважать. Для режиссера тоже ситуация была некомфортна, так как Маканин излагал русско-имперский взгляд: война ведется за большее, чем какие-то там конкретные пленные русские солдаты или чеченцы, красотой которых можно восхищаться, равно как и красотой природы или диких животных. Но, если что, то и придушить можно. «Дойчланд юбер аллес», как говорится. А Учителю такой прямой русский взгляд на войну явно не свойственен…

Лытдыбр от 16.05.09 Начальственное обострение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


У нас на работе происходит черте что. Мало того, что наша зарплата три года не изменяется, так еще взялись за дисциплину. За все советское время я помню только одну проверку прихода на работу. А с начала этого года их уже две, и говорят, что они станут постоянными. Мимо нас прошли все повышения в бюджетной сфере, так что, если раньше наша зарплата была больше, чем у других бюджетников, то теперь – меньше. Теперь нас хотят лишить гибкого графика и премий. А премии у нас – квартальные, и ни разу никого их не лишали, теперь же хотят оставить без премий 65%. Причиной является то, что мы, якобы, не выполняем нормы. Никаких норм у нас прежде не было, потому что само это понятие бессмысленно по отношению к нашей работе. И вот их ввели, несмотря на то, что мы писали всюду, включая премьера и президента, что это неправильно, и требуют исполнения. На все наши возражения был получен один ответ: «Не нравится – увольняйтесь». Никого не волнует, что на наше место некому прийти, да и учить пришедших было бы некому. Люди работают потому что, во-первых, любят свою профессию, а во-вторых, у нас много пенсионеров и людей предпенсионного возраста, которые к своей зарплате плюсуют пенсию и как-то существуют, остальным помогают выжить мужья, родители, дети. На очереди лишение нас выслуги, дополнительного отпуска, а также введение денежных штрафов, которые, если их введут, уничтожат само понятие зарплаты. Вслед за этим, естественно, все уволятся, и нашему учреждению придет конец, чего, видимо, и добиваются наверху.

Разумеется, это начальство не само придумало, а чует дух времени. А что касается конкретно нашего директора, то все идет от министерства. Другое дело, что он мог бы не "брать под козырек", потому что, ну, уволимся мы все, а его, что, оставят? Но директор наш - "парашютист": он к нам был прислан из министерства, контакта снами не наладил, но и в министерстве у него никого нет, т.к. он там проработал недолго, да и поменялись там все уже сто раз.

Сейчас многие говорят, что у них на работе то же самое. То есть такое впечатление, что власть под любыми предлогами скидывает с себя все, что на бюджете. Внешне же это выглядит, как возвращение добрых, старых времен, когда работали не за зарплату, а за идею светлого будущего. Они хотят, чтобы мы работали бесплатно, вдвое больше, чем сейчас и в три раза больше, чем при советской власти, соблюдали дисциплину (т.е., как при проходной в режимном предприятии). Такого у нас и при СССР не было. И люди не забыли, что раньше не было инфляции, и можно было рассчитать, на что ты будешь жить в ближайшее время, и что светлое будущее предполагалось для всех, а не для конкретных граждан, на которых должны работать остальные. Власти нарушают негласный общественный договор, на котором держатся: давать людям жить так, как они считают нужным, оставлял себе за это право жить так, как они считают нужным.


К вопросу о научной классификации фобий

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам