May 27th, 2009

Надо отвечать за свои действия!

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Сейчас в Интернете обсуждается несколько случаев с уголовными делами против врачей. Кто-то из врачей даже стал задаваться вопросом: «Это что же теперь, каждого врача, у которого пациент умер, надо сажать?»

А вы что думали? Конечно, надо же иметь ответственность за свои действия, а то, понимаешь, совсем распоясались! Потерял пациента – пожалте на нары.

Некоторые тут, может, возражать начнут, дескать это еще вину доказать надо, и вообще может пациент был безнадежен. Совершенно беспомощные отмазки! Что значит «все равно умер бы, что не делай?» Все мы когда-нибудь умрем, так что же теперь, на этом основании убийц оправдывать, дескать, жертва все равно когда-нибудь да помрет? Наоборот, если жертва была тяжело больна и беспомощна, то это расценивается как отягчающее обстоятельство. Отнюдь да, как говаривал Гайдар-джуниор.

Так что задача врача – если не вылечить, то отсрочить смерть. А вот можете ли Вы утверждать, что при адекватном лечении пациент не протянул бы еще, ну хоть пару минут? Вот то-то же! Любое лечение, закончившиеся смертью, можно рассматривать как неадекватное – наверняка было что, что позволило пациенту протянуть хоть пару минут еще. Может, врач мог из-за границы лекарство какое за свои деньги выписать. А может, надо было пациенту песенку спеть или чечетку сбацать. Он бы заинтересовался и еще бы малость пожил. Так что тут все однозначно. Помер пациент – в тюрьму. Выжил – тоже в тюрьму. За нанесение вреда здоровью. Прописал антибиотик – в тюрьму! У антибиотика есть побочные отрицательные действия. Не прописал антибиотик – в тюрьму! Не дал лечения, которое (может быть) помогло бы.

Но не надо думать, что только на врачах свет клином сошелся, а те, кто их сажают, могут безнаказанно изгаляться. Если в результате суда над врачом или еще кем его вдруг оправдают, то прокурора – сажать! За попытку посадить честного человека, квалифицировать как «покушение на незаконное лишение свободы». Если посадили – сажать адвоката! За попытку оставить на свободе преступника, то есть за соучастие.

Правда, прокуроров и милиционеров надо сажать и в любом случае. За преступное бездействие. Наверняка изобличили не сразу, так что из-за их халатности преступник гулял на свободе.

И не только пусть «стрелочник» отвечает, но и начальники тоже. Не обеспечил, не проследил – отвечай как соучастник. Так что к присяге генерального прокурора нужно и людей с наручниками запасать. Присягу дал, в должность вступил – и пожалте отвечать за то, что подчиненные натворили.

Опять же педагоги-вредители. Им деток доверили, а они как воспитывали? Так что если кто что натворит, то и всех учителей – туда же, за соучастие.

А ведь сколько у нас тяжких преступлений творят, прямо ужас берет. Недавно, например, в эту категорию включили всякие там нарушения авторских прав. А то ворованными программами пользуются, глумятся над несчастным Биллом Гейтсом, которому на насущное не хватает. В том же Интеренете – сколько всего незаконно сделанного или скаженного. Вот Вы в Интернет выходили, по сайтам шарились? Значит – соучастник.

Тут некоторые несознательные начали возражать, что этак решительно всех пересажают, никого не останется, даже некого будет президентом делать или в Думу сажать. Перигибаете, господа оппоненты, в полемическом задоре, останется в достаточном количестве и на правительство, и на Думу. Не забывайте, что среди людей и психи ненормальные есть, дебилы да сумасшедшие, которые нашему гуманному суду не подлежат. Из них и наберут.

Правда, как газету почитаешь или там телевизор посмотришь, как радетели народные о нас заботятся, так кажется, что это уже свершилось…


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.