June 1st, 2009

Расстрельные списки кровавой супни (ТОП и авторитетность)

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Недавно произошло изменение правил формирования постов из ТОПа – теперь кроме общего ТОП-30 есть еще 3 отдельных ТОПа – по количеству ссылок, читаемости и комментируемости. Точнее, произошло кажущееся увеличение прозрачности правил попадания записей в ТОП. Поэтому, так как мои старые посты по этому поводу слегка устарели, то в разделе «Уголок блоггера» с учебными материалами для начинающих изложу эту тему еще раз.

Одной из забавных фишек блогосферы являются списки авторитетности и популярности – блоггеров и записей. Они особенно полезны для начинающих пользователей, которые еще не нашли своих авторов. С другой стороны, это придает блоггингу элемент спортивного соревнования.

К сожалению, это в определенном смысле и убивает блоггинг, так как в этом есть явное жульничество.

За чтение блогов авторы этого ЖЖурнала приступили в самом начале 2007 года, через несколько месяцев завели блог. У меня есть и некоторые профессиональные причины заниматься блоггингом, так как, с моей точки зрения, это – простое, дешевое и достаточно удобное средство, которым можно пользоваться в учебных целях.

Вначале, когда мы только начали читать блоги, то рейтинги вызывали у нас не столько недоумение, сколько сожаление. Были люди, таланту которых мы искренне завидовали, но среди популярных авторов были и… эээ… ну, подросткам должно нравится.

Так как люди мы достаточно церемонные и застенчивые и во френдовании активно не участвуем (только френдим тех, кто очень понравился, и стараемся читать тех, кто нас читает, хотя бы из вежливости) и не имеем знакомых блоггеров по реалу, то, естественно, не были уверены в том, что наши материалы будут интересны хоть кому-то. А так как при просмотре рейтингов и ТОПов есть опция «поставить этикетку с посещаемостью к себе в журнал», и у большинства активных блоггеров такое есть, то и я сделал такое же.

Этикетка показывала, что за день нас читают около 10 человек. Однако через пару месяцев я заметил, что в один из дней количество разных блоггеров, которые прислали комментарии, оказалось больше количества отмеченных посетителей. Поэтому, немного порывшись, я обнаружил сервис lg+ (http://ljplus.ru ) . Зарегистрировавшись в нем, можно получать статистику по количеству других пользователей этого сервиса, зашедшего за день в ваш ЖЖурнал. Работает он быстро, не глючит, считает все время, данные выдает адекватные. При одинаковой активности количество посетителей примерно одно и то же, активничаешь – повышается.

С начала 2008 года для всех стал доступен и другой, более полный сервис – ЖЖ 2.0, но он значительно более глючный.

Впрочем, в 2007 году и основной рейтинг «авторитетности» работал достаточно внятно. Пишешь больше и то, что другим нравится – растешь.

При этом формальные правила подсчета этой самой «авторитетности» не обнародовались. Помню один из постов, в котором г-н Н-сик, он же Далпаепп, излагал, что уже никто не понимает, как считается эта самая авторитетность. Для борьбы с «накрутчиками рейтинга» было добавлено несколько «эмпирических правил исключения», и как это все вместе работает – сам черт ногу сломит.

Но, еще раз отмечу, что были четкие связи объема и качества работы и изменения места в рейтинге. В частности мы, нежданно-негаданно, попали в первую тысячу.

По весне управление всей русскоязычной блогосферой перешло под СУП, и тут начались все более увеличивающиеся чудеса с рейтингом. То его надолго переставали считать, то он вдруг резко и кардинально менялся. Было явное ощущение, что постоянно менялись и подгонялись правила подсчета этого самого пресловутого рейтинга. И теперь чем дальше – тем хуже. Обычным стало, когда в авторитетности заметно вырастает блог, в котором уже давно ничего не писали и не комментировали. Не раз бывало, что блоги какой-нибудь из второстепенной сети вдруг резко повышаются в рейтинге. И при этом на самом верху болтаются крайне странные личности, например, замороженный журнал с несколькими десятками читателей.

Естественно, больше всего отслеживаешь свою историю. Вполне понятно, что при изменении весовых компонентов твой блог падает или приобретает. Также понятно, что изменение правил игры может несколько менять общую тенденцию. Но – в разумных пределах. И без совпадений.

Первый локальный максимум – 500-какое-то место – этот блог достиг прошлой весной. После чего тенденция роста сменилась на постоянное и непрерывное падение. Было это до осени 2008 года, когда место было уже в начале второй тысячи, когда тенденция падения вдруг опять поменялась на рост. Но что примечательно – падение началось после того, как мы в комментах поругались с г-ном Н-сиком, а окончилось оно после сообщения о том, что Н-сика выгнали из СУПа.

Следующий локальный максимум – 200 место – был достигнут в середине весны 2009 года. Но, после нашего отзыва об одном олигархе и одной милой дамочке, покровительствующей благотворительному фонду, тенденция опять поменялась.

Скажу честно – пофиг. Мы от блоггинга денег не имеем, работаем совсем в других сферах. Формальный рейтинг нам для отчета не нужен, а читаемость, что самое главное для нашего графоманского сердца, постепенно увеличивается.

Может быть эти два перелома тенденции – случайное совпадение? Может, не настаиваю. Единственное, что несомненно – изменение правил игры, проводимое втайне и без обнародования причин.

Впрочем, просто изменение общих правил – еще полбеды, хуже, когда начинаются еще более странные игры. И вот тут, после того, как СУП открыл отдельные рейтинги по ссылкам, комментариям и посещениям, уже совсем ясно, что дело без жульничества не обходится.

Например, в ночь с субботы на воскресенье нижние части ТОП30 выглядели так:

















Здесь за заголовком поста – два числа. Первое – число за последние сутки, второе – суммарно. Наборы постов различны, и есть посты, в одном ТОПе наличествующие, в другом – нет.

А теперь я смотрю на постики, выложенные в субботу, в том числе – «блоггеры за португальцев». Вот количество комментов на вечер субботы – ночь воскресенья:




Вот ссылки на последние посты. Видно, что количество ссылок – около десятка
























Вот данные о посещаемости этого поста:




Вот комментарии к нему по состоянию на утро воскресенья




Активность уважаемых читателей не утихает и в воскресенье:




А что же в ТОПе? Правильно – что угодно с 3 ссылками.

Если покопаться в разъяснениях, которые дают сотрудники СУПа, то можно выявить следующее:
А) Основной ТОП является модерируемым по исключению. Из него исключаются посты, на которых искусственно накрутили ссылки и пр.
Б) Имеется также дополнительный ТОП в ЖЖ 2.0, в который искусственно включают наиболее шедевральные записи, не попавшие по каким-то причинам в основной ТОП. В нем, например, постоянно висят перлы одного дизайнера, имеющего гешефты с яндексом и СУПом.

Так что – имеют правило. Однако должен заметить, что мне просто по-человечески жаль за всех читателей, которых записали в роботы.

Также должен заметить, что формулировки заголовков списка сделаны так, что они вводят в заблуждение. В них не сказано, что рейтинг составлен не по всем записям, а по тем записям, которые СУП не исключило.

Тема эта не нова, просто из-за увеличения объема выдаваемой информации стало лучше видно, что нас дурят. Руководство СУПа утверждает, что все эти игры – из лучших побуждений. Но при этом блоги с высокими рейтингами имеют сотрудники СУПа. При этом есть те, которые на высоком рейтинге блога зарабатывают. Есть, в том числе среди лидеров рейтинга, те, кто просто предлагает помочь в «продвижении» блога ссылками, за деньги, разумеется…

Так что если хотите иметь место в рейтинге повыше – платите. И пишите только о кошечках, чтобы никто не обиделся.

Тваюмать!!! Грустно это, так как блогосфера, по своим возможностям – замечательное сообщество, а некоторые козлы за копейку готовы жульничеством все порушить.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Любовь и ненависть к СССР

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Если рассматривать пост о блядстве в СССР и комментарии к нему не как «свидетельство объективных очевидцев», а как материал для анализа, то можно отметить совершенно запредельный уровень ненависти к СССР. Ненависти именно биологической, до потемнения в глазах, заставляющей терять рассудок и верить в самые бредовые фантазии, включая поедание младенцев. При этом (кроме пациентов дурки) носителями этой ненависти являются именно те, кто в советские времена не бедствовал.

Есть те, кто действительно пострадал от идейных разногласий с советской властью и даже сидел. Это, например, Солженицын и Синявский. Но и они относились к СССР значительно более сдержанно и современную Россию оценивали в целом даже более негативно, чем так достававшую их советскую власть. В эту категорию, конечно, не попадают профессиональные диссиденты, но у них другая планида – им за диссидентство зарплату платят.

Такая дикая, нерациональная ненависть, как у них к СССР, не встречается по отношению к абстрактным идеям или малознакомым людям. Так самозабвенно ненавидеть можно только очень хорошо знакомого, а если точнее – такое встречается только по отношению к бывшим супругам. А совсем точнее – со стороны мужей, которые бросили жен.

Эта ненависть запредельна, потому что в ее основе – желание обелить себя за совершенный поступок. Она часто доходит до такой степени, что приводит к поведению себе в ущерб. Очень часть бывшие мужья переходят на работу с меньшей зарплатой, чтобы бывшая на алименты не шиковала и не заводила себе любовников.

Пример такого поведения показал Илларионов.

Нас часто критикуют за то, что мы слишком обеляем СССР, и пишем, что он был лишен недостатков. Это не совсем верно – просто мы в основном касались сравнительной характеристики СССР и современной России, которая своему предшественнику по большинству позиций проигрывает.

Если же оценивать не относительно, а абсолютно, то у СССР среди имеющейся кучи недостатков был один, который ее добил. Это – система воспроизведения «элиты».

В первую половину эпохи СССР такой проблемы не было. Вначале правящий класс полностью поменялся, потом была гражданская, потом – фракционная борьба, потом – война. И лишь с 50х, когда пошло спокойное время, элита стала выращиваться. И, естественно, старая номенклатура растила детей как своих преемников.

Во время СССР, особенно кроме последних лет, было устройство, когда начальство работало много. И детей воспитывали их жены. Жены были в основном, как и сама элита, из простых. Или переехавшие крестьяне, или их дети. И у них, этих деревенских жен, чье хорошее положение никак не было связано с из личными заслугами, отношение к происходящему было самое простое – крышу сносило напрочь. И детишек они воспитывали в соответствующем духе. А потом, когда чадо вырастало, его надо было поступать, устраивать, отмазывать… Особенно если оно глупое и убогое, ведь болезных детишек охраняют больше всех.

Вот, например, у многих в воспоминаниях, опубликованных в 90х, фигурировала фамилия Сванидзе. Это был высокопоставленный бюрократ от идеологии, своей упертостью и коммунистическим начетничеством попортивший массу крови. Collapse )
Многоуважаемые СССР-ненавистники! Многие из вас покинули пределы страны. Большое спасибо вам за это. Живите и не возвращайтесь.

Те же, кто живут в России и ненавидят ее! Вы – в стране с открытыми границами. Так что или публично заявите, что вы живете в стране-говне, но это потому, что вы – такое полное говно, что в других странах даже на говно не годитесь, и заткнитесь с критикой «быдла», или уезжайте куда глаза глядят. Скатертью дорога!


ПРИЛОЖЕНИЕ
Ссылки на посты
- http://uborshizzza.livejournal.com/558518.html
- http://uborshizzza.livejournal.com/558619.html
- http://uborshizzza.livejournal.com/558981.html с обсуждением поста и комментариев о том, что СССР было "страной блядства", дали:

http://allan999.livejournal.com/5959555.html
http://man-with-dogs.livejournal.com/632517.html
http://mav-pidstupnyj.livejournal.com/53329.html
http://3lobotryasov.livejournal.com/110133.html
http://ustas2007.livejournal.com/20645.html?thread=37285
http://palmira.livejournal.com/996446.html
http://allan999.livejournal.com/5949712.html

Была также отмечена забавная вещь - те, кто против СССР, в ответ на любые возражения тут же начинают устраивать истерику, трут комменты и банят, тогда как их оппоненты любят, когда к ним заглядывают антисоветчики, так как дискуссия с ними позволяет отточить аргументы. Правда, интересно?

автоном - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=330

Типа дайджест от 1 июня 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

1 июня 2009 года. Субъективный обзор новостей в недостойных средствах массовой информации.
Сбербанк выгодно вкладывает деньги
Космонавт-бюджетник
У вице-президента «Роснефти» М.Е. Ставского украли сына
Физике об антивеществе (Ангелы и демоны)



Кликабельно
«Известия» пишут о приобретении российским бизнесом 35% акций концерна Opel. Но эти акции не принадлежат целиком нашим компаниям – Сбербанку, «группе ГАЗ». Есть еще канадская группа Magna. Русско-канадский консорциум вложил в Opel 700 млн. евро. Сколько канадцы, сколько наши – неизвестно. Кроме того, немцы получают заем 1,5 млрд. евро и госгарантии в объеме 4, 5 млрд. евро на 5 лет. Владельцы обязуются сохранить в ФРГ все 4 завода и 26 тыс. рабочих. Первую скрипку станут играть канадцы. Группа «ГАЗ» предоставит мощности своего технологического комплекса в Нижнем Новгороде, за что получит почетное звание индустриального партнера. Magna будет осуществлять контроль, а что получит Сбербанк, вообще неизвестно. Что-то это мне напоминает сказку о вершках и корешках, ну да не мое дело.

Кликабельно
«Новая газета» пишет, что в Звездном городке состоялось прощание со знаменем части. В 1960 году Звездный городок создавался как воинская часть. Теперь эта часть ликвидирована. Создается новая организация для подготовки космонавтов, но теперь это будет бюджетное учреждение. Был последний торжественный марш, проход по Аллее космонавтов, фотографирование у знамени на фоне памятнику Гагарину. Не было никого от Минобороны, ВВС, Роскосмоса. Прощай, светлое будущее, космонавты в военной форме, теперь вы не более, чем извозчики, и то – ненадолго. Зарплата по тарифной сетке, почет –аналогичный. А то вообразили себя солью земли, подумаешь, в космос они слетали! Делов то.

Кликабельно
«Новая газета» пишет про то, что похитили 18-летнего сына вице-президента «Роснефти» М.Е. Ставского. 13.04.09 Михаил вышел из здания Университета нефти и газа им. Губкина, как на него набросились двое мужчин и увезли в неизвестном направлении. По слухам, они требуют выкуп в 50 млн. евро. «Новая» приводит данные о других похищенных родственниках богатых или известных людей. Это бывает довольно часто и не всегда благополучно заканчивается. Например, в прошлом декабре был похищен родственник Елены Боннэр. За него заплатили выкуп в 350 тыс. долл., но его так и не вернули. До сих пор неизвестно, жив ли он. В похищении же сына М.Е. Ставского удивительно то, что человек это находится под покровительством Игоря Сечина, неофициального главы группы «питерских силовиков», которой приписывают огромное влияние на Путина и на политику страны. «Новая» делает вывод, что у похитителей была «крыша» посильнее Сечина, но они не поделились догадками о том, кто бы это мог быть. Мысль о том, что похитители могли быть обыкновенными отморозками, которые знать не знают про Сечина и большую политику, не обсуждается, а почему, собственно?

Кликабельно
«Комсомольская правда» приводит мнения физиков по поводу фильма и книги «Ангелы и демоны». Частицы антивещества впервые получили в СССР в 1970 году. Его производство очень дорого – 1 гр. обойдется в 10 триллионов долл. Производят его не в больших ускорителях, на других установках. Во всех лабораториях мира сегодня 0,5 нанограмма этого вещества, в то время, как в книге, прятали 0,25 гр. Для производства такого количества пришлось бы трудиться 109 млн. лет. Хранятся античастицы в магнитном поле, но они гораздо больше, чем та «ловушка» для антивещества, которую носили в руках в фильме. Если бы было столько антивещества, то ловушка была бы с многоэтажный дом. В фильме антивещество взорвали, но Ватикан уцелел. На самом деле, если бы оно взорвалось, то это был бы взрыв в 10 килотонн ТНТ. В Хиросиме было 14 килотонн ТНТ. Скучные люди, эти физики.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/401212.html


И анекдот:
Объявление: «Уважаемые покупатели! В связи с финансовым кризисом наш бутик опять переехал на вещевой рынок»


Заседание правительства, Кудрин
- В связи с финансовым кризисом надо взять кредит у МВФ.
- Но у МВФ нет денег!
- А мы им дадим…



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.