June 4th, 2009

Типа дайджест от 3 июня 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

3 июня 2009 года. Субъективный обзор новостей в недостойных средствах массовой информации.
Лысенковщина
Вы будете смеяться, но северокорейские ракеты нам действительно угрожают
У северокореейцев не только ракеты, но и преемники
Новые зверства Зарубиных



Кликабельно
«Литературная газета» продолжает свою полемику с «Новой газетой» относительно Трофима Лысенко. Вначале («ЛГ», №11 от 18.03.09) опубликовала статью М.Анохина с положительной оценкой народного академика. Затем «НОГА» от 1.04.09 резко раскритиковала эту статью. Сегодня М. Анохин отвечает им. Обычно Лысенко обвиняют в доносе на Н.И.Вавилова, хотя он был только одним из подписантов этого заявления, адресованного Молотову, а вернее, поставил под ним резолюцию: «С текстом письма согласен. Лысенко». Другое обвинение – он затормозил развитие генетики в СССР. Но собственно «лысековщина» длилась с 1948 года ( с сессии ВАСХНИЛ) до 1952 года, когда в состав ВАСХНИЛ ввели оппонентов Лысенко, а с1954 года его работы перестали печатать. В статье приведены основные достижения Лысенко.
1.Это внедрение каучуконоса Кок-Сагыз в средней полосе, что давало сырье для резиновой промышленности до тех пор, пока не изобрели синтетический каучук.
2. Увеличение урожайности проса, что позволило создать его стратегические запасы.
3. Посадка во время войны в Сибири озимых по стерне по невспаханной полосе, что в условиях отсутствия техники и мужчин помогло получить несколько дополнительных тонн зерна.
4. Посадки по стерне (но по паханной земле безотвальным плугом), что позволило остановить пыльные бури на целине. Кстати, Лысенко был против проекта Хрущева на целине, за что и лишился работы в 1956 году.
5. Посадка картофеля верхушками в войну, что позволило отдать большую часть посадочной массы на еду.
6. Выведение морозоустойчивой пшеницы.
7. Уменьшение полегания хлопчатника.
Как видим, Лысенко был довольно креативным человеком. Некоторые его теоретические идеи находят подтверждение только сегодня.

Кликабельно
«Аргументы и факты» пишут, что запуск корейской ракеты представляет опасность для России, потому что у нас нет средств для наблюдения за Азиатско-Тихоокеанским регионам: 2 года назад упал наш спутник, а новый запускать никто не собирается. Если корейская ракета вдруг полетит на нашу сторону, то ПВО И ПРО не успеют ее сбить. Но корейская ракета вряд ли полетит? А китайская, а американская? Как можно было оставить этот регион без средств наблюдения. И это притом, что выделяются огромные средства на проведения саммита АТЭС в 2012 году во Владивостоке. Например, остров Русский соединят с материком огромным мостом, выселят всех жителей, построят необыкновенные отелей и деловые центры только для того, чтобы проводить там иногда такие встречи. Это не сумасшедший дом?

Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет, что Ким Чен Ир, якобы, назначил своим преемником своего сына, 26-летнего Ким Чен Ына. Но точно это неизвестно, потому что происходило в узком кругу военных и партийных руководителей. Сам вождь, будто бы, перенес инсульт, но это тоже неточно. Даже возраст его сына известен только приблизительно. Вот какая хреновая разведка у западников и у ближайших соседей и вот какие все там молчаливые. Что до назначения преемников, то не нам бы на эту тему вякать.

Кликабельно
Газета «Метро» ведет методичную травлю семьи Зарубиных, вернувших девочку Сашу из Португалии. Сегодня они написали, что родственники утопили щенков собаки, которую девочка привезла из-за границы. Они оставили одного. Конечно, теперь родственники выглядят, как изверги – ведь девочка так радовалась этим щенкам, так с ними играла! Но вы видели эту собаку, Люси, кажется? Она же крупная, лохматая. Как можно держать дома чуть не шесть огромных собак? Чем их кормить, где им жить? И одного же щенка оставили? Но, боюсь, опять будут вопли.


Актуальная Интернет-новость: http://dok-zlo.livejournal.com/403139.html


И анекдот:
Девушка говорит подруге:
- Ты знаешь, у меня теперь нет таких претензий к мужчинам, как раньше. Главное, чтобы он был добрым, отзывчивым, человечным. Как ты думаешь, такие мужчины среди банкиров еще остались?



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.



копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=332
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Вавилов и Лысенко

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В связи с годовщиной Трофима Денисовича появились статьи и посты, противопоставляющие их заслуги. С моей точки зрения это не совсем корректно – они занимались весьма разными областями.

Так как среди читателей много врачей, то позволю себе воспользоваться следующей аналогией. Пусть есть двое выдающихся ученых-медиков: физиолог и хирург. Если сравнивать их «высоконаучность» то: физиолог и это обобщил, и это открыл… а хирург – так, конкретика и эмпирика. В общем, хирург – и не ученый вообще. Если рассуждать о практической пользе и внедрении, то хирург разработал и внедрил несколько новых операций, которые спасли многие конкретные жизни, а физиолог – так, что-то рассуждал о каких-то функциональных системах…

Противопоставлять их заслуги – дело неблагодарное и ненужное. Оба нужны. Те, кто занимаются фундаментальными исследованиями, дают фундамент для конкретных практических разработок, а практики дают почву для теоретических обобщений. Collapse )
Но идеи и теории по поводу наследственности были мутными и плохо поддающимися проверке не только у Лысенко, но и у генетиков. До открытия механизма наследственности все такие рассуждения были обречены быть достаточно мутными, умозрительными и неточными.

Также должен заметить, что популярность лысенковских воззрений у биологов была невелика, даже после их официального одобрения. Как-то давно на отдыхе общался с биологом, который, отвоевав, учился на биофаке. Он рассказывал, что профессура при изложении этих «прогрессивных идей» откровенно фрондировала, в результате чего студенты воспринимали Лысенко как ходячую хохму. Например, когда Лысенко приехал в универ читать лекцию про свою теорию, то этот студент-биолог послал ему следующую записку: «Уважаемый Трофим Денисович! Я с огромным интересом воспринял Вашу теорию о том, что окружающая среда влияет на свойства человека. Я хотел бы быть таким же умным, как Вы. И поэтому расскажите, пожалуйста – что Вы едите?».

В результате и сам Лысенко тоже пострадал – его в достаточно молодом возрасте отправили на пенсию. Упомянутый биолог, который Лысенко сильно не любил, отмечал, что на пенсии Лысенко на своем подмосковном участке выращивал совершенно фантастические урожаи.

Вторая сторона противопоставления – конфликт уже не между идеями, а между учеными. И здесь, конечно, Лысенко виноват. Доносы писать нехорошо.

Дополнительную пикантность в историю вводит то, что Лысенко был «вытащен» именно Вавиловым. Collapse )
Так что, когда в научных спорах используются идеологические доводы или парткомиссии, то почти всегда в этом виноваты сами же ученые.

У некоторых есть впечатление, что такой стиль ведения научной дискуссии – атрибут сталинизма. Нет, доносы и разборки шли все время, просто в более вегетарианские времена меры принимались не столь радикальные. Самым последним делом было «дело эпидемиологов». Если не ошибаюсь, то это – 1987 год, плюс-минус один год. Тогда объектом критики была «теория саморегуляции паразитарных систем» Белякова, ее критики вменяли «выпячивание биологической составляющей эпидемического процесса в ущерб социальной» и гнилой буржуазный идеализм. Было проведено собрание, результатом которого должно было стать «заклеймление теории саморегуляции как неверной и буржуазной», а один инициаторов кампании (могу ошибиться – один из замминистров здравоохранения СССР и министр России) уже подготовил приказ о запрещении изучении этой теории в медвузах. Но на собрании мнения разделились, многие выступили в поддержку, и единодушного осуждения с оргвыводами не получилось.

Сейчас, конечно, такое невозможно – современной власти России совершенно пофигу все научные теории. Но борьба идей и борьба людей не прекратилась, просто приняла еще более некрасивые формы – с сигналами о нерациональном использовании бюджетных средств и прокурорскими проверками.


Пояснительная записка к хоздоговору о загробной жизни

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Глубокоуважаемый батюшка (ваше святейшество, превосходительство, … честное слово, не разобрался в титулах, но после личного общения надеюсь, что Вы, как человек разумный, в любом случае не обидитесь).

В рамках выполнения хоздоговора №53-27-14 «Разработка концептуальных подходов к исследованию принципиальной возможности и ожидаемых особенностей загробной жизни на основании данных, приведенных в Библии, житиях святых, трудах отцов церкви и пр. и дальнейшего исследования ее, в том числе с помощью имитационного математического, физического и биологического моделирования» мной вместе с группой соисполнителей был подготовлен объемистый и очень подробный отчет.

Однако, дабы не тратить время и лишние усилия тех, кто, не обладая навыком понимать научные работы, постарается понять его результаты, я взял на себя смелость составить краткую пояснительную записку, использующую, по возможности, минимум наукообразных терминов, а также общеизвестных прямых цитат из Библии.

Прежде всего отмечу, что из имеющихся в Библии формулировок типа «восстанут кости, и простру по ним кожу,…» и пр. явно следует, что загробная жизнь в непосредственном преддверии страшного суда и после него будет организована принципиально на другой физической основе, чем до нее. Эта «вторая фаза загробной жизни» будет использовать биологические тела, близкие к исходным, но с измененными свойствами, о чем тоже прямо сказано в Библии.

Значительно интереснее устройство первой фазы загробной жизни, о которой в Библии прямых указаний нет. На основании имеющейся традиции можно сказать, что и грешники, и праведники будут чувствовать себя в неком относительно привычном теле, хотя и также крайне измененном. Описание загробных мучений явно говорит, что физическая основа тел будет совершенно иная, так как всякие манипуляции типа поджаривания на сковородке тут же привели бы к разрушению физического носителя, в противовес обещанным вечным (или хотя бы до страшного суда) мукам.

Описание пребывания праведников в райских кущах, тоже говорит о нематериальности или измененности носителя, так как процессы питания, дыхания, а также (не хочу утруждать перечислениями) иных физиологических процессов описаны как-то непоследовательно. Складывается ощущение (о чем, кстати, многие и писали), что разница между грешниками и праведниками – не в устройстве носителей или месте пребывания, а во внутреннем состоянии).

Для того чтобы продолжить обсуждение существования души вне человеческого тела, на другом носителе, нужно вначале определить, что есть человеческая личность. По современным представлениям она реализуется в головном мозге, в системе связанных нейронов.

Вопрос о технической реализации носителя может быть различен. Это может быть и объект, достаточно подробно воспроизводящий мозг, в том числе и с теми же и похожими нейронами. Это может быть система других объектов, построенных и соединенных по принципу нейронной сети. Возможны и другие реализации, например, не аппаратные, и программные.

Конечно, на настоящий момент на имеющемся уровне земной техники воспроизвести такое невозможно, однако принципиальную возможность таких систем отрицать нельзя. Более того, прогресс науки и техники сильно расширяет наши представления о возможных вариантах реализации.

Поэтому если в качестве рабочей гипотезы допустить возможность о том, что Создатель имеет даже не абсолютные технические возможности, а просто неизмеримо превосходящие человеческие, то такое смастерить не так уж и сложно.

Второй технической задачей является перенесение человеческой личности на новый носитель. Сама запись на носитель решается в рамках описанной выше задачи, но для этого нужно иметь само описание личности. В рамках современных представлений для этого достаточно точно записать состояния всех нейронов и межнейронных связей, что проявляется в их электрической активности. Таким образом, для (принципиального) снятия отпечатка с человеческой личности достаточно точно записать и проанализировать электромагнитное излучение человеческого мозга. Сделать это можно по-разному. Можно окружить солнечную систему далекими и большими антеннами-уловителями, незаметными современной технике. Можно, напротив, антенны-уловители делать маленькими и размещать вблизи, то есть использовать технику установки «жучков». При встроенной системе деструкции с маскировкой под другие элементы они не обнаружимы. А можно использовать приборы для считывания и заметных размеров на небольшом расстоянии, но хорошо прячущиеся или маскирующиеся, если они попадают в поле зрения человека или созданных им систем записи. В конце концов большинству детей кажется, что у них за спинами происходит что-то интересное, что пропадает, стоит им обернуться. То-то что-то необычное имеется, а потом прячется, то ли мебель ведет себя, как живая.

Еще раз скажу, что точный вариант реализации мы не знаем, но даже с понятным нам уровнем все такое принципиально возможно.

Наибольшей принципиальной сложностью представляется сохранение личности в течение крайне длительного времени. С одной стороны, личность человека – система деятельная, направленная на получение реакций и ответа на них. Причем ориентирована она на жизнь, близкую к привычной по земному существованию. Хорошо известно, что в условии дефицита ощущений от зрительных, слуховых и тактильных рецепторов человек быстро и качественно сходит с ума. С другой стороны, огромное количество взаимодействующих квазилюдских тел, просто для того, чтобы дождаться страшного суда. Опять же – или должны быть неимоверные и все увеличивающиеся размеры носителей воспоминаний, или эти создания за долгое время существования просто все о прежней земной жизни позабудут. Что сможет на страшном суде сказать человек о своих прегрешениях миллиардолетней давности?

Итак, есть кажущееся противоречие. Человек должен получать новые впечатления, но при ограниченной памяти не забывать то, что было когда-то давно. Он должен иметь возможность реагировать на ощущения, но это в указанных выше ограничениях невозможно…

Однако есть некоторая возможность, при которой человеческая личность остается системой деятельной и как бы реагирующей на новое. Это можно, если личности на носителе в качестве ощущений «проигрывать» все то, что с ним уже ранее случилось. Тогда он будет реагировать на ситуацию так же, как и ранее, из-за чего новые ощущения, которые он будет получать, полностью соотносятся с его поступками. Точнее – с тем, как он собирался поступать.

Таким образом, в период до страшного суда «частично материальная» жизнь личности возможна на других носителях при условии непрерывной циклической имитации прожитой ранее жизни. Таки образом решается и дилемма ад-рай и проблема посмертного воздаяния – даже при тяжелой прожитой жизни могут «проигрываться» лишь наиболее приятные моменты. И наоборот.

Из этого, правда, следует один неприятный вывод – принципиальная невозможность отличить, живешь ли ты или находишься на носителе, которому воспроизводят прожитую тобой ранее жизнь, целиком или фрагментом.

Так что, батюшка – удачного дня. Или приятного пребывания в банке с питательной жидкостью и с подключенными электродами.


Посвящается Истинному Учителю Истины.

Правдивая реклама

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Одно из стандартных обвинений по адресу современной рекламы, особенно телевизионной – в ее лживости. ИМХО, это обвинение некорректно, наоборот, реклама отличается чрезвычайной правдивостью. Только ее нужно понимать буквально.

Праздник рекламы, которая всегда с тобой, начался в 90х, и уже тогда можно было убедиться в ее чрезвычайной точности. Помните, например, как нам пытались продать не пробованный ранее турецкий чай? Помните: «Турецкий чай для любви и дружбы»? Правильно ведь говорили – его только по таким нетрадиционным назначениям и можно использовать. Пить эту гадость нельзя!

А легендарная реклама инвестиционного фонда «Хопер-Инвест» с заключительной фразой «Ну вот я и в Хопре»? И ведь точно – в хопре оказались вкладчики не только этого, но и других инвестиционных фондов.

А частный пенсионный фонд «Доброе дело», который в дефолт сгинул вместе со всеми денежками? Ведь когда еще говорили – ни одно доброе дело не останется безнаказанным.

Иногда зловещий смысл рекламы становится ясен чуть позже. Например, в то время у неизбалованного зрителя большой популярностью пользовалась реклама «Московского вентиляторного завода». Там, например, одни полуголые девицы таскали на носилках мужика в костюме, другие орудовали опахалами, а за кадром звучала задорная песня:
http://www.youtube.com/watch?v=5TmHexsG2YY

Если в вашем цехе душно,
Если в офисе жара,
То тогда пора настала
Заключать договора…

Потом, после некой паузы, звучало: «Вам пора». Потом, после еще одной паузы, зловещим тоном: «и вам пора».

Истинный смысл этой рекламы стал понятен несколько позже: на заводе наступил имущественный конфликт, и там отстреляли подряд нескольких директоров.


Сейчас, естественно – та же самая прямая, голая и неприкрытая правда. Вот, например, реклама одного из мужских дезодорантов. Кто-то им мажется, потом идет по улице, прямо, не сворачивая. Доходит до небоскреба, но, вместо того, чтобы его обойти, лезет вверх по пожарной лестнице, перепрыгивает через какие-то трубы и парапеты… Всем ясно – у мужика от отравления этой гадостью развилась одна из форм энцефалопатии, при которой можно двигаться только по прямой.

А реклама леденцов? Мир такой обычный, скучный, но кто-то заглатывает конфетку, и все вокруг преображается… Дело обычное – пошли глюки.

Часто реклама предупреждает о том, что употребление этой мерзости внутрь не просто вредно – смертельно опасно. Как, например, очередная фигня для подростков, после которой они сидят на радуге.

Но самая вершина откровенной рекламы – это «энергетический», то есть содержащий всякие там амфитаминчики и прочие вкусные и полезные ингредиенты напиток с рекламным слоганом «Ред Булл окрыляет…». В общем, все умерли.

Так что, когда увидите рекламу, задумайтесь - что именно она вам говорит.



Типа дайджест от 4 июня 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

4 июня 2009 года. Субъективный обзор новостей в недостойных средствах массовой информации.
Зато мы не делаем ракеты
Бедный Рамзан
маршал Табуреткин
Кастрировать Хеттчета!



Кликабельно
«Независимая газета» пишет про то, что вице-премьер С.Иванов признал, что причиной неудачных запусков межконтинентальной ракеты «Булава» стал технологический брак (А ранее полагали, что это или происки врагов или неудачное стечение обстоятельств). Эту ракету хотели поставить на подводные лодки. Радиус ее действия - 8 тыс. км., она может нести 6-10 гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков, общей массой 1,15 т, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Испытания начались еще в 2003 году. В мае этого года руководитель института теплотехники признался, что они потеряли технологические возможности для производства уникальных материалов, нужных для создания «Булавы». Приплыли. А все издевались: «Зато мы делаем ракеты…» или «Верхняя Вольта с ракетами». Ракеты делать разучились, а взамен ничего полезного производить не научились. А без ракет мы даже не Верхняя Вольта, а Нижняя.

КликабельноКликабельно
«Комсомольская правда публикует прелестное маленькое интервью с Рамзаном Кадыровым. Оказывается, у него совсем нет никакого имущества. У него только квартира в 36кв.м и старенький «ВАЗ». Дом принадлежит его маме, машины – государству, даже тигра и льва он держит у себя временно, пока не откроется зоопарк. Вот вам и чеченский менталитет. Да нет у высших чиновников национальности – она у них чиновничья. Наши-то все тоже почти сироты.

Кликабельно
«Завтра» пишет, что министр обороны – воплощение некомпетентности. Так, через год работы в этой должности он утверждал, что зарплата лейтенанта – 30 тыс. руб. (на тот момент это было 300% от реальной), ВВС он расшифровывал как Би-Би-Си. Устав от лишнего груза, он перестал носить собой «ядерный чемоданчик» - переносной терминал «Чегет» (Хорошо, еще, в камеру хранения не сдал или не забыл где). С подчиненными он изъясняется одним матом. Истратил 6 месячную зарплату всего офицерского корпуса на ремонт в здании министерства обороны. Подчиненные зовут его «маршал Табуреткин» (единственное печатное из прозвищ), но выполняют все бредовые распоряжения. Он типичный пример «эффективного менеджера», чье главное ноу-хау - меньшим числом сделать больше работы. А значит, надо сокращать и резать! Сегодня везде такие поставлены. И скоро они нас совсем дорежут.

Кликабельно
«Русский репортер» пишет про Дэзмонда Хеттчета (США), который в 29 лет оказался отцом 21 ребенка от 11женщин. Вначале на него подала на алименты одна из женщин. Он их не платил, но его отловили, и в назидание другим, показали по телевизору. И тут еще 10 женщин опознали в нем отца своих детей. Они тоже подали на него в суд, и анализ ДНК подтвердил их претензии. Но платить алименты Дэзмонд не собирается, потому что, если бы он это и попытался сделать, то получилось бы по 15 долл. на ребенка в месяц – его зарплата не велика (устает очень). Но он обещал исправиться. Интересно, а есть ли у него жена? Вспоминается старый анекдот, Как ко врачу весь день идут женщины на аборт, а отцом несостоявшегося ребенка дружно называют некоего Карапетяна. Под конец приходит женщина и жалуется на бесплодие. Врач ее осматривает, –вроде все в норме: «А кто ваш муж?» - «Карапетян». Тут врач вызывает к себе Карапетяна испрашивает, как же так? А тот отвечает: «Карапетяны в неволе не размножаются!». Срочно женить этого Дэзмонда!


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/403295.html


И анекдоты:
Сбербанк и ГАЗ купили «Опель». Теперь «Опель» будет выпускать «Волгу».


Поручика Ржевского выгнали из «Дома-2» за интеллигентность.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.