June 11th, 2009

Как писать профессиональные рецензии

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Для начала должен подчеркнуть, что просто рецензии и профессиональные рецензии – два совершенно разных жанра. В простой рецензии автор по-простому сообщает, удалась ли вещь, что ему понравилось, а что нет. Часто добавляются сравнения с другими работами, этого автора или в этом жанре. Иногда имеются и уместные общие рассуждения.

А при создании профессиональной рецензии ее автор должен прежде всего продемонстрировать, что он – крутой профессионал, в отличие от всяких разных, и умеет выявить то, что другим недоступно. Для небольших рецензий обычно применяется принцип «зеркального отображения». На крепкий фильм с лихо закрученным сюжетом пишется, что он – унылое гавно, а на какой-нибудь финско-иранский фильм категории В о напряженной внутренней жизни парализованного идиота – что это крутой шедевр.

Однако если профессиональному автору дают на рецензию более одной строки, то просто констатации дилеммы гавно/шедевр уже недостаточно, и приходится излагать свою аргументированную позицию. Естественно, основная цель – показать неимоверный культурный уровень рецензента и его индивидуальную неповторимость. К сожалению, сделать это не слишком легко, так как для того, чтобы попасть в стройные ряды профессиональных рецензентов, нужно было не книжки читать, а тратить уйму времени на пьянство и блядство. Поэтому демонстрация индивидуальности ограничивается обязательной ссылкой на одну из нескольких обязательных вещей. Например, канонична ссылка на «Зеркало» Тарковского, с учетом того, что фильм был давно и его и тогда никто не смотрел.

Поэтому стандартная профессиональная рецензия, например, на «Бриллиантовую руку» выглядит так:

«Фильм «Бриллиантовая рука» за побитым фасадом комедийного кривляния показывает правду жизни – тяжелое, суровое и беспросветное бытие простого обитателя Совдепии. За гэгами зритель легко угадывает намеки на тогдашние реалии. Так, история с мальчиком, который «шел по воде аки посуху» и которого герой Миронова бесцеремонно сбросил в воду – явная демонстрация преследования советской властью верующих; попытки Миронова оглушить Никулина ударом ломика по голове – намек на ввод советских танков в Чехословакию. Фраза «а не будут брать – отключим газ» - намек на шантаж поставками энергоносителей, а «наши люди на такси в булочную не ездят» - на низкий материальный уровень.

То, что герой Миронова работает демонстратором одежды, однозначно говорит искушенному зрителю о сексуальной ориентации персонажа, а то, что он постоянно подвергается тычкам от Папанова – о преследовании гомосексуалистов.

Дополнительную смысловую нагрузку несут и песенные номера. Так, песня «Косят зайцы траву, трын-траву на поляне» недвусмысленно призывает к легализации легких наркотиков, а про несчастных дикарей – «Им бы понедельники взять да отменить» - о рабском труде советских людей на полях, фабриках и заводах.

Крайне интересна параллель персонажей Никулина и Миронова. Вначале они все делают вместе, потом по очереди поскальзываются на одной банановой шкурке… Становится понятно, что это – не два человека, а один, точнее, Миронов – скрытая гомосексуальная ипостась Никулина, которая тянется к демократическому обществу, но не решается бежать, так как знает, что там остались заложниками его жена и дочь, которых за его перебежчество в КГБ запытают до смерти.

Однако Никулин не может простить жене того, что ему пришлось отказаться от своей мечты. Он начинает демонстративно пьянствовать и ходить по притонам, потом порывает с женой… Оставшись один, он смотрит на море. Волнующиеся волны дают однозначную параллель волнующимся под ветром полем пшеницы в «Зеркале» Тарковского, в котором герой тоже бросил жену и ребенка.

Иногда герой Никулина начинает перерождаться, в нем просыпается даже не звериная, а какая-то совсем иная сущность… Вспоминается хорошо известный роман Джеймса Джойса «Кафка», где герой постепенно превращается в гигантского таракана, после чего начинает крушить Токио.

Отбытие, а потом возвращение Никулина на корабле после странных происшествий и с таинственным кладом в его гипсе также навивает параллели классическими античными сюжетами: с Одиссеем, который вместе с Менелаем плавал за золотым руном, а потом никак не мог попасть домой к своей невесте Пенелопе.

Конец фильма трагичен – герой Никулина вываливается из багажника автомашины и разбивается насмерть. В последнем предсмертном бреду перед ним проносятся картины примирения его с женой и ребенком, примирения, которого не было и не могло быть.»

***

видеонаблюдение
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Дать людям всё

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Вчера вечером по зомбоящику было показано обращение Медведева к «городу и миру», проведенное в форме показательной выволочки глав регионов.

Как известно, хвалить работников нужно прилюдно, а ругать – наедине. Публичные угрозы главам регионов в том, что если они не решат проблемы с закрывающимися предприятиями и долгами по зарплате, то их с позором уволят, похоже на поведение утнер-офицерской вдовы. Той самой, которая жаловалась на самоуправство, и про которую в результате запомнили, что она сама себя выпорола.

Начать с того, что администрация на местах, вне зависимости от того, была она назначена из центра или выбрана, все равно входит в единую систему госуправления, в том числе через членство в партии «ЕдРо», поэтому в их ошибках все равно виноват центр.

Во-вторых, для решения проблем предлагают какие-то странные методы. Что значит «договариваться с владельцами»? А как же священная частная собственность? А как же независимость судебной системы? Прямо тоталитаризЬм какой-то получается.

В качестве примера скверной работы местной администрации приводится завод «Русский Вольфрам» в Приморье. Конечно, ляпов, а то и преступлений местная администрация допустила немеряно, но – на стадии продажи успешного предприятия за копейки. Сейчас же (мы об этом писали в http://uborshizzza.livejournal.com/525295.html ) владелец управляет заводом с Сейшельских островов, посылая дикие электронные письма с подписью Аннабель Джин-Луис. Мне интересно, как чисто технически президент представляет переговоры руководства Приморья с этой Аннабель.

Опять же, даже если собственник есть под боком – как его можно уговорить? К совести, что ли, взывать? Гы-гы. Нет, если речь идет о владельце палатки, то еще что-то придумать можно, но у нас большая часть заводов сосредоточена в руках кучки олигархов, которых назначили «эффективными собственниками». Это у премьер-министра еще были возможности как-то надавить на Дерипаску, а что местные делать будут?

И тут имеется еще один знаковый момент – это показательной действо было проведено после известных событий в Пикалево. Официально это была большая победа партии и правительства, прямо-таки взятие Берлина. И – ни одного положительного слова президента в адрес действия ВВП. Более того – заявлено, что центральная власть такими действиями сама заниматься не будет, что все это – зона действий и ответственности местных. Так что после первого года президентства ДАМа, когда, между прочим, еще никто четко не заявлял, кто из пары ДАМ-ВВП будет выдвигаться, становятся все более явное дистанцирование их друг от друга и игры в перетягивание рейтинга.

Более дурацкого занятия во время кризиса придумать невозможно. Но избежать этого невозможно – у бюрократии свои законы и своя логика поведения.



Успехи зоопсихологии

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Не так давно у меня был некий олигарх, вы его наверняка хорошо знаете – часто по телевизору мелькает, на Немцова похож. Я ему помогал в решении чисто медицинских проблем. Основным врачом у него был замечательный уролог профессор Энурезов, помогал с хроническим циститом, образовавшимся вследствие недолеченной гонореи, но у него на этом фоне образовался еще целый букет «ночных привычек»… нет, фамилию и подробности говорить не могу, он же – мой пациент. Это было бы неэтично.

Так вот, по окончании цикла психотерапии он стал жаловаться, дескать, одни сволочи его окружают, и единственное, кому он может доверять – это своей собаке. Вот жаль она ничего ему сказать не может,… ну и обычную банальщину. Я некоторое время терпел, потом начал возражать:

- А с чего, собственно, Вы так уверены в преданности домашних животных? Это только их счастье, что они говорить не умеют, а то бы такого сказали – сразу на улицу выкинули. Кошки бы начали с обвинений в скопидомстве и недокладывании «Вискаса»…

- Нет, проф, я точно знаю – моя собака меня любит. Могла бы говорить… Все бы отдал…

- А вот это, как не странно, дело поправимое. Может, слышали – была известная работа с шимпанзе. Выяснилось, что их не удавалось научить говорить только из-за того, что их голосовые связки не приспособлены к членораздельной речи. А когда их научили языку глухонемых, они активно разговаривали. Так вот, наш выдающийся зоопсихолог профессор Креветкин-Интеллектов провел цикл работ, в которых доказал, что собаки, воспитывающиеся дома, действительно понимают смысл слов и обладают богатым словарным запасом. Более того – они и говорить пытаются, только не могут. Но Креветкин-Интеллектов на этом не ограничился и создал замечательную методику. Собаке в район голосовых связок вживляются датчики, это для нее – очень легкое оперативное вмешательство. Потом сигнал с датчиков посылается на компьютер, и тот синтезирует речь, то, что собака хотела сказать. Сигнал приходит к динамику, закрепленному на ошейнике – и собака говорит! Самой собаке, разумеется, требуется некоторое время, чтобы научиться пользоваться такой возможностью, но недели в оборудованном центре на это хватает.

- А моему лабрадору сделаете?

- Конечно. Если контрактик подпишете. Это, сами понимаете, не очень дешево выходит.


*******

Прошло три недели. Я включил все четыре компьютера, имеющие выходы в Интернет, настроил их, взял мобильник и позвонил олигарху по прямому номеру:

- Алло, день добрый. Я тут, прошу прощения, напоминаю, что Вы забыли перечислить деньги по контракту за то, что ваша собака стала говорящей… Нет, ну что Вы такое говорите – мол деньги платить не буду, так как контракт не исполнен. Вот у меня прямо перед глазами запись того, как Вы позавчера пришли домой выпимши, а собака Вас воспитывала… нет, слова именно Ваши – собака ведь все время с Вами проводит, слуги с ней по Вашему приказу не разговаривают. Ну откуда она могла набраться литературных выражений, не от Вас же… Откуда запись – так ведь помните, технологию обсуждали – на ошейнике передатчик с детекторами и видеокамерой, все идет на стационарный компьютер для обработки, потом сгенерированный сигнал – в приемник и на динамик, а запись на компьютере хранится… Ну почему же «незаконное использование» - посмотрите, в контракте за пунктом 7б записано, что все результаты, полученные от испытуемого животного в режиме видеоконференции, подлежат свободной записи, анализу и распространению для научных и иных целей… нет, засудить не получится, опять же учтите – основной сервер стоит на Сейшельских островах, зеркала – на Мальдивах и в Палестине, резервный сервер – в Северной Корее. Очень надежные партнеры, очень, рекомендую… Ваше негодование по поводу «этих судейских», в том числе начиная с министра юстиции, понять можно, но вот зачем Вы высказываете угрозы в адрес «и всех их друзей»? … а что касается особенностей их физиологии и…эээ… размеров неких органов и того, что Вы хотите с ними сделать… да, и не размахивайте так левой рукой, в ней же ручка зажата – в глаз себе попадете… откуда знаю? так ведь собачка Ваша тут же, смотрит… да, и на Сейшелах пишется, и на Багамах… конечно, конечно, когда Вы имели в виду друзей и их физиологические особенности, то Его Вы в виду не имели, и Он, если что, и Сам это поймет… конечно, конечно, если Вы скажете, что это – монтаж и подделка, то все Вам поверят,… да, разумеется…, да… нет, я думаю, Вам также следует обратить внимание на подколотое к договору предложение о спонсорстве. Замечательная идея реализуется – чтобы у инвалидов были собаки-поводыри, которые еще и говорить умеют. К сожалению, у государства на реализацию этого проекта денег нет, но социальная ответственность бизнеса… нет, я в количестве нулей в цифре не просчитался… нет, фонд бесприбыльный, просто много у нас таких инвалидов… а Вы попробуйте посмотреть на ситуацию с другой стороны. У Вас ведь есть деловой партнер, с которым возникли разногласия. И еще один есть, с которым Вы – в неприязненных отношениях после того, как на Питерском экономическом форуме Вы по пьяну делу дали ему пендель и он упал прямо на Набиуллину… именно – приятно говорить с умным человеком – у них тоже есть любимые собачки, и после соответствующей рекламы… да, и воспользуюсь Вашим же «ходом» - маленьким подарком, принятым для дорогих покупателей в магазинах Вашей торговой сети. Через некоторое время Вы получите в подарок еще одно говорящее животное, но, разумеется, поменьше.

Окончив разговор с олигархом я набрал номер профессора Креветкина-Интеллектова:

- Добрый день, Аристарх Псоевич! Вот позвонил узнать – Вы уже закончили дрессировку говорящего дятла?


Посвящается Истинному Учителю Истины.

Типа дайджест от 11 июня 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

11 июня 2009 года. Субъективный обзор новостей в недостойных средствах массовой информации.
Московские мигранты
Доктору Хаусу - полтинник
Страшные тайны Киркорова
Истина – в суде!



Кликабельно
«Известия» пишут про миграцию в Москве. По результатам переписи 2002 года родились в Москве только 53%, остальные 47% приехали. Четверть из приехавших – люди из Стран СНГ и дальних регионов РФ, а ¾ - из Центрального федерального округа. Чем ближе живет человек к Москве, тем больше вероятность, что он сюда переедет. Собственно, так было во все века существования города. Процент русских, проживающих в Москве даже немного выше, чем по РФ (84% против 80%). Но в то же время других этносов в Москве стало больше, потому что в 1989 русских в Москве был 89%. Вот в Париже и Лондоне иностранцев – 20% и 28,5 соответственно. А китайцев в Москве уже 100 тыс. и почти все они живут в Измайлове. Как местный житель скажу – почти совсем не заметно.

Кликабельно
«Газета» пишет, что британскому актеру Хью Лори (Доктору Хаусу) сегодня исполнилось 50 лет! Он сын врача и домохозяйки. Родился в Оксфорде, там же и учился, получил степень бакалавра по антропологии и археологии. Был членом сборной Оксфорда по гребле, неоднократно выигрывал заезды у Кембриджа. Во время учебы играл в студенческом театре вместе со Стивеном Фраем и Эммой Томпсон. Все втроем они написали пьесу и получили контракт на телевидении. Снялся в многосерийной комедии «Черная гадюка» вместе с Фраем и Аткинсом (мистером Бином, гадюка – это он). Потом снялся в многосерийной экранизации по книгам Вудхауза «Дживс и Вустер» (был Вустером). Снимался в «Шоу Фрая и Лори». Но там он все же на вторых ролях. Настоящая слава пришла к нему вместе с американским сериалом «Доктор Хаус». Хороший пианист, для души играет в рок-группе, собранной из телеактеров. Женат, имеет двоих сыновей и дочь. У него уже 2 «Золотых глобуса». Произведен королевой в офицеры ордена Британской империи. Написал книгу, недавно вышедшую у нас, «Доктор, торгующий пушками». Продолжает сниматься в «Хаусе». В одной из новых серий должен быть и Фрай. Ожидаются съемки в фильме «Желтая метка» по бельгийскому комиксу. Счастливчик!

Кликабельно
«Газета» пишет про скандал с Филиппом Киркоровым. Он обвиняет 2-х дам в том, что они взломали его электронную почту и требовали от него 500 тыс. долл. в обмен на его мрачные тайны. Им грозит срок до 5 лет (это только за взлом, если докажут шантаж, будет больше). Дамы же, Вера Японцева и Нина Юрова, оказывается, знакомы с Киркоровым 10 лет. Одна из них на него работала и уволилась, другая говорит, что организовывала для него рекламную компанию, а он ее не оплатил. Странная история.

Кликабельно
«Русский репортер» пишет про интересный судебный процесс. В Тюмени социолог Игорь Грошев работал в юридическом институте МВД. Одновременно с преподаванием он проводил научную работу, данные которой опубликовал. На вопрос: «Чего стоит поступить в Тюменский юридический институт МВД» , 27 % ответили, что нужны связи, 15%, что родители заплатили, 19, 5%, что поступили благодаря знаниям, 19, 2 %, что просто повезло. 53% давали иногда взятки преподавателям, офицерам – 26%. Данные вполне обычные, но руководство вуза подало на ученого в суд и добилось, что результаты исследования признаны судом недостоверными, а Грошев должен уплатить 2 тыс. руб. судебных издержек и опубликовать опровержение. Это первый случай, когда научная истина устанавливается в суде.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/406006.html


И анекдот
Один старый друг лучше новых двух. А с подружками – наоборот.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.