August 5th, 2009

Лукас. Обсуждение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В завершении этой серии постов, в которой я пересказывала и комментировала книгу Эдварда Лукаса « Новая холодная война. Как Кремль угрожает России и Западу» мне бы хотелось пройтись еще раз по основным моментам.

Во-первых, почему книга показалось мне такой интересной? Книга написана человеком, который, не смущаясь, рассказывает, что он сражался против СССР в Холодной войне, а теперь собирается сражаться против РФ в Новой холодной войне, т.е. этот человек открыто признает себя врагом нашей страны. Это очень редко встречается: обычно все объявляют, что желают нашей стране добра, являются нашими друзьями и только ради нашей же пользы указывают нам на наши отдельные недостатки. Но книга была написана не для нас, а для Запада, чтобы его образумить, так сказать, и поэтому в ней автор не видел необходимости делать какие-то реверансы в адрес русских. Я не сомневаюсь, что в интервью русским СМИ Лукас заявит, что очень любит Россию и т.д.

Во-вторых, в тех оценках, которые Лукас дает русской истории, современной внутренней и внешней политике России, в той аргументации, к которой он прибегает, я узнаю то, что на протяжении последних как минимум 20 лет слышу от либеральных СМИ и отдельных либералов. Таким образом и они, и явный враг Лукас думают совершено одинаково. Более того, скорее всего они просто черпают из одного источника.

В третьих, многое из того, что предлагал Лукас в 2007 году, уже осуществлено.Collapse )
Книга Лукаса показывает, что политика Запада в отношении нас проста, как мычание: мы для них навсегда чужие, поэтому нас можно и нужно грабить. Мы не можем стать для них своими: нас слишком много . Если вдруг представить, что нас приняли, то что же останется от своих? Мы размоем их идентичность. Наконец, у нас много чего есть: если мы будем своими, нас нельзя будет грабить. Именно поэтому невозможны никакие уступки Западу и надежды на перемену их отношения.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Санта-Николай

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки не по Москве)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



В турецком путеводителе обнаружился столь замечательный кусок, что я воспроизвожу его дословно:

«В городе Демре есть церковь св. Николая. Николай Мирликийский был епископом в городе Мира ( развалины древней Миры находятся в 2 км от центра Демре). Умер в 343 году. Впоследствии был канонизирован. На месте его упокоения была отстроена церковь, разрушенная землетрясением и восстановленная в шестом веке. После захвата города турками в 1087 несколько итальянских купцов тайком вынули мощи из саркофага, погрузили на корабль и увезли к себе на родину, где они сейчас хранятся в базилике св. Николая в городе Бари. Церковь св. Николая была частично отреставрирована в 1968 году… В настоящее время эту церковь посещают туристы и паломники. В 2000 году перед храмом был установлен бронзовый памятник святому Николаю, который создал скульптор Г. Потоцкий на деньги, собранные жителями Москвы. Однако в 2005 году турецкие власти демонтировали этот памятник, и на его месте поставили разноцветного пластикового Санта-Клауса. Они решили, что для рекламы города розовощекий дедушка смотрится лучше, чем суровый борец за истинно христианскую веру. После протестов российской общественности памятник в 2006 году восстановили, но не на старом месте, на площади, где по-прежнему красуется Санта-Клаус, а около церковных дверей»