Сверхмозг и коллективное сознание
- Добрый день, профессор. Я к Вам от редакции, по поводу Ваших новых работ о сверхразуме, который нами всеми управляет.
- Добрый день. Ну, это – слишком категоричные формулировки. Да и не я один этот цикл делал, там была большая коллективная работа…
- Хорошо, тогда давайте начнем с начала.
- Началом послужили две параллельно выполнявшиеся работы, которые, как казалось, никакого отношения друг к другу не имели. С профессором Живодеровым мы занимались изучением процесса восстановления функций мозга после тяжелых черепно-мозговых травм, когда некоторые участки коры фактически изолированы от остальной части. Выяснилось, что мозг при этом функционировал лучше, чем при аналогичных повреждениях, в которых нейроны просто гибнут. Вторая работа была совместная с коллективом психологов из Леонтьева, Леонтьева, Леонтьевой и Леонтьева, по поводу работы в группе. Вот Вы, наверно, на себе испытывали, что когда несколько человек работают над одной проблемой, то у них получается лучше, чем у одного?
- Мозговой штурм? Конечно – все обмениваются идеями…
- Нет, что просто присутствие другого – и то помогает. Естественная гипотеза – что даже при отсутствии разговоров, за счет неосознанных движений и прочее и то передается некая информация. Мы решили это проверить количественно, группе давали решать задачи из набора определения IQ. Вначале членам группы ничего не говорили, потом некоторым давали установку, чтобы они, пусть и без разговоров, но максимально помогали другим, потом – чтобы их сбивали с «правильной мысли». Во всех случаях отмечался идентичный результат улучшения решения задач.
- То есть непроизвольный обмен мыслями?
- Можно и так сказать. Впрочем, очень хорошо известно, что люди часто начинают действовать сообща, как некий организм. Даже прижились такие термины, как «коллективное бессознательное».
- То есть вместе мы умнеем?
- О, Вы ухватили суть проблемы. При изучении группового поведения видно не только, что каждый отдельный умнеет, но и что группа вся вместе начинает совершать некие действия, так сказать, не по своей воле. Например, из отдельных людей может спонтанно образоваться толпа, и она совершает то, что каждый по отдельности и не смог, и не захотел бы. То есть у достаточно больших групп появляется расщепление сознания, и вот это над-сознание имеет свои мотивы, и обычно ведет себя, если говорить честно, как кретин. Все эти приступы паники, агрессии…
- А каким же образом это над-существо, состоящее из отдельных людей, думает?
- А каким образом думает мозг, состоящий из отдельных нейронов? Каждый нейрон по отдельности, если говорить прямо – создание тупое и ограниченное. И потребности у него весьма непритязательные…
- Ну, насколько помню, нейроны обмениваются информацией, соединяясь какими-то щупальцами. А как происходит обмен для коллективного над-мозга?
- Давайте вернемся к первой работе, про людей с повреждением коры. А как изолированные нейроны помогают работе остального мозга? Тут мы с профессором Креветкиным-Интеллектовым занялись проблемой количественного измерения интеллекта отдельных клеток, изолированных и при участии соседей.
- Интеллект клетки?( Collapse )
Посвящается Истинному Учителю Истины.
Отдельное мерси комментаторам поста про E. coli http://uborshizzza.livejournal.com/641184.html, их замечания и навели на идею