September 9th, 2009

Марфо-Мариинская обитель. Ч 2

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки по Москве)
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Внутри церковь расписана М.В. Нестеровым. Снимать было темно, но продавалась книжка, сканы с которой и предлагаются многоуважаемым читателям.

Купол:
Collapse )
Явление Христа на Руси:
Collapse )
Христос с Марфой и Марией:
Collapse )
Жены-мироносицы:
Collapse )
Богородица. Вторая – с покровом
Collapse )

Снимки внешнего вида были в первой части: http://uborshizzza.livejournal.com/642365.html


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Полина Дашкова. Источник счастья. Книга третья.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Рецензия на вторую книгу: http://uborshizzza.livejournal.com/251339.html

И в третьей книге осталось неизвестным, что такое источник счастья и где он находится, зато стало очевидно, что эта эпопея является источником денег для госпожи Дашковой, так как заканчивать ее она не собирается. А, в самом деле, чем она хуже Роулинг? Даешь 7 книг «Источника счастья»!

Минус такого рода «сериалов» в том, что к очередной книге полностью забываешь, что было до этого, и ладно бы, если бы только отдельные склеротичные читатели типа меня это ощущали – автор тоже страдает провалами в памяти. Куда-то исчезают некоторые герои, меняются акценты и мотивировки. Наибольшие потери герои понесли во второй книге, в третьей их стало еще меньше, а, главное, изменяется объем их участия в сюжете. Те, кто активно участвовали в первой части, имели даже какие-то характеры и истории, еле-еле упоминаются в третьей.

Изменился и жанр. В первой и второй книге он казался историко-приключенческим с элементами мистики, теперь это конспирологический детектив или антиутопия. А, главное, это крайне идеологизированный роман, претендующий на объяснение истории 20 века. Вот так у нас всегда: что ни собирают – все пулемет получается.

Чем хороша эпопея? Она дает Дашковой возможность не только заработать, но и продемонстрировать свои глубокие познания в самых разных областях. В первой книге это была биология, во второй – история, в третьей – мифология или даже демонология.
Collapse )

Шамбалы тоже знают про Сонорха и Хзе, но они не считают их богами. Они - монотеисты и верят в единого бога – Элохима. Существует также и вселенское зло или дьявол. (Здесь Дашкова демонстрирует свое глубокое знание Библии. По ее мнению, Библия менее жестока, чем языческие мифы. Это видно из того, что ее древнейшая часть – «Бытие», обошлась без описания насилия, ну а позднейшие наслоения исказили ее суть. И никто не рассказал бедной женщине, что «Элохим» означает множественное число от бога, что свидетельствует о первичном многобожии создателей библейских мифов, а «Бытие» - как раз новейшая книга Ветхого завета. Кажется, это проходят в школе на уроках мировой культуры.)

Сонорхи приходили в Шамбалу, которая уже 5 тыс. лет назад имела развитую цивилизацию и свою письменность. Они многому научились у шамбалов, а потом уничтожили их культуру. В настоящее время шамбалов осталось мало. Вуду-Шамбалой руководит губернатор Йоруба, а до него регионом руководил его отец, бывший первым секретарем Вуду-Шамбалинского обкома. Йоруба живет в немыслимой роскоши. Всюду стоят его статуи и еще статуи Сталина.

А Хзе оказался господин Хот, который во второй книге похитил Софью и держал ее на яхте. Там он был главой тайного общества глистопоклонников, которых исследовал Свешников, только они называли их «крылатыми змеями». К третьей книге идея о крылатых змеях отпала. Теперь Хот стал представителем сонорхов на Земле. Соня установила, что он состоит исключительно из раковых клеток (подробности анализа крови Хота могут свести с ума биолога. Это что-то.)Collapse )
Не забыта и дочка Кольта – бывшая балерина Светик, в которой Дашкова изобразила Волочкову, и которую она лично за что-то ненавидит. На приеме у губернатора Светик танцует на сцене. Уж такая она неуклюжая, как корова, всем неловко на нее смотреть. Ну, неправда это. Волочкова не была великой балериной, но танцевала неплохо. Все же она окончила Мариинское училище, была примой в Большом, танцевала у Григоровича. У нее были фанаты. Какая же она неуклюжая? У нее очень красивые жесты, хорошая пластика, и она красивая. Во всяком случае, она танцевала лучше, чем Дашкова пишет.

Хотя это, конечно – довольно сомнительный комплимент…




копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=423

Что это за картина?

В рамках самоосвоения очередных технологий уважаемым читателям предлагается flash-ролик и мелькающими кусочками весьма известной картины.

Что это за картина, кто автор?



UPD первым ответил konarmiya :




Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html

Новые предложения власти

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Вчера достославное «Эхо Москвы» весь день боролось с двумя новыми предложениями наших властей. Их взбудоражило то, что Медведев предложил бороться с наркоманией: охранять границы, ловить наркодельцов и даже, возможно, проводить тесты на наркотики во всех учебных заведениях. Так как они никак не могли сказать, что границы охранять не надо, а наркоторговцев следует считать обычными бизнесменами, то набросились на тесты для наркоманов в школах и вузах. Журналисты и их гости говорили, что это – нарушение прав личности, что, может быть, и можно было бы выявлять наркоманов среди подростков, но ведь эти ужасные люди – директора школ и всякие там деканы-ректоры могут отчислить ребенка из школы или института на этом основании (хотя ничего такого Медведе вне говорил), а этого допустить нельзя! Это нарушение Конституции на равный доступ к образованию. Если уж выбирать между лечением наркомана или его учебой – то учеба имеет приоритет. Слушаю я их и думаю: а как у них самих с потреблением наркоты? Неужели они не понимают, что наркоман не может быть один? Он же всегда еще и распространитель наркотиков. Наркоман в школе или вузе – это зараза, от которой надо немедленно избавляться. И какая учеба может быть у героинового наркомана? Какой из него работник и сколько он живет? Они будто бы не понимают, какое это огромное несчастье – наркоман в доме, какой это ад для родителей. Но эти святые люди делают вид, что ничего этого нет, а наркотики – так, баловство.

Другое ужасное предложение, растревожившее муравейник еще больше, чем проблема наркотиков – это введение прогрессивной шкалы налогов. С этим выступил Степашин. Да мало ли что он предлагает? Но ребята не на шутку испугались. Начались вопли про то, что если будет прогрессивная шкала, то никто не станет платить налоги вообще. Уведут зарплаты в тень. А то они сегодня не в тени. Единственное что изменилось – это легальная часть зарплаты стала больше, но не намного. Прогрессивная шкала налогов – это единственное, что не нравится нашим либералам на Западе. С ужасом они вспоминали, что где-то 40%, а где-то и все 100 на сверхдоходы. Выступали бизнесмены и рассказывали, что это вранье, что налог 13%, есть еще ЕСН. А в других странах, они думают, только один подоходный! Они бы вообще не хотели платить налогов. Пламенная речь вчерашнего штатного политобозревателя была посвящена этой теме. « Наш народ найдет лазейки». «Те, кто предлагают прогрессивную шкалу говорят о несправедливости, что с маленькой зарплаты и большой берется одинаковые 13%. Они не умеют считать! С 1000 человек платит 130 рублей. А с миллиона -130 тысяч! Это большие деньги. Он их заработал своим умом и изобретательностью!» « Это как в анекдоте про бабушку декабриста, которая сказала, что «Вы боретесь, чтобы не было богатых, а мой дедушка боролся, чтобы не было бедных». Ох уж эта бабушка декабриста! Достала она меня, как и «не давать рыбу, а дать удочку, чтобы сами ловили рыбу». Давно бы пора выбросить на свалку, как историю с лягушкой, не утонувшей в молоке, потому что она взбила из него масло, пока трепыхалась - давно поняли, что не в молоко мы попали. А эти потомки большевиков и декабристов съели всю рыбу и украли все удочки. И не хотели декабристы, чтобы все были богаты. Они не все и крепостное право не собирались сразу отменить, во всяком случае «Северное общество». А пример с 130 рублями и 130 тысячами и вовсе бессовестный. У того, кто получил 1000 после вычета налога осталось 870, а у того, кто получил 1000000 осталось 870000. Зачем же отбирать у бедного последнее?

Но больше всех порадовал меня Ремчуков – редактор и владелец «Независимой газеты». Он сказал, что богатые и так платят огромные косвенные налоги на роскошь. Вот он купил маленькую спортивную машину за 750000 евро, а в Европе она стоила бы ему дешевле – он переплатил за растоможку. А всего таких машин – 10. Это ж какой доход государству! А у него еще машина за 300 000 и за 400 000 – от него одного сколько пользы! Бедные, на их счастье, не имеют таких расходов. Поэтому плоская шкала подоходного налога – справедлива и единственно возможна в России.

Вот такая у нас элита. Они за наркотики и против налогов. Повезло нам, ничего не скажешь.


автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=425

Типа дайджест от 9 сентября 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

9 сентября 2009 года. Очередной обзор новостей из недостойных средств массовой информации
Анализы Пальцева изучают всем Минздравом
Кардинальная помощь инвалиду
Как бесплатно купить квартиру в Москве
Сиротам положенного три года не дождаться?


Кликабельно
«Новая газета» пишет про то, что 15 сентября Хамовнический суд г. Москвы рассмотрит иск академика М. Пальцева к Минздавсоцразвития о незаконном увольнении. Пальцев, возглавляющий академию с 80-х годов, был уволен за «несоответствие занимаемой должности». Эта формулировка очень странная и вызывает сомнения в профессиональной пригодности тех, кто подсказал ее министру. Минсоцразвития не оставляет Пальцева своим вниманием. Например, когда он находился на больничном, сотрудники министерства четыре раза проверяли его бюллетень. В ООО «Лечебный центр», где больничный был выдан, трое специально назначенных сотрудников Росздравнадзора и ведущие специалисты центра изучали медицинскую карту и анализы ректора. Сделали вывод, что больничный выдан обоснованно. А что они ожидали найти?

Кликабельно
«Твой день» пишет, что 62-летний инвалид из Ставрополя сгорел заживо в самодвижущейся коляске, которую ему выдали бесплатно в соцзащите. Произошло короткое замыкание, коляска вспыхнула, и парализованный Алексей Рубинов сгорел. Он стал инвалидом 20 лет назад – опухоль позвоночника, которую обнаружили после аварии на мотоцикле. Жена с ним развелась, дочь уехала с матерью в другой город. Алексей не пил, не курил, как-то справлялся со своей жизнью, но подаренная в 2007 году коляска его погубила. Поставляющая коляски фирма говорит, что это – первый случай. А всего таких колясок распределили 56 штук.

Кликабельно
«Известия» пишут об интересном судебном решении. Один гражданин продал свою квартиру, но покупатель денег не заплатил. Дорогомиловский районный суд г.Москвы признал договор недействительным. Далее продавец продал эту квартиру другому покупателю, который заплатил за нее полностью. Это было в 2005 году. Новый владелец спокойно жил в купленной квартире, но через год получил повестку в Дорогомиловский суд. Прежний покупатель подал иск о выселении его семьи из квартиры. Оказывается, он еще в начале 2006 года оспорил предыдущее решение и вступил в права. В 2008 году суд повторно подтвердил, что первый покупатель не имеет прав на жилье. Но в ноябре надзорная инстанция Мосгорсуда отменила это решение и вернула дело в Дорогомиловский суд. В 2009 году суд опять признал владельцем первого покупателя. Основной аргумент такой: в договоре не предусматривается ответственность покупателя и возврат жилья продавцу, если покупатель не оплатил покупку. В своем решении суд ссылался на аналогичное дело, дошедшее до Верховного суда, который и принял такое решение. Обманутому продавцу тогда ( в 2008 году была продана квартира на Фрунзенской набережной, а не «хрущевка», как в данном случае) предложили взыскивать деньги в судебном порядке. Да, из пенсии покупательницы, лет так через 500, может быть, долг и покроется. Теперь добросовестные покупатели выезжают из квартиры, но надеются вернуть деньги. По их мнению, деньги должен платить продавец. Но он уехал в Грузию, и, вообще, см. выше. Так что, граждане продавцы и покупатели: бдительность и еще раз бдительность! Учтите, что возможно все.

Кликабельно
«Газета» пишет, что для сирот планируют строить «социальные гостиницы», где они смогут жить в ожидании положенной им по закону комнаты или квартиры. Закон-то есть, но нет желания его выполнять. Вот придумали эти гостиницы. Хотят провести дополнением к закону. Но нашим властям это все равно: как они жилья не дают, так и гостиниц строить не будут. А уж квартир теперь никто не дождется. Будут ждать гостиницу, а до этого бомжевать.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/452857.html


И анекдот:
- Вы много болтаете! Вы, что, не знаете, что болтун – находка для шпиона?
- Зато шпион – какая находка для болтуна!

Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.