October 4th, 2009

Литературные пристрастия анонимов

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


В этом ЖЖ достаточно часто выкладываются литературные рецензии, причем когда известный автор начинает гнать халтуру, то в эпитетах не стесняемся. Читатели, как из френдов, так и случайно заглянувшие, эти книги читавшие, с нами обычно соглашаются. Но есть некоторый феномен – на ряд отрицательных рецензий, и особенно на Полину Дашкову с ее «Источником счастья» (например, http://uborshizzza.livejournal.com/251339.html) периодически появляются комменты авторов, пожелавших остаться неизвестным, в которых Дашковой поют осанну, а нас, посмевших покуситься на святое, ругательски ругают.

Как Вы считаете, с чем это связано?
/font>
Poll #1466210 Почему на Дашкову приходят положительные анонимные комментарии?

Почему на Дашкову приходят положительные анонимные комментарии?

Анонимные комменты пишет сама Дашкова
6(11.3%)
Анонимные комменты пишут родственники или издатели Дашковой
10(18.9%)
Сознаваться, что тебе нравится Дашкова – такой дурной вкус, что почитатели стараются остаться неизвестными
15(28.3%)
У сетевых анонимов действительно очень странные пристрастия
15(28.3%)
Это - происки враждебного инопланетного разума
7(13.2%)


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

К дате расстрела первого и последнего парламента

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



В эти дни 3-4 октября – очередная дата расстрела первого (и последнего) российского демократически выбранного парламента. Длинновато получилось, но зато вся суть выражена.

Итак, впервые за историю России парламент был выбран демократическим путем. Не надо вспоминать про Земские соборы допетровской России, Думы начала 20 века – тогда не было всеобщего избирательного права, тем более, что не было у них и власти. Не будем вспоминать Верховный Совет СССР и советы других уровней – на первых этапах советской власти избирательное право тоже было ограничено, а потом, хотя ограничения и отменили, но не было реальной конкуренции кандидатов, да и полнота власти принадлежала советам только номинально, но не фактически.

Только тот Съезд Советов РСФСР, который мы выбирали в 1989 году, можно считать первым по-настоящему всенародно выбранным органом. Мы знали своих кандидатов и отвечали за выбор, а они отвечали перед нами. Конечно, не все было так уж благостно, но все же у избирателей были рычаги влияния на депутатов. И этот Съезд Совет хотел быть высшим государственным органом не только на бумаге. По тогдашней конституции он имел на это право. Collapse )
Единицы были готовы поддержать парламент ради самого принципа парламентаризма, ради той идеи, что парламент выбирал народ и только он может его разгонять. Таких людей оказалось мало. Этому способствовало и отступничество части депутатов, перешедших на сторону Ельцина, и наблюдение за тем, как они выторговывают себе привилегии в обмен на предательство своего статуса и товарищей.

И страшно было – ведь было очевидно, что Ельцин готов на все и прольется кровь. Все эти разговоры о его неготовности, о том, что он победил чудом – полная чушь. Я здесь жила, и я это видела. Я ни секунды не сомневалась, что так и будет.

Так и случилось то, что случилось. Мы потеряли наш единственный демократический парламент и шансы на какую-то другую жизнь, если они у нас были.

Но слава героям! Слава тем, кто несмотря на все это все же пошел защищать свободу. Вечная память погибшим! Они - настоящие герои последних 20 лет.




исходник и обсуждение

полный вариант перенесен на автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=449

Тест на глазомер

Сделал другой вариант, в котором новый вопрос не появляется до тех пор, пока не дан правильный ответ. Или, точнее, не ткнуто в нужную точку, причем достаточно точно. Скажу честно - менее чем за 10 ошибок я сам этот тест не прохожу.

Этот тест, как и ранее, сделан во флеш-анимации. Для повторного прохождения достаточно обновить страницу. В конце появится окошко с кодом. Если его вставить в свой ЖЖурнал, то появится соответствующая завлекательная картинка.

UPD Сделал вариант, менее "строгий" к погрешностям - http://uborshizzza.livejournal.com/667755.html



Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html


Реальный тест на глазомер

Учитывая справедливое негодование почтенной публики, сделал тест, в котором по сравнению с http://uborshizzza.livejournal.com/667521.html почти в два раза увеличена зона правильного ответа:





Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html