October 12th, 2009

Статанализ местных выборов в Москве. 2009 год, 11 октября

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Результаты выборов были очевидны и до начала – оглушительная победа правящей партии при относительно низкой явке избирателей. По предварительным данным все московские думцы, кроме трех коммунистов, будут из ЕдРо.

Однако интересно посмотреть не только общую сумму, но и распределение, которое я осилил на уровне районов (а не избирательных участков, которых в Москве около 3 тысяч). Все данные брались с сайта Мосизбиркома, который (я имею в виду сайт) хорошо работает.

При почти 2/3 голосов, поданных избирателями за ЕдРо, они по районам распределились достаточно неравномерно:





На этой и следующих диаграммах в качестве подписи по оси X приведена левая граница, то есть в данном случае, например, 35 означает – от 35% до 40%.

На втором месте – как обычно, компартия:




Явно выбиваются два района, в которых коммунисты получили почти 30%. Есть подозрение, что кому-то пропишут клизму. Ну, и остальные:




Патриоты в глубоком ауте, жириновцы и мироновцы за счет лидеров держатся.

Имеется также значительный разброс в активности голосования:





Еще более интересно наличие связей между активностью избирателей и долей проголосовавших за ЕдРо. На приведенных ниже рисунках каждый кружок – отдельный район. По оси X – активность избирателей, по оси Y – доля голосов за данную партию среди принявших участие в голосовании:




Collapse )



Хорошо видно, что чем больше было зарегистрировано избирателей, пришедших на участок, тем большая доля голосует за Едро и меньшая, за все другие партии. Несколько меньше в общую тенденцию укладываются мироновцы.

Для любителей точных цифр – коэффициенты корреляции явки с долей голосов:
ЛДПР: -0,2506 (р=0,005)
Патриоты России: -0,1675 (р=0,064)
Единая Россия: +0,3845 (р<0,0001)
Компартия: -0,3584 (р<0,0001)
Справедливая Россия: -0,0954 (р=0,294)
ЯБЛОКО: -0,3569 (р<0,001)


Мне почему-то кажется, что полученные закономерности ни для кого не стали неожиданностью.

Также забавные связи получаются между итогами голосования и «способом голосования» Но об этом – потом.

Продолжение: http://uborshizzza.livejournal.com/674242.html

Интересно, как вы относитесь к полученным результатам?

Poll #1469762 Как Вы относитесь к результатам местных выборов в России?

Как Вы относитесь к результатам местных выборов в России?

Они меня удивили
14(11.5%)
Они меня не удивили
94(77.0%)
Пофигу
12(9.8%)
А что это такое?
2(1.6%)






копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=453
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Статанализ местных выборов в Москве. 2009 год, 11 октября Продолжение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Продолжу статанализ выборов в Москве http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html и, реализуя идею уважаемого читателя http://uborshizzza.livejournal.com/673940.html?thread=9313684#t9313684, перейду к долям голосов не от принявших участие, а от общего количества зарегистрированных избирателей.

Для начала обращает внимание очень большой разброс по количеству отдавших голоса за ЕдРо:




Кажется, что он много больше, чем для других партий, но это – во многом видимый эффект. Выкинем данные ЕдРо:




Видно, что в сопоставимых масштабах примерно такие же вариации. Но все равно так быть не должно – при увеличении количества поданных голосов вариация должна уменьшаться.

UPD По оси Х - количество проголосовавших за данную партию (от общего количества избирателей, зарегистрированных на участке), по оси Y - количество районов. Например, самая "высокая" линия - "патриоты России" с максимумом 100 в точке 1. Это означает, что было 100 участков, на которых за патриотов подали от 1 до 2 процентов голосов от списочного состава.

Для ЕдРо значение 16 при X=25, например, означает, что было 16 районов, на которых за них было подано от 25% до 26% от списочного состава.


Но окончательно все становится ясным, если посмотреть на рисунок совместного распределения доли поданных голосов и доли (от общего количества избирателей) голосов, поданных за разные партии:





Здесь каждая точка соответствует району. Видно, что количество голосов, поданных за все партии, кроме ЕдРо, от активности голосования не зависит, тогда как количество голосов за ЕдРо прямо пропорционально активности.

Эта картинка укладывается в следующую гипотезу:
- реальная явка на выборы была около 22%
- из проголосовавших 40% отдали голоса за Единую Россию, 30% - за КПРФ и оставшиеся 30% получили остальные партии
- все остальное – липовые голоса за ЕдРо.

Возможны и другие статистические гипотезы. Например, что выборы прошли честно, без фальсификаций и того, что стыдливо называют «использованием административного ресурса». Просто так получилось.


UPD Уважаемый http://ru-roll.livejournal.com/4008.html привел крайне любопытный анализ, сопоставив данные этого и предыдущих голосований





копия на автономе http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=455

Изуродованные отечественные художники

После теста с гангреной захотелось выложить для равновесия что-то красивое и не очень сложное. Так что предлагаются картины известных отечественных художников, которых слегка офотожабили – преобразовали фильтром. Также прилагаются буквы из фамилии автора, к которым добавлена одна лишняя. Для правильного ответа нужно щелкнуть в эту лишнюю букву мышою.



Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html

Лытдыбр от 12.10.09 Прощание с героем

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


У моей мамы есть очень больной двоюродный брат, 1938 года рождения. У него и парезы ноги и руки после инсульта, из-за аденомы, которую ему не стали оперировать, у него выведена трубка, и он ходит с мешком для сбора мочи. И много чего еще. Ухаживают за ним дочери по очереди, чему никто из них не рад. Настроение у него скверное (раньше он был гораздо веселее, особенно, если выпьет), и он предпочитает не общаться со знакомыми. В основном он читает все, что я ему передаю, или смотрит телевизор. Мама его часто навещает, но сам он звонит в исключительных случаях. А тут позвонил. Оказывается, он очень возмущен тем, что по телевизор умного рассказывают про Иванькова-Японичка. «Что это еще за герой такой? Они бы ему еще орден дали! О похоронах Сталина меньше говорили!» Мама же считает, что если об Иванькове столько говорят, то, это – неспроста. Она подозревает, что он был каким-то тайным агентом и сделал для страны много хорошего. Она убеждала брата, что Иваньков – он как доктор Зорге – свой в кругу врагов. Я ей говорю, что он просто бандит – и все, а она не верит. «Да ведь его хоронят торжественнее, чем Ельцина» - «Ну и что? Значит, у него было больше влияния. Ельцин же умер уже много после отставки» - «Нет, это не может быть просто так. Когда-нибудь откроется, почему это так было», - верит мама. И как объяснить старикам то, что происходит?


Типа дайджест от 12 октября 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

12 октября 2009 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Не посадил? Плати!
Детские шалости
Корабль-призрак
Кого звали, кто не пришел


Кликабельно
«Газета» пишет о новых изменениях в УПК, инициируемых думцами и правительством. Тем, против кого возбуждалось уголовное дело, но развалилось до суда, обязаны платить компенсацию, причем платить будут следователи. Раньше компенсация тоже была, но ее определяли сами следователи, а платить должны были из бюджета. В бюджете же на это не было денег. Теперь сумму будет определять пострадавший, обращаться с иском в суд, а платить будет следователь. Еще введены изменения в отношении осужденных беременных и имеющих детей до 14 лет в случае совершения ими преступления малой и средней тяжести. Раньше им могли давать отсрочку наказания до достижения детьми 14 лет. Теперь можно будет проводить новый суд до достижения детьми 14 лет и снимать судимость. А, может, вообще их и не судить? Подумаешь: обворовали- продали наркотики - избили – ограбили- увели из бюджета немалые деньги- мошенничали? У них же детишки! Но и мужчин тогда судить не надо, а то получается, неравноправие! Отец детям тоже нужен! Отменить этот противный УК – и дело с концом!

Кликабельно
«Комсомольская правда пишет про то, как одна 14-леняя девушка из Поселка Большевик Серпуховского района 2.10.09 задушила другую. Девочки дружили в детства, учились в одном классе. Но Настя в 13 лет забеременела и сделала аборт, и родители запретили Алине дружить с ней. Другие дети в классе тоже перестали общаться с Настей, Алина же иногда по старой памяти с ней разговаривала. Они даже втайне от родителей посещали вместе какие-то тусовки. И вот Настя назначила ей встречу в подъезде чужого дома, якобы, было нужно срочно поговорить. Алина пришла первой, стояла у окна, ела мороженное. Настя пришла с еще одной школьницей постарше. Она набросила Алине сзади на шею шнурок от ботинка и удушила ее. Старшеклассница наблюдала за этим. Потом они ушли. Еще несколько дней Настя спокойно ходила в школу, отвечала на вопросы об Алине, что не знает, где она. Потом труп опознали. Шнурок, которым Настя удушила подругу лежал у нее в кармане. Версий много - зависть, сатанизм, ревность из-за мальчика. Пока больше склоняются к зависти.

Кликабельно
В «Новой газете» Михаил Войтенко – беглый и скрывающийся в Таиланде («Новая» взяла его в собкоры) – пишет, что Arctic Sea не пускают ни в один порт из-за того, что не хотят потом отвечать за его сохранность. Дело в том, что судовладелец отказался принимать его без того, чтобы ему оплатили ремонт, убытки за несданный груз, упущенную выгоду и пр. Наши не платят – он не оформляет бумаг - судно без нужных бумаг не принимают. Так и болтаются на нем в океане 4 наших моряка. Остается везти его в Новороссийск. Как бы не стал Arctic Sea «Летучим Голландцем».

Кликабельно
«НГ» пишет о встрече Путина с писателями. Обычно на таких встречах главная интрига: кого позвали, а кого нет. В этот же раз к ней прибавилась еще одна: кто примет приглашение, а кто – нет. Пришли: Татьяна Устинова, Александр Архангельский, Алексей Иванов, Андрей Битов, Валентин Распутин, Юрий Поляков, Александр Кабаков, Сергей Лукьяненко, Олеся Николаева. Странный выбор. Например, что за писатель такой Архангельский? А почему позвали Устинову, а не Донцову, у нее же тиражи больше, если уж они обе большие писатели? А где Маканин, Петрушевская? Не пришли, хотя их и звали: Захар Прилепин (принципиально), Людмила Улицкая (была в отъезде), Дмитрий Быков (сказал, что ему неудобно портить президенту день рождения). И некто Денис Гуцко (несколько лет назад написал одну повесть, которую мало кто читал, и много колонок в журналах) утверждает, что его звали, но он должен был уехать по семейным обстоятельствам, и поэтому не пошел, а обычно он на таких встречах – чуть ли не главная персона.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/469337.html


И анекдот:
- Гляди, Вань фотография «Мисс Мира».
- Да, Зин, в какое страшное время мы живем!



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.