October 27th, 2009

Типа дайджест от 27 октября 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

26 октября 2009 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Свиной грипп – смерти теперь и в России
Мясные фьючерсы
Кража двух чемоданов денег
Очередная лживая пропаганда прививочников


Кликабельно
«Эхо Москвы» сообщило, что в России уже умерли от «свиного» гриппа 4 человека. Одна из них – женщина 53 лет из Москвы. Картина заболевания во всех случаях была одна. Вначале 3-4 дня как обычное ОРЗ, потом ухудшение и помещение в стационар. На 7 день – двустороннее воспаление легких и помещение в реанимацию, на 13 день - смерть. Здесь важным моментом является вопрос о количестве заболевших. По одним данным подтвержденных лабораторно случаев нового гриппа – 179, по другим – 1700. Если настаивать на малых цифрах, то смертность слишком велика, если на больших, то надо признать начало эпидемии. Похоже, что скоро начнется паника. Так в ФРГ жители с одной стороны утверждают, что их травят «грязными» вакцинами, проводя на них испытания, с другой – требуют, чтобы эпидемия была предотвращена. Они также говорят, что правительство получает качественные вакцины, которые есть, но на всех не хватает. Люди сами не знают, чего они хотят.

Кликабельно
«Мир новостей» пишет, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) собирается изменить правила торговли импортным мясом. Сейчас мясо ввозят по квотам, утвержденным правительством. Квоты раздают одним и тем же компаниям, которые и диктуют цены. Теперь 15% квот станут продавать на бирже, что «позволит возникнуть здоровой конкуренции». Но на этот аукцион, скоре всего, придут не мелкие фирмы, а те же компании, что и раньше, а, может быть, и импортные фирмы. Деньги, потраченные на эти аукционы, они возьмут с покупателей. Так что мясо подорожает еще сильнее.

Кликабельно
«Газета» пишет об очередном ограблении века. В Москве в простой пятиэтажке на Волгоградском проспекте снимал квартиру некий безработный юрист Евгений Скобликов. Вчера он ушел из дома, а его квартиру на пятом этаже ограбили домушники. Хозяин заявил, что у него украли 2 чемодана денег: 6 млн. долл. и 7 млн. евро. Объяснить, почему он хранил деньги в чемоданах и откуда их взял, Евгений Скобликов не может. Отчего-то версия о том, что он врет, чтобы его чемоданы побыстрее нашли, или еще с какими целями, не рассматривается.

Кликабельно
«Известия» пишут, что исследование, проведенное в медицинском центре при детской больнице в Цинциннати, показало, что прививки от кори и свинки не способствуют в развитии у детей аутизма. Впервые в этом обвинили трехвалентную вакцину (корь, краснуха, свинка) еще в 1988 году. Кто-то решил, что соединение ртути тиомерсал, использующееся в вакцине в качестве консерванта вызывает аутизм. С тех пор это уже не раз опровергали, но родители все равно боятся. В Японии, например, полностью отказались от вакцин с тиомерсалом, но статистика аутизма не снизилась, а продолжила расти. В Цинциннати исследовали кровь, а также изучали пищевые привычки и истории болезни у 452 детей возрасте от 2 до 5 лет, как здоровых, так и страдающих разными формами аутизма. Как и в других исследованиях, было установлено, что у детей-аутистов ртути в крови было даже меньше, чем у здоровых. Это связывают с тем, что больные дети реже едят рыбу, т.к. очень консервативны в еде. Если сделать поправку на этот фактор, то количество ртути у больных и здоровых детей одинаково. Таким образом, аутизм не связан с концентрацией ртути в крови, и, следовательно, не стоит бояться прививок.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/478441.html


И анекдот:
Мужчина считается зрелым, когда перестает выделяться среди беременных женщин.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Лытдыбр от 27.10.09 Африканские страсти в московском метро

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Пришлось мне вчера провести некоторое время в метро на скамеечке в ожидании. Чтобы не очень скучать, разглядывала пассажиров. Как интересно стали выглядеть некоторые молодые люди! Один сделал себе афроприческу, т.е. завился и начесал голову, чтобы выглядеть то ли как молодой Майкл Джексон, то ли как бывший член компартии США Анжела Девис (мои ровесники помнят, как мы проводили в школах митинги в ее поддержку), другой вставил в дырку мочке уха такой расширитель, чтобы получилась большая дыра, и одна мочка стала гораздо больше другой и доставала бы почти до груди. А один и вовсе сделал прическу с рожками. Волосы у него похожи на негритянские: то ли свои, то ли тоже завил. И из них он сплел себе рожки, чтобы были как у жирафа. Идущий за ним китаец очень веселился. Интересно, почему это парни решили подражать представителям диких африканских племен? А вот девушек эта мода не коснулась. Они носят обычные прически, накрашены не больше обычного, зато все в сапогах на таких шпильках, что им не до чего, бедняжкам.

А рядом со мной разыгрывались настоящие африканские страсти. Мордатенькая девушка и похожий на жлоба мужчина в кожаном картузе выясняли свои запутанные отношения. По выговору видно, что не москвичи, голоса грубые. Судя по всему, они раньше жили вместе, а потом расстались. Теперь она – свободная женщина, а у него есть новая подруга или даже жена. Но чувства его не угасли окончательно, и он вызвал ее для объяснения. Она пришла, держится настороженно, с полувыпущенными когтями, нападает. В каждой ее реплике сквозит упрек и вызов: « Могу и встретится», «Захочу и приду к тебе», «А тебе какое теперь до этого дело?», «Зачем ты меня позвал?», « Ты же сказал, что примешь меня всякую?» А он шипит ей что-то угрожающе, злится, но сдерживается, не хочет до конца ссориться : « А, может, я рад тебя видеть?» - «Хорошо, что я тебе доставляю радость!» - « Я храню твои снимки и видео! Они мои!» - « А если твоя увидит?» - « Я ей запретил лезть в мой телефон. Она не станет!» - «Будешь спать, а она и посмотрит!» - « Куда мне девать наше постельное белье? Я его выброшу!» - «Нет, не выбрасывай, я подъеду и заберу его.» И видно, что говорят давно и будут говорить всю эту чушь еще долго. О чем они говорят? Да это все про любовь:

«Была ты всех ярче, верней и прелестней,
Не кляни же меня, не кляни!
Мой поезд летит, как цыганская песня,
Как те невозвратные дни…
Что было любимо - всё мимо, мимо…
Впереди - неизвестность пути…
Благословенно, неизгладимо,
Невозвратимо… прости!»
Но не все же поэты, а чувства, в общем-то, те же.


Под знаменем Сталина

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Вчера в программе «Честный понедельник» опять обсуждали Сталина: «То ли гений он, а то ли нет еще». Народ проголосовал:
52% голосов, что герой,
7% решили, что он – эффективный менеджер,
остальные, что - преступник.
Ведущий Сергей Минаев подытожил результаты репликой в том духе, что Сталин был преступный герой или героический преступник, но в любом случае – он часть нашей истории. С последней частью этого мнения я согласна, а вот с остальным … Герой? А в чем состоял его подвиг? Преступник? А кто его осудил? По-моему, он был одним из руководителей СССР, возглавляющий страну с 1922-1924 года по 1953, а в 1953 году он, извините, умер. А сегодня у нас 2009 год. Даже тысячелетие уже другое. Сколько можно обсуждать Сталина? Дня не проходит, чтобы я не услышала его имени по радио или не прочла в ЖЖ, в газете.

Если кто не заметил, то страной сегодня управляет далеко не Сталин. У нас теперь даже целых два руководителя, но их действия обсуждают гораздо меньше и без такого эмоционального накала. А между тем люди стараются. В каждых «Новостях» по каждому каналу их показывают ровно по 2 раза за передачу. Каждый сюжет длится минуты 3, итого получается по 12 минут за один присест. Вчера, один из них, кажется, рассказывал сказку про серого бычка, а второй делился кулинарным рецептом. Что? Этого не было? Я что-то перепутала? Хорошо, тогда расскажите мне, про что они говорили. Очень сомневаюсь, что кто-нибудь в состоянии это вспомнить, а ведь прошли всего одни сутки. Зато, что сказал или сделал Сталин в черт-те каком году, у нас все помнят и знают. Вот и ответьте, мы в своем уме?
P.S. Предпочтение обсуждения Сталина обсуждению современных политиков, не только в любви к истории: просто это безопасно. Безопасно одним говорить, что он был герой, а другим, что преступник. Эта традиция - табуирование современных руководителей - родом из тех времен, не находите? Вот как раз с этим и надо было бы расстаться в первую очередь.