November 29th, 2009

Александра Маринина. Взгляд из вечности. Дорога.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

Это вторая часть трилогии. Первая (http://uborshizzza.livejournal.com/634750.html
) . Последняя с интригующим названием «Ад» уже написана и выйдет в феврале.

Для тех, кто не читал и поленился посмотреть ссылку: роман на нравственно-этические темы о жизни одной семьи начиная с 50-х годов до настоящего времени. «Взгляд из вечности» потому, что за семьей Романовых следят несколько сказочных персонажей, обитающих в условном времени и пространстве – из вечности. Это простодушный философ Камень, его тайный друг, носитель житейской мудрости и отчасти циник, Змей, Ветер и Ворон, который умеет проникать сквозь время и пространство и наблюдать. Именно Ворон рассказывает камню, а иногда и Ветру, если он прилетает, о жизни Романовых. Камень пытается осмыслить происходящее, за советом он обращается к Змею. Ворон ненавидит Змея. Поэтому Камень зовет Змея только, когда Ворон улетает. Звучит это глупо, и в первой книге их беседы меня раздражали. Но ко второй книге я привыкла, и они мне даже стали нравиться. Неожиданно условные персонажи стали выглядеть более живыми, чем реалистические. (сомнительный комплимент. Прим. ред.)

Семья Романовых состоит из мужа Родислава, жены Любы, их сына и дочери. Также ( Collapse )
Мораль же такова, что благими намерениями вымощена дорога в ад, и такие жертвы, а главное, ложь во спасение, никому добра не приносят. Мысль, конечно, правильная, но все же три книги – это слишком много. Похоже на размазывание манной каши по белой скатерти. С другой стороны, писатель живет на гонорары и отчисления с продаж. Это стимулирует.
promo uborshizzza
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Православные традиции. Ч3 Серьезное отношение к чужой смерти

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

В рамках постов про православные традиции в нашей культуре, хочу написать об отношении к умершим. Мне говорят, что все, что я пишу про православные традиции подходит и к другим культурам. Возможно. Я именно и хочу сказать, что православная традиция – очень древняя и включает в себя не только христианство но и более ранние, общечеловеческие элементы. Но все ж есть специфика, есть отличия, например, от протестантов, как от передового отряда Запада.

У православных существует довольно подробный похоронный обряд, определенные нормы того, что можно говорить о покойном, а что нет, поминальные дни и обычаи посещения кладбища.

Я бы сказала, что к новопреставленному положено относиться значительно уважительнее, чем к живому. Нельзя, например, говорить о нем дурно, хотя часто это единственный повод поговорить о нем вообще. Например, умер Трахтенберг, а сказать то, что ты думаешь о его творчестве, уже нельзя. Можно будет потом, но кто о нем тогда вспомнит? А и сказать-то хорошего иногда нечего. Пьяница был покойный, тиранил семью, но этого говорить нельзя. Ну, думаешь и вспоминаешь, а вот он голубятник, вроде, в детстве был. Тогда говоришь: "Покойный был строг, но справедлив, имел нежную душу, а уж как он голубей любил!"( Collapse )
Обратите внимание, насколько погребальный обряд стал проще. А ведь раньше люди жили меньше и умирали чаще, но находили время для соблюдения всех тонкостей. Кто сегодня носит траур? А еще в начале 20 века были четкие правила на этот счет: кто по кому и сколько должен носить траур. Был строгий траур и полустрогий. А выражение скорби? Раньше разрывали одежды,царапали лицо, брили голову, не брили бороду, брили половину головы, выли над гробом, бросались в могилу, были специальные плакальщицы. Еще недавно так вели себя в русских деревнях – теперь ничего этого нет. Считается приличным, наоборот, «держать лицо»: «Возьми себя в руки», «Держись», «Плакать вредно», "Надо жить дальше", "Подумай о детях", "Подумай о себе". Возможно, это связано с тем, что людей стало слишком уж много. Нет нужды поддерживать древние обычаи. Посмотрите: на Западе люди все чаще завещают сжечь свой труп, а прах развеять. Может быть, это еще и потому, что они прекрасно знают, что никто не будет ходить на их могилу?

Вот так на наших глазах меняются обычаи, и, по-моему, не в лучшую сторону.
Первая часть идеологизмов - http://uborshizzza.livejournal.com/712718.html
Вторая часть идеологизмов - http://uborshizzza.livejournal.com/713152.html


Гражданский брак как форма блудного сожительств

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………… Переход по щелчку следующее по теме
Переход по щелчку предыдущее по другим темам…………… Переход по щелчку следующее по другим темам

Сегодня случайно напала на передачу «Русский взгляд» по 3-ему каналу. Этот канал вещает несколько часов в сутки на той же частоте, что и Центр. Обычно я его не застаю. А «Русский взгляд» - вполне приличное ток-шоу, по крайне мере, там не было Жириновского и люди не кричали друг на друга, что согласитесь, редкость на подобных телепередачах.

Обсуждали, почему люди живут в гражданском браке, т.е. не регистрируют брак. Главным героем был молодой человек, не желающий ставить штамп в паспорт. Он – журналист, хорош собой и такой ухоженный. Его поведение обсуждали дама-психолог, дама-социолог, дама-ведущая, певица (мне неизвестная) и молодой священник. Священник и ведущая были в юбках, остальные - в брюках.

Вначале говорила психолог. Она сказала, что гражданский брак полезен для того, чтобы выяснить подходят ли люди друг другу. Она работает в консультации «Семья и брак». Я так поняла, что если распадается гражданский брак, то люди переживают меньше, чем когда распадается зарегистрированный брак. Интересно, с чем это связано? Не жалеют о потраченных на свадьбу деньгах? Неужели все такие жлобы? Дама возмущалась, что людей состоящих в гражданском браке, официальные бумаги называют «сожителями». По ее мнению, это неприлично и портит аппетит. Она знает прекрасных людей, которые 35 лет состояли в гражданском браке и расписались только в 70, чтобы урегулировать вопрос с имуществом. На вопрос ведущей, что им мешало сделать это раньше, она ничего не ответила. А я думаю, может, им просто лень было дойти до ЗАГСа? Я вот одного мужика знаю, который уже 15 лет не может получить новый паспорт вместо утерянного.

Потом слово дали батюшке. Он сказал, что речь идет не о гражданском браке, а о блудном сожительстве. Журналист очень обиделся, но не решился спорить .( Collapse )


автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=515