December 2nd, 2009

Джигурда-стихотворец

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Крайне порадовала большая статья о Джигурде в «Караване истории». Конечно, самое интересное – выдержки из высказываний Джигурды о самом себе.

Конечно, Джигурда – персонаж весьма специфический, но я представить не мог, что до такой степени…

В полное изумление ввели цитируемые им самих образцы его собственного стихотворного творчества:

АХТУНГ! Под катом – категория 18+!

Collapse )

Увы, но оставались люди, глухие к этому высокому творчеству. Например, его теща, к которой он обращается со следующим упреками:

«Я не знаю реакции тещи на мой философско-эротический клип «Зачатие жизни» с участием полуобнаженной Анисиной. Но Иринушка Евгеньевна наверняка возмущалась, что Джигурда размахивает своим космическим фаллосом на всю страну…Я знаю, вы меня не выносите, за глаза и в лицо называете «волосатой обеэьяной»…»


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Перспективы биотехнологических инноваций

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Мон шер!

В соответствии с заключенным со мной договором и Вашими устными разъяснениями и пожеланиями направляю Вам подробный отчет о проделанной работе.

Так как успехи в разработке не отторгаемых организмом композиционных материалов уже через несколько лет позволят перейти к широкому практическому использованию модификации организма даже в тех случаях, когда это не вызвано острой необходимостью компенсировать пагубные последствия болезни или травмы, то Ваша инновационная фирма решила заранее изучить перспективные направления. Но, как Вы правильно поняли, неудача предыдущего этапа была связана именно с тем, что выполняли ее узкие специалисты, каждый их которых был «зациклен» на своем и считал именно это направление наиболее перспективным.

Прежде всего, замечу, что отдельные возражения противников «киборгизации», что дескать по морально-этическим соображениям люди не пойдут на это, так как это будут уже не люди, а какие-то биороботы, была отметена мною категорически. Исторический опыт говорит, что общественная мораль лишь оправдывает удобный стиль поведения, и ради красоты, комфорта или получения удовольствия люди закроют глаза на все, что угодно.

Должен согласиться со многими специалистами, работавшими на первом этапе, что одним из перспективных направлений является косметологическое, и наборы прикручиваемых носов и сменных ушей будут пользоваться не меньшим успехом у прекрасных дам, чем тушь и помада. Но тщательное изучения проблемы заставляет сделать вывод, что все наиболее перспективное уже запатентовано, так как с технической точки зрения косметический протез откушенного уха и сменные накладные уши – одно и то же.

Однако совершенно в стороне от разработки осталось еще более важное с потребительской точки зрения направление – повышение комфорта, так как для большинства современных людей удобство – стимул даже более сильный, чем честолюбие.

Должен отметить, что на выполнение всего большого объема работы мне был отведен значительный срок, что позволило выполнить работу на подобающем уровне. Также должен заметить, что в рамках соглашения мне было, как это водится, предписано не пользоваться закрытыми материалами, представляющими собственность фирмы, для публикаций и проведения своих работ, но ни в контракте, ни в Ваших устных пожеланиях ничего не было сказано о нежелательности моих собственных изысканий на смежные темы.

Поэтому, когда я познакомился с темой и оценил наиболее перспективные направления… В общем, за время работы в проекте я оформил ряд международных патентов по данному направлению и, для начала, предложил бы Вам, мон шер, обсудить коммерческую сторону возможного использования моего, как мне кажется, наиболее перспективного патента - на «Задницу биокибернетическую вживляемую надувную повышенной комфортабельности».


Посвящается Истинному Учителю Истины.


Типа дайджест от 2 декабря 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

2 декабря 2009 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Швейцария без минаретов
Менеджеры и смерды
Хороший врач всем нужен
Прививка против гриппа – только по списку


Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет о референдуме в Швейцарии, на котором запретили строить мечети с минаретами. В Швейцарии проживает 300 тыс. мусульман, и есть целых 4 мечети. Мусульмане (в основном албанцы и турки) собираются подавать в суды, ссылаясь на Европейскую конвенцию о правах человека. Большинство стран Европы Швейцарию уже осудили, а в Турции прошли манифестации протеста, и с резким заявлением выступил их лидер. Швейцарцы же говорят, что не позволят международному праву уничтожать их прямую демократию. Возможно, этот случай послужит предлогом для санкций против страны, финансовые институты которой пользуются определенной автономией.

Кликабельно
«Литературная газета» озаботилось появлением в речах власть имущих термина «простые люди». Раз есть простые, то должны быть и непростые? В опросе Левады-Центра впервые проведены границы социальной принадлежности. Выделены следующие группы: «силовики», «ближайшее окружение президента и премьера», «средний класс», «олигархи», «госчиновники и бюрократия», «директорский корпус», «интеллигенция», «культурная и научная элита», «люмпены», «простые люди». Простые люди – это рабочие, труженики села и служащие (и работники сферы услуг). Опираясь на эту классификацию, российское общество можно представить и так: приближенные монарха, крупные и мелкие вассалы, дружина, переписчики книг, шуты, простолюдины и нищие. Получается почти классическая схема феодального общества (забыли о духовенстве). Наше общество вступило в новый этап исторического развития. Но все это уже было: «простых людей» можно еще называть смердами, а там и до крепостного права недалеко. Проще было бы назвать «простых людей» бедными людьми или беднотой, но это уже классовое понятие.

Кликабельно
«Новая газета» пишет, что Владивостокский гарнизонный военный суд приговорил главного травматолога Тихоокеанского флота Е.Белоусова к штрафу в 50 тыс. руб. за оказание медицинской помощи на коммерческой основе гражданину Салманову. Салманов был ранен во время налета его банды на китайских торговцев. Он обратился за помощью в поликлинику ТОФ, где Белоусов за 25 тыс. руб. прооперировал раненого и не сообщил о нем в милицию. Через несколько дней банду взяли. Во время задержания бандиты стреляли из гранатомета. Салманова задержали. Тут все и выяснилось. Гособвинение настаивало на 7 годах заключения для хирурга, лишения воинского звания, запрета на профессию. Но приговор был гораздо мягче. И правильно: хороший врач кому хочешь может пригодиться.

Кликабельно
«Газета» пишет, что платных прививок против нового гриппа не будет, в аптеках вакцина продаваться тоже не будет. Прививаются только следующие группы: медицинские работники, энергетики, сотрудники водоканала и других технических служб, дети, беременные женщины, студенты 5-6х курсов, учителя и преподаватели, больные-хроники, находящиеся в группе риска. Так что те, кто считает себя незаменимым, но не входит в этот список пусть задумается о своей истинной значимости.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/494214.html


И анекдот:
- Преступность-то как выросла!
- Господи, а я ведь ее еще вот такой помню.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Возбуждение ненависти

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



"Барыня прислала 100 рублей.
Что хотите, то пишите,
"Да" и "нет" не говорите,
Социальную ненависть не разжигайте.
Вы поедете на бал?"



Сегодня слышала «Собственное мнение» Новодворской по «Эху Москвы». Как всегда, она не стеснялась в выражениях. Некоторые ее высказывания не лезут ни в какие ворота, потому что нельзя же так издеваться над здравым смыслом, но я сейчас не об этом. В числе много чего другого она вспомнила про статью в 282 статью УК (часть 1). Напомню ее текст.

«Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.»

Новодворская сказала, что статью эту принимали с наилучшими намерениями, чтобы бороться с антисемитизмом, но «Демсоюз» (партия Новодворской) был против. «Были против», но особо не высказывались, потому что это было либерально, потому что нельзя же поощрять антисемитизм. А теперь под эту статью попадают все, кто угодно. Последний пример - Ирек Муртазин. Оказывается, то, что он написал в книге о Татарстане, что там есть алкоголизм, наркомания и коррупция, и что власть в этом виновна, и то, что Шаймиев первым начал парад суверенитетов в свое время, чем подал пример Чечне, является разжиганием социальной розни к отдельной группе людей, в данном случае, к власти.

Само появление этой статьи стало возможно благодаря нашей Конституции, где в ч.2 ст.29 сказано, что «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.»

Но, извините, другие части той же статьи гласят:
«1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
»

Как это совместить? Можно распространять свои мысли любым способом, запрещено принуждать к отказу от своих убеждений, но при этом это должны быть такие убеждения и высказывания, чтобы они не разжигали никакую ненависть или вражду. Это, конечно, прекрасно, вот только позвольте спросить, как определить, что то или иное высказывание ненависть и вражду возбуждает, а то или иное – не возбуждает? Ведь нейтральных высказываний практически нет. Например, кажется, безопасно говорить о своей любви к кошкам, но это может возбудить ненависть и вражду у тех, кто кошек не любит. У меня есть одна знакомая, которая как услышит про кошек, так меняется в лице и начинает доказывать, что страшнее кошки зверя нет. Как вы понимаете, такие разговоры легко переходят на личности и на группы лиц - "кошколюбов", которые любят кошек больше людей, и "все подъезды своими кошками провоняли". Кого из нас тащить в тюрьму? Конечно, это не социальные группы, но приметы разжигания вражды есть. Да и понятие "социальная группа" очень аморфное. Любители собак имеют свои общества, любители кошек - свои. Они социальные группы или нет?

Бог с ними, с кошками, но получается, что нельзя критиковать власть. Что ты ни скажешь – все будет расцениваться как возбуждение розни.

Я вообще не понимаю, как могла появиться такая противоречивая статья как 29-я. Если бы Конституцию принимали как хотели, после согласования со всеми партиями, общественными организациями и пр., то она никогда бы не прошла, потому что ясно, что либо свобода слова есть, либо ее нет. Третьего не дано. Как только вы написали, что можно говорить все, кроме…, так ее и не стало. Но Конституцию принимали, не глядя, после расстрела парламента, как кота в мешке покупали. И что интересно, бюллетени того референдума, на котором ее, якобы, приняли 50 с чем-то процентами голосов, уничтожили. По ошибке, как теперь рассказывают.

А в условиях ограниченной свободы слова можно сажать людей за любые высказывания. потому что найдутся те, кто заявят, что вы их оскорбили. Заявите в милицию, что вас в магазине обвесили - и пожалте на нары за разжигание социальной ненависти. Или, скажем - написали в блоге, что Тёма - чудак - и все, разжигание ненависти к социальной группе веб-дизайнеров.

Удивительно, что за столько лет ни одна партия не поднимала вопрос об изменении этой статьи. Никому это не надо.