December 25th, 2009

Привычные лица

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


 Переход по щелчку
Вам не кажется, что в наших телевизорах слишком много наших руководителей? Особенно после того, когда вместо удвоения ВВП ( в смысле валового внутреннего продукта, хотя, м.б., мы Путина тогда не правильно поняли?) произошло удвоение президентов. В глазах двоится, а благодаря работе нескольких телевизоров в квартире вообще кажется, что их четверо или даже больше. Больше всего они любят через экран общаться народом, давать многочасовые интервью. Никогда еще с нами не разговаривали так много. Мы прямо уже знаем все их планы, только толку почему-то нет. Планов много, слова такие правильные, что хоть на скрижалях пиши, а ничего не меняется. Просто проклятие какое-то.

Руководители чуть–чуть отличаются друг от друга – один чуть постарше, другой чуть пониже, один чуть брутальнее, другой чуть либеральнее, один харизматичнее, другой кажется демократичнее, у одного кот, у другого - собака, у одного сын, у другого - дочки, один почти орел, другой как бы не орел. Интересно, зачем отличия такие несущественные? Это какая-то новая технология? Вот, например, если у меня 2 почти одинаковых товара, то я выбирать буду очень долго, а на поиски принципиально нового времени не останется, может, это для этого? Тем не менее граждане втягиваются в игру и начинают одни выбирать одного, а другие – другого.

Я это к чему? А к тому, что сегодня тот, который не вполне как бы эта птица из Красной книги, давал интервью для трех федеральных каналов. Все так правильно, с такой заботой о стране, о гражданах, с таким пониманием, что сразу видно, что ничего не выйдет.
На осенних выборах были некоторые недостатки, но небольшие. Надо срочно начинать модернизацию, надо было начинать уже вчера (увы, камень в огород предшественника), надо реформировать МВД, но костяк сохранить, а благодаря Хиддингу наша команда стала выглядеть достойно.

Ну, что тут скажешь? Вот как с командой и Хиддингом, так и с этой модернизацией получится.

Интернет что-то пока помалкивает. Наверное, надоело обсуждать. Привыкли.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Страх публичных выступлений

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Когда я был ребенком, то очень смущался выступлений перед окружающими. Бывало, в классе отвечаешь, все на тебя смотрят, и кажется, что это отвечает кто-то совсем другой, не ты, а ты сам смотришь на это со стороны, и в голове все плывет, и ноги ватные, так что они могут подкоситься и ты упадешь на радость сверстникам.

По мере взросления острота ощущений уменьшилась, но дискомфорт от публичных выступлений остался. Поэтому перед защитой кандидатской я довольно сильно переживал – как это будет, не осрамлюсь ли?

За пару недель до защиты я со своим семейством пошел в цирк. Выступал Куклачев, народу было полно, но у нас были хорошие места – третий ряд у прохода. И тут, во время одной из сценок, ко мне подбежала толпа клоунов и вытащила меня на сцену.

Они засучили мне брюки до колена, поставили враскоряку, дали в руку деревянный молоток и сбоку приставили какую-то тетку с деревянным серпом. Вместе мы изображали Мухинскую «Рабочего и колхозницу»… Это было ужасно – куча народу, все на тебя смотрят, гогочат, показывают пальцем, а ты знаешь, что эта банда клоунов может сделать с тобой что угодно – издеваться, дразнить, выставлять дураком – и все будут над тобой только потешаться.

Но когда меня отпустили и я сел на свое место, то вдруг понял, что все, баста – хуже уже не будет. Чтобы там не было, какие бы выступления не предстояли, что бы я там не сморозил – хуже все равно не будет. И больше я уже не боялся и не смущался. На защите был безмятежен, вскоре после немного поменял свой статус и занялся преподаванием, то есть профессией, безусловно связанной с публичным выступлением и даже с актерством. Вместо боязни выступления теперь сосредоточенность и собранность, во время выступлений – чувство удовлетворения, если понимаешь, что удалось сконцентрировать на себе внимание и довести свои мысли до присутствующих.

Так что публичных выступлений я с тех пор не боюсь. Я боюсь ходить в цирк.


Типа дайджест от 25 декабря 2009

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам

25 декабря 2009 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Американское здравоохранение пытается реформироваться без помощи Зурабова и Голиковой
Милиция – усиление путем сокращения
Зверства писателей
Архнадзору – годик. Поздравляем! Живи большой и сильный!


Кликабельно
«Газета» пишет, что сенат США одобрил законопроект о реформе системы здравоохранения Барака Обамы. У проекта было много противников, но реформа здравоохранения - это конек демократов. Конгресс реформ уже одобрил, но у 2-х палат есть разногласия. Палата представителей считает, что потребуется 1,052 трлн. на 10 лет, а сенат - что 871 млрд. Конгресс считает, что надо гарантировать страховку 36 млн. граждан, ввести штраф за отсутствие страховке в размере 2,5% от налога, и возложить финансирование реформы на тех, чем доход составляет более 500 тыс. в год. Сенаторы считает, что надо гарантировать страховку 31 млн. граждан, ввести штраф за отсутствие страховки в 95 долл. (до 2014 года), лицам с доходом более 20 тыс. в год увеличить выплаты за страховку на 0,9%, повысить налоги на определенные мед. услуги, например, на солярий, а из государственного страхового пакета для пенсионеров вычесть 483 млрд. Все это как-то будет приведено к среднему арифметическому.

Кликабельно
«Известия» пишут про Указ президента о мерах по совершенствованию МВД. С 2012 года количество сотрудников милиции сократится на 20%. В департаменте МВД станет на 2 управления меньше. От милиции уйдет функция вневедомственной охраны, не будет управлений внутренних дел на транспорте, на особо важных и режимных объектах, в закрытых административно-территориальных образованиях. Нургалиеву предложено перераспределить штатную численность, проводить ротацию кадров с целью избежать коррупции, набирать сотрудников на службу с учетом их морально-этических и психологических качеств. Милиция общественной безопасности будет финансироваться только из федерального бюджета. Т.е., в Москве «лужковских» надбавок не будет? Возможно, милиционерам добавят зарплату за счет уволенных, добавят и бюджетное ассигнование. Пока, я думаю, никто ничего не понял.

Кликабельно
«Комсомольская правда» пишет про нападение на дачу писателя Юрия Полякова. Пока писатель спал, в дом проник неизвестный и сильно избил его жену. У него был пистолет. Когда Поляков проснулся, преступник удалился, сказав, что кроме жены остаются еще дочь и внуки. Жена сейчас в больнице. Поляков считает, что это был акт запугивания, связанный с тем, что он подал в ОБЭП документы, подтверждающие финансовые махинации нынешнего руководства Международного литфонда. По словам Полякова, Литфонд хочет превратить Переделкино в доходный дачный поселок. Страшные люди эти писатели!

Кликабельно
«Газета» пишет про то, что «Архнадзору» - движению в защиту памятников архитектуры- исполнилось один год. Главным достижением стало приостановление застройки в Кадашах. Но, обольщаться, думаю, не стоит. Они свое возьмут. Но все же хорошо, что появилась общественная организация, стремящаяся защитить Москву. Сейчас «Архнадзора» пытается спасти здание «Детского мира». Хотелось бы, чтобы в это было вовлечено больше народу.


Очередной ужос со стороны эффективных менеджеров - http://dok-zlo.livejournal.com/503764.html (желательны кросспосты)


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/503955.html


И анекдот:

А помните голодные годы? Интернет по карточкам…



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.

Вы за Путина или за Медведева? (тест)

Так как сейчас в России полная демократия, то по конституции не исключено, что на выборах президента придется выбирать одного из двух высших руководителей России – Медведева и Путина.

Должен сказать, что это будет очень тяжелый выбор, так как для этого нужно вначале понять, чем они отличаются. Так как за те несколько месяцев, которые отведены на предвыборную кампанию, на этот вопрос вряд ли кто сумеет ответить, то предлагаю начать готовиться заранее.

Я долго по этому поводу думал и, хоть и с трудом, но сумел определить для себя, чем они отличаются.

Как и ранее, нужно мышкой щелкнуть по правильному варианту ответа. В конце появится код. Вставив его к себе в ЖЖурнал (или хотя бы сюда комментом), Вы увидите картинку с итоговым результатом.

Итак - Вы за Путина или за Медведева?



В оформлении ответов использованы жабы от kalininskiy
Оглавление (Несерьезные и серьезные тесты) - http://uborshizzza.livejournal.com/2270942.html