March 9th, 2010

Восмимартовское идеологическое

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам




Прочесть этот материал на сайте, используя дополнительные возможности управления показом


Вчера было 8 марта. Почему-то его называют праздником весны. Хотя, какая там весна? Сегодня 10 градусов мороза, да и раньше я в этот день частенько выбиралась на лыжах.

Некоторые вечно возмущаются 8 марта, как гендерным праздником. Мужчинам это почему-то кажется дискриминацией. Женщины же говорят, что они не хотят, чтобы их поздравляли только в связи с тем, что они –женщины. Им кажется глупым такое выделение этого признака, мол, это все равно, что поздравлять их с тем, что они брюнетки или блондинки.

А мне кажутся глупыми такие сравнения. Пол – это не цвет волос. Это самая серьезное физиологическое различие, которое есть у людей. Пол определяет различия на всех уровнях, начиная с микроэлементного состава. Быть женщиной или мужчиной – это не пустяки. Я не вижу ничего плохого, чтобы люди могли поздравить друг с друга и по этому поводу, тем более, что мужчины не могут без женщин, а женщины без мужчин. Мужчинам никогда полностью не понять женщин, а женщинам мужчин, поэтому женщины в этот день могут поздравить друг друга. Хочется думать, что существует некое женское сообщество, некое обще понимание, некие тайны. Были же чисто женские эзотерические общества. Так отчего бы не быть такому празднику, когда мужчины могут выразить женщинам свою любовь и уважение, а женщины продемонстрировать свою общность? Эти праздники были в древности, и именно весной, когда земля пробуждается – праздники великой женской богини.

А тут: «Ах, давайте, отмечать день матери». Мать можно поздравить в ее день рождения или помянуть в день поминовения, если она уже умерла, а 8 марта – это день всех женщин, и не надо отрекаться от своего пола.

Но Международный женский день не связан с великой женской богиней. Он вновь возник вначале 20 век как день борьбы женщин за свои права. Это были прежде всего политические права: право на труд, равная оплата с мужчинами за равный труд, право самим распоряжаться своим имуществом, право избирать и быть избранными. Кроме этого женщины добивались, чтобы учитывались и специфические женские права, связанные с тем, что они имеют детей, с особенностями их физиологии. Это и есть настоящий феминизм. Надо бороться за равные права, но и отстаивать особенности женщин.

К сожалению, современные феминистки либо не хотят признавать, что женщины хоть чем-нибудь отличаются от мужчин, либо хотят, чтобы мужчины раз и навсегда признали главенство женщин.

И все же феминистки нужны. Пусть сегодня женщины имеют политические и социальные права, но кто знает, что будет завтра? Практически всю историю человечества женщины никаких прав не имели, мужчины, как правили миром, так и правят. Я не уверена, что женщинам надо править миром, на этот счет бывают разные мнения. Но хоть бы сохранить то, что есть. Честно говоря, все эти права возникли только из-за благоприятной экономической ситуации, когда надо было больше рабочих рук. Кто знает, что будет дальше. Очень легко лишиться завоеванного. Надо быть на страже. И рано отменять женский праздник.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Астрономическинаблюдательный паззл

9 марта 1497 года Коперник провел первое астрономическое наблюдение. И проигнорировать такую дату мы не можем!

Подглядывать можно тут: http://uborshizzza.narod.ru/puzzl2/16.JPG


Управление простое. Надо вначале щелкнуть по фрагменту, который надо взять, а потом - по тому месту, куда его надо переместить. После успешного завершения появится окошко с кодом. Полученный код нужно вставить сюда комментом или в свой журнал: там будет итоговая картинка и количество перемещений.

Для того, чтобы выкладывание картинки не было слишком сложным, в правом нижнем углу показывается текущее количество фрагментов, стоящих не на своих местах



На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Альтернативная контора для любителей тестиков: Свириденков http://sviridenkov.livejournal.com


О прогрессивной системе оценки работы ученого по ссылкам в зарубежных журналах

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам




Прочесть этот материал на сайте, используя дополнительные возможности управления показом


Позавчера, при обсуждении поста об отечественной науке , отдельно разгорелось обсуждение предлагаемого нашим мудрым верховным начальством способа определения «рейтинга ученого» по количеству ссылок на его статьи, в первую очередь – в приличных зарубежных журналах.

Должен сказать, что, ИМХО, это – крайне неудачная идея. А так как обычно в подобных случаях читатели начинают подозревать, что ты выступаешь против потому, что лично тебе это невыгодно, то сразу скажу – мне эта система выгодна до чрезвычайности. И не только потому, что публикации в ведущих забугорных журналах у меня есть, а потому, что эта система для блоггера – как океан с тонущим Титаником для акулы.

Гы-гы – нам предлагают оценивать заслуги и давать гранты и должности фактически по той системе, по которой функционирует блогосфера со своими ТОПами. Эти лохи, которые предлагают данную систему, надеются за счет этого продвинуться?

Итак – введена система объективной оценки работы по ссылкам. Значит, начинаем взаимный френдинг и организуем флеш-моб по взаимному обмену ссылками. Для первоначальной раскрутки делаем пяток почтовых ботов, то есть малопродуктивных ученых, которым очень надо (или молодых, или очень старых), даем им ошметки старых результатов с махоньким боковым усилением и ссылаемся на себя любимого, ссылаемся… Пусть с десять ботов почти одинаковые статьи пошлют, 8 завернут, 2 напечатают…

Потом организуем платную биржу ссылок. Официально предлагаем за деньги давать ссылки, а также предлагать за деньги тебя цитировать, но расценки не говорим, для пущей таинственности. Параллельно заводим несколько двойников, в которых во все корки ругаем себя за продажность. Пользуясь возможностью, бесплатно даем на себя тучу ссылок, а заодно и подрабатываем…Collapse )

Даже при всей скудности финансирования отечественной науки завести при каждом научном журнале однотипный сайт, на котором лежали бы все полнотекстовые версии статей (и во многих – еще и английский вариант, все равно они сами переводят) – деньги крохотные. Конечно, это несколько подорвет бизнес самих журналов, так как они за бумажные варианты зарабатывают какие-то скудные копейки, но ведь все равно они – планово-убыточные.

И завести поисковые русскоязычные (с английским вариантом) службы типа того же Medline, но по всем отраслям… И можно было бы тогда нормально получать доступ к издаваемой литературе, знать, кто чего сделал, а не повторять те же результаты по нескольку раз…

А то ведь – начинаешь искать – и включаешь то, что проще найти, то есть англоязычные работы. Вот индекс цитирования и маленький.

И ведь денег на все это нужно – совсем немного. И работать будет проще, времени будешь меньше терять, больше будешь знать. И индекс цитирования отечественной литературы возрастет многократно. И будут российские ученые жить, как Тёма. Напишут: «а пошли вы все на ***» - и все на них ссылаются, ссылаются…


Типа дайджест за 9 марта 2010 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
 Переход по щелчку предыдущее по теме………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам



Прочесть этот материал на сайте, используя дополнительные возможности управления показом


9 марта 2010 года. Обзор недостойных средств массовой дезинформации
Заговор против евро
Киноакадемики выделываются
Мужики без спермы
Животные-полиглоты


Кликабельно
«Версия» пишет, что в мире существует заговор против евро. Крупнейшие хедж-фонды США и Европы играют на понижении этой валюты. Основная задача: к концу года довести евро до полного паритета с долларом, т.е. один евро будет равен одному доллару. России это невыгодно. Сильный доллар приводит к снижению цен на сырье. Так, когда год назад евро была 1,25 долл. нефть подешевела до 35-40 долл. за баррель. На этот год бюджет сверстан из расчета 55 долл. за баррель. Если стоимость нефти упадет до 35 долл., то это скажется на пенсиях и бюджетниках. Во-вторых, ослабление евро сделает импорт дешевле и подорвет конкурентоспособность наших производителей. В-третьих, укрепление доллара всегда приводит к тому, что он уходит с развивающихся рынков, что снизит инвестиции в нашу экономику. Центробанк собирается сдерживать падение евро до 30 руб. Сейчас стоит 40 руб. Таким образом, те, кто держат сбережения в евро, потеряют треть. Впрочем, мы и так всегда в пролете: дешевеет доллар или евро, дорожает евро или доллар, падает стоимость нефти или растет – у нас все едино: инфляция растет и растет, зарплаты стоят.

Кликабельно
«Газета» обсуждает то, что главные номинации премии «Оскар» досталась скромному фильму «Повелитель бури» про войну в Ираке («Сундук боли» в нашем прокате), а не всенародно любимому «Аватару». На мой взгляд, ничего удивительного в этом нет. Киноакадемики не любят давать «Оскар» несколько раз одному и тому же режиссеру. Камерону уже давали премию за «Титаник». Аналогичная история с Мерил Стрип и Сандрой Буллок. Стрип уже получала премию и имеет 16 номинаций. Отчего бы и не дать кому-то еще? « Аватар» же люди смотрели не по одному разу и будут смотреть еще, чего не скажешь о фильме-триумфаторе, получившем 6 заветных статуэток. Каждому свое.

Кликабельно
«Московский комсомолец» пишет, что в Европе, России и Москве в частности растет количество бесплодных мужчин. За 60 лет мировой норматив количества сперматозоидов в миллилитре спермы менялся трижды. Сегодня он в 6 раз меньше, чем в начале измерений. Тогда нормой было 120 млн. сперматозоидов на 1 мл. спермы, сегодня норма – 20 млн. сперматозоидов на 1 мл. Сегодня мужчин со 120 млн. сперматозоидов просто нет в природе. В Европе у 60% мужчин количество сперматозоидов снизилось до 800 тысяч! У тех, же, кто дотягивает до нормы в 20 млн. они неподвижные, т.е. все равно не годятся для оплодотворения. Через 30 лет все зачатия будут происходить в пробирке. За период 1986-2006 год у славянских мужчин количество сперматозоидов в эякуляте снизилось в 13 раз! Сегодня в России бесплодны 25% пар. Из них по вине мужчины – 49%. А 50 лет назад таких мужчин было только 5%. 30% мужского бесплодия вызывается гиперпролактинемией. Скорее всего, избыточное количество пролактина вырабатывается из-за тех добавок, которые попадают в продукты. Мужчины толстеют, у них плохо растет борода, появляется грудь. Это нарушение лечится, но для этого надо обратиться к врачу. Причиной уменьшения числа сперматозоидов может быть и то, что теперь мальчиков подолгу держат в памперсах. Также вредны тесные трусы. Влияют и стрессы, и экология и пр.

Кликабельно
«МК» также пишет про то, что животные в зоопарке имеют языковые проблемы. Дело в том, что они должны понимать некоторые команды, необходимые для ухода за ними. Но животных часто перевозят из одной страны в другую, поэтому их учат английскому. Тех же животных, которые останутся в нашем зоопарке навсегда, пытаются учить русскому. В наибольшей степени это касается обезьян и слонов. Человекообразные обезьяны понимают речь полностью. С ними надо разговаривать подолгу. Сейчас у нас живут гориллы: самец из Германии, самка из Швейцарии. Она русский язык выучила, а с ним приходится говорить по-английски, т.к. он ближе к его родному немецкому, который у нас служители не знают. В основном животные научаются понимать русский за 2 года, но если приходит посетитель и говорит на языке их детства, то они радуются.


Интернет-новости: http://dok-zlo.livejournal.com/539539.html


И анекдот:
- Кем работает твой муж?
- Переводчиком.
- Книги переводит?
- Нет, продукты.



Картинки не мои. Содержание оригинальных статей не мое и пересказывается максимально близко к тексту. Мопед тоже не мой.