July 13th, 2011

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Права яйцеклетки и православные неофиты

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)


Ни в коем случае нельзя писать фантасмагории! Жизнь отомстит! Вот не так давно написал про то, что в обсуждении права на аборт когда-то, руководствуясь лучшими побуждениями, будут говорить о правах эмбриона – а жизнь мои экстраполяции переплюнула, и вовсю обсуждаются исконные и неотъемлимые права яйцеклетки. И отличились в этой плодотворной дискуссии ряд служителей церкви, включая вроде бы нормального дьяка Кураева, хотя, как мне кажется, приличный монах в подобных вопросах должен проявлять спасительное невежество.

Обсуждалось отношение церкви к внутриматочной спирали. Кураев, как и ряд других, поддерживал мнение, что применение ВМС, которая не дает прикрепиться яйцеклетке с стенке матки, должно рассматриваться (наряду с абортом) как смертоубийство, так как несчастная яйцеклетка, в которую Создатель вдохнул душу, гибнет, не в силах прикрепиться к вожделенным оболочкам.

Вопрос о том, во что, собственно, Создатель может вдохнуть душу – это, как говорят американцы, вопрос на миллион долларов. Нет, конечно, всесильное и совершенное существо по определению может вдохнуть душу куда угодно, в том числе и в клетку, и отсутствие даже зачатков нервной системы ему не препятствие. Однако, если вспомнить, сколько у женщины яйцеклеток и какая доля из них укореняется, то рай (в бытовом представлении) должен быть буквально набить безгрешными душами самопроизвольно абортировавшихся яйцеклеток, а Страшный Суд будет выглядеть не так, как его обычно представляют.

Правда, та же почтенная публика пошла еще дальше, высказавшись против ЭКО, так как в каждой замороженной в азоте яйцеклетке томится бессмертная душа, ожидающая своего рождения…

Тут я, правда, уже перестаю понимать, почему речь идет исключительно о женских половых клетках. Где права сперматозоидов? Что за женский шовинизм? Collapse )


Как посмели родители на «Булгарии» допустить, чтобы их дети утонули?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)


«Я не представляю, как можно оставить ребенка (не важно какого возраста) в некой музыкальной комнате, а самому пойти бухать в ресторан. Как можно выплывать с тонущего судна, спасая себя, а потом сказать "и не заметили, что дочь не плывет с нами".

Когда я гуляю с сыном, то чувствую себя хищником, который охраняет своего малыша... я знаю эти признаки адреналина - я их чувствую. Как на тренировке - "бей или беги". Я слежу за всеми машинами в округе, за каждой собакой, за каждым незнакомцем, за каждой лужей.»


Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/na-temu/1751823
Дальше она продолжает рассказывать, как хороша, умна и стройна. Не пойму зачем: может, предпродажная подготовка?
А нельзя свою крутость демонстрировать не на таком чужом горе?

Я с самого начала трагедии ожидала такой пост. Уже наслушалась по «Эху Москвы», что те, кто купил дешевые билеты на теплоход, сами виноваты, что погибли. Билеты там были по 2 тысячи в среднем. Плюс сувениры, водичка, мороженое. Люди ехали семьями. Думаю, семьи заплатили по 10 тысяч за 2 дня, а то и больше, и для них это совсем не были маленькие суммы. Они не разбираются в теплоходах, и думали, что все в порядке, раз билеты продают. И ведь члены экипажа, которые, точно, разбирались в теплоходах и знали свое судно, взяли с собой семьи. Они что же, дурее журналистов были?
Капитан взял в поездку молодую жену (женат в третий раз), маленького ребенка и сестру, которую он не видел 20 лет. Ему было 55 лет, он всю жизнь плавал. Что же он не понимал, что судно опасно? Значит, было не очевидно, что оно так опасно. Это теперь, когда оно утонуло, всем стало все ясно: задним умом все крепки.

Возвращаясь к посту этой лучшей из матерей: она когда-нибудь тонула? Когда человек тонет, он ничего не соображает, действует инстинктивно. Никто себя в эти моменты не контролирует. Этим отцам и матерям теперь корить себя всю жизнь…
А она бы, конечно, не утонула, она бы себя контролировала и спасла бы своего ребенка – она же вся такая-растакая.

(Ее ЖЖ посвящен, в основном, фитнесу и осуждению всех, кто растолстел, родилась в Павлодаре, живет в Астане, казашка, журналистка, что-то писала для телеканала "Звезда", утверждает, что много зарабатывает и сделала карьеру, возраст скрывает, но, думаю, ближе к 40-ка, замужем, маленький ребенок, пишет, что второго ребенка ни за что не заведет - испортит фигуру, недавно поступила во что-то заочное и международное с целью получить диплом, который "ей не придется подтверждать за границей", Казахстан зовет "Наша Казаша", обожает слово "быдло". Боже мой! Да таких - половина ЖЖ, может, их где искусственно выводят?)

Хотя, знаете, может быть, и она не утонула бы: кое-что, как известно, не тонет.

А вот капитан утонул, и его жена, и сестра, и ребенок (это был то ли его ребенок, то ли его гражданской жены). Говорят, что он не захотел выйти из рубки, говорят, что он до последнего пытался спасти судно. Впрочем, нашли его не в рубке, а на нижней палубе. Может, тело отнесло, может, он сам туда спустился в самом начале посмотреть, что в трюме. Неизвестно. Но он не спасся, хотя, наверное, мог бы. И это хорошо о нем говорит. Он капитан – он за все отвечает, что произошло. И он понимал это.



копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1457