Последствия шума вокруг дела Макарова
В верхнее тематическое оглавлениеТематическое оглавление (За жизнь)Сегодня прочла в «МК», что история с делом Макарова парализовала деятельность центра «Озон», который отказывается выполнять исследования для следствия. Директора центра Цымбала затравили до такой степени, что он просит принять его в программу защиты свидетелей. Ему угрожают по телефону, причем моментально вычисляют его новые номера. Соколова вообще там больше не работает.
Миролюбивая общественность может радоваться, почти победа. Нет, я читала в разных блогах коменты, что их надо было вообще порвать на части, изнасиловать, замучить, но ведь, это, наверное, уже перебор?
Теперь вернемся к «Озону». Они делали не экспертизу, а исследование, и не для суда, а для следствия на стадии проверки. Я вообще не понимаю, почему этому исследованию придали такое значение. Разве дело возбудили, а потом вынесли приговор на его основании? Да Соколова и сама от него практически отказалась в суде. Неважный из нее свидетель обвинения оказался.
А за что напали на Цымбала? Он подписывал акты исследований как руководитель центра. Это его обязанность. Он имеет медицинское образование и работал врачом-наркологом. Следовательно, он стажировался по психиатрии. Он кандидат медицинских наук. К тому же он биофизик. В его центре занимаются реабилитацией детей, пострадавших от насилия. От самого разного – от физического до психологического. И Соколова тоже все время работала с пострадавшими детьми. Может быть, все же признаем за ними право в чем-то разбираться лучше среднего обитателя ЖЖ, у которого часто и вообще детей нет.
Но теперь «Озон» отказывается работать на следствие. Они имеют на это право, потому что они – не государственное экспертное учреждение, их профиль – реабилитация пострадавших детей, и не обязательно от сексуального насилия. Кстати, «Озон» - учреждение, работающее за зарплату, и для них эти самые заключения – непрофильная, муторная и неоплачиваемая работа.
( Collapse )
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1612
