Полная вранья статья в «Новой газете» о деле Макарова
В верхнее тематическое оглавлениеТематическое оглавление (За жизнь)И еще раз.
Шум вокруг дела Макарова потихоньку стихает. Теперь следует ожидать еще одного всплеска после кассации, а там забудут. Но пока еще есть посты и есть статьи.
Вот сегодня в «Новой газете»
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49327.html
Публикация замечательна тем, что почти все – неправда.
«только «Озон» привлекается для проведения экспертиз по педофильским делам. По словам Евгения Цымбала, «Озон» ежегодно производит до 70 экспертиз. Большинство экспертиз подтверждают, что «с ребенком произошло что-то плохое» и «основания для возбуждения уголовного дела имеются». Цымбал гордится тем, что возглавляемый им центр выносит экспертные заключения на этапе доследственной проверки, а обоснованность заключений подтверждается обвинительными приговорами.
Директору центра, видимо, и в голову не приходит, что экспертные заключения, подготовленные его сотрудниками, делают невозможным оправдательные приговоры…Сейчас выясняется, что «Озон» вообще не имеет права проводить подобные экспертизы. Потому что согласно Федеральному закону № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», принятому еще 31 мая 2001 года, для проведения экспертиз нужно иметь лицензию. В Москве только два лицензированных экспертных учреждения — ФГУ «Государственный научный центр государственной и судебной психиатрии им. Сербского» и детская психиатрическая больница № 6.»
1. Так как «Озон» привлекается на этапе доследственной проверки, то он проводит не экспертизы, а исследования.
2. Производство экспертиз не относится к видам лицензируемой деятельности.
3. Экспертом было, есть и будет «лицо, имеющее специальные познания». И укажите мне статью закона №73-ФЗ, где сказано про лицензию.
4. Кроме ФГУ «Государственный научный центр государственной и судебной психиатрии им. Сербского» и детская психиатрическая больница № 6 есть и другие государственные экспертные учреждения.
И как с этим быть? Все это самые обычные данные, общедоступные, вот только зачем себя утруждать? Пиши, что хочешь.
Ужас, по мнению И. Муртазина, заключается в том, что «Озон», возможно, получал какие-то гранты. А что в этом такого страшного? Он осуществляет полезную деятельность, вот ему и дают, возможно, гранты.
Ознакомьтесь с сайтом «Озона».
http://cpmssozon.ucoz.ru/index/dejatelnost/0-9
- комплексная помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения и насилия
- помощь детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, а также их родителям и специалистам образовательных учреждений
- психолого-педагогическая и медико-социальная диагностика детей
- коррекция и реабилитация детей и их семей
- научная и аналитическая деятельность
- профилактика в тесном межведомственном взаимодействии.( Collapse )
