January 20th, 2012

Скандал с «шпионским камнем», вторая серия

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


В 2006 году вся страна дружно веселилась над топорностью отечественной пропаганды. По телевизору сообщили, что в Москве ФСБ раскрыла шпионскую сеть, работавшую под прикрытием посольства Великобритании. Телеканал «Россия» показал кадры оперативной съемки, доказывающей факт шпионажа дипломатов, в программе «Специальный корреспондент». Информацию шпионы «считывали» с устройства, с виду напоминавшего обычный камень. Его показывал журналист Мамонтов.

Министерство иностранных дел Великобритании факт разведдеятельности, разумеется, отрицало.
Кто только не смеялся тогда над ФСБ, этим камнем и Мамонтовым! «Жабы» делали, стишки сочиняли и пр. Год, если не больше прикалывались. Вот, например, текст:
http://www.polit.ru/article/2006/01/23/spy1/

Да и потом нет-нет, да и вспоминали: «по ночам, когда все спят, Путин объезжает города России на "Калине" и убирает шпионские камни».

Ну, как же, аргументы известные: ФСБ решила продемонстрировать свою работу, ясное же дело, что они ничего не делают, вот и придумали такую глупую вещь. А кому нужно за Россией шпионить? Ой, не смешите нас, какие у нас секреты! Да и из космоса все давно видно. Будут англичане к какому-то камню ходить…

Но вот недавно в интервью BBC для документального фильма "Путин, Россия и Запад" глава канцелярии бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл заявил, что ситуация с камнем поставила британские спецслужбы в неловкое положение. "Они нас поймали, — признался экс-чиновник. — Очевидно, они знали об этом уже некоторое время и просто держали это до политически выгодного момента". Таким образом, в Лондоне впервые признали, что "шпионский камень" был реальностью, а не фантазией российских спецслужб.

Что же наши либералы, наши смехачи? Думаете, извинились? Никак нет. Они теперь говорят, что никогда и не отрицали, что шпионский камень существует, что такой камень – это вершина человеческого гения, и нам такого никогда не сделать. Они говорят, что ужасная путинская власть истратила бешеные деньги на подкуп этого самого Джонатана Пауэлла.
Они говорят, что главным в той истории было не глумление над глупостью спецслужб, предъявивших народу бутафорский камень, а то, что правозащитников обвинили в сотрудничестве с английскими шпионами, потому что один из ходящих к камню сотрудников посольства постоянно общался с НПО (неправительственными правозащитными организациями).

В общем, с этими людьми бесполезно разговаривать.

Вот недавно произошла авария «Фобос-грунта». Наши эксперты полагают, что "Фобос-Грунт" мог попасть под непреднамеренное воздействие изучавших астероиды американских радаров на Маршалловых островах, что, в свою очередь, могло привести к неполадкам. Когда изложили эту версию, то опять был гомерический хохот, что, мол, пытаются свою криворукость прикрыть фантастическими версиями. А, может быть, эксперты правы? И через сколько-то лет это подтвердится.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

паззл 9 на 7 протеста против пиратских разборок с Интернетом

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://xn--80abvxkpzaa0a.xn--p1ai/pazzl/qr/puzlr346.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...

«Поединок» с Зюгановым и Прохоровым

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Смотрела вчера «Поединок» с Зюгановым и Прохоровым. Про Зюганова писать не буду: ничего нового я о нем не узнала. Хотя, нет, узнала. Он обыграл в бильярд Станислава Кучера. Значит, в хорошей форме, хорошо умеет рассчитывать свои действия.

Ну, а Прохоров – это, конечно, не товар.

Впервые видела его так долго. Он держится скованно, голос у него слишком тонкий и дребезжащий для такого большого во всех смыслах человека, и совсем нет ощущения, что он хочет победить. Видно, что Прохоров когда-то играл в спортивные игры в команде (в баскетбол). Он помнит, как настраивают на игру – кричат хором: «Мы победим!», «Мы всех порвем» и пр. Поэтому Прохоров время от времени повторял: «Я стану президентом», но тон у него был не слишком уверенный.

Вообще, он похож на осторожного жирафа. А жирафы – не бойцы.

Неизвестно зачем, он нес явную чушь про то, что заработал деньги на приватизацию «Норильского никеля», разгружая вагоны: "Ваша партия бросила заводы, партии, целые города. Мое поколение пришло и взяло ответственно за людей, мы восстановили фабрики. Это наше поколение сделало. А вы просиживали штаны. А мы работали. Вот откуда у меня деньги. Я разгружал вагоны, я создавал фирмы с нуля". Вся страна не работала, все сидели без копейки, один Прохоров додумался разгружать вагоны, и на эти деньги прикупил себе комбинатик. За идиотов, что ли, всех считает?

Плох и тот аргумент, что придя к власти, он не станет воровать, потому что у него уже все есть. У него есть 18 млрд. долл., разве он упустит возможность увеличить их, допустим, до 180 млрд.? Говорят, что у его патрона Путина 130 млрд. Воровать не будет тот, кто всегда был честен.

Олег Смолин сказал про Прохорова: «Такой большой человек и бизнесмен и такой маленький политик». На это Прохоров не нашел ничего лучшего, чем предложить слепому подойти и разглядеть его получше. Хорошо, пусть он раньше не знал Смолина, но неужели он никогда е видел слепых, не опознает их по специальным черным очкам, которые они носят?

Основное средство нападения на Зюганова было то, что он старый, и что коммунисты все развалили. Ну а Прохоров спас. Ему, кстати, 48. Не мальчик уже.

Зато ему явно понравился молодой член КПРФ из команды Зюганова. Глазки так и загорелись. Говорит, что переманит к себе. «Все куплю» - сказало злато.

Но, к сожалению, сам Прохоров не сумел развеять подозрения, что Путин ввел его в предвыборную компанию, чтобы он передал ему во втором туре голоса либералов. Такой Лебедь-2.

Странное впечатление произвели и его помощники из числа гламурных персонажей. Руководитель штаба Антон Красовский был одет в слишком тесный пиджак. Это теперь модно, или Красовский растолстел? А если он растолстел, то почему: перестал экономить на еде, чтобы оплачивать съемную квартирку на Знаменке (нафиг жить на Знаменке, кто-нибудь может сказать?), или у него мало времени а фитнес? Говорят, что Прохоров уже купил Красовскому квартиру в Париже – исполнил мечту жизни журналиста. Так что один выигравший в команде Прохорова уже есть.

Кроме того, сложилось впечатление, что со звонками в поддержку Прохорова мухлевали. Они увеличивались тогда, когда был перерыв. Но выиграл все равно Зюганов. Конечно, перевес был небольшой, но если и это достигнуто за счет мухлежа, что заподозрил и сам Соловьев, то дело Прохорова совсем скверно.

Президентом ему, понятно, не бывать, но как можно было ему отдать российский никель? За что, зачем? Сколько лет еще будет продолжаться весь этот абсурд?


Тыквенный оргазм

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)


«Мы с женой испытали оргазм во время родов. Но надо долго тренироваться, мы перед родами два года во время секса заталкивали ей в вагину тыкву. Во время родов она на испытывала никакой боли, но чтобы у нее был оргазм пришлось показать ей тыкву и у нее сразу случился оргазм.»
Источник http://ru-perinatal.livejournal.com/21135460.html#comments
Данный пост был размещен на ру_перинатал, на котором маразма хватает, но, надеюсь, фейк. Однако обсуждают на полном серьезе, некоторые даже в свои журналы перепощивают для вдумчивого применения.

То-то я смотрю, цена на тыквы вверх поползла…




копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1727

Заботы современной молодой девушки

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление - Женское (бабское)


Сегодня молодые девушки совсем не такие, как в мое время.
Отрывок из одного поста, где молодая мама оправдывает то, что не кормит ребенка грудью, потому что вышла на работу, когда ребенку исполнилось 3 месяца:
«если я не работаю , то я получаю ровно все тоже самое по деньгам , что я имею сейчас , но при этом я буду жить в ГОРАЗДО!!! худших бытовых условиях и каких бы то не было помощников на неделе вообще. Т.е. на данный момент я имею 3-ю квартиру с евроремонтом и всей бытовой техникой , сестрой через этаж , няней и мамой в соседней квартире время от времени приезжающей в МСК ( они живут за городом) , в хорошем доме и отличном районе практически в центре , но при этом посреди сплошных парков . А если бы я не вышла на работу , мне бы пришлось переехать в Тушино , в однокомнатный хрущ на пятом этаже без лифта и ремонта, со старыми окнами и без единого знакомого и помощника вокруг».
Как-то я не поняла, она все деньги тратит на съемную квартиру и няню? И оно того стоит?
Или вот еще:
«Мне тут одна глубоко беременная девушка к моему посту с вопросом моете ли вы жопу детям каждый раз или юзаете салфетки влажные написала: а нам тренер на йоге говорил, что салфетки втирают какашки ребенка в поры на жопе и это вредно.

Понятно что она судя по комменту будет мыть. дело то каждого, это понятно. Но вот как то мотивация меня смущает. Сначала почитав коммент долго жрала, а потом мне ее мозг так жалко стало.
П.с. Ну она повернута на естестве, но чота как то перебор по ходу
».
Сегодня не подмывают детей? Обтирают салфеткой? Да почему же? Разве это трудно?
И в полный рост встала проблема грудного вскармливания, которое называется ГВ. Есть такая специальность - консультант по ГВ! И за это деньги платят, или это просто дают советы?
Вообще, такая естественная вещь, как кормление грудью, стала огромной проблемой. Завязываются нешуточные баталии. Одни очень за, другие считают, что можно без него обойтись. Споры ожесточенные. В мое время не спорили. Все считали, что лучше кормить, но если по каким-то причинам не получается, то можно и не кормить. О чем тут спорить? Причины могли быть те, что надо было работать, но это касалось, скорее, поколения наших матерей, т.е. бабушек нынешних мамочек. Тогда декрет давали на 2 месяца. Если была возможность, то сидели дольше. Если работали около дома или ясель, то прибегали кормить. А у моего поколения причины были те, что ребенок отказывался от груди, молоко пропадало, молока было слишком мало и пр. Считалось неделикатным говорить на эту тему: неприятность такая, зачем расстраивать… Чего не было, это того, чтобы кто-то открыто заявил: «Я не кормлю потому, что не хочу испортить грудь, или потому, что мне лень этим заниматься».
Кормление свыше года не приветствовалось. Кормление в людных местах тоже.
Теперь же, боже мой, чего только нет.
Одни считают необходимым кормить в людных местах, потому что ребенок должен есть, когда хочет, а кто же его знает, когда он захочет. А отказываться от походов в театр, кино и пр. никак нельзя. И в магазин необходимо ребенка с собой брать, а то ты пойдешь, а он есть запросит, как же быть?
Другие говорят, что они не животные, чтобы кормить детей собой.
Сколько людей, столько мнений.
Еще есть специалисты по пре- и перинатальной психологии. Они помогают в психологических проблемах беременных, рожениц и сразу после родов. Может, это и неплохо. Но все же раньше мы как-то обходились без этого. А вот что однозначно плохо – что в этом секторе удивительное количество придурков и шарлатанов.
Наше время – время, когда люди все меньше работают в реальном секторе. Вот и приходиться придумывать такие специальности, как консультант по ГВ. Получается, что люди все меньше способны без специалистов справляться с любыми проблемами.
Но в главном люди, слава богу, не меняются. Девочка была эмо, потом стала мамой. Стерла все про эмо и пишет про своего сына, которого считает самым расчудесным чудом. Хочет еще детей.
Вот только мне не нравится стиль ее письменной речи, тем более что она окончила технический вуз, который раньше считался хорошим. Что там с нашим образованием происходит?


О греховности посещения американского посольства с точки зрения истинно русского националиста

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Русский националист Крылов написал пост, который перепостили многие мои френды.
http://krylov.livejournal.com/2404722.html
«Дорогие господа-товарищи-граждане.

В силу разных причин я никогда не бывал в американском посольстве в Москве. Около стоял (например, во время протестных акций против агрессии НАТО в Сербии), а вот внутри не бывал, и даже не интересовался, что там.

Однако сейчас у меня такой интерес возник. Причина тому – визит деятелей нашей либеральной оппозиции (типа Пономарёва, Чириковой, Немцова и ещё кого-то там) в это самое посольство с визитом к послу Майклу Майкфолу и особенно реакция на этот визит нашей политизированной публики.

А именно. Я хочу знать, что же такое СТРАШНОЕ находится внутри этого здания или совершается в нём, что само посещение его становится настолько непростительным грехом, как об этом пишут. Какая там творится дьявольщина? Необходимо ли посетителям этого заведения проходить какие-то масонские обряды, целовать руки американского посла, отрекаться от добра и света? Также: не забирает ли посол Макфол душу, или хотя бы - не гипнотизирует ли посетителей? На самый худой конец – не происходят ли там публичные сожжения флага РФ, демонстративные награждения американскими орденами чеченских боевиков или иные порочащие Россию мероприятия?...
»
Матерый наш человечище! Как это получилось у него прямо с ленинским прищуром, с ленинским задором! Любуюсь.
Отчего же это он нас спрашивает? Мы там тоже не были. Очень может быть, что и масонские обряды, и гипнотизируют и флаг сжигают, и ручки целуют. Пошел бы сам, да взглянул, нам бы рассказал, а то мы в непонятках. Заинтриговал только.
Что, его не пригласили? Ничего, теперь, очень может быть, что и пригласят, когда Крылов, продемонстрировал, что русский националист белый и пушистый, интеллигентный и сосем не страшный. А то, наверное, за свои занавески опасались: вдруг высморкается еще? А то и ложки серебряные украдет. Хотя вряд ли у них там до ложек дошло, максимум выпить дали. Это вам не у Пронькиных.
Посол Макфол, скажу вам, совсем мышей не ловит, иначе бы он знал, кто его лучшие друзья. Крылов еще когда писал, что не возражает, если Россия распадется на национальные куски. Он еще считает, что оккупация России Западом была бы неплохим выходом из положения. И почему они его не позвали? Разве что США это пока ни к чему?
Не знаю, с чего Крылов взял, что люди осуждали тех, кто пошел к послу? Разве от Чириковой или Немцова ждали чего-то другого? Несколько странно было только видеть безудержное счастье этих оппозиционеров, когда они возвращались обратно, а также то, что они орут «высурквскапропаганда», хотя Сурков, вроде бы, больше пропагандой не занимается, а сам, того гляди, пойдет к Макфолу. Интересно, Макфол им пообещал поддержку и в чем она должна выражаться? Ну, раз пообещал, то дельце у них, считай, выгорело. Чирикова уже практически министр по природным ресурсам, остальные тоже себе места присмотрели.
А вот нас там не стояло. Нас не спрашивают.
А не понравилось нам то, что человек, направленный в Москву послом от США еще до вручения верительных грамот встречается с оппозицией. Это очень недружественный жест по отношению к России. Хочу подчеркнуть, что нравится нам президент, или нет, но он - символ страны. И не американцам так с ним обращаться.
Ради этого жеста все и было сделано. Приоритеты определены.
А не рановато ли? Мы, вроде как, тоже здесь еще живем, и у нас свое представление о прекрасном.




автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1729